vendredi 12 avril 2013
Petition Monsanto contre mère nature : Vaut la mobilisation maximale
> C'est inouï, Monsanto & Co. ne lâchent pas l'affaire. Ces entreprises biotech âpres au gain ont trouvé le moyen de "posséder" ce qui nous appartient -- notre alimentation! Ils essayent de breveter nos fruits et légumes de tous les jours comme les concombres, les brocolis et les melons, forçant les agriculteurs à les payer au risque d'être poursuivis en justice.
>
> Mais nous pouvons les empêcher d'acheter Mère Nature. Les firmes comme Monsanto profitent des lacunes de la loi européenne: il suffirait donc de combler ces lacunes avant qu'elles ne créent un dangereux précédent au niveau mondial. A ces fins, nous avons besoin que des pays clés comme l'Allemagne, la France et les Pays-Bas -- où la contestation monte déjà -- appellent à un vote pour stopper les desseins de Monsanto. La communauté d'Avaaz a déjà renversé des votes, et nous pouvons à nouveau y parvenir.
>
> De nombreux agriculteurs et politiciens s'y opposent déjà -- ne reste que le pouvoir citoyen pour obtenir de ces pays qu'ils empêchent Monsanto de faire main basse sur notre nourriture. Signez et faites signer vos proches pour lancer le plus grand appel de défense de l'alimentation de l'Histoire:
>
> http://www.avaaz.org/fr/monsanto_contre_mere_nature
>
> Une fois que le brevet existe dans un pays, les accords commerciaux et les négociations respectent aussi ce brevet. Cela explique comment ces brevets alimentaires changent totalement la façon dont notre chaîne alimentaire fonctionne: pendant des milliers d'années, les fermiers pouvaient choisir leurs semences sans se soucier d'être poursuivis pour atteinte aux droits de propriété intellectuelle. Désormais, les entreprises lancent des campagnes juridiques à coups de millions de dollars pour acheter des brevets sur nos fruits et légumes de tous les jours, forçant les agriculteurs à verser des redevances exorbitantes. Monsanto & Co. prétendent que les brevets favorisent l'innovation – alors qu'en fait ils sont en train de monopoliser notre alimentation.
>
> Par chance, le Bureau européen des brevets est contrôlé par 38 États membres qui, avec leur voix, peuvent faire capoter ces brevets nocifs. Même le Parlement européen s'est opposé publiquement à ces types de brevets. Aujourd'hui, un énorme tollé citoyen pourrait faire interdire le brevetage de notre nourriture… pour de bon.
>
> La situation est déjà calamiteuse -- à elle seule, Monsanto détient 36% des tomates, 32% des poivrons et 49% des choux-fleurs, sur les variétés enregistrées à l'UE. Mais avec une modification simple de la réglementation, nous pourrions protéger notre nourriture, nos agriculteurs et notre planète de la prise de pouvoir des multinationales -- tout est entre nos mains:
>
> http://www.avaaz.org/fr/monsanto_contre_mere_nature
>
> La communauté d'Avaaz n'a jamais eu peur de tenir tête à des multinationales puissantes, de repousser la mafia de Rupert Murdoch, o ùd'empêcher des fournisseurs d'accès de faire main-basse sur notre Internet. Maintenant il est temps de défendre notre chaine alimentaire contre cette prise de contrôle.
>
> Avec espoir et détermination,
>
> l'équipe d'Avaaz
>
>
>
> Mais nous pouvons les empêcher d'acheter Mère Nature. Les firmes comme Monsanto profitent des lacunes de la loi européenne: il suffirait donc de combler ces lacunes avant qu'elles ne créent un dangereux précédent au niveau mondial. A ces fins, nous avons besoin que des pays clés comme l'Allemagne, la France et les Pays-Bas -- où la contestation monte déjà -- appellent à un vote pour stopper les desseins de Monsanto. La communauté d'Avaaz a déjà renversé des votes, et nous pouvons à nouveau y parvenir.
>
> De nombreux agriculteurs et politiciens s'y opposent déjà -- ne reste que le pouvoir citoyen pour obtenir de ces pays qu'ils empêchent Monsanto de faire main basse sur notre nourriture. Signez et faites signer vos proches pour lancer le plus grand appel de défense de l'alimentation de l'Histoire:
>
> http://www.avaaz.org/fr/monsanto_contre_mere_nature
>
> Une fois que le brevet existe dans un pays, les accords commerciaux et les négociations respectent aussi ce brevet. Cela explique comment ces brevets alimentaires changent totalement la façon dont notre chaîne alimentaire fonctionne: pendant des milliers d'années, les fermiers pouvaient choisir leurs semences sans se soucier d'être poursuivis pour atteinte aux droits de propriété intellectuelle. Désormais, les entreprises lancent des campagnes juridiques à coups de millions de dollars pour acheter des brevets sur nos fruits et légumes de tous les jours, forçant les agriculteurs à verser des redevances exorbitantes. Monsanto & Co. prétendent que les brevets favorisent l'innovation – alors qu'en fait ils sont en train de monopoliser notre alimentation.
>
> Par chance, le Bureau européen des brevets est contrôlé par 38 États membres qui, avec leur voix, peuvent faire capoter ces brevets nocifs. Même le Parlement européen s'est opposé publiquement à ces types de brevets. Aujourd'hui, un énorme tollé citoyen pourrait faire interdire le brevetage de notre nourriture… pour de bon.
>
> La situation est déjà calamiteuse -- à elle seule, Monsanto détient 36% des tomates, 32% des poivrons et 49% des choux-fleurs, sur les variétés enregistrées à l'UE. Mais avec une modification simple de la réglementation, nous pourrions protéger notre nourriture, nos agriculteurs et notre planète de la prise de pouvoir des multinationales -- tout est entre nos mains:
>
> http://www.avaaz.org/fr/monsanto_contre_mere_nature
>
> La communauté d'Avaaz n'a jamais eu peur de tenir tête à des multinationales puissantes, de repousser la mafia de Rupert Murdoch, o ùd'empêcher des fournisseurs d'accès de faire main-basse sur notre Internet. Maintenant il est temps de défendre notre chaine alimentaire contre cette prise de contrôle.
>
> Avec espoir et détermination,
>
> l'équipe d'Avaaz
>
>
jeudi 11 avril 2013
mercredi 10 avril 2013
Je vais vous dire ce que j'ai et on oublie tout
Je vais vous dire ce que j'ai et on oublie tout
LE PATRIMOINE ...Rigolade , d' abord il est très facile de tricher sur son évaluation , et en cas de fausse déclaration qui contrôle , quelle est la punition ?
Et puis les évasions fiscales , objet de la lutte en principe ne sont pas que l' apanage des hommes politiques
Les professions libérales , les entrepreneurs , le show bizz , les sportifs de haut niveau
J'en oublie certainement , à si les hauts salaires !
Évidement lorsque l'on est salarié et que l'on gagne bien sa vie la triche est plus difficile et ils auraient du être taxés à 75%
Cette mesurette ne calmera certainement pas l'opinion publique
La vraie cible est bien sur cette évasion fiscale
Que fait on contre les banques qui favorisent ces triches , et qui en font même leur principal commerce style USB et autres
Que fait on contre les paradis fiscaux ?
Sarko avait promis leur disparition
On le constate ce monde financier est le plus fort Montebourg lors des primaires avait bien précisé que les gouvernements seront impuissants si ce monde financier n'est pas réformé
On le constate , Hollande a peur d' intervenir que se passera t il si il met des grains de sable dans ces rouages volontairement complexes ?
J' ai bien peur que la réponse à l' affaire Cahuzac ne soit que cette mise en pâture du patrimoine de nos élus ministres, députés , etc...De la poudre aux yeux
Le plus drôle est que les quelques éléments transmis aujourd'hui nous montrent la pauvreté de ces élus , mon boulanger et mon boucher sont mieux lotis
Et ça vous fait rire !
Le reboussiersocialiste
LE PATRIMOINE ...Rigolade , d' abord il est très facile de tricher sur son évaluation , et en cas de fausse déclaration qui contrôle , quelle est la punition ?
Et puis les évasions fiscales , objet de la lutte en principe ne sont pas que l' apanage des hommes politiques
Les professions libérales , les entrepreneurs , le show bizz , les sportifs de haut niveau
J'en oublie certainement , à si les hauts salaires !
Évidement lorsque l'on est salarié et que l'on gagne bien sa vie la triche est plus difficile et ils auraient du être taxés à 75%
Cette mesurette ne calmera certainement pas l'opinion publique
La vraie cible est bien sur cette évasion fiscale
Que fait on contre les banques qui favorisent ces triches , et qui en font même leur principal commerce style USB et autres
Que fait on contre les paradis fiscaux ?
Sarko avait promis leur disparition
On le constate ce monde financier est le plus fort Montebourg lors des primaires avait bien précisé que les gouvernements seront impuissants si ce monde financier n'est pas réformé
On le constate , Hollande a peur d' intervenir que se passera t il si il met des grains de sable dans ces rouages volontairement complexes ?
J' ai bien peur que la réponse à l' affaire Cahuzac ne soit que cette mise en pâture du patrimoine de nos élus ministres, députés , etc...De la poudre aux yeux
Le plus drôle est que les quelques éléments transmis aujourd'hui nous montrent la pauvreté de ces élus , mon boulanger et mon boucher sont mieux lotis
Et ça vous fait rire !
Le reboussiersocialiste
le sarkophage / paul aries
Éditorial
De quoi le Parti socialiste est-il le nom?
J'aimerais placer cet éditorial dans la perspective des prochaines confrontations électorales même si la vie politique ne se réduit pas à ce rituel, surtout pour des forces agissant pour l'émancipation. Je constate cependant que dans toutes les villes que je visite, les grandes manœuvres ont déjà commencé pour les municipales. J'avoue cependant que ces militants qui mettent à chaque scrutin le petit doigt sur la couture électoral du pantalon socialiste me sidèrent. Nous n'avons rien à attendre de ce gouvernement. Allons- nous baiser la main qui s'apprête à report de l'âge de la retraite comme le fit déjà Sarkozy ?Allons nous nous aplatir en baissant le ton alors que ce gouvernement multiplie les mauvais coups contre les gens de peu et ceux qui grognent et les cadeaux au Medef, aux puissants et aux riches ? Ce gouvernement et cette majorité resteront aussi dans l'histoire comme ceux qui ont refusé cette semaine de faire bénéficier de la loi d'amnistie sociale les faucheurs d'OGM, les déboulonneurs antipub, les militants du RESF, les enseignants désobéisseurs, bref tous nos partenaires des Forums nationaux de la désobéissance ! Christiane Taubira estime que sur le millier de militants concernés par le texte d'origine, il n'en restera que quelques dizaines. Toutes ces personnes exclues de l'amnistie et abandonnées à leurs condamnations, par la grâce des amendements socialistes, ont pourtant résisté à des lois que le PS jugeait alors contraires aux principes républicains ! Il est trop tôt pour savoir si nous avons eu raison de voter pour Hollande au second tour des présidentielles, sans rien exiger en retour, mais cette fois, ce sera Niet ! Alors préparons le premier tour des municipales au sein du Front de Gauche, du NPA, d'EELV, de la mouvance décroissante, si possible dans l'unité, mais en toute autonomie par rapport au PS ! Nous ne serons pas cette fois les idiots utiles de la fausse gauche ! Prouvons-lui, prouvons-nous que si nous avons pu participer à la victoire contre Sarkozy, nous pouvons aussi le faire perdre ! Cessez de nous duper avec l'illusion qu'il serait moins pire que les autres, qu'il faudrait bien choisir entre la peste et le choléra ! Ce n'est pas en baissant le ton qu'on gagnera mais en le haussant ! Personne à la gauche du PS n'est dupe même si certains vou- draient défendre leurs strapontins, leurs logiques d'appareil ! Si le PS veut qu'on vote pour lui au second tour des munici- pales, ce sera alors à lui de nous convaincre en cédant sur nos revendications, en avançant vers la gratuité des services publics, en ayant localement des politiques de rupture anti- productivistes. Que les appareils de toutes les gauches et de l'écologie sachent bien que nous sommes de plus en plus nombreux à considérer que le divorce est définitivement consommé avec le Parti socialiste. Il y a presque un siècle que cette gauche-là nous déçoit et nous trahit : socialistes votant les crédits de guerre en 14-18, socialistes approuvant l'occupation de la Ruhr, socialistes appelant avec Blum à une pause sociale en 1936, socialistes abandonnant les républicains espagnols aux bons soins de Franco, socialistes applau- dissant aux Accords de Munich, socialistes prenant le décret de dissolution du PCF en 1939, socialistes accordant en 1940 les pleins pouvoirs à Pétain, socialistes faisant tirer sur les malgaches en 1947 puis réprimant les mineurs grévistes, socialistes organisant les guerres coloniales en Indochine et en Algérie, socialistes approuvant la torture, socialistes imposant la rigueur en 1983, socialistes supprimant des dizaines de milliers d'emplois dans la sidérurgie et ailleurs au nom de la modernisation de l'industrie, socialistes privatisant plus que les gouvernements de droite, socialistes réhabilitant le monde de l'entreprise et les champions du CAC-40, socialistes organisant la casse du service public, socialistes organisant la dérégulation des marchés, socialistes approuvant Maastricht, la guerre du Golfe, les Traités de Lisbonne et de Barcelone, socialistes applaudissant au Pacte de stabilité, socialistes abandonnant en toute bonne conscience les milieux populaires mais faisant les yeux doux au Medef. La litanie des désillusions serait trop longue pour être complète. Socialistes d'en bas et socialistes d'en haut ne valent pas mieux. On me dira que ces mêmes socialistes ont été aussi des acteurs essentiels du Front Populaire, du programme du CNR, des réformes de 1981 et aujourd'hui des mesures de Christiane Taubira contre le tout carcéral, demain de celles de Benoit Hamon ! Je sais aussi le combat de nos camarades qui de l'intérieur du parti socialiste cherchent à l'ancrer à gauche ou dans l'écologie. Est-ce à dire que l'actif et le passif s'équilibreraient peu ou prou, selon le bon vieux dilemme de la bouteille à moitié vide ou pleine ? Allons donc si ce n'était qu'un problème de rythme, nous saurions être patients, mais on ne nous fera pas choisir un sarkozysme de gauche, plutôt qu'un sarkozysme de droite, en attendant demain d'élire Valls en 2022 ! Et si les désillusions, celles dont crève aujourd'hui la gauche, car ce gouvernement socialiste est mortifère pour toute idée d'émancipation, il est mortifère pour les mouvements sociaux, et si nos déceptions donc n'étaient pas le fruit des trahisons socialistes mais bien plutôt celui de nos propres bévues ?… Je crois que Jean-Claude Michéa a raison : la période historique née avec l'affaire Dreyfus, qui a vu les révolutionnaires, les vrais socialistes faire alliance avec cette gauche pour sauver la République est terminée. La vraie gauche, les vrais socialistes, les vrais écologistes ne doivent pas insulter l'avenir en liant leur sort au funeste parti socialiste. Camarades au Verbe haut vous perdriez toute crédibilité en acceptant des compromissions ! Non seulement mieux vaudrait perdre quelques élus ou villes que notre âme mais nos idées sont suffisamment belles pour gagner sans eux, aujourd'hui ou demain. N'insultons pas l'avenir en liant notre sort à cette gauche-là, au moment où le vent de l'éco-socialisme commence à souffler. Savez-vous qu'en Amérique du Sud, le « Buen Vivir » se dit désormais socialisme du buenvivir, socialisme du Bon vivre. La Vie est à nous ! de mai fera le bilan d'un an de gouvernement socialiste et des politiques des villes PS.
Paul Ariès
mardi 9 avril 2013
Les coupables, enfin !
Envoyé par Elton
Seniors et saignés !L'enquête a été longue et difficile. Mais on a enfin réussi àidentifier les odieux profiteurs suspectés de maintenir à peu prèsleur niveau de vie en période de crise.On les appelle des retraités.En fait, ce sont des paresseux qui, après 42 annéesd'activité, donnent un mauvais exemple aux jeunes sans emploi enjouant aux boules ou en réchauffant leurs rhumatismes au soleil.Il était donc grand temps d'imposer davantage leurs pensions.Ce rabotage de niche fiscale est d'autant plus urgent que,grâce au progrès de la médecine et de la chirurgie, ces séniorsprétendent vivre de plus en plus longtemps sans se préoccuperde la santé de leurs caisses de retraites.Et puis, au moins est-on certain que, contrairement à d'autres contribuablesplus valides et plus fortunés, ils ne battront pas en retraite pour fuir un pays oùles technocrates de Bercy seront un jour les derniers actifs!...C'est vrai que la rumeur enfle de toute part : ces salauds deretraités qui ont travaillé pendant les trente glorieuses, voilà denouveaux bons boucs émissaires (avec « les riches ») pour cracherau bassinet. Voilà une belle réforme pour la « France juste » queles guignols au pouvoir nous concoctent !...Philippe Bouvard
lundi 8 avril 2013
Mme le Maire de TORNAC ayant décidé de ne procéder qu'à un affichage partiel du compte rendu du conseil municipal
Mme le Maire ayant décidé de ne procéder qu'à un affichage partiel du
compte rendu du conseil municipal qui s'est tenu le mardi 26 mars, nous
nous permettons de vous adresser l'intégralité du procès-verbal de ce
conseil municipal.
Bonne lecture et bien cordialement
Marc Jean
Gérard Munoz
Cathy Servouse
Marielle Vigne
Gilbert Vignolle
Françoise Zimmermanncompte rendu du conseil municipal qui s'est tenu le mardi 26 mars, nous
nous permettons de vous adresser l'intégralité du procès-verbal de ce
conseil municipal.
Bonne lecture et bien cordialement
Marc Jean
Gérard Munoz
Cathy Servouse
Marielle Vigne
Gilbert Vignolle
Cliquez sdur ce lien :
https://docs.google.com/file/d/0B-IzQnOA2SYDZEZrdzdxYUNYOVk/edit?usp=sharing
.
.
Inscription à :
Articles (Atom)