lundi 23 janvier 2012
dimanche 22 janvier 2012
Anniversaire, gazage du 21 janvier 2011 Anduze
Discours du premier magistrat
bapteme de la place de la gare
pose de plaques commémoratives
20120121 commemoration gazage anduze par zimprod
Cette soirée c'est terminée plus sérieusement par des prises de parole
de Genevieve Blanc (conseiller général du Gard), Aurelie Genolher (Maire de Massillargues-Atuech et 1 ier vice présidente de la communauté de communes autour d'Anduze)et d'Alain Beaud (maire de Saint Sébastien d'Aigrefeuille , président de la 2c2a , président des maires ruraux du Gard AMRG)
Le tout clôturé par un apéritif qui a réuni les 250 participants autour du verre de l'amitié
.Résister ...
samedi 21 janvier 2012
CONSEIL MUNICIPAL D’ ANDUZE, le 19 janvier 2012
.
Le PLU a été voté à l’unanimité (14 élus présents sur 23), l’opposition était représentée brillamment par Mr Mazen, l’unique représentant, courage !
La Municipalité se targue de deux réunions publiques : la première, sous le mandat de notre ancien Maire, la seconde le 15 décembre dernier, avec 150 personnes dans la salle, 5mn pour la parole donnée au public. Vive la démocratie participative !
Avant que les élus aient voté- monologue de Mr Krauss- sur des décisions modificatives de crédit sur l’eau et ’assainissement, il y eut » quelques passes d’armes » entre Mrs Iglésias et Mazen sur les bons usages de la courtoisie et du respect des personnes. Passionnant ! Notons au passage, que lors de la cérémonie des vœux, Mr le Maire a promis de figer les impôts et affirmé qu’il n’y avait aucune augmentation des tarifs de l’eau … et l’augmentation des abonnements ? Oubli ? Cela fera 18% d’augmentation réelle sur nos factures. Ca, on ne nous le dit pas !
Pour terminer sur les points principaux, j’ai noté l’intervention de Mr Mazen, encore lui, concernant le prochain débat d’orientation budgétaire (où l’opposition non-déclarée) ne peut assister.
Cet élu demande de revoir la ligne budgétaire 70-83 sur les locations, et notamment, celle de la SITEV (le petit train des Cévennes). Cette société privée paie un loyer à la commune ; mais elle a un statut SAS à but lucratif, a investi 216 000 euros pour l’achat d’une locomotive en 2 009, et dispose néanmoins de deux mois de trésorerie d’avance.
Mr Mazen demande d’augmenter le loyer, et en cas de refus, le départ de la SITEV de notre commune. Imaginez les réactions de la Municipalité et de notre Maire : décision irréaliste, insensée…
Enfin, dans les questions du Public (5 personnes présentes) notons la question qui fâche. Devinez ?
« Les excréments d’animaux » qui polluent la commune ; Mr le Maire se sent impuissant devant ce problème … pourtant « cheval de bataille et de ses tracts lors de la dernière campagne municipale.
Ah fontaine, je ne boirai jamais de ton eau ! …
PL
Le PLU a été voté à l’unanimité (14 élus présents sur 23), l’opposition était représentée brillamment par Mr Mazen, l’unique représentant, courage !
La Municipalité se targue de deux réunions publiques : la première, sous le mandat de notre ancien Maire, la seconde le 15 décembre dernier, avec 150 personnes dans la salle, 5mn pour la parole donnée au public. Vive la démocratie participative !
Avant que les élus aient voté- monologue de Mr Krauss- sur des décisions modificatives de crédit sur l’eau et ’assainissement, il y eut » quelques passes d’armes » entre Mrs Iglésias et Mazen sur les bons usages de la courtoisie et du respect des personnes. Passionnant ! Notons au passage, que lors de la cérémonie des vœux, Mr le Maire a promis de figer les impôts et affirmé qu’il n’y avait aucune augmentation des tarifs de l’eau … et l’augmentation des abonnements ? Oubli ? Cela fera 18% d’augmentation réelle sur nos factures. Ca, on ne nous le dit pas !
Pour terminer sur les points principaux, j’ai noté l’intervention de Mr Mazen, encore lui, concernant le prochain débat d’orientation budgétaire (où l’opposition non-déclarée) ne peut assister.
Cet élu demande de revoir la ligne budgétaire 70-83 sur les locations, et notamment, celle de la SITEV (le petit train des Cévennes). Cette société privée paie un loyer à la commune ; mais elle a un statut SAS à but lucratif, a investi 216 000 euros pour l’achat d’une locomotive en 2 009, et dispose néanmoins de deux mois de trésorerie d’avance.
Mr Mazen demande d’augmenter le loyer, et en cas de refus, le départ de la SITEV de notre commune. Imaginez les réactions de la Municipalité et de notre Maire : décision irréaliste, insensée…
Enfin, dans les questions du Public (5 personnes présentes) notons la question qui fâche. Devinez ?
« Les excréments d’animaux » qui polluent la commune ; Mr le Maire se sent impuissant devant ce problème … pourtant « cheval de bataille et de ses tracts lors de la dernière campagne municipale.
Ah fontaine, je ne boirai jamais de ton eau ! …
PL
Gard Les “gazés” d’Anduze attendent toujours justice
http://www.midilibre.fr/2012/01/20/les-gazes-d-anduze-attendent-toujours-justice,446373.php
On excusera les imprécisions de cet article ce n'est que le Midi Libre
Juste une un peu grosse ce n'est pas grâce au Midi Libre qu'il y a eu un buzz , mais c'est grâce au Canard Enchaîne et la vidéo a été vue sur dailymotion plus d '1 million de foi
.
On excusera les imprécisions de cet article ce n'est que le Midi Libre
Juste une un peu grosse ce n'est pas grâce au Midi Libre qu'il y a eu un buzz , mais c'est grâce au Canard Enchaîne et la vidéo a été vue sur dailymotion plus d '1 million de foi
.
vendredi 20 janvier 2012
RAPPEL !
Collectif des victimes de la manifestation du 21 janvier 2011 en gare d’Anduze
COMMUNIQUE DE PRESSE
Souvenez-vous ! 21 janvier 2011 : Gazage et matraquage de citoyens et d’élus par des forces de gendarmerie en gare d’Anduze Devant le train, une manifestation pacifique, menée par des élus symboliquement munis d’écharpes tricolores. Citoyens et élus de la communauté de communes autour d’Anduze sont venus montrer leur volonté de préserver leur communauté menacée de fusion avec l’agglomération du Grand Alès par la réforme des collectivités territoriales. Dans le train à vapeur des Cévennes spécialement affrété par eux, le Président et les élus (du Grand Alès) et leurs invités -dont le sous Préfet, doivent se rendre d’Anduze à Saint Jean du Gard, où devait se dérouler les vœux de l’agglomération. Entre les deux, des gendarmes, avec à leur tête le commandant Warrion. Sans aucune sommation et moins de 3 minutes après avoir discuté courtoisement avec les élus en tête du cortège, le commandant de gendarmerie gaze délibérément les manifestants en utilisant une bombe lacrymogène. La manifestation pacifique est dispersée par la force, plusieurs personnes sont blessées. Suite à la violence initiée par les forces de l’ordre, les manifestants reculent et laissent partir le train sous les huées. Les images vidéo filmées sur place et les photographies des blessés ne laissent aucun doute ; elles tourneront en boucle sur internet et seront montrées par de nombreuses télévisions françaises et étrangères.Dans les jours qui suivent l’évènement : - 16 plaintes sont déposées par des citoyens dont 10 émanent d’élus victimes des violences. - La Commission Nationale de la Déontologie de la Sécurité est saisie par un parlementaire (saisine 2011/18), elle procède à l’audition de nombreux témoins. - Une enquête interne est confiée à l’Inspection Générale de la Gendarmerie Nationale. Les victimes et les gendarmes sont entendus. - Une instruction est ouverte par le procureur d’Alès. La gendarmerie… est chargée de l’enquête.Un an après, où en est-on ? - L’instruction est, nous dit-on, toujours « en cours » et le parquet n’a procédé à aucune mise en cause. - Le Défenseur des Droits a succédé à la CNDS. Les pièces de procédure qu’il a demandées au parquet ne lui ont toujours pas été communiquées ce qui, selon ses propres termes, « l’empêche implicitement de faire usage de ses pouvoirs d’investigation. » - La gendarmerie n’a fait aucune excuse aux victimes des violences. - Le Commandant Warrion a été muté au cours du printemps 2011. - Le procureur d’Alès a soulevé l’incompétence du TGI d’Alès. L’instruction, transférée sous la responsabilité du procureur de Nîmes, n’est toujours pas close et les avocats des plaignants n’ont, de ce fait, aucune communication des pièces de procédure. Le collectif des victimes de la manifestation du 21 janvier 2011 en gare d’Anduze dénonce l’enlisement de la procédure et l’absence de collaboration du parquet qui empêche le Défenseur des Droits, autorité constitutionnelle indépendante, de faire usage de ses pouvoirs d’investigation. Le 21 janvier 2012, un an après les faits, les plaignants seront présents à 17h devant la gare d’Anduze afin de rappeler toute leur détermination à obtenir justice. Ils invitent la population et tous les citoyens opposés à la violence et attachés à la liberté de manifestation à venir les rejoindre pour soutenir leur démarche.
COMMUNIQUE DE PRESSE
Souvenez-vous ! 21 janvier 2011 : Gazage et matraquage de citoyens et d’élus par des forces de gendarmerie en gare d’Anduze Devant le train, une manifestation pacifique, menée par des élus symboliquement munis d’écharpes tricolores. Citoyens et élus de la communauté de communes autour d’Anduze sont venus montrer leur volonté de préserver leur communauté menacée de fusion avec l’agglomération du Grand Alès par la réforme des collectivités territoriales. Dans le train à vapeur des Cévennes spécialement affrété par eux, le Président et les élus (du Grand Alès) et leurs invités -dont le sous Préfet, doivent se rendre d’Anduze à Saint Jean du Gard, où devait se dérouler les vœux de l’agglomération. Entre les deux, des gendarmes, avec à leur tête le commandant Warrion. Sans aucune sommation et moins de 3 minutes après avoir discuté courtoisement avec les élus en tête du cortège, le commandant de gendarmerie gaze délibérément les manifestants en utilisant une bombe lacrymogène. La manifestation pacifique est dispersée par la force, plusieurs personnes sont blessées. Suite à la violence initiée par les forces de l’ordre, les manifestants reculent et laissent partir le train sous les huées. Les images vidéo filmées sur place et les photographies des blessés ne laissent aucun doute ; elles tourneront en boucle sur internet et seront montrées par de nombreuses télévisions françaises et étrangères.Dans les jours qui suivent l’évènement : - 16 plaintes sont déposées par des citoyens dont 10 émanent d’élus victimes des violences. - La Commission Nationale de la Déontologie de la Sécurité est saisie par un parlementaire (saisine 2011/18), elle procède à l’audition de nombreux témoins. - Une enquête interne est confiée à l’Inspection Générale de la Gendarmerie Nationale. Les victimes et les gendarmes sont entendus. - Une instruction est ouverte par le procureur d’Alès. La gendarmerie… est chargée de l’enquête.Un an après, où en est-on ? - L’instruction est, nous dit-on, toujours « en cours » et le parquet n’a procédé à aucune mise en cause. - Le Défenseur des Droits a succédé à la CNDS. Les pièces de procédure qu’il a demandées au parquet ne lui ont toujours pas été communiquées ce qui, selon ses propres termes, « l’empêche implicitement de faire usage de ses pouvoirs d’investigation. » - La gendarmerie n’a fait aucune excuse aux victimes des violences. - Le Commandant Warrion a été muté au cours du printemps 2011. - Le procureur d’Alès a soulevé l’incompétence du TGI d’Alès. L’instruction, transférée sous la responsabilité du procureur de Nîmes, n’est toujours pas close et les avocats des plaignants n’ont, de ce fait, aucune communication des pièces de procédure. Le collectif des victimes de la manifestation du 21 janvier 2011 en gare d’Anduze dénonce l’enlisement de la procédure et l’absence de collaboration du parquet qui empêche le Défenseur des Droits, autorité constitutionnelle indépendante, de faire usage de ses pouvoirs d’investigation. Le 21 janvier 2012, un an après les faits, les plaignants seront présents à 17h devant la gare d’Anduze afin de rappeler toute leur détermination à obtenir justice. Ils invitent la population et tous les citoyens opposés à la violence et attachés à la liberté de manifestation à venir les rejoindre pour soutenir leur démarche.
Inscription à :
Articles (Atom)