mercredi 5 août 2009
mardi 4 août 2009
Pour les POUR L'ADHESION AU GRAND ALES
Vous les contres vous avez déjà compris
Mais l'argumentation des "pour" va peut être vous faire changer d'avis
Ce n'est pas une manipulation les sources existent sur les vidéos enregistrées en public
Argument 1
-Je cite"La question est que les membres de la communauté ont éjecté Anduze" ,conclusion: on ne veut pas de nous donc on part rejoindre le grand Ales
Phrase rabâchée depuis des mois
Argument 2
-"J' en sais rien ,c'est peut être une bêtise"
Mais pour en savoir plus ... "Faisons un audit",une étude
Note du réboussier :
Je croyais qu'Anduze avait déjà fait cette étude ,du moins c'est ce que la plupart des présents à la réunion publique salle Pellico à Anduze du 27 juin 09 ont pu comprendre
Anduze ne nous aurait quand même pas entraîné dans cette galère sans savoir pourquoi!
Voyons mon bon peuple
Argument 3
-Le grand Ales c'est une grande famille ,on se sent bien
-Contre argument 3 : .....mais il faut travailler.... Wouafff ! !
Argument 4
-"Les préfets vont avoir des pouvoirs accrus ils pourront fusionner" (avec qui?), mais on devine les propos, Donc allons y maintenant et on pourra négocier avec le grand méchant loup après ce sera trop tard
Argument 5 il n'y en a pas,mais çà m'amuse
-Il faut aller très vite ,çà c'est pas un argument
-On a acheté 2 voitures ? est-ce un argument je te le donne en mille Emile ,mais je ne sais pas
-Communauté des communes autour d'Anduze ,le terme autour a l'air de dire qu'on exclut déjà Anduze non ? Est-ce une simple impression ou une impression simpliste?
-Pour les communes de plus de 30000 habitants le PLU ....... on sera englobé .... j'ai pas compris expliquez moi
Conclusion:
Si le reboussier manipule l'information, et a volontairement oublié d'autres arguments s'il vous plaît à genoux ,faites le moi savoir, ne gardez pas çà pour vous, liberez-vous
Vous sentez bien que là je défends les "pour l'adhésion au grand Ales" du moins j'ai essayé et c'est très difficile
Pour les pour, les contre veulent: (pas mal cette phrase hein?)
-D'abord ils ne veulent pas (ça commence mal): être une banlieue d'une agglomération
-Ils veulent que la ruralité soit une des pièces maîtresses de leur communauté
Et là, aux défaitistes et aux pseudofuturologues qui disent "notre agriculture est foutue" je laisse la place à nos commentateurs .
Agriculteurs ,vignerons répondez et défendez-vous
On ne vous a pas trop entendu dans ce combat contre l'adhésion au grand Ales ,à moins que vous préfériez vendre vos terres en "terrains constructibles", mais là ...je le crois pas.
.
Le reboussieretonnéduneant
.
Mais l'argumentation des "pour" va peut être vous faire changer d'avis
Ce n'est pas une manipulation les sources existent sur les vidéos enregistrées en public
Argument 1
-Je cite"La question est que les membres de la communauté ont éjecté Anduze" ,conclusion: on ne veut pas de nous donc on part rejoindre le grand Ales
Phrase rabâchée depuis des mois
Argument 2
-"J' en sais rien ,c'est peut être une bêtise"
Mais pour en savoir plus ... "Faisons un audit",une étude
Note du réboussier :
Je croyais qu'Anduze avait déjà fait cette étude ,du moins c'est ce que la plupart des présents à la réunion publique salle Pellico à Anduze du 27 juin 09 ont pu comprendre
Anduze ne nous aurait quand même pas entraîné dans cette galère sans savoir pourquoi!
Voyons mon bon peuple
Argument 3
-Le grand Ales c'est une grande famille ,on se sent bien
-Contre argument 3 : .....mais il faut travailler.... Wouafff ! !
Argument 4
-"Les préfets vont avoir des pouvoirs accrus ils pourront fusionner" (avec qui?), mais on devine les propos, Donc allons y maintenant et on pourra négocier avec le grand méchant loup après ce sera trop tard
Argument 5 il n'y en a pas,mais çà m'amuse
-Il faut aller très vite ,çà c'est pas un argument
-On a acheté 2 voitures ? est-ce un argument je te le donne en mille Emile ,mais je ne sais pas
-Communauté des communes autour d'Anduze ,le terme autour a l'air de dire qu'on exclut déjà Anduze non ? Est-ce une simple impression ou une impression simpliste?
-Pour les communes de plus de 30000 habitants le PLU ....... on sera englobé .... j'ai pas compris expliquez moi
Conclusion:
Si le reboussier manipule l'information, et a volontairement oublié d'autres arguments s'il vous plaît à genoux ,faites le moi savoir, ne gardez pas çà pour vous, liberez-vous
Vous sentez bien que là je défends les "pour l'adhésion au grand Ales" du moins j'ai essayé et c'est très difficile
Pour les pour, les contre veulent: (pas mal cette phrase hein?)
-D'abord ils ne veulent pas (ça commence mal): être une banlieue d'une agglomération
-Ils veulent que la ruralité soit une des pièces maîtresses de leur communauté
Et là, aux défaitistes et aux pseudofuturologues qui disent "notre agriculture est foutue" je laisse la place à nos commentateurs .
Agriculteurs ,vignerons répondez et défendez-vous
On ne vous a pas trop entendu dans ce combat contre l'adhésion au grand Ales ,à moins que vous préfériez vendre vos terres en "terrains constructibles", mais là ...je le crois pas.
.
Le reboussieretonnéduneant
.
Fable locale 7
.
LE CANARD ET LES MENSONGES
.
Au pied des monts de la Cévenne
Huit villages qui n'avaient pas de veine
N'avaient d'abord pour les informer
Qu'un vilain petit canard malformé.
Sortant de sa mare sur le coup de midi
Il s'autoproclamait vraiment libre
En prétendant garder l'équilibre
A propos de tout ce qui s'était dit.
Il cancanait, cancanait, c'était son métier
Criait ses nouvelles sur tous les sentiers
Se croyait et s’affirmait universel
Ce qui cachait mal ses petites ficelles.
Toujours du côté du plus fort
Il avait choisi le camp des loups,
Pour mieux gagner plein de sous :
C'était pour lui le moindre effort.
Dans l'agitation qui partageait les cours
Il s'était rangé du côté du coq
Et n'hésitait pas (que cela choque !)
A traficoter les vrais discours.
Il mentait et le savait fort bien
Mais croyait que son pauvre manège
Ne pourrait jamais être en rien
Distingué pour un douteux florilège.
Autrefois seul porteur des nouvelles
Il pouvait aux lecteurs la bayer belle,
Jusqu'à voir naître avec déplaisir
Un art électronique de le contredire.
.
Vouloir informer d'une seule position
C'est comme régner sans opposition,
Cela aigrit l'estomac puis monte à la tête
Et ne mérite qu'une sinistre épithète.
.
La Fontaine du Plan de Brie
.
LE CANARD ET LES MENSONGES
.
Au pied des monts de la Cévenne
Huit villages qui n'avaient pas de veine
N'avaient d'abord pour les informer
Qu'un vilain petit canard malformé.
Sortant de sa mare sur le coup de midi
Il s'autoproclamait vraiment libre
En prétendant garder l'équilibre
A propos de tout ce qui s'était dit.
Il cancanait, cancanait, c'était son métier
Criait ses nouvelles sur tous les sentiers
Se croyait et s’affirmait universel
Ce qui cachait mal ses petites ficelles.
Toujours du côté du plus fort
Il avait choisi le camp des loups,
Pour mieux gagner plein de sous :
C'était pour lui le moindre effort.
Dans l'agitation qui partageait les cours
Il s'était rangé du côté du coq
Et n'hésitait pas (que cela choque !)
A traficoter les vrais discours.
Il mentait et le savait fort bien
Mais croyait que son pauvre manège
Ne pourrait jamais être en rien
Distingué pour un douteux florilège.
Autrefois seul porteur des nouvelles
Il pouvait aux lecteurs la bayer belle,
Jusqu'à voir naître avec déplaisir
Un art électronique de le contredire.
.
Vouloir informer d'une seule position
C'est comme régner sans opposition,
Cela aigrit l'estomac puis monte à la tête
Et ne mérite qu'une sinistre épithète.
.
La Fontaine du Plan de Brie
.
lundi 3 août 2009
Nous avançons !
La pétition a dépassé 1880 signatures .
Une mention spéciale pour Saint Sébastien d'Aigrefeuille où 320 électeurs sur 404 ont déjà signé.
Continuons à nous mobiliser et à faire signer autour de nous
M.LE MAIRE D'ANDUZE
A y 'est ! Vous êtes vice-président de la 2C2A et votre cour rapprochée est à vos côtés
Tout au long de ces derniers mois vous nous avez rabâché qu' Anduze était exclu
Ce n'est plus le cas aujourd'hui....
Tout est rentré dans l'ordre, vous avez eu ce que vous voulez
De grâce ne ressortez plus les vieilles querelles du passé ,ou alors on va croire que vous êtes un enfant gâté qui fait encore un caprice
Donc puisque tout est rentré dans la normale
Vous allez vous repositionné comme il y a 15 mois ,et être un farouche défenseur de la 2C2A
Comme sur un ordinateur appuyer sur la touche "escape" ou alors escapez-vous
PS: Ne dites pas que vous allez simplement appliquer la loi ,c'est vous qui êtes à l'origine de cette fusion (pour la raison évoquée plus haut),et non le Préfet qui n' a fait qu'accéder à votre demande
Le reboussierquiveutquetoutrentredanslordre (mon record de longueur)
Tout au long de ces derniers mois vous nous avez rabâché qu' Anduze était exclu
Ce n'est plus le cas aujourd'hui....
Tout est rentré dans l'ordre, vous avez eu ce que vous voulez
De grâce ne ressortez plus les vieilles querelles du passé ,ou alors on va croire que vous êtes un enfant gâté qui fait encore un caprice
Donc puisque tout est rentré dans la normale
Vous allez vous repositionné comme il y a 15 mois ,et être un farouche défenseur de la 2C2A
Comme sur un ordinateur appuyer sur la touche "escape" ou alors escapez-vous
PS: Ne dites pas que vous allez simplement appliquer la loi ,c'est vous qui êtes à l'origine de cette fusion (pour la raison évoquée plus haut),et non le Préfet qui n' a fait qu'accéder à votre demande
Le reboussierquiveutquetoutrentredanslordre (mon record de longueur)
dimanche 2 août 2009
Anduze : Programme électoral détourné
C’est le titre à la Une de Midi Libre d’aujourd’hui. Diantre, que se passe t’il ?
En page 7 on découvre la manipulation supposée d’un document initial et de sa reproduction modifiée sur le blog d’un « particulier »
(blog dont il ne veut pas citer le nom mais que tout le monde aura reconnu comme étant celui du « Réboussier »).
Le maire d’Anduze aurait déclaré avoir la preuve que « les documents publiés aujourd’hui ont été modifiés ».
Et en conclusion de l’article : « la phrase a-t’elle été modifiée pour donner l’illusion d’un engagement plus tranché et définitif ? ».
Le tout signé Thierry Montaner.
Si un journaliste a parfaitement le droit d’exprimer une opinion, un parti pris et même d’afficher ses préférences politiques, il est par contre très contestable d'exprimer une opinion dissimulée par des sous-entendus ou des allusions.
La seule manipulation confirmée par le réboussier lui-même est le montage sur une seule face de la partie haute du recto (mention indiquée sur le document publié le 24 juin) et la partie basse verso sur laquelle se trouve la phrase incriminée.
J’affirme solennellement et sur l’honneur et s’il le faut preuve à l’appui, qu’il n’y a eu aucune modification des textes du document tel qu’il a été présenté sur le blog du Réboussier.
Dans une mise au point du 31 juillet, intitulée :
« Un réboussier mousquetaire présente ses excuses à la liste « Ouvrons la Porte des Cévennes »
lien:
http://reboussier.blogspot.com/2009/07/un-reboussier-mousquetaire-presente-ses.html
j’ai tenté d’expliquer ce qui s’était passé exactement.
Ce document porté à la connaissance du Réboussier était probablement un document de travail de campagne électorale et n’a pas dû être largement diffusé ( ?).
Mars 2008 n’est pas si loin et la plupart des électeurs ont sans doute encore en mémoire les positions claires d’une opposition affirmée à toute intégration au Grand Alès lors de la campagne électorale de la liste « Ouvrons la Porte de Cévennes ».
La victoire a été accueillie avec joie !
Hélas, les lendemains qui déchantent n’ont pas tardé à apparaître !
Et ce, pour la raison que tous connaissent bien :
l'échec du maire à la fonction de vice-président de la 2C2A.
Si la phrase « Nous refuserons en bloc toute approche d’intégration au Grand Alès » a été modifiée par « Nous ne sommes pas favorables à l’intégration au Grand Alès », c’est par un des candidats de la liste de M. Iglésias.
Ce n’est pas par lui-même qui, à l’époque, ne trouvait rien à redire à cette opposition initiale plus tranchée.
Cette phrase est édulcorée dans le document final certes, mais elle est toujours en défaveur d’une intégration au Grand Alès ! Peut-on alors parler honnêtement d’un programme électoral détourné ?
Alors Monsieur Montaner, non !
« le chapitre de l’intercommunalité (et lui seul comme vous l’écrivez) n’a pas été modifié et a été reproduit tel quel dans son intégralité !
J’ai les preuves à votre disposition.
Non je ne citerai pas mes sources d’information, mais si des lecteurs ont également eu entre les mains ce document électoral, je les remercie par avance de nous le faire savoir.
Quoi qu'il en soit, même avec la version défendue par M. Iglesias, se faire élire en « n'étant pas favorable » pour se déclarer « très favorable » douze mois plus tard, n’est-ce pas plutôt cela un programme électoral détourné ?
Aramis, ni manipulé ni manipulateur
.
En page 7 on découvre la manipulation supposée d’un document initial et de sa reproduction modifiée sur le blog d’un « particulier »
(blog dont il ne veut pas citer le nom mais que tout le monde aura reconnu comme étant celui du « Réboussier »).
Le maire d’Anduze aurait déclaré avoir la preuve que « les documents publiés aujourd’hui ont été modifiés ».
Et en conclusion de l’article : « la phrase a-t’elle été modifiée pour donner l’illusion d’un engagement plus tranché et définitif ? ».
Le tout signé Thierry Montaner.
Si un journaliste a parfaitement le droit d’exprimer une opinion, un parti pris et même d’afficher ses préférences politiques, il est par contre très contestable d'exprimer une opinion dissimulée par des sous-entendus ou des allusions.
La seule manipulation confirmée par le réboussier lui-même est le montage sur une seule face de la partie haute du recto (mention indiquée sur le document publié le 24 juin) et la partie basse verso sur laquelle se trouve la phrase incriminée.
J’affirme solennellement et sur l’honneur et s’il le faut preuve à l’appui, qu’il n’y a eu aucune modification des textes du document tel qu’il a été présenté sur le blog du Réboussier.
Dans une mise au point du 31 juillet, intitulée :
« Un réboussier mousquetaire présente ses excuses à la liste « Ouvrons la Porte des Cévennes »
lien:
http://reboussier.blogspot.com/2009/07/un-reboussier-mousquetaire-presente-ses.html
j’ai tenté d’expliquer ce qui s’était passé exactement.
Ce document porté à la connaissance du Réboussier était probablement un document de travail de campagne électorale et n’a pas dû être largement diffusé ( ?).
Mars 2008 n’est pas si loin et la plupart des électeurs ont sans doute encore en mémoire les positions claires d’une opposition affirmée à toute intégration au Grand Alès lors de la campagne électorale de la liste « Ouvrons la Porte de Cévennes ».
La victoire a été accueillie avec joie !
Hélas, les lendemains qui déchantent n’ont pas tardé à apparaître !
Et ce, pour la raison que tous connaissent bien :
l'échec du maire à la fonction de vice-président de la 2C2A.
Si la phrase « Nous refuserons en bloc toute approche d’intégration au Grand Alès » a été modifiée par « Nous ne sommes pas favorables à l’intégration au Grand Alès », c’est par un des candidats de la liste de M. Iglésias.
Ce n’est pas par lui-même qui, à l’époque, ne trouvait rien à redire à cette opposition initiale plus tranchée.
Cette phrase est édulcorée dans le document final certes, mais elle est toujours en défaveur d’une intégration au Grand Alès ! Peut-on alors parler honnêtement d’un programme électoral détourné ?
Alors Monsieur Montaner, non !
« le chapitre de l’intercommunalité (et lui seul comme vous l’écrivez) n’a pas été modifié et a été reproduit tel quel dans son intégralité !
J’ai les preuves à votre disposition.
Non je ne citerai pas mes sources d’information, mais si des lecteurs ont également eu entre les mains ce document électoral, je les remercie par avance de nous le faire savoir.
Quoi qu'il en soit, même avec la version défendue par M. Iglesias, se faire élire en « n'étant pas favorable » pour se déclarer « très favorable » douze mois plus tard, n’est-ce pas plutôt cela un programme électoral détourné ?
Aramis, ni manipulé ni manipulateur
.
J HAVE A DREAM
Salut reboussier
voila encore un rêve ?
voir la photo
Peut être que celui la et plus réalisable ?
voila encore un rêve ?
voir la photo
Peut être que celui la et plus réalisable ?
le reboussier robin des bois
Je suis stupéfait quand je lis les propos de Mr le Maire d'Anduze
Je suis stupéfait quand je lis les propos de Mr le Maire d'Anduze, dans le Midi Libre, concernant la fusion éventuelle avec le Gd Ales
" Il n'y aura pas d'augmentation d'impots, sauf la taxe professionnelle".
Les artisans, commerçants ou entrepreneurs apprécieront....
Et la Taxe d'Enlèvement des Ordures Ménagères ???????
Payée par tous les propriétaires et locataires, c'est une taxe me direz-vous, et alors ou est la différence ?50% d'augmentation, pour un service identique sinon moindre.....( Regardez le long des routes à Mialet, St Jean du Pin etc)
Il faut le dire ça aussi Mr le Maire et là vous serez crédible....
Au fait, qu'est ce que Mr le Maire de Lézan s'est fait promettre par Maxou Roustan ?
Le château ???
A ST Jean du Gard ils attendent encore leur musée,
à Thoiras leur crèche,
à Mialet et Corbès......rien...
ET à Anduze qu'est qu'il a bien pu leur promettre ????
Si vous avez une petite idée faites-le savoir au Reboussier
Le reboussierprochedesessous (comme beaucoup d'entre nous je suppose)
.
" Il n'y aura pas d'augmentation d'impots, sauf la taxe professionnelle".
Les artisans, commerçants ou entrepreneurs apprécieront....
Et la Taxe d'Enlèvement des Ordures Ménagères ???????
Payée par tous les propriétaires et locataires, c'est une taxe me direz-vous, et alors ou est la différence ?50% d'augmentation, pour un service identique sinon moindre.....( Regardez le long des routes à Mialet, St Jean du Pin etc)
Il faut le dire ça aussi Mr le Maire et là vous serez crédible....
Au fait, qu'est ce que Mr le Maire de Lézan s'est fait promettre par Maxou Roustan ?
Le château ???
A ST Jean du Gard ils attendent encore leur musée,
à Thoiras leur crèche,
à Mialet et Corbès......rien...
ET à Anduze qu'est qu'il a bien pu leur promettre ????
Si vous avez une petite idée faites-le savoir au Reboussier
Le reboussierprochedesessous (comme beaucoup d'entre nous je suppose)
.
samedi 1 août 2009
Fable locale 6
LE LOUP ET LE CHAPON
Il n’y avait pas que la centrale basse-cour
Sept autres petites fermes l’entouraient
Possédant chacune de grands attraits,
Des vies tranquilles y suivaient leur cours.
Dans l’une d’entre elles, c’est amusant,
S’était fait élire un bien dodu chapon
Qui guignait, lassé de son petit clocheton,
Un très grand poulailler vieilli par les ans.
Sitôt en place il l’avait fait acheter
Par quelque gros tour de passe-passe
Bien que ses amis aient tenté de l’arrêter
Sachant bien que c’était une impasse.
Il fallut bien un jour penser à le payer
Mais les comptes furent vite faits
Il n’y avait plus rien dans le buffet !
Notre chapon songea alors à monnayer
Son ralliement à la cour du grand loup
Qui se proposait de leur passer la laisse.
Il consulta son voisin le coq en battle-dress
En espérant qu’il lui arrangerait le coup.
Celui-ci, trop heureux d’avoir un allié
Le poussa sur le devant de la scène
Où il récita sa leçon, vieille rengaine
Sur l’urgence de se faire humilier.
Puisque nous risquons d’être mangés
Disait-il, qu’au moins quelque picotin
Nous justifie d’avec le loup faire la catin
Sans doute alors voudra-t’il nous protéger…
.
La disette est mauvaise conseillère
Surtout quand la folie des grandeurs
S’ajoute à la sottise et la candeur,
Tout cela fabrique de belles œillères.
.
La Fontaine du Plan de Brie
.
Inscription à :
Articles (Atom)