Albert Einstein a dit : le monde est dangereux à vivre, Non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire
samedi 26 novembre 2016
Et vous combien vous gagnez …?!?!
https://www.facebook.com/aunomdelalibertedexpression/videos/877358075697376/
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Rions z'un peu...où pas !"
D'après les résultats du 1er tour:
39% + de 65 ans
23% de 50 à 64 ans
22% de 25 à 34 ans
ce qui nous fait 84% de votants d'accord avec le fait de repousser l'age de la retraite, de sacrifier les droits du travail, de privatiser la sécu au profit des assurances privés...et de piétiner le travail du Conseil National de la Résistance !!!
Pourtant toutes ces catégories de personnes profitent, profiteront de ces avancées...alors pourquoi ce vote ???
Faut-il les interdire de retourner aux urnes ???
Ben oui, cela me parait clair !
vendredi 25 novembre 2016
jeudi 24 novembre 2016
En fait je suis tres content que cette primaire de droite ait eu lieu
l'acteur système et la révolution médiatique
.......... l'acteur système et la révolution médiatique ... accessible à chacun et pacifique pour tous .......
Nos media parlent des individus (élus ou non) et de leurs comportements mille fois plus que du système et de ses incitations à nos comportements systématiques.A mes yeux nos informations politiques, économiques et sociales omettent le principal, l'acteur système.
Car comment inverser l'accélération de nos destructionssi nous jouons dans les règles du système qui gagne à toujours détruire davantage,si nous n'y questionnons rien et pire encore n'y voulons rien changer ?
j'en ai parlé à une journaliste de mediapart, journal qui s'affiche engagé à mieux informer les populations.Sa réponse me fut extrêmement éclairante : "ça ne fait pas un article" !Informer sur le principal, sur à quoi on joue, comment ça marche, où agir pour transformer le jeu de vicieux à vertueux … "ça ne fait pas un article" !Suivi de tout un développement impressionnant de stupidité, "un article, ça s'apprend dans toutes les écoles de journalisme, un article commence par respecter la règle de 5 W ... ? who, where, why, what for, when ... croire que respecter les règles informe mieux, c'est aussi débile que croire qu'il faut aller à la messe pour avoir une expérience spirituelle !Autrement dit l'observation des biais vicieux actuellement systématiques dans nos perceptions, analyses et représentations est hors sujet.Evidemment du coup comment agir pour les assainir n'est même pas imaginable par ces journalistes pourtant si certains de "mieux nous informer".En respectant les processus installés qui lobotomisent nos cerveaux, ils ne voient dans le plus nécessaire, accessible, pertinent et conséquent qu'un comportement "non professionnel" et donc inenvisageable, ben voyons ...
Comment croire informer sans informer sur l'acteur système, sans clarifier pourquoi et combien notre exigence pour davantage d'argent crée systématiquement la croissance des destructions, sans montrer nos crimes contre l'humanité que sont nos armes de destructions massives systématiques, telles que / la privatisation de la création monétaire / la sous mission de nos mass media aux pouvoirs financiers / la dérégulation financière / les paradis financiers / la corruption / les lobbies / les pollueurs non payeurs /l'obsolescence programmée / l'explosion démographique / les transformations climatiques / …Comment accepter de taire combien chacune de ces armes, l'explosion démographique en tête, sert à systématiquement nous appauvrir afin de nous affaiblir et asservir au profit de la croissance de l'argent et de la puissance des hyper- riches.Comment ignorer que le réchauffement climatique est le nouveau moyen qui nous sert à maintenir la croissance de l'argent par la croissance des destructions.Comment taire que nos systèmes et institutions ne sont pas fabriqués pour le bien des populations mais pour les appauvrir.Comment oser faire croire aux individus que pour leur bien leur priorité est de mieux se manifester vers leurs dominants alors même que chacun peut observer que ceux-ci ne leur veulent aucun bien !
Taire tout cela, omettre d'observer et de faire comprendre l'acteur système, c'est à mes yeux une désinformation existentielle. Accepter de laisser croire qu'il existerait la moindre bonne intention de nos vrais dirigeants (notre désir individuel de croissance de l'argent) pour l'intérêt des populations c'est vraiment un attrape crétin, ignorant et surtout mal informé, qui oriente les populations vers ce qui ne dérange pas nos dirigeants financiers.Cette désinformation aboutit à inciter chacun à lutter dans le système actuel, ce qui dérange fort peu, fait parfois lâcher du lest sur un problème mineur pour que les populations continuent de croire que leurs actions pèsent, et laisse ainsi bien tranquille car non dérangé le principal, l'acteur système.…...............................................cordialement,
Bruno MARTIN-VALLAS30 120 LE VIGANTél 0(033) 6 24 34 05 83GAIAMEDIA, démocratiser nos media… transformer mes représentations transforme nos civilisations
mercredi 23 novembre 2016
Les Eco-monologues du Vigan (suite)
Monsieur Pierre Isnard-Dupuy, êtes-vous le porte parole des Eco-Dialogues du Vigan ?
Vous écrivez : « ce qui est abordé par les Eco Dialogues est décidé collectivement au sein d'une équipe de personnes de la mairie (élus et salariés) »
C'est là où est le problème…
Les sujets qui dérangent ne sont pas abordés. C'est comme à Anduze où, d'après la mairie, il n'y a jamais eu d'exploitation minière !
Selon nos élus, il n'est pas de bon ton d'aborder, par exemple, le sujet tels que de l'abattoir du Vigan.
Vous écrivez : « Nous avons laissé largement la parole au public.»
Ce n'a été le cas que sur le sujet que vous avez mis à l'ordre du jour, il n'y en avait qu'un : les gaz de schiste.
A ma connaissance, à ce jour, ce n'est pas d'actualité, Il n'y pas de forage d'exploration ni d'exploitation.
Certes, nous devons rester vigilant.
Les interventions du public étant limité à quelques dizaines de secondes, ils n'ont pas pu être développé par le public.
Au sujet de l'abattoir du Vigan vous écrivez : « Le public ce soir là n'a pas souhaité abordé cette question ».
Nuance : c'est le modérateur, Vincent Tardieu, qui à son habitude, mettra un terme à ce sujet.
Pourquoi ne pas mettre en ligne l'enregistrement de la dernière Conférence-débat, la dernière. Plaidoyer pour une information libre et indépendante ?
Vous ne mettez en ligne qu'une des trois conférences débat. Merci de mettre toutes les conférences-débat en ligne, les auditeurs pourront constater qu'aucun autre sujet sur la communication de problèmes locaux environnementaux d'actualité n'ont été abordés comme par exemple :
La circulation dans le Parc National des Cevennes
Les boues rouges et la Bauxaline
Pollution minière en Cévennes
L'abeille noire
La centrale photovoltaïque de Saint-Sebastien d'Aigrefeuille
Oxygène v/s Oxylane
Quelle eau buvez-vous ? Histoire d'eau
La déstruction des plus beaux espaces forestiers dans le Parc National des Cévennes
Le projet du golf de Saint Hilaire de Brethmas
Tchernobyl : Mythe ou réalité ? les retombées sur le massif de l'Aigoual
E.on or not E.on that is the question
Si je ne me trompe pas, sauf erreur de ma part, le thème de la réunion était :
pour une information environnementale libre, critique et indépendante
Cette liste n'est pas exhaustive, est-ce que ces sujets peuvent être abordés en public dans notre belle région ? Peut-être le jour viendra...
Association Causses-Cévennes d'action citoyenne
Avenue du Devois, Le Devois, Saint Sauveur Camprieu, 30750, tel 0467826111.
Site internet : http://www.adhca.com, http://www.accac.eu Email: adhca@live.fr , accac@free.fr