Salariés exposés au covid : « Le ministère du Travail organise la paralysie de l’inspection du travail » PAR ERWAN MANAC’H (POLITIS)
"Quatre syndicats d’inspecteurs du travail dénoncent une « répression » et des procédures « illégales » de la part de leur hiérarchie, qui limiteraient leur capacité à remplir leurs missions dans les entreprises. Ils ont décidé d’adresser une plainte à l’Organisation internationale du travail (OIT).
Les représentants des quatre organisations d’inspecteurs du travail réunies ce jeudi en intersyndicale (CGT, Sud, FSU, CNT) n’ont pas de mots assez durs pour qualifier la crise qui ébranle leur institution. « C’est inédit et gravissime, c’est le cœur de notre métier qui est remis en cause, les collègues sont ébahis et choqués », lâche Pierre Mériaux, de la FSU. « Alors que la situation exigerait des droits et des pouvoirs renforcés pour protéger les salarié·es, le ministère du Travail organise la paralysie et le court-circuitage de l’inspection du travail », dénoncent-ils encore dans un communiqué commun.
Ils interviennent dans ce qui constitue le dernier épisode d’une controverse juridique et politique particulièrement dure, opposant le ministère du Travail et une partie des 2000 contrôleurs et inspecteurs chargés de veiller, dans les entreprises, au respect du Code du travail." .../...
Des sanctions contre un agent qui recommandait l’usage de masques FFP2
"Ce 15 avril, un inspecteur du travail de la Marne a été mis à pied à titre conservatoire pour avoir saisi le juge des référés contre une entreprise d’aide à domicile qui ne respectait pas à ses yeux les mesures de protection. Pour sa hiérarchie, l’agent a contrevenu aux nouvelles procédures « de manière délibérée, grave et répétée ». Il aurait notamment « enjoint aux employeurs des conditions de maintien d’activité non conformes aux prescriptions des autorités sanitaires ». En l’occurrence, selon l’intersyndicale, il aurait recommandé le port de masques FFP2, que le gouvernement souhaite réserver au personnel soignant. « Notre bible, c’est le Code du travail et l’INRS qui fixent des normes de protection, s’indigne Pierre Mériaux, pas les consignes du gouvernement qui entend gérer la pénurie de masques. »
L’inspecteur, également militant syndical CGT et représentant au Conseil national des inspecteurs du travail, « conserve son traitement » durant sa mise à pied, indique jeudi soir le ministère du Travail dans un communiqué. Il invoque « l’intérêt du service » et réprouve des initiatives qui « nuisent à l’action du système d’inspection du travail » alors que « les enjeux sanitaires et organisationnels auxquels sont confrontés travailleurs et employeurs nécessitent rigueur, cohérence et discernement. »
Pierre Mériaux voit les choses différemment : « Cela illustre la folie managériale de notre ministère. Nous sommes passés des pressions multiples à la répression pure et simple. » En réaction, une plainte va être envoyée à l’Organisation internationale du travail (OIT), dont les textes priment en théorie sur la législation française et qui reconnaît, dans sa convention 81, que des consignes nouvelles ne doivent pas « porter préjudice à l’autorité ou à l’impartialité nécessaire aux inspecteurs ».
Voici un extrait de la plainte : « La gravité de la situation nous oblige à vous saisir dès maintenant de ces entorses afin que vous puissiez rappeler au gouvernement français ses obligations et lui demandiez d’y mettre un terme immédiatement. (…) Il n’est pas admissible que les missions de l’inspection du travail soient entravées afin de l’empêcher d’exercer sa mission de contrôle et d’assurer la protection des travailleurs.»
La Direction générale du travail, que nous avons contactée le 15 avril par mail, n’a pas souhaité répondre à nos questions."
"On est bien contents que la ministre félicite tous les gens qui œuvrent pour maintenir le pays. J’espère qu’elle se rappellera que le service public aura été utile au moment des prochains débats sur la réforme des retraites. »
Du confinement de vieux au vieux confiné.e.s: Le manifeste des réfractaires.
Manifeste des 121 «vieilles et vieux» réfractaires
"À l’appel de Sonia Combe, Régine Robin et Dominique Vidal, 121 personnes âgées de plus de 60 ans ont signé le Manifeste suivant, où elles se déclarent « réfractaires » à une prolongation du confinement discriminatoire envers les « vieilles et vieux ». Le président de la République a annoncé que le déconfinement, prévu le 11 mai, serait progressif. D’abord les enfants, afin que leurs parents puissent aller travailler. Plus tard – jusqu’à quand, on n’en sait rien – les « vieux ». Condamnés au confinement sans date? Comme les lépreux des temps anciens ?
À quel âge commence cette catégorie ? (Brigitte Macron en fera-t-elle partie ?) Mais on comprend : les vieux, ce sont les retraités, les improductifs. Ceux-là devraient se résigner, même bien portants, à déprimer chez eux. Et s’ils ne sont pas en bonne santé, à attendre … la mort chez eux, ou en EHPAD, histoire de ne pas encombrer les hôpitaux. Et les « vieux » qui travaillent encore grâce au recul de l’âge de la retraite, qui complètent leur misérable pension pour avoir de quoi survivre, qui aident financièrement ou pratiquement leurs enfants adultes ou qui animent par centaines de milliers les associations, dernier tissu vivant de notre société ?
Ayant décidé un confinement dans des conditions quasi inhumaines, faute de masques, de tests, de gel, de gants et de lits d’hôpitaux équipés de respirateurs, qui auraient suffi à maîtriser la pandémie annoncée, ce gouvernement entend faire porter la responsabilité de son incompétence criminelle sur la société et, quand celle-ci n’en peut plus (de même que l’économie productiviste, règle d’or de la gouvernance Macron et d’autres avant), sur les « vieux », maillon le plus faible – ainsi pensent-ils, ces gens-là. Sans doute parce qu’ils savent qu’il n’y aura toujours pas suffisamment de masques, tests et gants pour tout le monde." .../...
«Après la crise sanitaire, se préparer au prochain choc pétrolier ?» LE CERCLE DES ÉCONOMISTES
"Les cours du brut américain dévissaient, lundi 20 avril, sur le marché asiatique. Le baril chutait de 20% à 15 dollars l'unité, son plus bas niveau depuis plus de 20 ans. Selon Patrice Geoffron, un nouveau choc pétrolier n'est pas exclu et il convient de prendre la menace au sérieux dès aujourd'hui." (...) "Les cours du pétrole sont ainsi revenus au niveau du début du siècle, avec un effondrement plus marqué encore qu'après la faillite de Lehman Brothers en 2008. Vu de l'Union européenne, qui importait environ 1 milliard d'euros de produits pétroliers ou gaziers par jour, la pente naturelle pourrait être d'anticiper des prix durablement bas, favorables à une relance de l'économie." (...)
"Ces facteurs obligent à anticiper que, à plus ou moins brève échéance dans le cours de la décennie, des barils manqueront, un risque de choc pétrolier étant réel. Risque qui doit être intégré dans le débat sur la relance en Europe («business as usual» versus «green deal»).
Et, spécifiquement pour la France, retenons que la crise de gilets jaunes, dans le monde «d'avant », avait été déclenchée par un choc pétrolier. Au total, la menace d'un tel choc doit être prise en compte dans le débat sur la résilience de notre société."
"Le Poing s’est retourné vers plusieurs personnes très impliquées dans les luttes de cette période récente, sur Montpellier et environs ; des personnes qui nourrissent la réflexion sans être des professionnels du savoir et/ou privilégiées de l’accès à la parole publique. Certain.e.s sont membres d’organisations constituées (entités politiques, syndicats, mouvements activistes) ; mais iels s’expriment ici sans en être des porte-paroles attitré.e.s.
Ces entretiens, réalisés sur la base d’un questionnaire écrit, seront publiés au fil des jours qui viennent. Toutes les réactions seront les bienvenues.
Premier entretien avec Franck Bernard. Activiste altermondialiste, sociologue, d’abord diffuseur d’alternatives locales puis présent dans les mouvements sociaux (Nuit Debout, Gilets Jaunes), il a participé à l’organisation de nombreux évènements locaux ( Festival Jaune, AdA…). Il est aujourd’hui adepte de la collapsologie et du concept de résilience par l’autonomie." .../...
Est-ce que la situation que nous sommes en train de vivre dans la pandémie, est déjà porteuse d’aspects qui font problème, qui appelleraient encore de nouvelles mobilisations ? Ou aussi d’aspects qu’on pourrait capitaliser : nouveaux désirs, nouvelles pensées, nouvelles énergies ? Sommes-nous en train de nous renforcer ? De nous affaiblir ?
"Dans l’immédiat, tous les mouvements contestataires mondiaux s’affaiblissent de fait, mais l’offensive des dominants sur nos libertés (stratégie du choc) est telle qu’on peut s’attendre à une mobilisation historique des peuples. Un proverbe mexicain dit que « plus sombre est la nuit, plus proche est le réveil », je constate que l’horizon n’a jamais semblé si sombre. L’humanité n’agit pas, elle réagit et elle le fait seulement quand elle n’a pas le choix. Gageons que nous saurons rebondir et que l’incroyable odyssée de cette espèce ne finira pas comme la mauvaise chute d’une blague peu sentie." .../...
5 commentaires:
PRESSIONS
Salariés exposés au covid : « Le ministère du Travail organise la paralysie de l’inspection du travail »
PAR ERWAN MANAC’H (POLITIS)
"Quatre syndicats d’inspecteurs du travail dénoncent une « répression » et des procédures « illégales » de la part de leur hiérarchie, qui limiteraient leur capacité à remplir leurs missions dans les entreprises. Ils ont décidé d’adresser une plainte à l’Organisation internationale du travail (OIT).
Les représentants des quatre organisations d’inspecteurs du travail réunies ce jeudi en intersyndicale (CGT, Sud, FSU, CNT) n’ont pas de mots assez durs pour qualifier la crise qui ébranle leur institution. « C’est inédit et gravissime, c’est le cœur de notre métier qui est remis en cause, les collègues sont ébahis et choqués », lâche Pierre Mériaux, de la FSU. « Alors que la situation exigerait des droits et des pouvoirs renforcés pour protéger les salarié·es, le ministère du Travail organise la paralysie et le court-circuitage de l’inspection du travail », dénoncent-ils encore dans un communiqué commun.
Ils interviennent dans ce qui constitue le dernier épisode d’une controverse juridique et politique particulièrement dure, opposant le ministère du Travail et une partie des 2000 contrôleurs et inspecteurs chargés de veiller, dans les entreprises, au respect du Code du travail."
.../...
Des sanctions contre un agent qui recommandait l’usage de masques FFP2
"Ce 15 avril, un inspecteur du travail de la Marne a été mis à pied à titre conservatoire pour avoir saisi le juge des référés contre une entreprise d’aide à domicile qui ne respectait pas à ses yeux les mesures de protection. Pour sa hiérarchie, l’agent a contrevenu aux nouvelles procédures « de manière délibérée, grave et répétée ». Il aurait notamment « enjoint aux employeurs des conditions de maintien d’activité non conformes aux prescriptions des autorités sanitaires ». En l’occurrence, selon l’intersyndicale, il aurait recommandé le port de masques FFP2, que le gouvernement souhaite réserver au personnel soignant. « Notre bible, c’est le Code du travail et l’INRS qui fixent des normes de protection, s’indigne Pierre Mériaux, pas les consignes du gouvernement qui entend gérer la pénurie de masques. »
L’inspecteur, également militant syndical CGT et représentant au Conseil national des inspecteurs du travail, « conserve son traitement » durant sa mise à pied, indique jeudi soir le ministère du Travail dans un communiqué. Il invoque « l’intérêt du service » et réprouve des initiatives qui « nuisent à l’action du système d’inspection du travail » alors que « les enjeux sanitaires et organisationnels auxquels sont confrontés travailleurs et employeurs nécessitent rigueur, cohérence et discernement. »
Pierre Mériaux voit les choses différemment : « Cela illustre la folie managériale de notre ministère. Nous sommes passés des pressions multiples à la répression pure et simple. » En réaction, une plainte va être envoyée à l’Organisation internationale du travail (OIT), dont les textes priment en théorie sur la législation française et qui reconnaît, dans sa convention 81, que des consignes nouvelles ne doivent pas « porter préjudice à l’autorité ou à l’impartialité nécessaire aux inspecteurs ».
Voici un extrait de la plainte : « La gravité de la situation nous oblige à vous saisir dès maintenant de ces entorses afin que vous puissiez rappeler au gouvernement français ses obligations et lui demandiez d’y mettre un terme immédiatement. (…) Il n’est pas admissible que les missions de l’inspection du travail soient entravées afin de l’empêcher d’exercer sa mission de contrôle et d’assurer la protection des travailleurs.»
La Direction générale du travail, que nous avons contactée le 15 avril par mail, n’a pas souhaité répondre à nos questions."
https://www.bastamag.net/salaries-contamines-covid-inspection-du-travail-deconfinement-masques-depistage
"On est bien contents que la ministre félicite tous les gens qui œuvrent pour maintenir le pays. J’espère qu’elle se rappellera que le service public aura été utile au moment des prochains débats sur la réforme des retraites. »
https://reporterre.net/Centres-de-tri-fermes-recyclage-en-berne-que-deviennent-les-dechets-pendant-le
Du confinement de vieux au vieux confiné.e.s:
Le manifeste des réfractaires.
Manifeste des 121 «vieilles et vieux» réfractaires
"À l’appel de Sonia Combe, Régine Robin et Dominique Vidal, 121 personnes âgées de plus de 60 ans ont signé le Manifeste suivant, où elles se déclarent « réfractaires » à une prolongation du confinement discriminatoire envers les « vieilles et vieux ».
Le président de la République a annoncé que le déconfinement, prévu le 11 mai, serait progressif. D’abord les enfants, afin que leurs parents puissent aller travailler. Plus tard – jusqu’à quand, on n’en sait rien – les « vieux ». Condamnés au confinement sans date? Comme les lépreux des temps anciens ?
À quel âge commence cette catégorie ? (Brigitte Macron en fera-t-elle partie ?) Mais on comprend : les vieux, ce sont les retraités, les improductifs. Ceux-là devraient se résigner, même bien portants, à déprimer chez eux. Et s’ils ne sont pas en bonne santé, à attendre … la mort chez eux, ou en EHPAD, histoire de ne pas encombrer les hôpitaux. Et les « vieux » qui travaillent encore grâce au recul de l’âge de la retraite, qui complètent leur misérable pension pour avoir de quoi survivre, qui aident financièrement ou pratiquement leurs enfants adultes ou qui animent par centaines de milliers les associations, dernier tissu vivant de notre société ?
Ayant décidé un confinement dans des conditions quasi inhumaines, faute de masques, de tests, de gel, de gants et de lits d’hôpitaux équipés de respirateurs, qui auraient suffi à maîtriser la pandémie annoncée, ce gouvernement entend faire porter la responsabilité de son incompétence criminelle sur la société et, quand celle-ci n’en peut plus (de même que l’économie productiviste, règle d’or de la gouvernance Macron et d’autres avant), sur les « vieux », maillon le plus faible – ainsi pensent-ils, ces gens-là. Sans doute parce qu’ils savent qu’il n’y aura toujours pas suffisamment de masques, tests et gants pour tout le monde."
.../...
https://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/170420/manifeste-des-121-vieilles-et-vieux-refractaires
«Après la crise sanitaire, se préparer au prochain choc pétrolier ?»
LE CERCLE DES ÉCONOMISTES
"Les cours du brut américain dévissaient, lundi 20 avril, sur le marché asiatique. Le baril chutait de 20% à 15 dollars l'unité, son plus bas niveau depuis plus de 20 ans. Selon Patrice Geoffron, un nouveau choc pétrolier n'est pas exclu et il convient de prendre la menace au sérieux dès aujourd'hui."
(...)
"Les cours du pétrole sont ainsi revenus au niveau du début du siècle, avec un effondrement plus marqué encore qu'après la faillite de Lehman Brothers en 2008. Vu de l'Union européenne, qui importait environ 1 milliard d'euros de produits pétroliers ou gaziers par jour, la pente naturelle pourrait être d'anticiper des prix durablement bas, favorables à une relance de l'économie."
(...)
"Ces facteurs obligent à anticiper que, à plus ou moins brève échéance dans le cours de la décennie, des barils manqueront, un risque de choc pétrolier étant réel. Risque qui doit être intégré dans le débat sur la relance en Europe («business as usual» versus «green deal»).
Et, spécifiquement pour la France, retenons que la crise de gilets jaunes, dans le monde «d'avant », avait été déclenchée par un choc pétrolier. Au total, la menace d'un tel choc doit être prise en compte dans le débat sur la résilience de notre société."
https://www.boursorama.com/bourse/actualites/apres-la-crise-sanitaire-se-preparer-au-prochain-choc-petrolier-3cacbebb36874a1ebe4a4127d4972eaf
"Le Poing s’est retourné vers plusieurs personnes très impliquées dans les luttes de cette période récente, sur Montpellier et environs ; des personnes qui nourrissent la réflexion sans être des professionnels du savoir et/ou privilégiées de l’accès à la parole publique. Certain.e.s sont membres d’organisations constituées (entités politiques, syndicats, mouvements activistes) ; mais iels s’expriment ici sans en être des porte-paroles attitré.e.s.
Ces entretiens, réalisés sur la base d’un questionnaire écrit, seront publiés au fil des jours qui viennent. Toutes les réactions seront les bienvenues.
Premier entretien avec Franck Bernard. Activiste altermondialiste, sociologue, d’abord diffuseur d’alternatives locales puis présent dans les mouvements sociaux (Nuit Debout, Gilets Jaunes), il a participé à l’organisation de nombreux évènements locaux ( Festival Jaune, AdA…). Il est aujourd’hui adepte de la collapsologie et du concept de résilience par l’autonomie."
.../...
Est-ce que la situation que nous sommes en train de vivre dans la pandémie, est déjà porteuse d’aspects qui font problème, qui appelleraient encore de nouvelles mobilisations ? Ou aussi d’aspects qu’on pourrait capitaliser : nouveaux désirs, nouvelles pensées, nouvelles énergies ? Sommes-nous en train de nous renforcer ? De nous affaiblir ?
"Dans l’immédiat, tous les mouvements contestataires mondiaux s’affaiblissent de fait, mais l’offensive des dominants sur nos libertés (stratégie du choc) est telle qu’on peut s’attendre à une mobilisation historique des peuples. Un proverbe mexicain dit que « plus sombre est la nuit, plus proche est le réveil », je constate que l’horizon n’a jamais semblé si sombre. L’humanité n’agit pas, elle réagit et elle le fait seulement quand elle n’a pas le choix. Gageons que nous saurons rebondir et que l’incroyable odyssée de cette espèce ne finira pas comme la mauvaise chute d’une blague peu sentie."
.../...
https://lepoing.net/montpellierains-confines-en-lutte-1-il-ny-aura-pas-de-transition-mais-des-chocs-des-crises/
Enregistrer un commentaire