jeudi 8 mai 2014

ALIEN EOLIENNE


Le rapporteur public a recommandé mercredi au Conseil d'État d'annuler l'arrêté fixant le tarif bonifié d'achat de l'électricité d'origine éolienne terrestre, estimant qu'il constituait une aide d'État illégale. Le rapporteur a également demandé de récupérer auprès des producteurs d'énergie éolienne les intérêts qu'ils auraient acquittés s'ils avaient dû emprunter la différence entre le montant des aides et les prix du marché. Le Conseil d'État rendra sa décision dans deux ou trois semaines. Si la plus haute juridiction administrative suivait les conclusions du rapporteur, cela se traduirait par une charge de plusieurs dizaines de millions d'euros pour les professionnels du secteur, a estimé le Syndicat des énergies renouvelables (SER).

Le magistrat du Conseil d'État s'est rangé sur la position de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), qu'il avait interrogée après sa saisine par une association anti-éolien, Vent de colère. La juridiction européenne avait estimé en décembre que le tarif auquel EDF achète l'électricité éolienne s'apparentait à une intervention de l'État. 

Selon un arrêté du 17 novembre 2008, le géant de l'électricité est en effet obligé d'acheter l'électricité produite par les éoliennes en France à 82 euros le mégawattheure, soit un montant supérieur au prix du marché. Le surcoût de cette aide est ensuite répercuté au consommateur final d'électricité via la contribution au service public de l'électricité (CSPE), taxe prélevée sur les factures d'électricité. Entre-temps, la Commission européenne a donné fin mars son feu vert aux aides accordées en France pour la production d'électricité par des éoliennes terrestres. Le gouvernement pourra donc prendre un nouvel arrêté, éventuellement avec effet rétroactif, selon le rapporteur.

 

3 commentaires:

Anonyme a dit…

On arrête pas le progrès, donc retourne à tes études. Il faut penser cout global et final. pas La transition énergétique est en marche est va heureusement s'accélérer en créant de nombreux emplois et en libérant notre économie de sa dépendance très couteuse aux énergies non renouvelables basées sur la production d'énergie à base de charbon, pétrole, gaz et bien sur le très couteux au final uranium . Le cout des énergie doit augmenter comme celui de l'eau pour obliger les gens à économiser et à prendre les bonnes décisions en matière de chauffage, de déplacement, de loisir ect. La maison brule, on a plus le choix.

antoine a dit…

donc on donne à manger aux grenouilles pour engraisser les serpents , et ça continu .....

A.P.E.S.C a dit…

Pas vraiment, on fait surtout preuve de lucidité et de pragmatisme
On ne peut pas sacrifier les générations futures en leur faisant payer cash notre manque de lucidité et d'engagement dans une voie nouvelle celle d'une économie solidaire économe en énergie en créant de nombreux emplois sans sacrifier l'essentiel, la qualité de vie. Sinon ce sera les conflits pour l’accès a l'eau , aux sources d'énergies fossiles,de plus de plus en plus de réfugiés pour cause de dégradation de leur environnement. Bien sur tout cela va bien au delà du problème des éoliennes c'est certain.Peu importe la forme que prendra la production d’électricité du moment qu'elle est dé carbonée au maximum.