mardi 7 septembre 2010

COMMUNIQUE avenir du train à vapeur des Cevennes

.
Les communes d’Anduze, Générargues, Corbès, Thoiras et Saint Jean Gard sont propriétaires de la voie ferrée qui relie Anduze à Saint Jean du Gard.
Ces cinq communes ont crées un syndicat intercommunal pour gérer la voie ferrée, syndicat auquel adhère également la commune de Mialet.
La CITEV, société privée qui gère le train à vapeur des cévennes, a obtenu de ce syndicat une exclusivité pour l’utilisation de cette voie jusqu’en 2025 dans le cadre d’un contrat établi entre elle et le syndicat intercommunal.
Ce contrat modifié par un avenant signé récemment, fixe les obligations des deux parties notamment le montant du loyer et l’obligation d’entretien par le syndicat des ouvrages d’arts existants sur le trajet (ponts, tunnels,…).
Les cinq communes propriétaires de la voie ferrée sont donc tenues de réaliser les travaux nécessaires au maintien en circulation du TVC. Il est regrettable que le loyer, qui impacte seulement le prix du billet à hauteur de 0,50 € n’ai pas été arrêté à la hauteur des annuités d’emprunt nécessaires pour la réalisation des travaux alors que le montant de ceux-ci, environ 3,6 M€ HT était connu du syndicat lors de la signature du dernier avenant.

Aujourd’hui la situation est dramatique pour les cinq communes du syndicat qui ont l’obligation de financer ces travaux avant 2015 sans avoir la ressource financière nécessaire au niveau du syndicat intercommunal.
Le contrat signé avec la CITEV prévoit, par ailleurs, des indemnités de plusieurs millions d’euros au bénéfice de la société si le train à vapeur devait cesser de circuler.
Dans ce cas les communes auraient l’obligation de puiser dans leurs ressources propres pour assumer leurs engagements ce qui pourrait entraîner une hausse très importante des impôts locaux sur les ménages.
L’actuel syndicat intercommunal ne peut aujourd’hui porter seul la maîtrise d’ouvrage des travaux qu’il convient de réaliser. J’ai donc proposé à Monsieur le sous préfet d’Alès, par courrier du 19 février 2010, la création d’un syndicat mixte regroupant la communauté d’agglomération du Grand Alès (4 communes concernées) et la communauté de communes Autour d’Anduze (2 communes concernées) auquel pourrait être associés les communes et d’autres partenaires, la CCI d’Alès ayant déjà répondu favorablement. Par le même courrier j’ai demandé à Monsieur le sous préfet d’organiser une réunion pour étudier cette proposition. Cette réunion a été organisée le 9 avril 2010 en sous préfecture.
Malgré notre volonté d’œuvrer dans le cadre d’une coopération intercommunautaire pour venir au secours des communes menacées le projet de syndicat mixte n’a pas avancé depuis alors que je proposai dès le 14 avril 2010 que les services des deux communautés travaillent à l’élaboration d’un projet de statuts.
Faute de syndicat mixte la demande d’aide financière auprès de l’Etat dans le cadre des pôles d’excellence rurale a été portée par le Comité Départemental du Tourisme et a permis d’obtenir un engagement de l’Etat à hauteur de 1,2 M€. Pour ne pas perdre cette subvention le plan de financement total doit être bouclé dans les tout prochains jours.

Je rappelle notre volonté de travailler en commun avec la communauté d’agglomération et invite ses représentants à prendre en compte les propositions de la communauté autour d’Anduze.
Je reste convaincu que la coopération intercommunautaire est possible et nécessaire dans l’intérêt de nos communes et de nos territoires.
Lier toute possibilité d’intervention à une modification des périmètres des intercommunalités serait, à mon sens, infondé et mal compris par les élus et les citoyens.

Alain BEAUD
Président de la Communauté de Communes
Autour d’Anduze

15 commentaires:

Anonyme a dit…

Messieurs Beaud et Affortit semblent bien d'accord, puisqu'ils disent la même chose, l'un par écrit l'autre par oral... Affortit n'est pas rien au grand Alès, va-t-il réussir à convaincre le grand Max d'avancer sur ces rails ?

Anonyme a dit…

Dans l'interview de Lucien Affortit, il n'est pas envisagé une autre solution : ce contrat entre la CITEV et le Syndicat est-il légal ? Ne comprend-t-il pas des clauses abusives que l'on peut dénoncer ?
En dix jours, la CITEV aurait perdu 300 000 euros. Cela est a rapprocher des 75 000 euros de redevance pour un an !
On apprend également que les professionnels du tourisme ont perdu environ 1 million d'euros sur ces 10 jours. Si la demande de la CITEV de se faire rembourser par Anduze a été jugée recevable par la mairie, c'est la porte ouverte à une autre demande collective des professionnels pour ce million d'euros. (Pourquoi un professionel et pas les autres ?).
Est-ce que les élus d'Anduze réfléchissent de temps en temps ?
Après un million d'euros minimum pour la falaise de Peyremale, cette équipe va laisser la commune en faillite, comme le prévoit Mr Affortit. Il faudra alors déménager pour ne pas payer et faire payer à nos enfants les erreurs des soi-disant responsables. Mais avec des impôts gigantesques, les clients au rachat des maisons ou appartements ne seront pas nombreux.
Ou alors cette situation est volontaire, pour pouvoir se faire manger par le Grand Alès à moindre frais et d'une manière quasi-obligée.
Sans être trop pessimiste, cela sent très mauvais pour les Anduziens, quelle que soit la solution qui sera prise.

Anonyme a dit…

Comme dit Affortit, il y a un "problème politique", un "problème de personnes" ! C'est qui ces personnes ? Le maire d'Anduze on le sait et peut-être aussi celui d'Alès ? C'est tout ! L'intérêt général doit passer au dessus des intérêts particuliers de ces 2 messieurs ! Les conseils communautaires des 2 communautés n'ont qu'à décider de leur participation au syndicat mixte. Nul besoin de fusionner, au contraire "on est plus forts à 2 que tout seul".

Anonyme a dit…

C'est sûr ! une coopération intercommunautaire serait plus efficace qu'un "mariage forcé" ! Lier les possibilités d'intervention sur la ligne du petit train à une fusion de la 2C2A avec l'agglo d'Alès, ça respire plus la "magouille politicienne" que la logique et l'intérêt des contribuables !

Anonyme a dit…

1 milion d'euros en 10 jours ! Moi je serais controleur des impots je me jetterais sur ces bons commercants !
Boni + Roustan = magouille = chantage aux impots. DEHORS !

Anonyme a dit…

et bien mr beaud, le réboussier est redevenu votre organe de presse, de propagande, de soutien. vous savez au lieu d'en informer le réboussier commère vous devriez plutôt en parler aux intéressés. alors que nous savons bien que votre intérêt consiste à faire passer les autres pour des nuls et vous le zorro des cévennes, il serait pourtant intéressant d'en discuter avec les seuls intéressés avant de lancer des scudes afin de décrébiliser certaines personnes. quant aux réboussiers commères on peut leur faire confiance pour dénigrer. merci d'avance

Anonyme a dit…

@16:26 a raison, les certaines personnes visées sont bien décrédibilisées mais pas que par les réboussiers commères !

Anonyme a dit…

@16:26 qui s'en prend aux réboussiers ? Et pourquoi pas à Météo France quand ils prévoient des inondations ? En discuter avec les "seuls" intéressés ? C'est qui ? C'est pas les citoyens ?

Anonyme a dit…

Je pense que M Beaud à raison d'exposer aux vues de tous son point de vue, c'est un élu et il nous doit bien ça ! Quand au 16:26 qui préfèrerait en discuter qu'entre les seuls intéressés (?) on connait son opinion ! S'il se sent nul ? Tant pis pour lui !

Anonyme a dit…

Personnellement,je ne connais pas un seul contrat qui ne puisse être dénoncé par au moins une des deux partie. Quand à la CITEV et son nain de jardin de patron ils ne paient rien pour attendre, on sait bien qu'ils sont "cul et chemise" avec Boni et qu'ils ont manoeuvré afin de nationaliser les dettes et de privatiser les bénéfices. Tout cela a une de ces odeurs de pourriture,qui ne laisse rien présager de bon pour notre communauté de commune . A la lecture de cet article,quoi qu'il arrive,les citoyens paieront, et notre Bonimenteur pourra continuer de claironner qu'il n'a pas les moyens de sa politique au sein de la 2C2A. On l'a compris, tout cela est politique,et sert les intérêts de Roustan qui ne dormira pas tranquille tant qu'il ne nous aura pas absorbé. Et bien, continuons d'alimenter les cauchemars de ce petit mafiosi.

Anonyme a dit…

et zou maï, Roustan encore lui, décidément c'est une obsession, c'est plutôt toi qui fait des cauchemars, 09:01 Roustan t'empêche de dormir.

Anonyme a dit…

Tout ça m'écoeure et m'indispose, mais j'ai bien peur que concernant le maire d'Anduze, il y ait beaucoup de vrai dans tous ces commentaires ? Les raisons profondes de rejoindre Alès n'ont aucune logique économique, c'est vraiment de l'enfantillage politicien ! Enfantillage partagé par 2 adjoints zélés qui admirent Alès et son patron. L'opinion de leurs concitoyens "leur en touche une sans faire bouger l'autre !" ... Pour le moment !

Anonyme a dit…

Heureusement qu'il y a encore des élus comme Beaud ! Ils tiennent compte de la majorité qui s'est exprimée ! Les élus d'Anduze sont autistes ? Ou craintifs ? Ou les deux ? Mettre en faillite un village pour essayer de justifier son abandon à un voisin hégémonique et ambitieux ? C'est suicidaire et lamentable !

Anonyme a dit…

Avoir élu ces incompétents mégalos à la mairie d'anduze est la plus grande couillonnade faite par les anduziens depuis des décennies, voir des siècles !!!!
Vont-ils continuer à marcher la tête basse en acte de contrition ou revenir sur leur décision en jetant les imposteurs dans le gardon ? A suivre...

Anonyme a dit…

Il y a du souci a se faire concernant les commerçants qui ont soi-disant perdus un millions d'euros durant l'arrêt de la ligne TVC. En effet le directeur de cette ligne fait partie de l'UCIA et, accompagné d'autres "collègues" aux dents longues, est en train de s'approprier cette association et de lui donner une orientation pro-Roustan...
damedulac