Albert Einstein a dit : le monde est dangereux à vivre, Non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire
jeudi 14 janvier 2021
Plus près de chez nous, l'actuel maire de St Jean du Gard possède une 'demeure' a Pompignan de près de 100 hectares entièrement clôturée...
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Sologne : plus de 5 000 km de grillages autour de ..." :
Plus près de chez nous, l'actuel maire de St Jean du Gard possède une 'demeure' a Pompignan de près de 100 hectares entièrement clôturée...
Comme toute raquette mal entretenue entre deux (s)matchs et comportant de nombreux trous, les sangliers s'y engouffrer et créent de nombreux dégâts dans ce camp retranché. D'où les appels répétés aux équipes de chasse environnantes pour venir décimer la surpopulation de suidés...
Moralité de cette gestion d'un chez soi de bourge : la généralisation de cette "pratique territoriale" pour la protection d'un domaine ne fait qu'amplifier les dégâts.
Notamment dans les zones viticoles où ces bestiaux y trouvent un met plus qu'apprécié.
Retour sur un fléau national...
Grand remplacement, grande invasion et surtout grande désolation !
Alors que les chasseurs ont pu bénéficier d'une dérogation pour « actions de régulation » lors du deuxième confinement, Superfail revient sur la multiplication des sangliers en France ces dernières années. Pourquoi, malgré un abattage massif, ces grands gibiers restent-il si nombreux ?
"Jadis les sangliers étaient un met rare, goûté notamment par l'un de nos héros nationaux, Obélix. Mais aujourd'hui, beaucoup s'inquiètent de leur prolifération en Europe et plus spécifiquement, sur notre territoire national. Pourquoi leur présence pose-t-elle problème et comment expliquer que les sangliers soient si nombreux ? Pour répondre à ces questions, nous nous sommes tournés vers Fabrice Nicolino, journaliste à Charlie Hebdo et initiateur de l'Appel des coquelicots pour l'interdiction des pesticides, lancé en 2018.
Les problèmes liés à la présence des sangliers
"Si la présence trop importante de sangliers dans nos espaces naturels inquiète, c'est d'abord parce que ces mammifères sont vecteurs de maladies mortelles pour d'autres espèces : ils ont notamment participé au déploiement de l'épidémie de grippe porcine en 2019, menaçant des élevages entiers de porcs domestiques. Véhicules particulièrement efficaces de l'infection, la multiplication des sangliers accroît ainsi mécaniquement le risque pesant sur notre agriculture.
Or la prolifération des sangliers sur notre territoire national est bien réelle. Alors que dans les années 70, l'on tuait environ 60 000 sangliers annuellement, les derniers chiffres indiquent que le nombre de sangliers tués par an s'élève aux alentours de 700 000, soit environ dix fois plus. "
https://www.franceculture.fr/emissions/superfail/le-grand-remplacement-des-centaines-de-milliers-de-sangliers-0
mercredi 13 janvier 2021
Un avocat, une philosophe, un historien et une sociologue nous font part de leurs inquiétudes
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Règlement terroriste : la commission LIBE du Parle..." :
"La sécurité, mais à quel prix ? Partout nos libertés régressent, et l'exception devient la règle.
Ce Covid un vrais révélateur
Ce Covid un vrais révélateur
Règlement terroriste : la commission LIBE du Parlement européen vote pour la censure sécuritaire
Règlement terroriste : la commission LIBE vote pour la censure sécuritaire
Lundi, la commission LIBE (pour Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures) du Parlement européen a voté le règlement dit « anti-terroriste ». Ce nouveau règlement obligera l'ensemble des acteurs de l'Internet à censurer en une heure n'importe quel contenu signalé comme « terroriste » par la police, et ce sans intervention préalable d'un juge.
Comme nous le répétons depuis maintenant deux ans :
- Le délai d'une heure n'est pas réaliste, seules les grosses plateformes seront en mesure de se conformer à une telle obligation;
- La menace de lourdes amendes et l'impossibilité pratique de se conformer aux ordres de retrait obligera les acteurs du web à censurer de manière proactive tout contenu potentiellement illégal en amont, en utilisant les outils automatisés de surveillance de masse développés par Google et Facebook;
- Ce pouvoir donné à la police, sans contrôle préalable d'un juge pourrait mener à la censure d'opposants politiques et de mouvements sociaux;
- Le texte permet à une autorité de tout État membre d'ordonner le retrait d'un contenu hébergé dans un autre État membre. De telles mesures transfrontalières sont non seulement irréalistes, mais ne peuvent qu'aggraver le danger d'une censure politique de masse
Surtout, en juin 2020, le Conseil constitutionnel a censuré une disposition (parmi beaucoup d'autres) de la loi Avia qui prévoyait la même obligation de retrait en 1 heure de contenus notifiés comme « terroristes » par la police. Il a jugé qu'une telle obligation constituait une atteinte disproportionnée à la liberté d'expression et de communication.
Les membres de la Commission LIBE ont néanmoins voté le texte. Les députés européens, et spécifiquement les députés français, ont donc voté en toute conscience un texte déclaré anticonstitutionnel en France. Ils devront en porter toute la responsabilité.
Nous travaillons sur ce texte depuis sa présentation en septembre 2018. Le vote d'hier était une étape importante dans le processus de son adoption, et donc une défaite pour la lutte contre la censure et la surveillance sur Internet. Ce vote a eu lieu sans aucun débat ou vote public (les résultats précis n'ont toujours pas été publiés).
La prochaine étape sera le vote en plénière au Parlement européen. Nous sommes prêts pour continuer la bataille contre ce texte et demander son rejet.