Albert Einstein a dit : le monde est dangereux à vivre, Non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire
lundi 18 juin 2012
Fwd: Résultat élections législatives 2012
Résultats des élections législatives
Alerte résultat - dimanche 17 juin 2012 Élections législatives 2012 - Les résultats du second tour
1ère circonscription - 1ère circonscription
Candidats Nombre de voix % Exprimés Françoise Dumas (Parti socialiste) 20 694 41,89 Yvan Lachaud (Nouveau Centre) 16 923 34,26 Julien Sanchez (Front national) 11 781 23,85 Candidat élu
2ème circonscription - 2ème circonscription
Candidats Nombre de voix % Exprimés Gilbert Collard (Front national) 22 780 42,82 Katy Guyot (Parti socialiste) 22 110 41,56 Etienne Mourrut (Union pour un mouvement populaire) 8 313 15,63 Candidat élu
3ème circonscription - 3ème circonscription
Candidats Nombre de voix % Exprimés Patrice Prat (Parti socialiste) 23 047 41,44 Jean-Marc Roubaud (Union pour un mouvement populaire) 21 153 38,03 Gilles Caitucoli (Front national) 11 416 20,53 Candidat élu
4ème circonscription - 4ème circonscription
Candidats Nombre de voix % Exprimés Fabrice Verdier (Parti socialiste) 27 274 52,10 Max Roustan (Union pour un mouvement populaire) 25 079 47,90 Candidat élu
5ème circonscription - 5ème circonscription
Candidats Nombre de voix % Exprimés William Dumas (Parti socialiste) 33 253 61,43 Sybil Vergnes (Front national) 20 882 38,57 Candidat élu
6ème circonscription - 6ème circonscription
Candidats Nombre de voix % Exprimés Christophe Cavard (Europe Écologie Les Verts) 19 444 43,09 Franck Proust (Union pour un mouvement populaire) 14 366 31,84 Sylvie Vignon (Front national) 11 310 25,07 Candidat élu Retrouvez les résultats complets des élections législatives sur L'EXPRESS
dimanche 17 juin 2012
ALES 4eme circonscription
VERDIER...ROUSTAN
ROUSTAN UMP.....BATTU
VERDIER PS VAINQUEUR
Est ce le début de la fin ?
samedi 16 juin 2012
La décroissance quelle connerie !
La décroissance quelle connerie !
Utiliser ce mot contre nature humaine ou plus , pour protéger la nature
... Bizarre
Vous favorisez et donner une morale aux grands écarts qui se creusent entre les peuples
Quel est l' intello parigo qui a inventé ce concept
Je ne vois pas du tout en quoi c'est motivant , même si certaines idées défendues sont très recommandables
Tout être vivant ne se conçoit que par sa croissance
Les végétaux décroissent ils ?
Les animaux ?
Et vous voulez faire décroître les hommes
Décroissez les uns les autres mes frères
Faites ça entre vous , mais ne nous polluez pas au nom de l' écologie s'il vous plaît
Utiliser ce mot contre nature humaine ou plus , pour protéger la nature
... Bizarre
Vous favorisez et donner une morale aux grands écarts qui se creusent entre les peuples
Quel est l' intello parigo qui a inventé ce concept
Je ne vois pas du tout en quoi c'est motivant , même si certaines idées défendues sont très recommandables
Tout être vivant ne se conçoit que par sa croissance
Les végétaux décroissent ils ?
Les animaux ?
Et vous voulez faire décroître les hommes
Décroissez les uns les autres mes frères
Faites ça entre vous , mais ne nous polluez pas au nom de l' écologie s'il vous plaît
vendredi 15 juin 2012
jeudi 14 juin 2012
Xavier Delucq: Diesel : Combien de morts au compteur ?
http://www.huffingtonpost.fr/xavier-delucq/diesel-cancerigene-sante_b_1595532.html
Pourquoi cette polémique aujourd'hui, qu'elle arnaque cela cache t-il ?
Dangerosité, sans doute
Mais alors , mis à part les voitures que vont devenir , les poids lourds , les locomotives diesels, les centrales thermiques et surtout le chauffage domestique au fuel , car le fuel et le gazole sont très proches , il n'y a pas de filtre à particules sur les chaudières
Le problème doit être identique lorsque l' on utilise le charbon
J' ai bien peur que les seuls perdants , compte tenu de cette information soient les automobilistes que l' on peut facilement taxer et surtout en France qui est le pays ou le diesel fait le plus fureur
Le reboussiersurpris
Pourquoi cette polémique aujourd'hui, qu'elle arnaque cela cache t-il ?
Dangerosité, sans doute
Mais alors , mis à part les voitures que vont devenir , les poids lourds , les locomotives diesels, les centrales thermiques et surtout le chauffage domestique au fuel , car le fuel et le gazole sont très proches , il n'y a pas de filtre à particules sur les chaudières
Le problème doit être identique lorsque l' on utilise le charbon
J' ai bien peur que les seuls perdants , compte tenu de cette information soient les automobilistes que l' on peut facilement taxer et surtout en France qui est le pays ou le diesel fait le plus fureur
Le reboussiersurpris
Inscription à :
Articles (Atom)