, et de plus c'est prendre les lecteurs pour des imbéciles (et je reste poli).Que la solution proposée par le Pays de Cévennes ne soit pas parfaite, j'en conviens, mais elle ne regroupe pas non plus tout les maux dont l'article précedent l'accable.France Télécom ne veut pas étendre son réseau filaire, et encore moins tirer de la fibre optique ; à titre d'information, la seule existante dans les environs (Alès -Montpellier) est une réalisation de ERDF. Récemment, un client privé, localisé à Saint-Christol, a demandé à un opérateur privé de chiffrer le coût d'une liaison optique jusqu'à ses locaux ; la société interrogée a arrêté son chiffrage quand celui-ci a atteint plus de millions d'euros, et encore tout n'était pas pris en compte.France Télécom, toujours, a une solution pour étendre son réseau, les NRA ZO (ZO pour Zone d'Ombre), MAIS, outre le prix très élevé des matériels à payer par la collectivité, l'opérateur historique ne veut en installer que s'il y a derrière équipement plusieurs dizaines d'abonnés non éligibles aujourd'hui à l'ADSL. Dans quelle commune, y a-t-il ces dizaines d'abonnés, clients potentiels d'une connexion ADSL ? Et encore, sur certaines communes, vue la dispersion des habitations, c'est plusieurs équipements qui seraient nécessaires.Concernant la tarification, l'offre particulier de Meshnet, pour un débit descendant / montant de 512 / 128 Kbps, s'élève à 24,90 € mensuels et à 39,90 € avec le téléphone illimité (sans ligne fixe). Actuellement, chez Orange, les tarifs correspondants sont de 24,90 et 29,90 € mensuels en gardant sa ligne fixe et de 39,90 € mensuels avec le téléphone sans ligne fixe. Je ne vois pas où se situe la tarification double. Dans certaines régions, en particulier celles qui sont fortement urbanisées, pour le même prix, on dispose de débits beaucoup plus importants, mais il faut choisir de vivre en ville, ...Concernant les risques pour la santé, je viens de rechercher sur Internet des informations. Pour l'instant, l'Académie de Médecine parle d'un risque de toxicité pour les téléphones portables ; pour ce qui est du WiFi, pas grand chose, si ce n'est que les puissances, durées d'exposition, distances n'ont rien à voir avec les téléphones portables. Par ailleurs, la société Meshnet vient de s'engager par écrit sur la puissance maximale rayonnée par les équipements installés chez les particuliers : celle-ci est TRES en dessous des normes actuelles. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de danger, mais s'il y en a un, celui-ci est non quantifié çà ce jour, minime et même extrêmement minimisé.L'incohérence dénoncée par rapport au projet conduit par la région Languedoc-Roussillon est une absurdité, et ce pour plusieurs raisons :* le pays de Cévennes ne s'est pas exclu du projet régional : il s'agit d'un partage des tâches, la région traitant les zones littorales, et le pays les zones de l'arrière-pays, non accessibles à un coût raisonnable aux solutions filaires ;* la coordination entre les deux approches est telle que, à ma connaissance, la région subventionne le projet du pays à hauteur de plus de 450.000 € !
Je ne suis pas du genre béni oui-oui, ni un adepte béat de l'empire Roustan (ceux qui me connaissent pourront vous le confirmer). Mais je trouve anormal, et le mot est faible, de travestir la vérité pour faire prévaloir son point de vue.Certes, tout n'est pas pour le mieux dans le meilleur des mondes, mais ce n'est pas aussi noir que certains le prétendent.
Jacky RODIERE1er Adjoint à Massillargues
- AtuechDélégué communautaire
Membre de la commission Haut Débit au Pays de Cévennes
15 commentaires:
C'est bien M. Rodière, merci de nous éclairer, il n'en reste pas moins que nombre de mes voisins ne bénéficient toujours pas du haut débit. Si l'opérateur historique avait raisonné comme ça dans les années 60, le téléphone ne serait toujours pas installé dans les zones isolées, pas plus que l'électricité ou l'eau dans les zones rurales défavorisées. Il est vrai que c'était le bon temps des services publics pour tous !
Les contre-vérités n'ont jamais fait avancer un dossier ? Peut-être ? En tout cas, elles ne les font pas reculer, surtout quand la contradiction peut s'exprimer comme c'est le cas avec le Réboussier ! Quand à la vérité, la contre-vérité, où est vraiment la vérité ?
Merci pour cet éclairage différent des problèmes d'accès à l'ADSL dans les zones blanches.
M.Rodiere etes vous un spécialiste en réseau numérique
etes vous un specialiste en rayonnement electro-magnétique
ne vous laissez pas "rouler dans la farine" par ceux qui savent !
Avez vous analysé des solutions concurentes ? basée sur une autre technologie
Un monopole n'est jamais bon....
Le tout hertzien est qualifié par certains de technologie désuète ? Les combats de techniciens ont toujours été difficiles à départager. Alors vérité ou contre-vérité ? La solution idéale n'existe pas ! Les usagers veulent simplement une solution satisfaisante pour leurs besoins. Quand la politique interfère dans la technique, ça ne marche jamais très bien !
vous etes satisfait que le service public france telecom n'existe plus
ce qui nous impose des solutions "baveuses" avec des opérateurs privés qui ont actuellement un monopole
avec quelques doutes sur leur capacité à gérer leur progression
c'est bien gentil ce bla bla mais j'habite Tornac
quand j'aurai le haut débit ?
A Aspere jamais ...
Si via le satellite et si la mairie veut bien servir de relai vous pourriez l avoir dans un delai de 6 mois maximum ....
Il faut se renseigner mais ca ne coute pas si cher qu avant
Quand on veut on peut ....
Pour 07:03
Non, je ne suis pas satisfait de la disparition du service public, mais je suis, comme vous, obligé de faire avec, au moins pour l'instant.
Pour Tornac, il y a dans votre commune, un conseiller municipal, correspondant du Pays sur ce projet ; renseignez-vous en mairie ; normalement, pour Tornac, comme pour Massillargues-Atuech, c'est en Septembre, y compris pour autant que je sache à Aspère.
Quand je dis normalement, c'est si la société, aidée par la mairie, a pu obtenir les autorisations d'implantation des poteaux / pylônes relais auprès des propriétaires des terrains concernés.
Eh dis donc Jacky ! Tu vas pas nous faire comme Boni ? N'accepter que tes opinions ! Ce n'est pas les "contre-vérités" (que tu dis) publiées par le réboussier qui vont faire avancer ou reculer le dossier, d'accord ! Mais est-tu sûr que "ta vérité" va le faire avancer ? L'expression de la démocratie c'est d'exprimer ses convictions, ses doutes, ses interrogations, les tiennes et celles des autres ! Bravo le réboussier qui permet les deux ! Les pro-fusion au Grand-Machin n'ont jamais su saisir cette opportunité, tant pis pour eux !
Et en attendant, les habitants excentrés des Costes et de Massillargues-Atuech, Saint-Félix ... n'ont toujours pas le haut débit ! Les combats de spécialistes de la Région, du Conseil Général, du Pays Cévennes et même du Grand-Alès qui y va de son couplet en cas de fusion ! Avec ça le haut débit va-t'il bientôt arriver ? De plus, les tarifs d'abonnement ont-ils changé ? Meshnet en juin, annoncé plus ? Dites-nous à qui dire "merci" le jour où le haut débit sera là !
une petite erreur cher Monsieur, il existe une fibre optique Alès/Montpellier qui est posée depuis 15 ans par France Télécom elle passe sur la commune de Lézan et frole d'ailleurs Massillargues (en cherchant un peu on peut même voir les bornes au milieu des vignes) cela dit je vous signale que l'ADSL par satellite marche partout même à Aspère et qu'il suffit de 8 jours pour recevoir le matos et se mettre en service soit même,(opérateur Nordnet) bien sur il y a quelques problèmes, cela ne vaut pas le filaire mais c'est mieux que rien et moins cher que le projet du Pays.
Montsanto ça vous dit quelque chose ?
On se bat pour du plus cher, du moins cher,.... du plus efficace....
C'est quand qu'on se bat pour du plus sûr ?
Ca vaut combien la vie ?
Bédiguette
j'ai pas tout compris Bédiguette, mais si tu penses risquer ta vie avec de l'hertzien ou du satelite faut rester au lit tout le jour sinon tu risques ta vie en sortant, faut quand même pas exagérer
PS: penser à jeter le micro ondes à la poubelle.
Monsieur Rodiere vous indiquez "Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de danger, mais s'il y en a un, celui-ci est non quantifié à ce jour, minime et même extrêmement minimisé."
Je vous rappelle que depuis 2005 le principe de précaution à valeur constitutionnelle. On se doit donc de refuser toute installation dés lors qu'un risque est possible. Le rapport Bioinitiative qui synthétise 1500 rapports mondiaux préconise un seuil maximal GLOBAL de 0,6 v/m c'est ce que nous avons demandé sur St Christol. Aujourd'hui Meshnet s'engage sur le rayonnement de son installation uniquement ce n'est donc pas suffisant pour protéger les riverains.
Je ne suis pas opposé au développement de l'ADSL mais, du moins sur St Christol, nous ne délivrerons les autorisations nécessaires que quand les conditions que nous avons posées seront réunies.
Christophe Teissier, adjoint au cadre de vie et à l'urbanisme de St Christol lez Alès
Ce que je veux dire, ce n'est pas qu'on tombe raide devant sa porte à cause de "l'hertzien", pas plus qu'on ne le fait en se servant du micro-onde,
mais si on ne se ferme pas les yeux et qu'on ne se bouche pas les oreilles, on peut comprendre que sur des années cela peut avoir des conséquences sur la santé....
Ras le bol des visions à court terme qui mettront les suivants en danger.
On a déjà donné...
Bédiguette.
Enregistrer un commentaire