LE REBOUSSIER

mercredi 14 janvier 2015

Envoyé par HS

History of Evolution

et voilà

-->

Sarko 's

envoyé par ELTON

Maisqu'estcyfoulà ??

Maisqu'estcyfoulà ??

ALIEN EOLIENNE et L' Atome

Nucléaire : Royal veut "une nouvelle génération de réacteurs"
Boursorama avec AFP le 13/01/2015 à 07:47

Pour Ségolène Royal, une nouvelle génération de réacteurs nucléaires doit être programmée car le nucléaire est un "atout évident".
La ministre de l'Écologie, Ségolène Royal, en décembre 2014 à Lyon (photo d'Archives). ( AFP / PHILIPPE DESMAZES, AFP )
Pour assurer la sécurité du nucléaire, "il faut programmer la construction d'une nouvelle génération de réacteurs, qui prendront la place des anciennes centrales lorsque celles-ci ne pourront plus être rénovées", a indiqué ce mardi 13 janvier la ministre de l'Écologie et de l'Energie, Ségolène Royal.
"Dans la construction d'une économie décarbonée, le nucléaire est un atout évident" et "il faut penser la demande nucléaire de manière intelligente dans un contexte de mix énergétique", a estimé la ministre dans une interview au magazine spécialisé "Usine Nouvelle".
Les doutes sur la fermeture de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin), une promesse électorale de François Hollande, s'étaient intensifiés fin décembre après le report à 2017 par EDF du démarrage de l'EPR de Flamanville (Manche), un réacteur de nouvelle génération.
"En toute transparence, il y aura deux réacteurs qui fermeront quand deux réacteurs nouveaux vont s'ouvrir", avait alors rappelé à plusieurs reprises Ségolène Royal, soulignant que Fessenheim ne fermerait "pas forcément".
Lors de son interview à France Inter le lundi 5 janvier, François Hollande était également resté vague sur une date de fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim : le chef de l'État avait confirmé son engagement de fermer la centrale alsacienne mais sans donner de date précise.
"Je m'étais engagé, non pas parce que je veux viser Fessenheim en particulier (mais) parce que c'était la plus vieille centrale", a-t-il précisé. "Dès lors que la loi sur la transition énergétique, et c'était un de mes engagements, plafonne la production nucléaire il faut fermer une centrale parce qu'en plus on va avoir l'usine de Flamanville qui va ouvrir".
"Pas forcement Fessenheim", a remarqué un journaliste. "C'est ce que certains disent", a répondu François Hollande. En novembre, la ministre de l'Écologie et de l'Energie Ségolène Royal avait affirmé qu'elle serait "à l'écoute" des propositions d'EDF en matière de fermeture de centrales nucléaires, qui pourraient porter sur une centrale "plus vieillissante" que celle de Fessenheim, la décision finale revenant à François Hollande.

La une à laquelle vous n’avez pas échappé - Libération

http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2015/01/13/la-une-a-laquelle-vous-n-avez-pas-echappe_1180080?xtor=EPR-450206&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=quot

mardi 13 janvier 2015

Non, il n'a pas changé !!

Charlie Hebdo : Alger et Tunis défilent à Paris, Rabat se défile | Geopolis

http://geopolis.francetvinfo.fr/charlie-hebdo-alger-et-tunis-defilent-a-paris-rabat-se-defile-50647#__federated=1

Au quartier Belouizdad d’Alger, on fête le massacre de Charlie Hebdo aux cris de « A bas la France »

http://www.medias-presse.info/au-quartier-belouizdad-dalger-on-fete-le-massacre-de-charlie-hebdo-aux-cris-de-a-bat-la-france/22663

non à une révolution qui serait un retour au religieux face à la dérive idéologique vers la violence
Un changement est en route ou alors je ne comprends plus rien !

Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Ales 8 Janvier 18h30" :

A lire absolument !!!!
Un changement est en route ou alors je ne comprends plus rien !

Le président égyptien Abdel Fattah Al-Sisi – lui-même un homme « pieux » – a prononcé le 1er janvier dernier un discours capital devant les dignitaires et chercheurs de la prestigieuse université al-Azhar du Caire, qui donne le la en termes d'orthodoxie islamique dans une bonne part du monde musulman. Il a appelé à une « révolution religieuse ». Ce faisant, il a implicitement confirmé la violence intrinsèque à l'islam ou en tout cas à la pensée islamique aujourd'hui dominante. Son discours-choc a été prononcé avant l'attentat contre Charlie-Hebdo à Paris : celui-ci a en quelque sorte illustré le propos.

Al-Sisi rejette-t-il l'islam parce que la violence lui serait consubstantielle ? Non point. Il distingue entre la religion et la « pensée erronée » qui, selon lui, la trahit. Mais la manière dont il le dit affirme clairement qu'elle a aujourd'hui cours dans l'islam.

Le président égyptien Al-Sisi contre la « pensée la plus sacrée » de l'islam

« Nous devons considérer longuement et froidement la situation dans laquelle nous nous trouvons. Il est inconcevable qu'en raison de la pensée que nous tenons pour la plus sacrée, notre Oumma dans son ensemble soit source de préoccupations, de danger, de tueries et de destruction dans le monde entier. Impossible ! », a-t-il déclaré.

« Il est inconcevable que cette pensée – je ne parle pas de "religion" mais de pensée – ce corpus des idées et des textes que nous avons sacralisés au cours des siècles, à tel point que les contester est devenu très difficile, puisse nous opposer le monde entier. Peut-on imaginer que 1,6 milliard de personnes puissent vouloir tuer le reste des habitants du monde – 7 milliards – pour pouvoir vivre ? C'est impensable ! » « Cette Oumma est en train d'être déchirée, détruite, on la perd – et elle se perd par nos propres mains », a lancé Al-Sisi : c'est pour le moins une claire accusation et un appel à prendre la responsabilité de ce qui se passe dans le monde. Aussi a-t-il invité ceux qui animent la pensée islamique, muftis et imams, à prendre leur responsabilité « devant Allah ».

« Révolution religieuse » et Lumières

Ces paroles indiquent que l'islamisme – la pensée qu'il dénonce – n'est peut-être pas à identifier avec l'islam-religion, mais les termes sont suffisamment généraux pour que l'on puisse comprendre qu'Al-Sisi s'en prend à une situation de fait qui sévit depuis des siècles. Autre indication : il a demandé aux dignitaires religieux de « sortir d'eux-mêmes », de prendre du recul afin d'y réfléchir d'une manière plus « éclairée ». On pourrait traduire le mot par « illuminée ». Car la référence est là, discrète mais bien réelle, aux Lumières. La « révolution religieuse » que réclame le président égyptien correspond à une vision révolutionnaire – autant dire maçonnique – et non à une révolution qui serait un retour au religieux face à la dérive idéologique vers la violence.

Alors ?
A commenter ...