mercredi 11 novembre 2020
mardi 10 novembre 2020
S.O.S : SAUVONS DES VIES, REDONNONS UN SENS AUX SOINS, PROTEGEONS NOS SOIGNANTS
MesOpinions.com : le site de pétition et sondage en ligne 
Si ce message ne s'affiche pas correctement, cliquez ici
Alerte Mobilisation ! Une pétition mobilise la communauté MesOpinions.com. Ce combat citoyen peut vous intéresser. S.O.S : SAUVONS DES VIES, REDONNONS UN SENS AUX SOINS, PROTEGEONS NOS SOIGNANTS 
Je signe en un clic Auteur : Mr Chautemps, Porteur d'un projet de santé publique élaboré autour de l'humain Parce que nous considérons que la crise sanitaire que nous traversons dans les hôpitaux est dramatique.
La contamination de plus « 36 266 intervenants de la chaîne de soins et les 17 décès liés à l'infection du Covid-19 * » auraient pu être évitées…
* Source du 22/10/2020 : Santé publique France. Recensement national
Ensemble, donnons Vie et Corps à une Fondation porteuse de projets innovants, destinée à protéger et sécuriser les patients ainsi que les différents intervenants de la chaîne de soins.
Nous rappelons que 2 études de l'ENEIS réalisées en 2004 et 2009 dans nos établissements de santé ont révélé des failles lors de la prise en charge des patients :
> Plus de 290 000 séjours hospitaliers et plus de 10 000 décès par an étaient parfaitement évitables,
> 16 % de ces hospitalisations dites évitables étaient dues à des affections associées aux soins,
> Les 2/3 de ces incidents survenus pendant une hospitalisation mettaient inutilement en jeu le pronostic vital du patient ou conduisaient à une incapacité à la sortie.
Afin de redonner un sens aux soins et sauvé la vie à plus de 800 patients par mois…
174 professionnels venant de tous horizons ont mutualisé leur savoir faire et créer un projet de santé publique élaboré autour de l'humain. Codifié « STP, Sécurisation Thérapeutique du patient », ce projet est connu de toutes les Institutions depuis 2008. (https://www.urgence-vitale.eu/fr/).
Constitués de dispositifs médicaux spécifiques, ceux-ci contribueront à :
> Coordonner, synchroniser et sécuriser toute la chaîne thérapeutique hospitalière et ambulatoire de soins autour du patient,
> Améliorer les conditions de travail du personnel de santé,
> Rompre la chaîne de propagation des virus dans la chaîne de soins, ...(Maladies infectieuses, nosocomiales, Covid-19…)
> Combler les failles de la chaîne de soins, afin d'éviter les défaillances humaines génératrice de drames humains. (Décès, séquelles invalidantes, complications graves, infections nosocomiales)
Nous rappelons à nos Institutions que :
> Toutes les analyses d'expertises, d'audits, et de tests en grandeur nature dans les établissements de santé, ont démontré la faisabilité du projet,
> Ce projet a été retenu et sélectionné en 2013 par Seed4Start au Luxembourg parmi les 20 projets les plus innovants,
> Ce projet est prêt depuis 12 ans, et qu'il est toujours dans l'attente de réactions des instances décisionnaires…
Prêt depuis 2008, ce projet aurait pu contribuer à éviter dans les établissements de santé :
> Le décès de 17 intervenants de la chaîne de soins,
> La contamination de plus 36 266 intervenants de la chaîne de soins,
> Le décès de plus de 118 110 patients,
> 4 419 788 séjours d'hospitalisations,
> Le coût de séjours évitables 49 890 386 004 € (Plus 49 Milliards €)
Par la présente, nous, usagers de la santé et citoyens, nous considérons :
> Que l'absence de dispositifs médicaux adaptés dans notre chaîne de soins nous rend vulnérables face à une crise sanitaire, et qu'elle place inutilement la population (patients fragilisés et l'ensemble des intervenants de la chaîne de soins) dans une sécurité relative,
> Que les hôpitaux ne sont pas conçus pour accueillir un arrivage massif de patients contaminés,
> Que l'on ne combat pas un incendie avec des effets d'annonces et des protocoles, mais avec des dispositifs médicaux adaptés capables d'enrayer et circonscrire rapidement la propagation des risques infectieux dans la chaîne de soins,
> Que la contamination de plus de 36 266 intervenants de la chaîne de soins était parfaitement évitable.
Pour notre sécurité, nos 32 284 internes (Etudiants en Médecine, Chirurgie...) et l'ensemble des différents intervenants de la chaîne de soins vont se retrouver encore une fois en première ligne démunis de tout, face à cet ennemi invisible.
De ces faits, sachant que des solutions existent, nous, usagers de la santé et citoyens, nous demandons :
1 ) La mise en place immédiate d'un plan Marshall.
Ce plan Marshall permettra de développer, et fabriquer au plus vite des dispositifs médicaux stratégiques qui contribueront à :
> Sauver la vie à plus de 800 patients par mois,
> Protéger et sécuriser les patients et les différents intervenants de la chaîne de soins,
> Enrayer et circonscrire la propagation des risques infectieux dans la chaîne de soins, (maladies infectieuses, nosocomiales, Covid-19…)
> Sécuriser au plus vite les circuits spécifiques vitaux des hôpitaux,
> Coordonner, synchroniser et sécuriser toute la chaîne thérapeutique hospitalière et ambulatoire de soins autour du patient,
> Faciliter la prise en charge des patients fragilisés en donnant une vision décisionnelle spécifique aux différents intervenants de la chaîne de soins, afin :
- D'améliorer la collaboration entre les différents intervenants de la chaîne de soins,
- De favoriser le maintien, l'autonomie, la santé et le bien-être des personnes fragilisées
- D'éviter les pertes de temps inutiles mettant en jeu le pronostic vital du patient,
- D'encadrer et d'accompagner les patients à risques, ce qui permettra :
- De lutter et d'enrayer la propagation des risques infectieux,
- D'éviter de l'insécurité inutile pour le patient, sa famille, les aidants médicaux et familiaux et les différents intervenants de la chaîne de soins lors de la prise en charge des patients fragilisés
> Réformer structurellement la chaîne de soins afin d'éradiquer l'hémorragie financière et les actes inutiles de santé
2 ) La création d'une fondation d'utilité publique.
Equivalent à ce qui ce fait dans l'aéronautique, les intervenants de la chaîne de soins vont travailler dans des conditions d'extrême urgence, et la pérennité du matériel est primordiale pour la sécurité des patients. Un hôpital est une ville dans une ville, avec ses nombreux métiers, ses circuits spécifiques vitaux, et ses contraintes spécifiques.
Nous avons besoin de reproduire ou trouver un hôpital désaffecté que nous transformerons en « Environnement technique et d'expérimentation » qui permettra d'être en mesure de combler les failles de la chaîne de soins que nous avons identifiées, et d'accueillir tous les bureaux d'études d'ingénieries, personnels de santé, associations de patients, usagers… afin d'atteindre nos objectifs dans un temps record.
Cette fondation (Environnement technique et d'expérimentation) sera une vitrine pédagogique et technologique des dernières innovations.
Elle a pour objectifs :
> Sécuriser et synchroniser toute la chaîne logistique de la qualité des soins autour des patients,
> Faire de nos hôpitaux et de notre chaîne de soins les plus sûrs du monde,
> Améliorer la collaboration et les conditions de travail entre les différents intervenants de la chaîne de soins, par des formations et des simulations,
> Tester en grandeur réelle les nouvelles technologies dans un environnement sécurisé,
> Evaluer et calculer l'impact de ces évolutions dans le milieu complexe du secteur de la santé.
> Favoriser l'interopérabilité des dispositifs médicaux spécifiques…
Par ma signature, afin de sauver des vies et de redonner un sens aux soins, je soutiens cette Fondation, ce projet de santé publique élaboré autour de l'humain.
Je signe en un clic
Voir la pétition
Mais pourquoi ?
Mais pourquoi ?
Le virus est là … Peut être un vaccin ?
Ce qui bloque aujourd'hui d' après les chiffres que les médias nous serinent à chaque bulletin d' info
C'est plus la capacité d' accueil des hopitaux que la présence sans doute indéniable du virus…
Mais les cliniques sont elles saturées ?
Et surtout pourquoi ne pas ouvrir d'autres lits , créer « des hôpitaux de campagne »
Embaucher du personnel de santé
Ce qui serait fait en cas de guerre ou de catastrophe naturelle (du moins je j'espère)
Sans être un économiste je pense que toutes les pertes financieres dues aux contraintes imposées par nos dirigeants
Confinement, déconfinement, couvre feu, reconfinement, inquiétude sur le futur, atteinte à la santé mentale de la population, privation de liberté…
Alors que de grands groupes touchent le Jackpot
Je pense donc (au cas ou vous auriez perdu le fil de ma pensée)
Que toutes ces pertes auraient et pourraient financer nos systèmes de santé
Voilà le pourquoi !
lundi 9 novembre 2020
« Cachez ces violences policières que je ne saurais voir »
Sinon comment pourrait-on expliquer que cette loi fasse l’objet d’une procédure accélérée ? Quelle urgence, en plein confinement, justifie cette attaque liberticide ?
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Je suis très choqué" :
DÉBATTRE TRIBUNE
« Cachez ces violences policières que je ne saurais voir » : protégeons la liberté d'informer !
PAR COLLECTIF
"C'est une atteinte inédite à la liberté d'informer. L'article 24 de la proposition de loi « relative à la sécurité globale », sanctionne d'un an de prison et de 45 000 euros d'amende la diffusion d'images relative aux pratiques policières. La rédaction de Basta !, aux côtés d'autres médias, actuels et futurs journalistes, organisations et personnalités, s'opposent à cette loi liberticide. « Il en va de la liberté de la presse, de la liberté de manifester, de notre démocratie », rappelons nous dans cette tribune.
« J'avais fait une promesse, qui était celle de ne plus pouvoir diffuser les images des policiers
et des gendarmes sur les réseaux sociaux. Cette promesse sera tenue puisque la loi prévoira l'interdiction de la diffusion de ces images », résume Gérald Darmanin, ministre de l'Intérieur, lorsque Jean-Jacques Bourdin l'interroge sur la proposition de loi (PPL) « Sécurité Globale ».
Ce texte, les député·e·s LREM sont pressé·e·s de le faire passer, sans doute craignent-ils une levée de boucliers légitime pour défendre la démocratie. Sinon comment pourrait-on expliquer que cette loi fasse l'objet d'une procédure accélérée ? Quelle urgence, en plein confinement, justifie cette attaque liberticide ?
Déjà, en février dernier, Mediapart révélait que Christophe Castaner, à l'époque encore ministre de l'Intérieur, envisageait de « contrôler la diffusion de vidéos montrant les violences policières », reprenant ainsi les revendications des syndicats de police les plus liberticides. L'information avait déjà fait à l'époque bondir les défenseur·se·s des libertés publiques. Le ministre de l'Intérieur avait alors nié étudier une telle loi, affirmation pourtant démentie quelques heures après par ses propres services."
« Il en va de la liberté de la presse et, plus largement, du droit d'informer et d'être informé·e »
"Quelques semaines après, en mai, c'était au tour des député·e·s LR, Éric Ciotti en tête, de ressortir cette idée du placard. Sans succès.
Cette fois-ci, le texte pourrait bien être adopté. Derrière cette nouvelle attaque contre les libertés fondamentales, les député·e·s LREM, dont Christophe Castaner et Jean-Michel Fauvergue, deux ténors de la majorité présidentielle. Le gouvernement est clair, la proposition liberticide.
L'article 24 prévoit en effet « un an d'emprisonnement et une amende de 45000 euros » pour sanctionner la « diffusion du visage ou tout autre élément d'identification d'un fonctionnaire de police dans le but qu'il soit porté atteinte à son intégrité physique ou psychique ».
Nous, journalistes en devenir, professionnel·le·s de l'information, syndicats de journalistes représentatifs de la profession, associations de défense des droits humains, avocat·e·s et usagers des médias, tenons à alerter l'opinion publique sur de telles menaces. Il en va de la liberté de la presse et, plus largement, du droit d'informer et d'être informé·e."
.../...
https://www.bastamag.net/tribune-cachez-ces-violences-policieres-protegeons-liberte-presse-loi-PPL-securite-globale-fauvergue-repression-diffusion-images
« Oui, je suis prêt : je propose ma candidature ». C’est par ces mots que Jean-Luc Mélenchon a annoncé sa décision concernant l’élection présidentielle de 2022 au journal télévisé de 20h de TF1, ce dimanche 8 novembre 2020.
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "«Revenir aux fondamentaux de la santé Publique» - ..." :
Présidentielle 2022 : «Je propose ma candidature»
« Oui, je suis prêt : je propose ma candidature ». C'est par ces mots que Jean-Luc Mélenchon a annoncé sa décision concernant l'élection présidentielle de 2022 au journal télévisé de 20h de TF1, ce dimanche 8 novembre 2020.
Une investiture populaire
"Il a immédiatement assorti cette proposition de candidature d'une « condition » : celle de réunir une « investiture populaire ». Il s'agit, comme il l'a expliqué, de recueillir 150 000 parrainages citoyens. Le Président du groupe parlementaire La France Insoumise avait récemment déposé une proposition de loi à l'Assemblée nationale pour ouvrir à 150 000 personnes inscrites sur les listes électorales la possibilité de sélectionner les candidats à l'élection présidentielle, un droit réservé pour l'instant à 500 élus.
Une proposition que Jean-Luc Mélenchon a donc décidé de s'appliquer à lui même. Un site internet, « noussommespour.fr » a été ouvert pour permettre cette collecte de signatures. Sur TF1, l'insoumis a appelé ses soutiens à s'y rendre pour remplir le formulaire de parrainage."
.../..
Inscription à :
Articles (Atom)