Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "La pierre et la vie." :
«Après la stupeur, la polémique. Devant l'afflux vertigineux des dons pour reconstruire Notre-Dame, des voix dénoncent une générosité sélective, alors que les gilets jaunes réclament depuis des mois dans la rue une hausse de leur pouvoir d'achat et que l'aide aux plus démunis est en baisse. » (...)
La pierre et la vie.
Un incendie affectant la cathédrale Notre-Dame de Paris fait vibrer l'émotion publique, offre aux hommes politiques des occasions d'empathie avec l'Histoire, le roman national, les ombres de Victor HUGO, de Paul CLAUDEL, avec huit siècles émaillés d'affrontements, de célébrations solennelles.
Même notre ami révolutionnaire Jean-Luc MÉLENCHON parle en instantané sur YOUTUBE, avec talent et lyrisme, de « deuil » et invite à une interruption de la vie politique durant un certain temps.
Inversement, les hommes du Pouvoir imaginent déjà l'incidence de l'incendie sur leur cote de popularité au nom de l'unité nationale et du rassemblement des Français dans le drame.
Bien sûr, les émotions sont sincères et légitimes.
Les monuments parlent avec la voix des siècles et nous l'entendons tous.
Des précédents existent car les guerres détruisirent bien des édifices chargés de symboles religieux et nationaux.
La plupart furent restaurés à Reims, Dresde, Rouen, Strasbourg ou Metz, puisque l'homme peut toujours rebâtir ce que l'homme a édifié.
Aussi, loin de minimiser la portée symbolique du « drame » -car je songe qu'avec la charpente de cette église se sont consumés des bois de chênes qui poussèrent il y a plus de mille ans aux alentours de PARIS- je songe que nulle destruction matérielle n'est aussi dramatique que la fin d'une vie.
Du temps, du travail, de l'argent répareront les dommages d'un bâtiment.
Ni le temps, ni l'effort des hommes, ni l'argent ne triompheront de la mort d'un être.
Oui, LAMARTINE a raison : les objets inanimés ont une âme qui s'attache à notre âme et la force d'aimer, mais une vie anéantie ne se répare pas à la différence d'un objet de pierre et de bois.
Affirmons-le clairement : il faut respecter et vénérer les chefs-d'œuvres légués par le passé.
La perte d'un monument ou d'un témoin de l'Histoire justifie notre déploration.
Mais la vie prévaut toujours.
Je me souviens de l'indignation mondiale très légitime lorsque les fanatiques talibans d'Afghanistan massacrèrent les statues géantes de Bouddha, témoin d'une autre religion que celle qui brûlait leurs cervelles.
Je partage cette condamnation quasi-universelle devant cette manifestation de barbarie obscurantiste.
Mais je trouve plus grave encore la lapidation de la femme adultère, les mutilations et mises à mort des homosexuels, les coups de fouets aux apostats.
Un vivant m'est plus précieux qu'une statue.
Une cathédrale est endommagée et un pays vibre d'émotion.
Normal.
Mais que dire devant la mort d'un être vivant ?
L'homme le plus riche de France, détenteur de soixante milliards d'euros, fera don de deux cent millions pour réparer la cathédrale de PARIS.
Le troisième champion de la fortune nationale offre cent millions
d'euros.
Qui paie ?
La collectivité via le crédit d'impôt.
Quel regret que la vie ne suscite pas la même générosité des charitables !
Personnellement, en apprenant l'incendie, j'ai osé penser aux oiseaux qui nichaient sur les hauteurs de l'édifice.
Les oiseaux n'intéressent pas les hommes politiques ni les oligarques.
Je sais que la vie est la première valeur et que toute mort est irréparable.
Un palais ou une cathédrale peuvent renaître. Pas un être dont le cours du temps est achevé.
Alors toujours, la vie d'abord.
Gérard CHAROLLOIS
CONVENTION VIE ET NATURE
UNE FORCE POUR LE VIVANT
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "il semblerait que les manifestants ne croient pas ..." :
«Christophe Castaner a déclaré vendredi que les ONG de sauvetage de migrants« ont pu se faire complices » des passeurs en Méditerranée. Si les propos ont provoqué de vives réactions indignées, de la part des ONG elles-mêmes comme de la gauche, ils ont par contre séduit à droite et même à l'extrême droite.
Le groupuscule d'extrême droite Génération identitaire a exprimé dans un communiqué sa joie de voir le ministre de l'Intérieur leur « donner raison ». Ultime fierté, ils ont même préparé pour Christophe Castaner une carte « d'adhérent d'honneur ». Pas sûr cependant que le Ministre soit flatté de ce cadeau.» (...)
https://www.20minutes.fr/politique/2491823-20190408-generation-identitaire-fait-christophe-castaner-adherents-honneur
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "il semblerait que les manifestants ne croient pas ..." :
«Christophe Castaner a déclaré vendredi que les ONG de sauvetage de migrants« ont pu se faire complices » des passeurs en Méditerranée. Si les propos ont provoqué de vives réactions indignées, de la part des ONG elles-mêmes comme de la gauche, ils ont par contre séduit à droite et même à l'extrême droite.
Le groupuscule d'extrême droite Génération identitaire a exprimé dans un communiqué sa joie de voir le ministre de l'Intérieur leur « donner raison ». Ultime fierté, ils ont même préparé pour Christophe Castaner une carte « d'adhérent d'honneur ». Pas sûr cependant que le Ministre soit flatté de ce cadeau.» (...)
https://www.20minutes.fr/politique/2491823-20190408-generation-identitaire-fait-christophe-castaner-adherents-honneur
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "UN « DEBAT » COMME STRATEGIE DE POURISSEMENT" :
De la pseudo exaspération fiscale
C'est une petite musique que l'on entend depuis novembre dernier : le mouvement des Gilets Jaunes serait le produit d'un rejet des impôts. Ce faisant, la macronie recycle le « ras-le-bol fiscal » du précédent quinquennat, qui avait été alors repris par le ministre du budget de l'époque, Pierre Moscovici. Mais la ficelle est un peu grosse. Bien sûr, si l'augmentation des taxes sur l'essence a été l'allumette qui a allumé le feu des Gilets jaunes, ce n'était que l'élément déclencheur. Il fallait aussi le bois d'une hausse de 50% du prix de l'essence en peu de temps, et l'injustices criante de la désertion fiscale, aggravée par les choix fiscaux de Macron : 6% de hausse des revenus des 1% les plus riches...
Mieux, un sondage du Figaro montre que cette présentation des choses est profondément malhonnête : quand on demande aux Français quel est le principal problème avec les impôts, 62% citent leur répartition et seulement 37% leur niveau, malgré la propagande véhiculée par la majorité des grands média. En France, ce qui pose problème aujourd'hui, c'est le juste sentiment que la charge fiscale n'est pas répartie justement, chose somme toute logique après des décennies où la fiscalité n'a cessé de s'alléger sur les entreprises et les plus riches, au nom de la sacro-sainte compétitivité. Le retour de l'ISF reste une mesure populaire pour une grande majorité: les Français veulent plus de redistribution.»
.../...
https://mobile.agoravox.fr/actualites/politique/article/restitution-biaisee-pour-grand-214308
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "UN « DEBAT » COMME STRATEGIE DE POURISSEMENT" :
Une situation enflammée?
(...) «Cet acte 23 s'organise avant même l'allocution du président de la République qui devait se dérouler ce lundi et qui a été reportée. Ce discours devrait comporter des annonces suites au Grand débat national qui a été lancé en réaction à la crise des gilets jaunes.
Cependant il semblerait que les manifestants ne croient pas à un changement de cap de la part du président et de son gouvernement.»
http://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/gilets-jaunes-acte-23-un-ultimatum-2-prevu-samedi-20-avril
