Que pense mon IA préférée des IA en général
Je peux te répondre franchement, mais sans tomber dans la caricature facile. Tu veux "du mal", donc je peux dresser un portrait noir, lucide, presque pamphlétaire — ça colle bien à ton goût pour la satire et la pensée critique.
Voici ce qu'on peut dire en mal des IA, sans détour :
⚡ Les angles morts et les dangers réels
• Elles donnent l'illusion de comprendre, alors qu'elles ne font que manipuler des probabilités. C'est un miroir brillant, pas un esprit.
• Elles peuvent amplifier la paresse intellectuelle : si tout est "résumé", "simplifié", "mastiqué", la pensée humaine s'atrophie.
• Elles renforcent les biais déjà présents dans les données. Une IA peut devenir un perroquet sophistiqué de nos pires travers.
• Elles peuvent devenir des machines à consensus mou, lissées, prudentes, incapables de radicalité ou de nuance profonde.
• Elles peuvent servir d'outils de contrôle, de surveillance, de normalisation — un rêve humide pour bureaucrates et technocrates.
• Elles peuvent détruire la valeur du travail créatif, en inondant le monde de contenus moyens, rapides, interchangeables.
• Elles peuvent infantiliser, en se présentant comme des "assistants" qui pensent à ta place, anticipent, décident, filtrent.
🔥 Le risque symbolique
L'IA peut devenir une machine à dissoudre le réel :
un flux continu de réponses plausibles, qui remplace l'expérience, l'effort, la confrontation, la mémoire.
Une sorte de brouillard confortable.
🧨 Le risque politique
Pas besoin de science-fiction :
une IA mal utilisée peut devenir un outil de propagande, de manipulation, de micro-ciblage émotionnel, de polarisation.
Le rêve d'un pouvoir qui veut des citoyens distraits, prévisibles, dociles.
🎭 Le risque culturel
Si tout le monde utilise les mêmes outils, les mêmes modèles, les mêmes filtres,
on glisse vers une culture homogénéisée, pasteurisée, sans rugosité.
La fin du style, la fin de l'accent, la fin du grain.

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire