lundi 11 juillet 2022

Quand Bayrou était lucide sur Macron - L'affaire UBER n'est qu'une confirmation de plus.

Envoyé par JL

Pour info ou rappel. Propos de  Bayrou juste avant son ralliement intéressé au candidat des "forces de l'argent" à l'automne 2016. Son plat de lentilles à lui : quelques dizaines de députés et un poste de ministre.... pour lui. 
François Bayrou étrille Macron, le candidat des «forces de l'argent»

Par Marc de Boni

Publié le 07/09/2016 à 10:28, mis à jour le 07/09/2016 à 13:06

LE SCAN POLITIQUE - Le fondateur du MoDem estime que la candidature d'Emmanuel Macron s'inscrit dans la lignée de celle de Nicolas Sarkozy en 2007 et de Dominique Strauss-Kahn en 2012, et entend bien faire barrage.

Il n'y a pas que les soutiens de François Hollande qui voient l'émancipation d'Emmanuel Macron en vue de la présidentielle d'un mauvais œil, il y a aussi François Bayrou. Mais ce n'est «pas du tout» parce que l'ancien ministre de l'économie pourrait occuper le même terrain politique que celui préempté par le MoDem ou par Alain Juppé, assure le maire de Pau, interrogé sur BFM TV. S'il est très offensif contre le fondateur de En Marche, c'est surtout parce que François Bayrou veut faire barrage «aux puissances de l'argent» qui orchestrent selon lui en sous-main la montée en puissance de l'ancien employé de banque Rothschild.

Bas du formulaire

«Je suis absolument sceptique sur cette affaire, et quand je dis sceptique, c'est le mot le plus modéré que je puisse choisir. Ça ne marchera pas, parce que les Français vont voir ce que cette démarche signifie, ce qu'il y a derrière tout ça, derrière cet hologramme», croit savoir François Bayrou. «D'ailleurs c'est très simple: posez-vous la question du pourquoi ces heures et ces heures de télévision en direct? Pourquoi ces couvertures de magazines, pourquoi ces pages et ces pages autours de photographies ou d'histoires assez vides?», s'interroge-t-il, en référence aux diverses publications estivales concernant Emmanuel Macron et son épouse. «Il y a là une tentative qui a déjà été faite plusieurs fois par plusieurs grands intérêts financiers et autres, qui ne se contentent pas d'avoir le pouvoir économique, mais qui veulent avoir le pouvoir politique», affirme le troisième homme de la présidentielle de 2007.




 «On a déjà essayé plusieurs fois… On a déjà essayé en 2007 avec Nicolas Sarkozy, et ça n'a pas très bien marché. On a essayé en 2012 avec Dominique Strauss-Kahn… Et ce sont les mêmes forces qui veulent réussir avec Macron ce qu'elles ont raté avec Strauss-Kahn», poursuit l'ancien ministre de l'éducation nationale. Ces forces de l'ombre devront compter avec la détermination de François Bayrou à leur barrer la route de nouveau. «Je me suis toujours opposé au mélange des genres entre la décision politique, qui doit être d'ordre civique, et le monde des grands intérêts et celui de l'argent». Et le fervent catholique de poursuivre: «Il y a la séparation de l'Église et de l'État. Moi je suis pour la séparation de l'État et de l'argent (…) Je ne suis pas pour que le pouvoir de l'argent prenne le pas en politique. Il faut en tenir compte, il faut le savoir il faut le connaître, il faut favoriser quand on peut l'activité et la création de richesses. Mais il ne faut pas que l'un ait le pas sur l'autre».

« Il y a la séparation de l'Église et de l'État, moi je suis pour la séparation de l'État et de l'argent »

 

François Bayrou, fondateur du MoDem sur BFM TV


2 commentaires:

Anonyme a dit…

Croquignolesques les propos du béarnais,
vu la vitesse à laquelle il a été éjecté du ministère de la Justice sur lequel Macron l'avait placé en 2017...
C'était l'effet boomerang des forces de l'argent (du parlement européen) !

Anonyme a dit…

Reclassement suivant !

UN « SIGNAL NÉFASTE ET CONTRE-PRODUCTIF »

"Et la colère des diplomates est d’autant plus prégnante que la nomination d’Amélie de Montchalin à la tête d’une ambassade serait « un signal néfaste et contre-productif sur l’esprit de la réforme » estime un haut fonctionnaire à Marianne. En effet, l’ancienne secrétaire d’État chargée des Affaires européennes est à l’origine de la réforme – très controversée – de la haute fonction publique, qui supprime le corps diplomatique.

« Ce serait très surprenant que la principale partisane de la réforme en devienne finalement la bénéficiaire. Cette réforme a été décidée au nom du décloisonnement de l’administration. Là on nommerait une ancienne ministre et qui plus est sans aucune expérience diplomatique » confie le diplomate, qui si la rumeur était confirmée, ne cache pas son hostilité envers Amélie de Montchalin : « Nous collaborerons certainement en froide cordialité. »



https://www.marianne.net/monde/europe/amelie-de-montchalin-future-ambassadrice-les-rumeurs-qui-fachent-le-quai-dorsay