Précision importante concernant l'urbanisme, et ce qui nous attend en cas d'intégration dans le grand Alès.
Au printemps dernier, en réunion du Pays de Cévennes, Roustan et son cabinet d'études fétiche, nous ont déclaré que l'agglo n'aurait plus de terrain industriel d'ici 4 à 5 ans, et qu'il cherchaient à "déborder" sur le voisinage.
On peut aisément imaginer ce qui se passera en cas de fusion et d'adoption d'une loi dans la lignée du rapport Balladur : installation des activités polluantes, salisantes, bruyantes, ...
à la périphérie et des activités nobles, enrichissantes, valorisantes, propres,... dans la "capitale".
On peut également imaginer que certaines ZUP ( et peut-être toutes) seront transférées à la banlieue (c'est comme ça dans toutes les agglo) et leurs emplacements reconvertis en logements de meilleur standing, ou en zones accueillant des activités nobles, enrichissantes, valorisantes, propres,...
Si cela tente certains, c'est leur problème, ou plutôt celui de leurs administrés ; mais moi je n'en veux pas. Je suis donc totalement d'accord avec Alain, ne nous trompons pas de débat.
Jacky Rodière
2 commentaires:
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Je partage ton sentiment que notre appartenance "inéluctable" (pour certains)au grand-Alès (minuscule volontaire) nous conduirait tout droit vers une "banlieuïsation" d'une cité urbaine en mal d'espace. Agrandir la Communauté autour d'Anduze, OUI. Se noyer en zone urbaine, NON
Gilbert Vignolle
Elu communautaire
gardons notre zone rurale: la splendeur des vignes, nos oliviers ,des terres a perte de vue des petits hameaux qui pointent leur nez en haut de nos terres ,si nous partons au grand alés ,que verrons nos enfants? réfléchisser anduze!ça vous changeras.....!!!!
Enregistrer un commentaire