mardi 15 octobre 2019
Commentaire sur STOP à l'nstallation de stockage de déchets inertes à Anduze
Jacques Rutten a dit…
Quitte à me contredire, je formulerai mes observations dans le cadre de cette enquête.
Je doute que les plus de 26 700 personnes qui ont signé cette pétition aient eu la prudence élémentaire de consulter les 29 documents du dossier de consultation de cette enquête.
C’est mon cas.
J‘ai le sentiment d’être tombé dans un piège.
Cette installation fonctionne depuis des années, l'autorisation date de 2014.
Ce qui est contestable, c'est le Plan régional de gestion des déchets Occitanie qui permettrait que les déchets soient apportés dans un rayon de 100 km au lieu de 50 km, pourraient-ils donc venir de Montpellier?.
Il y a un commentaire laissé le 9 octobre sur le blog du Reboussier qui m'a interpellé :
A PROPOS DE LA PETITION A ANDUZE un anonyme a écrit :
« Madame la Conseillère Départementale, et néanmoins candidate battue aux dernières municipales à Anduze, lance donc une pétition 6 mois avant les prochaines élections ...
Bien sûr, personne n'en doute, c'est dans l'intérêt de tous et de l'environnement !
Alors reprenons les caractéristiques de cette affaire:
- Le site est une ancienne carrière désaffectée pour ne pas dire abandonnée, plaie béante dans la montagne depuis des lustres, où rien ne pousse puisque la roche est à nue, visible par tous et défigurant le paysage.
- Le projet consiste à stocker des inertes, puis à être recouvert de terres afin de permettre à un écosystème de se recréer, et donc effacer cette plaie et recréer un paysage digne de ce nom.
- Le fait d'y stocker des inertes n'induit donc aucun risque pour la ressource en eau.
- Cela permettra, au contraire de ce qui est dit dans la pétition, à des espèces locales de se réinstaller dans cet espace actuellement inhospitalier.
- Quand à l'impact sur notre quotidien qui serait fait de bruit et de poussières insupportables: d'une part le stockage fonctionne depuis plusieurs mois sans que les Anduziens s'en soient rendus compte ( à l'exception évidemment des 3 maisons riveraines, dont on comprend la gène), mais surtout, est il préférable de créer d'énormes zones de stockages lointaines, donc génératrices de déplacements, et surtout est il juste d'amener chez d'autres nos propres déchets? Car chacun veut construire, rénover, améliorer et cela induit automatiquement des déchets de chantiers. que faut il en faire? Revenir à la méthode ancienne qui consistait à aller benner discrètement dans un ruisseau les gravats de chantiers?
Pour conclure, soyons sérieux, la campagne électorale est lancée, certes, mais ne vous laissez pas aller à des arguments qui peuvent se retourner contre vous, car qui peut croire que ce projet n'a pas été préalablement soumis aux services départementaux,(DRIRE ....) donc validé par vos soins à Nîmes il y a peu de temps. Alors épargnez nous l'hypocrisie qui consiste à valider un projet à Nîmes et en faire un cheval de bataille municipal à Anduze !!! ».
A titre personnel
Jean-Michel SUAU
Texte d'Intervention lors du Conseil Municipal du 14.10.2019
Bonjour,
Je vous prie de bien vouloir trouver mon intervention sur la Chambre Régionale des Comptes que j'ai prononcée lors du conseil municipal du 14 octobre dernier.
Cordialement,
Jean Michel SUAUDélégué à la protection de l'enfance et à la familleConseiller départemental du canton Alès 1Conseiller municipal d'Alès
lundi 14 octobre 2019
Demande d'enregistrement pour une installation de stockage de déchets inertes
ANDUZE
Envoyé par adhca accac
dimanche 13 octobre 2019
samedi 12 octobre 2019
Fwd: [LE REBOUSSIER] Nouveau commentaire sur FAIT DU JOUR Le Département à la rescousse des gra....
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "FAIT DU JOUR Le Département à la rescousse des gra..." :
«Va-t-on vers la fin de la privatisation de la nappe de Vittel par Nestlé ? L'État vient en effet de mettre un coup d'arrêt à la voracité de la multinationale.
L'Agence de l'eau et l'État ont ainsi appelé à abandonner le principe des transferts d'eau via des pipelines autour de Vittel, a-t-on appris ce mercredi 2 octobre. Ces transferts controversés visaient à réduire le déficit de la nappe profonde de Vittel, surexploitée. Un projet au détriment des habitants, au bénéfice de la multinationale Nestlé, principale responsable de l'épuisement des ressources en eau, comme l'avait raconté Reporterre. Après s'être montrées inflexibles, les autorités ont donc changé de ton : l'État et la préfecture des Vosges ont appelé à examiner une
«solution alternative», d'après Vosges Matin. [...] »
https://www.lanceurdalerte.info/2019/10/05/vittel-le-vent-tourne-en-defaveur-de-nestle/
Ce qui n'a pas empêché la "dinde communiquante" de Nestlé d'en remettre une couche...
«Sophie Dubois, la directrice générale de Nestlé Waters France : « Depuis 2010, toute nappe confondue et toute marque confondue, nous avons baissé nos prélèvements de 14 %.»
Fwd: [LE REBOUSSIER] Nouveau commentaire sur Le tueur de la Préfecture a pu avoir accès à la li....
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Le tueur de la Préfecture a pu avoir accès à la li..." :
«À l'heure où les expérimentations de reconnaissance faciale se multiplient sans qu'aucune analyse ou débat public ne soit réalisée sur les conséquences d'un tel dispositif pour notre société et nos libertés [2], en général dans une large illégalité, et alors que des villes aux États-Unis en interdisent explicitement l'utilisation pour les services municipaux [3], le gouvernement français cherche au contraire à l'imposer à tous les citoyens via des outils d'identification numérique. Et même s'il ne s'agit ici pas de reconnaissance faciale « en temps réel » par des caméras de surveillance, il s'agit néanmoins bien de normaliser la reconnaissance faciale comme outil d'identification, en passant outre la seule condition qui devrait être acceptable pour son utilisation : notre consentement libre et explicite. Le gouvernement révèle par ailleurs son mépris pour la CNIL, dont l'influence semble diminuer de plus en plus. Fléchissant il y a quelques mois devant les publicitaires en leur laissant encore un an de plus pour respecter le RGPD (voir notre article), elle apparaît ici plus faible que jamais quand elle alerte le gouvernement sur la violation du consentement d'une personne quand au traitement de ses données biométriques et que le gouvernement ne la respecte clairement pas.» .../...
https://www.laquadrature.net/2019/07/17/la-quadrature-du-net-attaque-lapplication-alicem-contre-la-generalisation-de-la-reconnaissance-faciale/
Inscription à :
Articles (Atom)