Albert Einstein a dit : le monde est dangereux à vivre, Non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire
lundi 24 octobre 2016
Boisset et Reverjac
dimanche 23 octobre 2016
samedi 22 octobre 2016
Extrait de la Roustan' page Facebook du 14 octobre 2016
Depuis Saint Hilaire a voté non au projet de golf
Un beau camouflet pour Max
Car NON une campagne n’autorise pas tout.
Comme je l’avais annoncé, afin de ne pas influencer les électeurs de Saint Hilaire et dépassionner le débat, à aucun moment je n’ai pris de position publique dans le cadre de cette consultation et je continuerai dans ce sens. Comme je m’y étais engagé, j’ai chargé les techniciens de l’Agglomération de répondre "techniquement et juridiquement" aux légitimes questions de la population, sans polémiques, ni parti pris. C’est ce qui a été fait le 11 octobre dernier lors de la réunion publique.
Par contre je ne puis laisser plus longtemps Monsieur Perret et ses acolytes proférer autant de mensonges dans les communications officielles ou dans les nombreux tracts anonymes, mensongers, insultants ou pire diffamatoires qui fleurissent et ainsi induire en erreur les habitants. C’est indigne.
En effet, le Projet "Les Hauts de Saint Hilaire" nous a bien été confié par délibération du Conseil Municipal de la Commune de Saint Hilaire le 3 octobre 2005. Ensuite ce projet a été déclaré d’intérêt communautaire par les Conseillers Communautaires par délibération du 6 octobre 2005 et confirmé le 11 décembre 2014. Ce sont des faits indiscutables et facilement vérifiables. Dire le contraire c’est mentir. L’ignorer quand on est Maire et Conseiller Communautaire est une faute.
Pire, m’accuser de menacer les électeurs de Saint Hilaire, alors qu’interrogé par des concitoyens, je leur ai seulement rappelé le droit, après consultation de nos juristes, afin de ne pas les tromper sur les conséquences de leur choix, comme je l’avais d’ailleurs fait à plusieurs reprises en Conseil Communautaire, est scandaleux.
OUI dans un État de droit c’est le droit qui s’applique, n’en déplaise à Monsieur Perret, et le Droit Français prévoit dans les articles L 1321-1 et suivants du Code Général des Collectivités Territoriales que, l'ensemble des biens droits et obligations acquis ou contractés pour la mise en place de ce projet sera restitué à la commune initialement compétente.
La loi en décide ainsi, je n’y peux rien.
Donc il est tout à fait légal qu’en cas d’abandon de l’intérêt communautaire sur ce projet, la commune en reprenne la gestion. Elle retrouvera ainsi sa souveraineté, et pourra agir à sa guise. Elle disposera d'un actif rétrocédé par la Communauté d'Agglomération (une centaine d'hectares de terrains) et devra s'acquitter du passif auprès d'elle (3 400 000 €TTC), correspondant aux prix de ces terrains et des études engagées. D’ailleurs que diraient les contribuables des 49 autres communes d’Alès Agglomération, s’ils devaient demain payer dans leurs impôts les conséquences d’un tel abandon. Cela ne serait pas juste et ils seraient fondés à ne pas l’accepter. Il est juste de devoir assumer les conséquences de ses décisions. Il est irresponsable de vouloir faire payer par d’autres ses propres choix.
OUI Monsieur Perret, en droit, la délibération du 3 octobre 2005 vous oblige en tant que Maire de la Commune, que vous le vouliez ou non.
Dans cette campagne, les arguments fallacieux ont succédé aux propos mensongers, aux menaces et à la violence de certains tenants du NON. C’est indigne.�C’est la raison pour laquelle je n’ai pas souhaité mêler ma voix à ces calomnies, pensant que le débat politique valait mieux que cela.
Dimanche soir nous saurons enfin si ce projet se poursuit ou non. Je tiendrai mes engagements, j’espère qu’en cas de victoire du OUI, les élus et les opposants en feront de même.
�Dimanche il ne s’agit pas d’un référendum ROUSTAN contre PERRET, n’ayant strictement aucun intérêt à défendre.
Je crois fermement à la qualité et à l'intérêt du projet des Hauts de Saint Hilaire, sinon je ne l'aurais pas défendu.
Pour autant j'ai choisi en mon âme et conscience de laisser les habitants de la commune de Saint Hilaire faire leur choix et décider de l’avenir du territoire.
Je ne suis pas de ceux qui changent d'avis au gré du vent et des moments. Je l'ai déjà montré et je continuerai à le faire.
Max ROUSTAN
vendredi 21 octobre 2016
Qui est Rodolphe Schwartz, ce visage des policiers en colère... qui n'est pas policier ? - L'Obs
Extrait:
Autre point soulevé par plusieurs médias, Rodolphe Schwartz a été sur la liste du Front national aux municipales de 2014, dans le 18e arrondissement de Paris, emmenée par Philippe Martel, alors chef de cabinet de Marine Le Pen, en 37e position (avec Wallerand de Saint Just). Ce qui n'est pas pour arranger les soupçons de collusion du mouvement avec le FN.!
Vous avez dit bizarre
Colère des policiers : l'un des leaders de la contestation n'est plus dans la police depuis quatre ans
Note du reboussier
Comment peut on être leader d' une profession sans y appartenir
Cela ne retire en rien le laxisme des politiques et l' horreur des dernières actions de ces meurtriers appelés trop gentiment "sauvageons" par notre ministre de l' intérieur
Mais voyons ca sent un peu trop la manipulation … mais par qui ?
Justtosay
Nous sommes l'association juste pour dire de St Hippolyte du fort (Gard)
Nous mettons à disposition un site internet gratuit, pour les associations, particuliers et collectivités .
Justtosay permet de déposer et de consulter gratuitement les informations de toutes les communes du Languedoc .
Le but c'est que nous soyons au courant de tout ce qui se passe sur notre ville et sur les villages voisins.
Pour déposer votre information c'est très simple une fois connecté cliquez sur déposer une information .
Une information à faire passer ?
Déposez là,dés à présent sur
Soyez informé de tout ce qui se passe autour de vous.
Aperçu par Yahoo
L'équipe justtosay
jeudi 20 octobre 2016
Petit cours de finance appliquée
Des cambrioleurs entrent dans une banque d'une petite ville
1. L'un d'eux crie :
« On ne bouge plus ! L'argent appartient à la banque. Vos vies vous appartiennent !».
Immédiatement toutes les personnes présentes se couchent sur le sol calmement et sans aucune panique.
Ceci est un exemple de la façon dont le bon choix des mots d'un énoncé peut conduire toute personne à modifier sa vision du monde.
2. L'une des femmes est allongée sur le sol dans une pose provocante. L'un des voleurs s'approche et lui dit :
« Madame, c'est un cambriolage, ce n'est pas un viol. Veuillez s'il vous plaît vous comporter de façon appropriée ».
Ceci est un exemple de la façon de se conduire professionnellement et de se focaliser sur l'objectif.
3. Alors qu'ils courent hors de la banque, le plus jeune voleur, titulaire d'un diplôme universitaire, dit au plus vieux, qui avait au mieux fréquenté l'école primaire :
- « Hé, nous devrions peut-être compter combien nous avons volé ? ».
Le vieux lui répond :
- « Ne sois pas stupide, on a un gros paquet d'argent et il suffit d'attendre les prochaines infos à la télé pour savoir combien on a volé ».
Ceci est un exemple où l'expérience vécue est plus importante qu'un diplôme universitaire.
4. Après le braquage, le directeur de la banque dit à son comptable :
- « Il faut appeler la police et leur dire combien on nous a dérobé ».
- « Attendez », dit le comptable, « avant de faire cela, ajoutons à cette somme ce que nous avons pris pour nous-mêmes au cours des derniers mois ainsi que divers petits détournements et déclarons que le tout nous a été volé ».
Ceci est un exemple de la façon de tirer avantage d'une opportunité.
5. Le lendemain, on apprend par les infos que le montant volé à la banque est de trois millions d'euros
Les voleurs se mettent alors à compter leur butin et ne trouvent qu'un million, ce qui les fait râler :
- « Nous avons risqué nos vies pour un million d'euros alors que la direction de la banque en a dérobé deux millions sans prendre aucun risque. Nous devrions peut-être apprendre comment fonctionne le système plutôt que d'être de simples voleurs ».
Ceci est un exemple du fait que le savoir peut être plus efficace que l'intimidation physique.
Moralité :
DONNEZ UN REVOLVER A QUELQU'UN, IL POURRA VOLER UNE BANQUE
DONNEZ-LUI UNE BANQUE, IL POURRA VOLER TOUT LE MONDE...