Pourquoi, dans le judaïsme, on parle de « peuple élu » ?
CHERCHEZ L'ERREUR !
Le terme « peuple élu » vient d'un concept central du judaïsme :
👉 l'alliance (berit) entre Dieu et le peuple d'Israël.
Selon la Torah, Dieu choisit Israël non pas pour lui donner des privilèges, mais pour lui confier une mission spirituelle et éthique. C'est ce que montrent les premiers textes où cette idée apparaît, notamment dans l'Exode :
« Si vous gardez mon alliance, vous serez mon trésor entre tous les peuples… une nation sainte. »
✅ Ce que signifie « élu » dans la tradition juive
Les sources juives insistent sur un point essentiel :
être élu n'est pas un statut supérieur, mais une responsabilité.
Selon l'analyse rabbinique, cette élection implique :
• observer la Torah,
• incarner la justice,
• être un modèle moral,
• porter un témoignage spirituel dans le monde.
Des penseurs juifs contemporains expliquent même que cette élection devrait mener à l'humilité, non à l'arrogance, car elle impose des obligations exigeantes 'Habad Louba....
✅ Ce que cela ne signifie pas
• Ce n'est pas une supériorité raciale ou ethnique.
• Ce n'est pas une domination sur les autres peuples.
• Ce n'est pas un privilège politique.
Les textes bibliques eux-mêmes rappellent qu'Israël n'a pas été choisi parce qu'il était « le plus nombreux » ou « le meilleur », mais au contraire parce qu'il était petit et vulnérable RCF, radio c....
✅ Une notion religieuse, pas historique ou biologique
Le concept d'élection est théologique, pas ethnique.
Il ne dit rien sur l'origine biologique des Juifs.
D'ailleurs, des historiens comme Shlomo Sand ont montré que le peuple juif s'est constitué au fil du temps par migrations et conversions, et non comme un groupe homogène descendant d'un ancêtre unique .
5 commentaires:
MAIS ALORS ! QUI SONT CES ASSASSINS ISRAÉLIENS ?
"C'EST BEN VRAI ÇA" AURAIT DIT LA VEDETTE...!
"Il y a quelques semaines encore, personne, excepté les habitants d’Augignac en Dordogne, n’avait entendu parler de Bernard Bazinet. L’homme de 64 ans n’était que le maire d’une commune de 800 habitants comme il en existe des milliers dans le pays. Mais le 4 décembre, ce membre du Parti socialiste (dont il a depuis été exclu) a publié un commentaire à caractère antisémite sous une publication Facebook de Libération. «La France est trop youpine pour boycotter !» écrit-il en réaction à un article relatant le maintien d’Israël au concours de l’Eurovision.
(…)
https://www.liberation.fr/politique/la-france-trop-youpine-le-ministere-de-linterieur-envisage-des-sanctions-contre-un-maire-apres-sa-publication-antisemite-20251222_BLJXCNN4ANF4BN326S44ALR4NY/
Notre civilisation est-elle en danger ? Éric Sadin alerte.
Le Crayon
https://youtu.be/mbZkTC5XgaA?si=b4Fx8xpHypXH2Obe
NOS ENTRETIENS 🤝
Tu utilises l’IA générative au quotidien ? Dis-nous ton avis en commentaire !
Aujourd’hui, on reçoit Éric Sadin, philosophe et écrivain, auteur de "Le Désert de nous-mêmes - Le tournant intellectuel et créatif de l’intelligence artificielle" aux éditions L’Échappée. Il est l'une des voix les plus critiques face à l'intelligence artificielle.
Dans cet entretien, il répond à toutes nos questions :
👉 Faut-il arrêter l’IA générative ?
👉 Sommes-nous en train de déléguer nos facultés intellectuelles (langage, pensée, créativité) à des machines ?
👉 Entre fake news et deepfakes : entre-t-on dans une “ère de l’indistinction” où l’on ne sait plus ce qui est vrai ?
👉 La tech devient-elle un nouveau totalitarisme ? Et que faire face à ce basculement ?
Retrouvez son livre "Le Désert de nous-mêmes - Le tournant intellectuel et créatif de l’intelligence artificielle" aux éditions L’Échappée ➡️ https://www.lechappee....
GÉNÉRATIF OU DÉGÉNÉRATIF???
"C’est l’obsession de l’époque. Entreprises, politiques, chercheurs… ne jurent que par elle, car elle laisse entrevoir des perspectives économiques illimitées ainsi que l’émergence d’un monde partout sécurisé, optimisé et fluidifié. L’objet de cet enivrement, c’est l’intelligence artificielle.
Elle génère pléthore de discours qui occultent sa principale fonction : énoncer la vérité. Elle se dresse comme une puissance habilitée à expertiser le réel de façon plus fiable que nous-mêmes. L’intelligence artificielle est appelée, du haut de son autorité, à imposer sa loi, orientant la conduite des affaires humaines. Désormais, une technologie revêt un « pouvoir injonctif » entraînant l’éradication progressive des principes juridico-politiques qui nous fondent, soit le libre exercice de notre faculté de jugement et d’action.
Chaque énonciation de la vérité vise à générer quantité d’actions tout au long de notre quotidien, faisant émerger une « main invisible automatisée », où le moindre phénomène du réel se trouve analysé en vue d’être monétisé ou orienté à des fins utilitaristes. Il s’avère impératif de s’opposer à cette offensive antihumaniste et de faire valoir, contre une rationalité normative promettant la perfection supposée en toute chose, des formes de rationalité fondées sur la pluralité des êtres et l’incertitude inhérente à la vie. Tel est l’enjeu politique majeur de notre temps.
Ce livre procède à une anatomie au scalpel de l’intelligence artificielle, de son histoire, de ses caractéristiques, de ses domaines d’application, des intérêts en jeu, et constitue un appel à privilégier des modes d’existence fondés sur de tout autres aspirations."
https://www.lechappee.org/collections/pour-en-finir-avec/intelligence-artificielle-ou-enjeu-du-siecle
«Croisade absurde»
"D’autres soignants des établissements parisiens ont témoigné de rappels à l’ordre de la direction. Pédiatre dans un service d’urgence, Thomas (1) reçoit en 2024 une demande particulière : «Une de nos nouvelles externes portait une charlotte de bloc opératoire. La cadre du service m’a demandé d’aller lui dire de l’enlever, au prétexte que c’était un signe religieux», se souvient-il auprès de Libération. Le médecin refuse, dénonçant une requête «inappropriée et raciste» présumant de la religion d’une femme maghrébine. Une présomption que dénonce également Majdouline B. pour son cas personnel.
Un climat anxiogène qui vise à diviser le personnel hospitalier, selon Blandine Chauvel : «On ne peut pas comprendre cette croisade absurde qui arrive depuis quelques mois dans les hôpitaux si on ne voit pas toutes les coupes budgétaires qu’il y a eu ces deux trois dernières années», affirme-t-elle. «C’est une manière de détourner de la réalité, puisque comme ça, on ne parle pas du sous-effectif, du matériel, des congés qu’on ne peut pas poser faute de personnel», déplore la syndicaliste."
https://www.liberation.fr/societe/police-justice/la-direction-de-lhopital-detourne-la-laicite-une-infirmiere-renvoyee-pour-avoir-refuse-denlever-son-calot-attaque-lap-hp-en-justice-20251222_THMT2PYIFRFNXNCVEEL5LVYXHM/
Enregistrer un commentaire