« C’est difficile de voir l’utilité de cette sortie »
"L’utilité de ce projet d’échangeur autoroutier, dont le coût est estimé à 21 millions d’euros et financé en partie par la collectivité, pose question. « Le gain de temps pour les utilisateurs de l’autoroute est estimé à 8 minutes maximum», dit la députée Marie Pochon, opposée au projet.
L’une des motivations pourrait être la potentielle implantation de deux nouveaux réacteurs de type EPR2 sur la commune de Saint-Paul-Trois-Châteaux. La centrale du Tricastin est l’un des lieux d’établissement possible de deux des six EPR2 qui devraient être implantés par paire en France.
Dans l’objectif que leur région soit choisie, les élus locaux lancent des actions de lobbying depuis presque deux ans. En février 2021, afin de convaincre EDF (le maître d’ouvrage), 33 élus de la Drôme, de l’Ardèche, du Vaucluse et du Gard (dont le maire de Saint-Paul-Trois-Châteaux et Marie-Pierre Mouton, présidente du conseil départemental de la Drôme) ont remis un courrier au président d’EDF.
Dans leur argumentaire, ils mettent en avant « l’ouverture en 2025 d’un nouvel échangeur complet autoroutier (A7) Drôme provençale aux abords du site ». Le projet autoroutier permettrait-il d’appuyer le lobbying des élus ? « C’est difficile de voir l’utilité de cette sortie, confie la députée Marie Pochon. On se pose évidemment des questions sur ce qui peut motiver de tels investissements. »
"La Safer a-t-elle failli à sa mission dans la Vienne ? Fustigé pour avoir accompagné la reprise, par seulement trois agriculteurs, de plus de 2 000 hectares exploités dans le département, le régulateur du foncier rural défend son action.
L'opération, « hors norme » de l'avis général, concernait la transmission de 12 sociétés (SCEA) exploitant 2 121 hectares loués à des propriétaires. Des terres vouées aux grandes cultures, avec irrigation partielle (33 % de la surface), unité de stockage de céréales de 16 000 tonnes, coopérative d'utilisation de matériels et groupement d'employeurs salariant neuf personnes.
À cela s'ajoutaient des intérêts dans la production d'électricité photovoltaïque et dans une unité de méthanisation de l'agglomération poitevine, ainsi que deux maisons d'habitation.
Le cédant, actionnaire d'une holding chapeautant cet ensemble évalué à plus de 10 millions d'euros, a chargé la Société d'aménagement foncier et d'établissement rural (Safer) en Nouvelle-Aquitaine de lui trouver un repreneur." (...)
2 commentaires:
« C’est difficile de voir l’utilité de cette sortie »
"L’utilité de ce projet d’échangeur autoroutier, dont le coût est estimé à 21 millions d’euros et financé en partie par la collectivité, pose question. « Le gain de temps pour les utilisateurs de l’autoroute est estimé à 8 minutes maximum», dit la députée Marie Pochon, opposée au projet.
L’une des motivations pourrait être la potentielle implantation de deux nouveaux réacteurs de type EPR2 sur la commune de Saint-Paul-Trois-Châteaux. La centrale du Tricastin est l’un des lieux d’établissement possible de deux des six EPR2 qui devraient être implantés par paire en France.
Dans l’objectif que leur région soit choisie, les élus locaux lancent des actions de lobbying depuis presque deux ans. En février 2021, afin de convaincre EDF (le maître d’ouvrage), 33 élus de la Drôme, de l’Ardèche, du Vaucluse et du Gard (dont le maire de Saint-Paul-Trois-Châteaux et Marie-Pierre Mouton, présidente du conseil départemental de la Drôme) ont remis un courrier au président d’EDF.
Dans leur argumentaire, ils mettent en avant « l’ouverture en 2025 d’un nouvel échangeur complet autoroutier (A7) Drôme provençale aux abords du site ». Le projet autoroutier permettrait-il d’appuyer le lobbying des élus ? « C’est difficile de voir l’utilité de cette sortie, confie la députée Marie Pochon. On se pose évidemment des questions sur ce qui peut motiver de tels investissements. »
https://reporterre.net/Dans-la-Drome-Vinci-veut-saccager-des-terres-agricoles
Ça ferre des holdings dans la Vienne ?
"La Safer a-t-elle failli à sa mission dans la Vienne ? Fustigé pour avoir accompagné la reprise, par seulement trois agriculteurs, de plus de 2 000 hectares exploités dans le département, le régulateur du foncier rural défend son action.
L'opération, « hors norme » de l'avis général, concernait la transmission de 12 sociétés (SCEA) exploitant 2 121 hectares loués à des propriétaires. Des terres vouées aux grandes cultures, avec irrigation partielle (33 % de la surface), unité de stockage de céréales de 16 000 tonnes, coopérative d'utilisation de matériels et groupement d'employeurs salariant neuf personnes.
À cela s'ajoutaient des intérêts dans la production d'électricité photovoltaïque et dans une unité de méthanisation de l'agglomération poitevine, ainsi que deux maisons d'habitation.
Le cédant, actionnaire d'une holding chapeautant cet ensemble évalué à plus de 10 millions d'euros, a chargé la Société d'aménagement foncier et d'établissement rural (Safer) en Nouvelle-Aquitaine de lui trouver un repreneur."
(...)
https://www.leprogres.fr/economie/2022/12/22/la-vente-d-une-mega-ferme-dans-la-vienne-fait-scandale
Enregistrer un commentaire