« Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent ; ce sont Ceux dont un dessein ferme emplit l’âme et le front, Ceux qui d’un haut destin gravissent l’âpre cime Ceux qui marchent pensifs, épris d’un but sublime ».
Ce 7 septembre, un nouvel épisode du procès pour l’extradition de Julian Assange vers les États-Unis débutera à Londres. Nous avions déjà insisté ici et là sur les enjeux politiques de la répression qui frappe le leader de Wikileaks et la nécessité de le soutenir. Le texte que nous publions aujourd’hui et que l’on peut aussi considérer comme un appel, annonce une série de menées allant en ce sens. Dès lundi, nous proposerons un suivi de ce mois de solidarité et des actions qu’il appelle. Parallèlement, nous publierons différents textes plus théoriques qui permettent de mieux comprendre la généalogie de Wikileaks et les enjeux des différentes offensives de groupes de hackers contre les gouvernements.
MOIS DÉCENTRALISÉ DE SOLIDARITÉ AVEC ASSANGE, LES LANCEURS D’ALERTE ET LA LIBERTÉ DE LA PRESSE DANS LE MONDE
"Le 7 septembre 2020, l’audience d’extradition grotesque de Julian Assange reprend pour 3-4 semaines. S’il est extradé vers les États-Unis - où il ne bénéficie pas de la protection du “Premier amendement” - il risque 175 ans dans une prison super-max. Les États-Unis et le Royaume-Uni, aidés par l’Équateur, la Suède et d’autres pays, tentent de faire taire Assange et WikiLeaks. Leur objectif est de créer un précédent qui nuira globalement à la capacité de publier des informations que les gouvernements veulent garder secrètes, ainsi qu’à notre capacité collective à nous organiser et à agir sur la base de ces informations.
Le simulacre de procès d’Assange annonce la destruction intentionnelle de notre droit à une presse libre, indépendante, incisive et d’investigation. Les États-Unis cherchent à criminaliser et à dissuader les enquêtes sur la sécurité nationale en particulier, ainsi que les mesures prises par les journalistes pour protéger leurs sources. La tentative d’étiqueter le journalisme et l’organisation de l’accès du public à l’information comme “conspiration pour l’espionnage” [1] par les États-Unis est inacceptable selon les normes démocratiques car elle paralyse le droit du public à savoir ce que les gouvernements font en leur nom.
Les documents publiés par WikiLeaks pour lesquels Assange est accusé fournissent des preuves exhaustives des crimes de guerre brutaux commis en Irak et en Afghanistan [2], accessibles sous une forme indéniable, authentique et recherchable. WikiLeaks fonctionne comme tout journaliste d’investigation devrait le faire au XXIe siècle, en protégeant ses sources et en sécurisant ses communications lorsqu’il s’agit de dénoncer les mensonges et la corruption du gouvernement." .../...
"Pendant les semaines de l’audition et au-delà [5], des groupes et des individus du monde entier utiliseront tous les moyens créatifs disponibles en ligne et hors ligne pour exprimer leur solidarité, dénoncer cette fraude parodique de justice, défendre Julian Assange et célébrer la protection des sources journalistiques.
Par des moyens joyeux et inventifs tels que la musique, les performances, l’occupation de l’espace public et les wikis, et par des moyens décentralisés, nous avons l’intention de rappeler à chacun notre droit et notre devoir collectifs de demander des comptes au pouvoir en exposant les secrets des gouvernements, leurs mensonges et leurs crimes.
La persécution d’Assange est la persécution d’une presse libre et indépendante, la persécution de la Vérité et de la Justice. C’est la persécution de chacun d’entre nous et de notre capacité future à dénoncer et à combattre les abus de pouvoir.
Défendre Assange, c’est défendre notre avenir! Nous sommes solidaires et nous nous organisons partout pour raconter cette histoire au monde. À Londres, Berlin, Mexico, Paris, Brisbane, Vienne, Oslo, Toronto, Hambourg, Washington DC, Francfort, Adélaïde, Bruxelles, New York City, Rome, et ailleurs… Rejoignez-nous !
Plus d’informations et d’inspiration sur les actions et événements à venir dans le monde entier :
Laurent Hénart, le président des Radicaux, propose de supprimer jusqu'à 5 jours fériés. Dans le viseur le 8 mai, le lundi de Pâques, le jeudi de l'Ascension, le 15 août et la Toussaint.
*************** Radicalement vôtre !
"L’ancien maire de Nancy (Meurthe-et-Moselle), battu aux municipales de juin 2020 par le socialiste Mathieu Klein, et président du Mouvement radical (un parti politique centriste) veut supprimer des jours fériés.
8 mai, lundi de Pâques, jeudi de l’Ascension, 15 août et Toussaint À la tête de ce parti proche de La République en marche, Laurent Hénart a fait plusieurs propositions au Premier ministre Jean Castex en vue du plan de relance post Covid-19. Parmi elles : supprimer quatre à cinq jours fériés dont le 8 mai, le lundi de Pâques, le jeudi de l’Ascension, le 15 août et la Toussaint. " (...)
Vous avez dit relance ? C'est plutôt un plan boomerang !
Plan de relance : les 4 mensonges de Macron L'insoumission
Ce jeudi 3 septembre, le gouvernement présente son plan de relance. Retour sur 4 mensonges dans la communication gouvernementale :
1) Le budget : 100 milliards d'€ ? Dedans il y a les 40 milliards européens, 30 milliards qui ont déjà été votés dans les lois de finance rectificative au mois de Juillet, et 20 milliards sont des baisses d'impôt pour les entreprises. Donc la part d'investissement est résiduelle.
2) Les priorités : 20 milliards d'€ de cadeaux fiscaux aux entreprises sans aucunes contreparties sociales et écologiques, 800 millions pour les plus précaires, soit 20 fois moins pour les plus pauvres !
3) L'écologie oubliée : 30 milliards seraient "verts" seulement sur les 100 milliards
4) Le piège de l'UE : les 40 milliards provenant du plan de relance européen sont conditionnés à des politiques structurelles austéritaires (retraites...). Et ce sont sans doutes... 60 milliards que la France devra rembourser à l'UE (le montant de contribution de la France au budget européen). On va recevoir moins que ce qu'on va devoir possiblement rembourser.
Face à cet arnaque de plan de relance, la France insoumise propose un véritable plan de déconfinement économique, écologique et social : https://lafranceinsoumise.fr/2020/07/...
Édito de Clémence Guetté, secrétaire générale du groupe parlementaire de la France insoumise à l'Assemblée nationale.
Plan de relance : les 4 mensonges de Macron L'insoumission
https://youtu.be/hGnU96zzks0
Ce jeudi 3 septembre, le gouvernement présente son plan de relance. Retour sur 4 mensonges dans la communication gouvernementale :
1) Le budget : 100 milliards d'€ ? Dedans il y a les 40 milliards européens, 30 milliards qui ont déjà été votés dans les lois de finance rectificative au mois de Juillet, et 20 milliards sont des baisses d'impôt pour les entreprises. Donc la part d'investissement est résiduelle.
2) Les priorités : 20 milliards d'€ de cadeaux fiscaux aux entreprises sans aucunes contreparties sociales et écologiques, 800 millions pour les plus précaires, soit 20 fois moins pour les plus pauvres !
3) L'écologie oubliée : 30 milliards seraient "verts" seulement sur les 100 milliards
4) Le piège de l'UE : les 40 milliards provenant du plan de relance européen sont conditionnés à des politiques structurelles austéritaires (retraites...). Et ce sont sans doutes... 60 milliards que la France devra rembourser à l'UE (le montant de contribution de la France au budget européen). On va recevoir moins que ce qu'on va devoir possiblement rembourser.
Face à cet arnaque de plan de relance, la France insoumise propose un véritable plan de déconfinement économique, écologique et social : https://lafranceinsoumise.fr/2020/07/...
Édito de Clémence Guetté, secrétaire générale du groupe parlementaire de la France insoumise à l'Assemblée nationale.
« Il faut regarder les choses en face : l’écologie en France est une écologie de classe »
Prendre appui sur la puissance des mères pour inventer une société solidaire, écologique, et féministe : c’est le pari que fait Fatima Ouassak, politologue, dans un essai publié aux éditions de la Découverte. Entretien. .../...
Vous affirmez par ailleurs que l’écologie doit être un point central de l’affirmation politique des quartiers populaires, mais soulignez qu’il est difficile pour les habitants de ces quartiers de s’intéresser à ces questions. Pourquoi cette difficulté ?
"Il faut d’abord rappeler les conditions matérielles difficiles de beaucoup d’habitant.es de ces quartiers. Beaucoup de femmes, notamment, élèvent seules leurs enfants, occupent des emplois précaires, ont des horaires de travail hachés. Dans les quartiers populaires, on a moins de ressources – temps, argent, moyens de garde pour les enfants – pour participer aux rencontres, réunions, ateliers. Il ne faut pas oublier que nous, descendants d’immigrés, n’avons aucun pouvoir, et que nous ne sommes pas considérés comme étant chez nous, même après 70 ans de présence. C’est même ce qui fait notre singularité en France.
Par ailleurs, résister, c’est difficile. Ceux qui parlent de désengagement politique dans les quartiers populaires ignorent le coût de cet engagement. Quand j’ai commencé à revendiquer des repas sans viande pour la cantine, dans un souci de bien être des enfants, j’ai subi une véritable guerre psychologique, avec une disqualification tranquille de ma parole. C’était difficile, alors, de me dire que je devais continuer. C’est pourquoi, jamais je n’accuserai les personnes qui ne se mobilisent pas de trahison ou de lâcheté."
Vous dîtes aussi que vous ne vivez pas dans les espaces où l’écologie s’organise. C’est-à-dire ?
"Prenons l’exemple des associations pour le maintien d’une agriculture paysanne (Amap) : elles sont souvent situées dans les quartiers pavillonnaires. Même quand les distributions ont lieu au pied des tours, les habitants de ces tours ne se sentent pas concernés. Il y a une manière de discuter, de formuler ses idées, de discourir, propres aux classes sociales supérieures, souvent blanches.
Il faut regarder les choses en face : l’écologie en France est une écologie de classe. Elle s’accompagne de discours savants sur des questions nobles – le nucléaire, le réchauffement climatique, la transition écologique –, questions le plus souvent énoncées de manière très technique. Elle est généralement totalement déconnectée de la question sociale, du moins du point de vue des classes et des quartiers populaires. Elle s’organise autour des projections établies par les CSP + [catégories socio-professionnelles supérieures, ndlr] dans des termes abstraits, lointains, et désincarnés qui ne remettent jamais réellement en question le système capitaliste et colonial à l’origine du désastre écologique." .../...
C'était en 1993 sur la télévision locale lyonnaise. Leny Escudero pousse un coup de gueule: Message d'un révolté qui dénonce «un monde de merde» et surtout ce qu'en font nos élites corrompues au nom du fric qui rend dingue.
10 commentaires:
« Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent ; ce sont
Ceux dont un dessein ferme emplit l’âme et le front,
Ceux qui d’un haut destin gravissent l’âpre cime
Ceux qui marchent pensifs, épris d’un but sublime ».
https://www.huffingtonpost.fr/entry/jospin-et-melenchon-sechangent-des-mots-doux-sur-fond-de-rassemblement-de-la-gauche_fr_5f510269c5b6578026ca8dcc
Après ses grandes déclarations sur l'argent injecté dans la "transition écologique", c'est le grain de sable qui fait dévisser Pompili?
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/neonicotinoides-le-revirement-du-gouvernement-sur-l-interdiction-de-l-insecticide-tueur-d-abeilles-en-6-actes_4093451.html
PROCÈS DE JULIAN ASSANGE
Ce 7 septembre, un nouvel épisode du procès pour l’extradition de Julian Assange vers les États-Unis débutera à Londres. Nous avions déjà insisté ici et là sur les enjeux politiques de la répression qui frappe le leader de Wikileaks et la nécessité de le soutenir. Le texte que nous publions aujourd’hui et que l’on peut aussi considérer comme un appel, annonce une série de menées allant en ce sens. Dès lundi, nous proposerons un suivi de ce mois de solidarité et des actions qu’il appelle. Parallèlement, nous publierons différents textes plus théoriques qui permettent de mieux comprendre la généalogie de Wikileaks et les enjeux des différentes offensives de groupes de hackers contre les gouvernements.
MOIS DÉCENTRALISÉ DE SOLIDARITÉ AVEC ASSANGE, LES LANCEURS D’ALERTE ET LA LIBERTÉ DE LA PRESSE DANS LE MONDE
"Le 7 septembre 2020, l’audience d’extradition grotesque de Julian Assange reprend pour 3-4 semaines. S’il est extradé vers les États-Unis - où il ne bénéficie pas de la protection du “Premier amendement” - il risque 175 ans dans une prison super-max. Les États-Unis et le Royaume-Uni, aidés par l’Équateur, la Suède et d’autres pays, tentent de faire taire Assange et WikiLeaks. Leur objectif est de créer un précédent qui nuira globalement à la capacité de publier des informations que les gouvernements veulent garder secrètes, ainsi qu’à notre capacité collective à nous organiser et à agir sur la base de ces informations.
Le simulacre de procès d’Assange annonce la destruction intentionnelle de notre droit à une presse libre, indépendante, incisive et d’investigation. Les États-Unis cherchent à criminaliser et à dissuader les enquêtes sur la sécurité nationale en particulier, ainsi que les mesures prises par les journalistes pour protéger leurs sources. La tentative d’étiqueter le journalisme et l’organisation de l’accès du public à l’information comme “conspiration pour l’espionnage” [1] par les États-Unis est inacceptable selon les normes démocratiques car elle paralyse le droit du public à savoir ce que les gouvernements font en leur nom.
Les documents publiés par WikiLeaks pour lesquels Assange est accusé fournissent des preuves exhaustives des crimes de guerre brutaux commis en Irak et en Afghanistan [2], accessibles sous une forme indéniable, authentique et recherchable. WikiLeaks fonctionne comme tout journaliste d’investigation devrait le faire au XXIe siècle, en protégeant ses sources et en sécurisant ses communications lorsqu’il s’agit de dénoncer les mensonges et la corruption du gouvernement."
.../...
"Pendant les semaines de l’audition et au-delà [5], des groupes et des individus du monde entier utiliseront tous les moyens créatifs disponibles en ligne et hors ligne pour exprimer leur solidarité, dénoncer cette fraude parodique de justice, défendre Julian Assange et célébrer la protection des sources journalistiques.
Par des moyens joyeux et inventifs tels que la musique, les performances, l’occupation de l’espace public et les wikis, et par des moyens décentralisés, nous avons l’intention de rappeler à chacun notre droit et notre devoir collectifs de demander des comptes au pouvoir en exposant les secrets des gouvernements, leurs mensonges et leurs crimes.
La persécution d’Assange est la persécution d’une presse libre et indépendante, la persécution de la Vérité et de la Justice. C’est la persécution de chacun d’entre nous et de notre capacité future à dénoncer et à combattre les abus de pouvoir.
Défendre Assange, c’est défendre notre avenir! Nous sommes solidaires et nous nous organisons partout pour raconter cette histoire au monde. À Londres, Berlin, Mexico, Paris, Brisbane, Vienne, Oslo, Toronto, Hambourg, Washington DC, Francfort, Adélaïde, Bruxelles, New York City, Rome, et ailleurs… Rejoignez-nous !
Plus d’informations et d’inspiration sur les actions et événements à venir dans le monde entier :
https://challengepower.info/sept2020hearingactions
https://lundi.am/Proces-de-Julian-Assange
Supprimer jusqu'à 5 jours fériés ?? RMC
Mad
https://youtu.be/O3RVooezrqI
Laurent Hénart, le président des Radicaux, propose de supprimer jusqu'à 5 jours fériés. Dans le viseur le 8 mai, le lundi de Pâques, le jeudi de l'Ascension, le 15 août et la Toussaint.
***************
Radicalement vôtre !
"L’ancien maire de Nancy (Meurthe-et-Moselle), battu aux municipales de juin 2020 par le socialiste Mathieu Klein, et président du Mouvement radical (un parti politique centriste) veut supprimer des jours fériés.
8 mai, lundi de Pâques, jeudi de l’Ascension, 15 août et Toussaint
À la tête de ce parti proche de La République en marche, Laurent Hénart a fait plusieurs propositions au Premier ministre Jean Castex en vue du plan de relance post Covid-19. Parmi elles : supprimer quatre à cinq jours fériés dont le 8 mai, le lundi de Pâques, le jeudi de l’Ascension, le 15 août et la Toussaint. "
(...)
https://actu.fr/grand-est/nancy_54395/l-ancien-maire-de-nancy-laurent-henart-propose-de-supprimer-jusqu-a-cinq-jours-feries_35863327.html
Vous avez dit relance ?
C'est plutôt un plan boomerang !
Plan de relance : les 4 mensonges de Macron
L'insoumission
Ce jeudi 3 septembre, le gouvernement présente son plan de relance. Retour sur 4 mensonges dans la communication gouvernementale :
1) Le budget : 100 milliards d'€ ? Dedans il y a les 40 milliards européens, 30 milliards qui ont déjà été votés dans les lois de finance rectificative au mois de Juillet, et 20 milliards sont des baisses d'impôt pour les entreprises. Donc la part d'investissement est résiduelle.
2) Les priorités : 20 milliards d'€ de cadeaux fiscaux aux entreprises sans aucunes contreparties sociales et écologiques, 800 millions pour les plus précaires, soit 20 fois moins pour les plus pauvres !
3) L'écologie oubliée : 30 milliards seraient "verts" seulement sur les 100 milliards
4) Le piège de l'UE : les 40 milliards provenant du plan de relance européen sont conditionnés à des politiques structurelles austéritaires (retraites...). Et ce sont sans doutes... 60 milliards que la France devra rembourser à l'UE (le montant de contribution de la France au budget européen). On va recevoir moins que ce qu'on va devoir possiblement rembourser.
Face à cet arnaque de plan de relance, la France insoumise propose un véritable plan de déconfinement économique, écologique et social : https://lafranceinsoumise.fr/2020/07/...
Édito de Clémence Guetté, secrétaire générale du groupe parlementaire de la France insoumise à l'Assemblée nationale.
Plan de relance : les 4 mensonges de Macron
L'insoumission
https://youtu.be/hGnU96zzks0
Ce jeudi 3 septembre, le gouvernement présente son plan de relance. Retour sur 4 mensonges dans la communication gouvernementale :
1) Le budget : 100 milliards d'€ ? Dedans il y a les 40 milliards européens, 30 milliards qui ont déjà été votés dans les lois de finance rectificative au mois de Juillet, et 20 milliards sont des baisses d'impôt pour les entreprises. Donc la part d'investissement est résiduelle.
2) Les priorités : 20 milliards d'€ de cadeaux fiscaux aux entreprises sans aucunes contreparties sociales et écologiques, 800 millions pour les plus précaires, soit 20 fois moins pour les plus pauvres !
3) L'écologie oubliée : 30 milliards seraient "verts" seulement sur les 100 milliards
4) Le piège de l'UE : les 40 milliards provenant du plan de relance européen sont conditionnés à des politiques structurelles austéritaires (retraites...). Et ce sont sans doutes... 60 milliards que la France devra rembourser à l'UE (le montant de contribution de la France au budget européen). On va recevoir moins que ce qu'on va devoir possiblement rembourser.
Face à cet arnaque de plan de relance, la France insoumise propose un véritable plan de déconfinement économique, écologique et social : https://lafranceinsoumise.fr/2020/07/...
Édito de Clémence Guetté, secrétaire générale du groupe parlementaire de la France insoumise à l'Assemblée nationale.
QUARTIERS POPULAIRES
« Il faut regarder les choses en face : l’écologie en France est une écologie de classe »
Prendre appui sur la puissance des mères pour inventer une société solidaire, écologique, et féministe : c’est le pari que fait Fatima Ouassak, politologue, dans un essai publié aux éditions de la Découverte.
Entretien.
.../...
Vous affirmez par ailleurs que l’écologie doit être un point central de l’affirmation politique des quartiers populaires, mais soulignez qu’il est difficile pour les habitants de ces quartiers de s’intéresser à ces questions. Pourquoi cette difficulté ?
"Il faut d’abord rappeler les conditions matérielles difficiles de beaucoup d’habitant.es de ces quartiers. Beaucoup de femmes, notamment, élèvent seules leurs enfants, occupent des emplois précaires, ont des horaires de travail hachés. Dans les quartiers populaires, on a moins de ressources – temps, argent, moyens de garde pour les enfants – pour participer aux rencontres, réunions, ateliers. Il ne faut pas oublier que nous, descendants d’immigrés, n’avons aucun pouvoir, et que nous ne sommes pas considérés comme étant chez nous, même après 70 ans de présence. C’est même ce qui fait notre singularité en France.
Par ailleurs, résister, c’est difficile. Ceux qui parlent de désengagement politique dans les quartiers populaires ignorent le coût de cet engagement. Quand j’ai commencé à revendiquer des repas sans viande pour la cantine, dans un souci de bien être des enfants, j’ai subi une véritable guerre psychologique, avec une disqualification tranquille de ma parole. C’était difficile, alors, de me dire que je devais continuer. C’est pourquoi, jamais je n’accuserai les personnes qui ne se mobilisent pas de trahison ou de lâcheté."
Vous dîtes aussi que vous ne vivez pas dans les espaces où l’écologie s’organise. C’est-à-dire ?
"Prenons l’exemple des associations pour le maintien d’une agriculture paysanne (Amap) : elles sont souvent situées dans les quartiers pavillonnaires. Même quand les distributions ont lieu au pied des tours, les habitants de ces tours ne se sentent pas concernés. Il y a une manière de discuter, de formuler ses idées, de discourir, propres aux classes sociales supérieures, souvent blanches.
Il faut regarder les choses en face : l’écologie en France est une écologie de classe. Elle s’accompagne de discours savants sur des questions nobles – le nucléaire, le réchauffement climatique, la transition écologique –, questions le plus souvent énoncées de manière très technique. Elle est généralement totalement déconnectée de la question sociale, du moins du point de vue des classes et des quartiers populaires. Elle s’organise autour des projections établies par les CSP + [catégories socio-professionnelles supérieures, ndlr] dans des termes abstraits, lointains, et désincarnés qui ne remettent jamais réellement en question le système capitaliste et colonial à l’origine du désastre écologique."
.../...
https://www.bastamag.net/ecologie-quartiers-populaires-front-des-meres-fatima-Ouassak-cantines-scolaires
L' oseille c'est plus important ?
Mad
https://youtu.be/WzTNxk2IvPw
C'était en 1993 sur la télévision locale lyonnaise.
Leny Escudero pousse un coup de gueule: Message d'un révolté qui dénonce «un monde de merde» et surtout ce qu'en font nos élites corrompues au nom du fric qui rend dingue.
https://www.nouvelobs.com/politique/20200907.OBS32993/jean-luc-melenchon-lionel-jospin-ouvre-une-nouvelle-sequence-celle-du-dialogue.html
Enregistrer un commentaire