Plus d'une centaine de morts, quatre mille personnes blessées, des dégâts matériels considérables et voilà que l'agent "Orange" du Pentagone vient rajouter à la confusion... C'est quel tabloïd qui lui fourni les 140 signes de ses tweets ravageurs ?
L'ORIGINE. La piste accidentelle privilégiée
"Elle n'est pas connue avec certitude. Il a d'abord été dit qu'un bateau contenant un chargement de feux d'artifice avait pris feu. Cette théorie provient du fait que dans les eaux du port, un bateau était effectivement en flammes. Des inquiétudes ont aussi été exprimées, sur les réseaux sociaux notamment, d'une intervention d'Israël contre une cache d'armes de Hezbollah. Mais le gouvernement israélien aurait assuré son homologue libanais de son entière innocence.
Au milieu de la panique, Donald Trump a semé la confusion, en estimant que les explosions « ressemblaient à un terrible attentat » et que des experts militaires lui avaient parlé d'une « bombe ». Dans la nuit, trois responsables du département américain de la Défense ont déclaré à CNN, anonymement, qu'ils ignoraient de quoi le président américain parlait. Pour preuve : les troupes américaines dans la région n'ont pas été mises en alerte.
Le Premier ministre Hassan Diab a évoqué, lui, 2 750 t de nitrate d'ammonium. Elles auraient été stockées depuis six ans dans un bâtiment du port. L'inflammation de cette substance, qui sert à fabriquer engrais ou explosifs, est à l'origine de l'explosion meurtrière en France de l'usine AZF à Toulouse, qui a coûté la vie à 31 personnes et fait 2 500 blessés. L'explosion est survenue dix jours après les attentats du 11 septembre. Pendant des mois, les autorités françaises avaient fortement envisagé qu'il s'agisse d'un attentat." (...)
1 commentaire:
Plus d'une centaine de morts, quatre mille personnes blessées, des dégâts matériels considérables et voilà que l'agent "Orange" du Pentagone vient rajouter à la confusion...
C'est quel tabloïd qui lui fourni les 140 signes de ses tweets ravageurs ?
L'ORIGINE. La piste accidentelle privilégiée
"Elle n'est pas connue avec certitude. Il a d'abord été dit qu'un bateau contenant un chargement de feux d'artifice avait pris feu. Cette théorie provient du fait que dans les eaux du port, un bateau était effectivement en flammes. Des inquiétudes ont aussi été exprimées, sur les réseaux sociaux notamment, d'une intervention d'Israël contre une cache d'armes de Hezbollah. Mais le gouvernement israélien aurait assuré son homologue libanais de son entière innocence.
Au milieu de la panique, Donald Trump a semé la confusion, en estimant que les explosions « ressemblaient à un terrible attentat » et que des experts militaires lui avaient parlé d'une « bombe ». Dans la nuit, trois responsables du département américain de la Défense ont déclaré à CNN, anonymement, qu'ils ignoraient de quoi le président américain parlait. Pour preuve : les troupes américaines dans la région n'ont pas été mises en alerte.
Le Premier ministre Hassan Diab a évoqué, lui, 2 750 t de nitrate d'ammonium. Elles auraient été stockées depuis six ans dans un bâtiment du port. L'inflammation de cette substance, qui sert à fabriquer engrais ou explosifs, est à l'origine de l'explosion meurtrière en France de l'usine AZF à Toulouse, qui a coûté la vie à 31 personnes et fait 2 500 blessés. L'explosion est survenue dix jours après les attentats du 11 septembre. Pendant des mois, les autorités françaises avaient fortement envisagé qu'il s'agisse d'un attentat."
(...)
https://www.leparisien.fr/international/explosions-meurtrieres-a-beyrouth-ce-que-l-on-sait-du-drame-qui-touche-la-capitale-libanaise-05-08-2020-8363583.php
Enregistrer un commentaire