.../... «Une politique de classe ne peut jamais dire son nom. Si l’ISF a pris une telle portée symbolique, c’est bien parce que le discours qui a accompagné sa suppression est l’archétype du mensonge néolibéral : enrichissons les riches, et les pauvres finiront par en profiter… Passons sur les artifices de langage qui ont si longtemps servi, comme « le déficit de pédagogie » qui suggère que le pouvoir a toujours raison, mais peine à se faire comprendre. Deux mensonges en un ! Le couple exécutif a si bien compris le danger qu’il s’est empressé de jurer qu’il n’y aurait pas dans les mesures annoncées de «carabistouille».
Une sorte d’aveu qui vaut au moins pour le passé, mais qui va rendre délicat l’exercice du pouvoir par ce gouvernement dans les prochains mois. Des mots et des procédés de dissimulation, longtemps efficaces, aujourd’hui ne fonctionnent plus. Il va falloir en trouver de nouveaux, puisqu’il n’est pas question, en tout état de cause, de « changer de cap ». On peut redouter que ce soit l’objectif du « grand débat » qui s’annonce à grand renfort de publicité, et de la vraie-fausse « démocratie participative » dont on nous parle. On s’étonne, au passage, que la question du pouvoir d’achat ne figure pas au programme, si ce n’est peut-être enfoui dans le chapitre fiscalité. Et on note que les sulfureux sujets sur l’immigration et l’identité, destinés à flatter l’électorat du Rassemblement national, ont, eux, été réintroduits sous l’étiquetage « démocratie et citoyenneté ». .../...
Extrait éditorial de Denis SIEFFERT dans Politis du 20/12/2018 au 09/01/2019.
1 commentaire:
Une exigence de vérité.
.../...
«Une politique de classe ne peut jamais dire son nom. Si l’ISF a pris une telle portée symbolique, c’est bien parce que le discours qui a accompagné sa suppression est l’archétype du mensonge néolibéral : enrichissons les riches, et les pauvres finiront par en profiter… Passons sur les artifices de langage qui ont si longtemps servi, comme « le déficit de pédagogie » qui suggère que le pouvoir a toujours raison, mais peine à se faire comprendre. Deux mensonges en un ! Le couple exécutif a si bien compris le danger qu’il s’est empressé de jurer qu’il n’y aurait pas dans les mesures annoncées de
«carabistouille».
Une sorte d’aveu qui vaut au moins pour le passé, mais qui va rendre délicat l’exercice du pouvoir par ce gouvernement dans les prochains mois. Des mots et des procédés de dissimulation, longtemps efficaces, aujourd’hui ne fonctionnent plus. Il va falloir en trouver de nouveaux, puisqu’il n’est pas question, en tout état de cause, de « changer de cap ». On peut redouter que ce soit l’objectif du « grand débat » qui s’annonce à grand renfort de publicité, et de la vraie-fausse « démocratie participative » dont on nous parle. On s’étonne, au passage, que la question du pouvoir d’achat ne figure pas au programme, si ce n’est peut-être enfoui dans le chapitre fiscalité. Et on note que les sulfureux sujets sur l’immigration et l’identité, destinés à flatter l’électorat du Rassemblement national, ont, eux, été réintroduits sous l’étiquetage « démocratie et citoyenneté ». .../...
Extrait éditorial de Denis SIEFFERT dans Politis du 20/12/2018 au 09/01/2019.
Enregistrer un commentaire