mardi 10 novembre 2015

Mesurer les incidences de la loi « Notre » sur les syndicats intercommunaux et mixtes

http://www.lagazettedescommunes.com/417656/mesurer-les-incidences-de-la-loi-notre-sur-les-syndicats-intercommunaux-et-mixtes/

6 commentaires:

Anonyme a dit…

par hasard je viens de trouver cette délib ou l'exceptionnel Jean DENAT éphémère président du gard comme il l'appelait alors a fait une petite gâterie à DUMEZ ;-)

http://deliberations.gard.fr/NetelibDocs/CommissionPermanente/2015/02/12/DELIBERATION/D0QHR.pdf#xml=http://deliberations.gard.fr:80/pdfhits.asp?cmd=pdfhits&DocId=21239&Index=E%3a\Neteliberation\Index\DocsIdx&HitCount=14&hits=a5+103+13c+264+2f9+336+34e+34f+350+351+352+353+354+3cd+&hc=14&req=COLLEGE

c'est vrai que 50000€ par ces jours ci on y cracherait pas dessus pour payer le RSA ou les allocs ...

A contrario ce genre de groupe font payer plein pot en cas de retard sur les chantiers (réactualisation des prix de marchés, contentieux...)

BREF SENS UNIQUE !

Anonyme a dit…

Ben quoi ? La disparition des syndicats mixtes c'est excellent pour les économies d'échelle. Au même titre que toutes les autres conséquences de la loi NOTRe d'ailleurs. Il suffira à chacun de consulter sa facture d'assainissement pour s'en convaincre. Le pouvoir d'achat des "citoyens-consommateurs" est le souci essentiel des "législateurs-commerçants" qui font notre bonheur malgré nous depuis des décennies. Sinon à quoi bon la loi NOTRe ? Se pourrait il qu'il y ait un projet caché derrière cette loi destinée à améliorer "la compétitivité des territoires" pour le plus grand profit des marchands et donc de tous ?
Non, refusons nous catégoriquement à céder à la tentation du complotisme. Ce serait trop facile. D'ailleurs n'est il pas acquis que lorsque VEOLIA s'occupera de notre distribution d'eau nous allons y gagner énormément. C'est certain. Il est bien connu que la préoccupation principale des multinationales en cheville avec les grands seigneurs féodaux locaux sont l'intérêt général et les formidables économies d'échelle profitables aux consommateurs. À tel point que l'on se demande pourquoi certaines municipalités ont abandonné les multinationales pour revenir en régie municipale de distribution d'eau. Mais bon, faudrait voir à pas trop se poser de questions non plus. N'oublions pas que nous sommes des imbéciles.

Anonyme a dit…

http://www.objectifgard.com/2015/11/10/leco-du-mardi-appels-doffres-publics-ces-entreprises-qui-se-regroupent/

A part çà tout le monde semble au courant que les grands du BTP se partage le département par zone !

En fait il n'y a que chez nous que les prix ne baisse pas dans les marchés publics !

Vu sur France 2 la semaine dernière des btp AFFIRMAIENT TRAVAILLER à perte sur certains marchés

Anonyme a dit…

Il est désormais inutile de faire référence aux articles de la Gazette des communes (par ailleurs souvent très bien informée) puisqu'ils ne sont plus accessibles qu'au prix d'un abonnement annuel inaccessible au commun des mortels. A moins de se contenter de réagir aux titres seuls...

Anonyme a dit…

Surtout qu'en abandonnant ces multinationales il n'y a pas de perte d'emploi et la plupart des membres d'un syndicat sont bénévoles dans les petites communes (hors le président)...et moins sujets à la tentation de corruption. N'oublions pas qu'un ancien président de la Rep. a été condamné en ce sens ainsi qu'un ancien trésorier à la ville de Paris. Ne parlons pas non plus des condamnations d'élus assez fréquentes mais qu'on a tendance à oublier avec le temps. Paris a repris son eau en régie et ne s'en porte pas plus mal et le contribuables parisien s'en porte mieux.

Anonyme a dit…

a 17:39
Bénévole eh coco il faut te mettre à jour dans tout les syndicats dirigés par Max il y a plusieurs vice président indemnisés ... à quoi servent-ils ? c'est là, la question !

A quoi cela sert de payer un Maire 300 ou 400 € chaque mois alors qu'il ne fait RIEN !
Et alors l'AGGLO c'est pire :
Avant il étaient à plus de 1 700 € /mois là ils sont tombés à 700 € / mois pour 55 personnes !
es
Comme ROUSTAN dirige seul il n'a pas besoin de quelqu'un d'autre déjà que RIVENQ doit gagner pas loin de 200 000 €/an (Directeur des services et de cabinet) il faut qu'il justifie ses salaires !