samedi 7 juin 2014

ALIEN EOLIENNE


Nouvel arrêté éolien ? il est urgent d'attendre …

Le Conseil d'Etat a annulé, mercredi 28 mai, les arrêtés de 2008 fixant le tarif d'achat de l'électricité d'origine éolienne terrestre. Depuis des années, le mécanisme d'aubaine de ces aides exorbitantes avait été démonté. Il aura fallu de longues années de procédure pour que cette injustice prenne fin.


Un lobby restreint de financiers et d'industriels a inventé ce système de tarifs aidés pour une électricité de médiocre qualité payée au prix fort et sans aucune utilité pour l'économie nationale. Le rendement de l'éolien terrestre est médiocre et aléatoire, le pire cas dans l'électricité. Avec un prix garanti de 84 euros le mégawatt/h depuis 2008 au lieu d'un prix estimé au mieux de 39 euros en fonction du marché, c'est une manne de 215% de marge que se partagent ces quelques spéculateurs qui ne réinvestissent rien dans le secteur.


Quel ministre, entre Ségolène royal, Arnaud Montebourg, ou Michel Sapin pourrait oser refacturer 1.5 milliard par an aux ménages les plus modestes, y compris ceux qui ne paient pas l'impôt sur le revenu ? L'injustice serait d'autant plus criarde que des fortunes considérables se sont constituées dans le paysage français grâce à ce prélèvement obligatoire. Souvent, il est même impossible de savoir si ces fortunes sont même restées en France. Qu'en est-il des empires Mouratoglou, Germa, Gruy, de la financière du Cèdre, etc.. ? La clarté doit être faite sur ce milieu opaque avant tout nouvel arrêté tarifaire, même au prix réel du marché aux alentours de 40 euros le mégawatt, encore très bien payé à ce niveau.


On ne retrouve les « milliers » d'emplois créés que dans les communiqués de presse. Il suffit d'aller sur un site éolien pour constater le désert, et même la destruction nette jusqu'à 5 emplois par éolienne, comme le démontrent certains économistes. EDF continue à faire l'avance forcée à l'Etat de plus de la moitié de la CSPE pour ne pas dégrader un peu plus les comptes de la nation. L'addition salée est déjà de plusieurs milliards qui pénalisent d'autant le rating et la trésorerie d'EDF. En Allemagne, le surcoût atteint 7 milliards et plusieurs dizaines de centrales ... à charbon nécessaires pour compenser le faible rendement de l'éolien.


Ces mystérieuses sociétés qui vivent de la manne publique ne publient pas la plupart de leurs comptes, contrairement à la loi. Bien pire, elles viennent de refuser en 2014 le contrôle des autorités de régulation pour la grande majorité d'entre elles, en toute impunité. De quelles protections profitent-elles parmi les élus ou dans l'administration pour se permettre une telle insolence ? On découvre que de nombreuses opérations n'ont pas de vent et ne le disent pas, sans doute parce que c'est le montage fiscal qui les intéresse.


Comment un nouvel arrêté tarifaire pourrait-il être suggéré par les circuits technocratiques de Bruxelles, si obscurs aux yeux des français ? alors qu'il vient d'être désavoué aux termes de 6 ans de procédure par la plus haute juridiction française, le Conseil d'Etat ? l'opinion publique le vivrait comme une injustice de plus, peut-être la dernière avant l'émeute... après Bygmalion, après Urba Conseil, Cahuzac , Morelle et bien d'autres...

 

 

3 commentaires:

Anonyme a dit…


Tout ceci est faux, évidemment, mais le lobby pro nucléaire a besoin de défendre car il sent bien que ses dernières décennies ont sonnées

Informations sur les énergies propres et l'écologie

Nucléaire - Prix du kwh nucléaire. Pas rentable disent les industriels !

La France qui dispose déjà d'une production d'électricité "en base" d'origine nucléaire très (trop) importante a décidé la construction de deux nouveaux réacteurs nucléaires de type EPR (Flamanville, Penly)... Pour le privé, les centrales nucléaires ne sont pas rentables, alors pourquoi continuer en France à maintenir une proportion aussi importante d'électricité d'origine nucléaire dans le réseau alors qu'il existe des énergies renouvelables moins coûteuses à mettre en place ?

Le mode de financement du parc nucléaire français (amortissement, subventions) introduit des erreurs d'appréciation du coût réel de production de l'électricité. Ainsi, il est courant d'entendre dire que le nucléaire permet de produire de l'électricité bon marché. Cela est du au fait qu'EDF annonce aujourd'hui un coût de production du MWH nucléaire de 33 euros (2010). Hors, ce prix extrêmement bas ne tient plus compte du prix de construction des réacteurs. En effet, EDF avait dans un premier temps prévu une durée de fonctionnement et d'amortissement économique de 20 ans pour ses centrales nucléaires. Cette période ayant été dépassée, les coûts de production prennent en compte uniquement les frais de fonctionnement, la maintenance et le combustible.

EDF a estimé à 600 millions d'euros par réacteur le coût pour prolonger la vie des centrales nucléaires françaises de deux fois dix ans. L'électricien demanderait une hausse de 30% du prix public de l'électricité étalée sur 5 ans pour rentrer dans ses frais... Le parc nucléaire français est composé de 70 réacteurs (58 en service et 12 arrêtés) dont 34 réacteurs de 900 MW construits à partir des années 70. L'ASN (autorité de contrôle des installations nucléaires) a validé en juillet 2009, la capacité d'EDF à maîtriser la sûreté de ces réacteurs jusqu'à 40 ans.

Pour comparer de façon objective, le prix de l'électricité fournie, par exemple par un parc éolien et par une centrale nucléaire, il faut d'une part, intégrer les subventions directes de l'Etat, et d'autre part appliquer des coûts de construction comparables : même année et même pays.

Selon un document de la société AREVA intitulé "Business & Strategy overview" de juin 2009 qui cite des études de ENEL (July 2008), E.On (April 2008) et UBS (January 2009) :

Les prix de production du MWH pour des nouvelles installations en Europe sont en 2009 :

Nuclear € 50 - € 65
Combined cycle gas Coal : € 65 - € 82
Coal : € 55 - € 75

Dans un autre document intitulé "Appendix 1 Nuclear: a necessary part of the solution" de janvier 2009, on peut lire le prix de production du MWH éolien et de la biomasse énergie :

Wind € 53
Biomass € 65
Coal € 55 - € 75
Combined cycle gas € 65 - € 80
Nuclear €50 - € 55

Areva ne communique plus depuis quelques années avec les chiffres d'EDF (nuclear €27) qui ne sont pas utilisables pour comparer objectivement les technologies, pour les raisons expliquées plus haut. Tout cela justifie donc les initiatives prisent par les responsables politiques d'autoriser des parcs éoliens sur leurs territoires ( ST jean de serres, st felix de palliéres, maruejols les gardon, pompignan, pour les plus récents)

Anonyme a dit…

Petite critique du reboussier...la petite musique anti éolien ça me "gonfle" un peu... même si je peux admettre que les choix des implantations sont souvent livrés à de "petits" calculs locaux...

Il y a d'autres solutions (comme chez nos chers cousins germains)... la création de "coopératives" ou de régies municipales pour que les habitants citoyens maitrisent ce type de développement des énergies alternatives... mais c'est sans doute trop "compliqué" pour ce pays peuplé d'énarques décideurs et surout prédateurs !

Anonyme a dit…

7:04 on va t'en mettre une devant ta fenêtre et on verra .........