samedi 18 décembre 2010

NOEL AMERICAIN

Le Sénat américain s’apprête à voter de nouvelles mesures économiques à la suite des élections de la mi-mandat.
Obama n’est plus assez fort pour faire passer les lois qu’il voudrait, il doit négocier pied à pied avec ses adversaires républicains. C’est ainsi qu’il vient d’obtenir le droit de mener un plan de relance de 800 milliards de dollars dans lequel les républicains voient ce qu’ils haïssent le plus, la main de l’Etat dans l’économie. Alors en échange ils ont obtenu quelques allègements d’impôts pour les plus riches, dont 90% des sénateurs font partie…
Voici à ce sujet quelques données :
- en trente ans la part du revenu du 1% des américains les plus riches a triplé : en 1970 ils gagnaient 8% du revenu global, en 1980 c’était 14%, en 1990 19%, maintenant c’est 23%,
- c’est ce que gagnent en cumulé les 50% des américains les moins riches (ou les plus pauvres…),
- ce 1% des plus riches ne se contentent pas de gagner plus (ont-ils travaillé plus ?), ils possèdent également plus : à eux seuls ils possèdent autant de biens que 90% des autres américains ensemble,
- Il y a 30 ans, une famille à un seul salaire avait plus de revenu disponible qu’une famille à deux salaires aujourd’hui.

Joyeux Noël à toutes et tous…

Unedindequiatravaillépluspourfairemangerplus

1 commentaire:

Le Réboussier a dit…

Problème mathématique interessant
compte tenu de ces éléments
(Plusieurs équations à plusieurs inconues il manque peut etre une autre relation)
Quel serait le revenu moyen des américains ?
Doit on en conclure que si les riches étaient moins riches la part répartie pour les pauvres serait négligeable

Pour ma part je ne crois pas (ce raccourci tres souvent utilisé est bien pratique)

Essayez de démontrer le contraire mathématiquement