Un professeur d'économie dans un lycée annonce fièrement qu'il n'a jamais vu un seul de ses élève échouer, a l'exception d'une année, lors de laquelle la classe entière a connu l'échec.
Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme est une idéologie qui fonctionne et que personne n'y est ni pauvre ni riche, un système égalitaire parfait.
Le professeur a alors dit :
"OK, donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe.
A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette note moyenne.
Ainsi personne ne ratera son contrôle et personne ne caracolera avec de très bonnes notes".
Apres le 1er contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint un 13/20.
Les élèves qui avaient travaille dur n'étaient pas très heureux et au contraire de ceux qui n'avaient rien fait étaient ravis.
A l'approche du 2eme contrôle, les élèves qui avaient peu travaille en firent encore moins
tandis que ceux qui s'étaient donner de la peine pour le 1er test décidèrent de lever le pied et de moins réviser.
La moyenne de ce contrôle fut de 9/20! !
Personne n'était satisfait.
Quand arriva le 3eme contrôle, la moyenne tomba a 5/20.
Les notes ne remontèrent jamais alors que fusaient remarques acerbes,
accusations et noms d'oiseaux dans une atmosphère épouvantable, ou plus personne ne voulait faire quoi que ce soit si cela devait être au bénéfice de quelqu'un d'autre.
A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final
Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car quand la récompense est importante,l'effort pour l'obtenir est tout aussi important tandis que si on confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni n'essaie de réussir.
Voici un petit extrait de discours qui résume parfaitement les choses :
Vous ne pouvez pas apporter la prospérité aux pauvres en la retirant aux riches.
Tout ce qu'un individu reçois sans rien faire pour l'obtenir, c'est qu'un autre individu a du travailler pour le produire sans en tirer profit qui devait lui revenir.
Tout pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu'il a préalablement confisqué a d'autres.
Quand la moitié d'un peuple croit qu'il ne sert a rien de faire des efforts car l'autre moitie les fera pour elle,
et quand cette dernière moitie se dit qu'il ne sert a rien de faire ces efforts car ils bénéficieront a d'autres
Cela s'appelle le déclin et la fin d'une nation.
On n'accroît pas les biens en les divisant. !
Dr. Adrian Rogers
Envoyé par MG
9 commentaires:
Pas du tout d'accord avec ce texte conservateur
Ce pasteur Americain oublie que l'on peut aussi répartir plus justement les richesses produites par le travail
L'exemple decrit pour cette classe
n'a vraiment aucune valeur
Dans la vraie vie est ce que les plus méritants ,les plus travaileurs ,etc ...ont la meilleure note ?
Seul un gros naîf peut le croire!
Ouf, Reboussier ! Tu m'as fait peur ! Véhiculer de texte primaire et stupide était-il bien utile ?
Eh bien c'est pas Noël pour tout le monde chez ce bon docteur ! Il n'y avait plus qu'un jour par an où les conservateurs faisaient semblant d'être généreux, c'est fini, braves gens, remballez hautbois fermez musettes, désormais il n'y aura plus de sapin mais un simple mat avec en haut un gros cadeau, que le meilleur gagne...
C'est trop facile de parodier ainsi la nature humaine. Bien sûr qu'il y aura toujours des gens pour travailler plus que d'autres, des gens plus généreux, plus avares, plus chanceux, plus ceci ou cela !
Ce Dr est un couillon obscurentiste qui n'a sans doute pas aidé tous ses enfants ? Il a dû en laisser sur le bord de la route ? Ou alors il n'en a pas eu ? Ce qui serait une chance pour la société !
Son propos est quand même illustré par l'échec du communisme partout où il a été expérimenté.(URSS, Cuba ...) C'est la nature humaine! .. Cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas la réguler par un système comme la social démocratie..
Ce texte n'est pas obscurantiste, il reflète la réalité, c'est tout.
Comme dit le "bon" docteur A. Rogers, on n'accroit pas les biens en les divisant ! Certes ! Mais on fait avancer l'humanité en les partageant !
Ce genre de texte est abject voire vomitif. Un raisonnement simplifié à l'extrême et qui fonctionne donc qu'en terme de logique pure, mais qui sous-entend de laisser crever les plus faibles. Simplifié à l'extrême ... extrême droite surement. Dans la série "les-textes-pourris-d'internet-avant-les-élections" on commence tôt je trouve. Marine au 2e tour ?
Quel est le plus abruti des deux ? Ce Dr Rogers ou ce MG qui le diffuse et en l'intitulant socialisme de surcroît ? Parmi ceux qui reçoivent sans rien faire, il y a les malades, les enfants, les vieux ... ! Triste raisonnement d'une logique de bistrot ! Pas de quoi être fier !
Voir la parabole du fils prodigue.
Mais ne comprenez-vous donc pas que le reboussier balance des histoires comme ça pour avoir les réactions extrêmes, et ça ne loupe jamais.
Enregistrer un commentaire