lundi 29 juin 2020
Episode 3 : La question qui peut être posée : Pourquoi à Boisset et Gaujac ?
Episode 3 : La question qui peut être posée : Pourquoi à Boisset et Gaujac ?Immédiatement une hypothèse surgit et mériterait d’être approfondie.
D’une part, Gérard Reverget , maire ô combien contesté tout au long de son mandat (2014 / 2020) a vu :
• son Conseil Municipal rejeter plusieurs fois, son budget
• la Chambre Régionale des Comptes, lui signifier l'impérieuse obligation de ne pas inscrire de fausses recettes dans le budget municipal
• ses délégations lui être totalement retirées,
• plusieurs plaintes déposées à son encontre (concussion, faux en écriture, favoritisme, travail dissimulé, facture réglées à des entreprises radiées, utilisation illégale de procurations, irrégularités dans un MAPA de désamiantage, …)
• des délibérations annulées par le « Contrôle de Légalité »
• une procédure engagée contre la mairie par des habitants spoliés à la suite d’une erreur administrative qui réclament la modique somme justifiée de 600.000€ et dont le maire n’a jamais informé le Conseil Municipal.
• son premier Conseil Municipal démissionnaire... Mais sa nouvelle liste réélue avec seulement 8 voix d’avance sur environ 850 votants lors d’une élection intermédiaire en août 2018. En 2020, Gérard Reverget ne s’est pas représenté en tête de liste, mais en 2ème position et a laissé sa place à un nouveau venu, Julien Heddebaut qui est donc le maire actuel de la commune. Le 1er adjoint est … Reverget Gérard, qui s’est fait attribuer toutes les délégations de signatures, alors qu’il les avait refusées à ses adjoints quand il était maire…
• D’autre part un sous-préfet qui, sous la pression du Ministère, souhaite faire aboutir sur son territoire un projet de prison. Et une institution judiciaire locale qui ne veut pas prendre le risque de voir son tribunal supprimé au profit de Nîmes.
Ainsi, ne peut-on imaginer un «arrangement» entre les autorités et Gérard Reverget afin que des dossiers judiciaires soient classés sans suite, des affaires mises sous le boisseau en contre partie de son silence coupable dans ce dossier de prison et de sa mise en retrait municipale ?
Comment ne pas penser que seul un maire fragilisé par ses errements de gestion et de comportement puisse agir ainsi ?
dimanche 28 juin 2020
L'Oréal supprime les mots «blanc», «blanchissant» et «clair» de ses produits
https://www.lefigaro.fr/societes/l-oreal-supprime-les-mots-blanc-blanchissant-et-clair-de-ses-produits-20200627
Note du reboussier
Bien sur il faudrait aussi débaptiser les boites de cirage Noir
Il faudra dorénavant les appeler :
« boite de cirage couleur de la communauté majoritaire d’ Afrique »
Pourquoi une prison à Boisset et Gaujac est inacceptable : épisode 2, les chiffres fournis ne correspondent pas à la vérité
Envoyé par JG
Le 11 juin 2019, le Comité des maires d'Alès Agglomération s'est penché sur un projet de prison .
Le 11 juin 2019, le Comité des maires d'Alès Agglomération s'est penché sur un projet de prison .
Le compte-rendu met en valeur les retombées économiques « 300 emplois directs, 30 emplois indirects, 75 à 95 emplois induits, 4,5 M € HT de flux financier, un besoin important de logements »
Ces affirmations sont totalement contredites par les analyses récentes des économistes, qui constatent « la faiblesse des retombées économiques liées à l'implantation d'une prison » … « dans certains cas, il semble au contraire contribuer à un ralentissement économique ».
Concernant la desserte du site, il est indiqué dans le compte-rendu « la fréquence des lignes desservant le site pourrait ainsi être renforcée, permettant d'accroitre l'attractivité de ce secteur ».
La seule question que l'on peut se poser est : quel est la possibilité d'accroitre l'attractivité de ce secteur, sous-entendu en termes d'urbanisation, alors que celui-ci ne peut être urbanisé puisque c'est un espace naturel et agricole ?
A propos des impacts sur l'immobilier, le compte-rendu indique « sur les 10 sites étudiés, l'évolution des prix des transactions est restée positives sur 8 d'entre eux … pour des établissements construits entre 2003 et 2010 » et cela concerne des implantations dans de grosses communes.
Cette affirmation est contredite par l'analyse récente de Leroux et Rigamonti en 2018 qui conclut « dans le voisinage immédiat de l'équipement, les résidents voient la valeur de leur bien immobilier baisser ».
Le comité des maires s'est donc penché sur ce dossier le 11 juin 2019. Le sous-préfet, l'APIJ et le maire de Boisset et Gaujac Gérard REVERGET se sont rendus sur le site de Lascours en septembre 2019.
Aucune information n'a filtré jusqu'au 20 mai 2020, où une fuite à eu lieu dans la presse locale, au lendemain de la levée du confinement.
On peut constater que l'information et la concertation du public est réduite à la portion congrue. Cette méthode est en contradiction avec les recommandations des études économiques.
samedi 27 juin 2020
Alès la capitale qui ne manque pas d'air
Envoyé BJ
On devrait écrire : Alès la capitale qui ne manque pas d' RRoustan, Rivenq, Reverget, Rampon ?Dans le journal de l'Agglo : "Pour relancer la machine après le confinement, la Ville d'Alès a investi dans une campagne publicitaire dans le métro parisien" on y lit aussi "nous avons de grandes ambitions .... faire rayonner ce territoire jusqu'à la capitale et attirer de nouveaux habitants" ... qui ? les 500 détenus prévus dans la prison ? Si c'est de l'humour ce n'est pas évident à la première lecture !
Si plus de monde avait réagi les 4 R ne se sentiraient pas si libre de faire à leur guise...
louis julian a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "POURQUOI UNE PRISON A BOISSET & GAUJAC EST INACCEP..." :
l'agglo d'Alès fait partie du Scot pays Cévennes qui a fait l'objet d'une enquête publique en 2013.
Le bilan des contributions des citoyens est éloquent : 38 sur 143000 habitant ,
La mienne se trouve dans l'annexe 2 partie 3 courrier n°5 (bilan de la consultation scot 2013-09)
Si plus de monde avait réagi les 4 R ne se sentiraient pas si libre de faire à leur guise...
POURQUOI UNE PRISON A BOISSET & GAUJAC EST INACCEPTABLE -épisode 1: le projet de territoire voté par Alès Agglomération
Envoyé par BJ
L'implantation d'une maison d'arrêt sur le site de Boisset et Gaujac, constitué de terres agricoles et d'espaces naturels abritant des espèces protégées, d'un château – fleuron discret et prestigieux du patrimoine local, objet d'un projet botanique et culturel - est en totale contradiction avec les trois axes de la politique territoriale définie par AlèsAgglomération. En effet, le 28 juin 2018, le Conseil de Communauté d'Alès Agglomération a voté à l'unanimité des 113 voix un « Projet de Territoire » articulé autour de trois axes stratégiques :
« Favoriser l'emploi et les activités économiques :
Le développement repose sur la qualité d'accueil des territoires et la communication, d'où notre volonté de travailler sur l'image de notre territoire. Développer un tourisme de qualité, attentif aux singularités des Cévennes, structurer la filière touristique et promouvoir la destination Cévennes. »
« Améliorer la qualité de vie :
Poursuivre la voie de l'excellence dans les domaines artistiques et culturels …
Mettre en valeur les patrimoines singuliers du territoire …
Structurer l'urbanisation de la couronne péri-urbaine en préservant les espaces naturels et agricoles ».
« Développer les solidarités sociétales et territoriales :
Convaincus que nos singularités sont des atouts, nous sommes décidés à préserver l'identité de chacune de nos 73 communes !Le pari à relever consiste dès lors à mettre en valeur les potentiels de chaque territoire … Renforcer l'offre de tourisme et de loisirs ».
On ne peut que constater l'incompatibilité entre ce Projet de Territoire et l'implantation d'une maison d'arrêt au cœur du site de Boisset et Gaujac près d'Anduze, un espace à préserver.
Inscription à :
Articles (Atom)