Le reboussier pour des raisons de facilité vous conseille d'envoyer les commentaires en "anonyme"
Vous pouvez si vous désirez "de ne pas être anonyme" signer à la fin de votre texte
nous avons eu depuis février 2009
11955 visites
1865 visiteurs
30962 pages visitées
NDLR
mardi 21 juillet 2009
J'ACCUSE
.
« J'accuse le premier élu de la commune d’Anduze d'avoir été l'ouvrier diabolique de la destruction de la communauté des communes autour d’Anduze, en inconscient, je veux le croire, et d'avoir ensuite défendu son œuvre néfaste, depuis plusieurs mois, par les machinations les plus saugrenues et les plus coupables. »
« J'accuse le grand chancelier des ordures de s'être rendu complice, tout au moins par faiblesse d'esprit, d'une des plus grandes iniquités du siècle. »
« J'accuse l’élu manipulateur des corps ,malgré les preuves certaines du bon fonctionnement de notre communauté, de s'être rendu coupable de ce marasme, dans un but politique et pour sauver ses amis. »
« J'accuse la source pure et l’élue du troisième âge de s'être rendues complices de cette destruction, l'une sans doute par passion du pouvoir, l'autre peut-être par cet esprit de corps qui fait de ce conseil municipal l'arche sainte, inattaquable. »
« J'accuse le premier adjoint de notre comté d'avoir fait une enquête déligate, j'entends par là une enquête de la plus monstrueuse partialité, dont nous avons, dans le rapport de ce personnage, un impérissable monument de naïve audace. et d’avoir conseillé honteusement le premier élu de notre comté»
« J'accuse les conseillers municipaux qui ont soutenu cette ignominie, d'avoir cautionné des idées mensongères, à moins qu'un examen médical ne les déclare atteints d'une maladie du jugement. »
« J'accuse ceux qui ont mené dans la presse, particulièrement dans le Midi Libre, une campagne abominable, pour égarer l'opinion et couvrir leur faute. je pense en particulier au vassal du roi du terril »
« J'accuse enfin l’avant dernier conseil municipal d'avoir voté la mort de notre communauté des communes autour d’Anduze, et j'accuse ce dernier conseil municipal d’avoir violé le droit, en condamnant des élus d’Anduze sans griefs et sans procès et d'avoir couvert cette illégalité »
le zolaboussier
« J'accuse le premier élu de la commune d’Anduze d'avoir été l'ouvrier diabolique de la destruction de la communauté des communes autour d’Anduze, en inconscient, je veux le croire, et d'avoir ensuite défendu son œuvre néfaste, depuis plusieurs mois, par les machinations les plus saugrenues et les plus coupables. »
« J'accuse le grand chancelier des ordures de s'être rendu complice, tout au moins par faiblesse d'esprit, d'une des plus grandes iniquités du siècle. »
« J'accuse l’élu manipulateur des corps ,malgré les preuves certaines du bon fonctionnement de notre communauté, de s'être rendu coupable de ce marasme, dans un but politique et pour sauver ses amis. »
« J'accuse la source pure et l’élue du troisième âge de s'être rendues complices de cette destruction, l'une sans doute par passion du pouvoir, l'autre peut-être par cet esprit de corps qui fait de ce conseil municipal l'arche sainte, inattaquable. »
« J'accuse le premier adjoint de notre comté d'avoir fait une enquête déligate, j'entends par là une enquête de la plus monstrueuse partialité, dont nous avons, dans le rapport de ce personnage, un impérissable monument de naïve audace. et d’avoir conseillé honteusement le premier élu de notre comté»
« J'accuse les conseillers municipaux qui ont soutenu cette ignominie, d'avoir cautionné des idées mensongères, à moins qu'un examen médical ne les déclare atteints d'une maladie du jugement. »
« J'accuse ceux qui ont mené dans la presse, particulièrement dans le Midi Libre, une campagne abominable, pour égarer l'opinion et couvrir leur faute. je pense en particulier au vassal du roi du terril »
« J'accuse enfin l’avant dernier conseil municipal d'avoir voté la mort de notre communauté des communes autour d’Anduze, et j'accuse ce dernier conseil municipal d’avoir violé le droit, en condamnant des élus d’Anduze sans griefs et sans procès et d'avoir couvert cette illégalité »
le zolaboussier
lundi 20 juillet 2009
« Non à la fusion de la 2C2A à la CAGAC »
Le collectif vous informe et répond aux idées reçues…
Avec la fusion au grand Alès, Anduze serait davantage écoutée.
FAUX : le nombre de délégués représentant une commune dépend de sa population : Anduze a 7 délégués sur 30 à la 2C2A, il n’en aurait que 5 sur 107 à la CAGAC, donc beaucoup moins de poids pour défendre ses projets, ses idées…
Ribaute les Tavernes aurait 3 délégués sur 107 à la CAGAC, les autres communes seulement 2.
Avec la fusion au grand Alès, il y aurait plus de subventions et donc plus de réalisations à Anduze et dans nos communes
VRAI : Plus les regroupements intercommunaux sont gros et ont de compétences, plus la dotation de l’Etat est importante. Dotation 2009/habitant = 157 € pour la CAGAC, 80,9 € pour la 2C2A.
Mais la « prime incitative à la taille » devrait bientôt diminuer et disparaitre
FAUX : l’endettement total est beaucoup plus important à la CAGAC qu’à la 2C2A 603€ contre 95€/habitant), ce qui rend de nouveaux investissements plus difficiles au Grand Alès.
Il faut donc que chaque commune attende son tour : ex : la crèche de Thoiras, attendue depuis 2002, ne devrait commencer à être construite que fin 2009 !...
FAUX : la quasi-totalité des financements (90% en 2008) de la CAGAC sont utilisés pour des réalisations sur la commune d’Alès.
Avec la fusion au grand Alès, les cars seraient plus nombreux pour aller en ville.
FAUX et ?? : les transports en commun dans le département sont une compétence du Conseil Général mais comme toute agglomération, la CAGAC assure les transports urbains.
Les dessertes actuelles (gérées par NTEC) reflètent ce schéma : Anduze, Générargues et Saint Sébastien sont desservis par la ligne Alès - St Jean du Gard (mais tous les cars ne s’arrêtent pas à Anduze !). Les autres communes de la 2C2A ne sont pas reliées à Alès, hors transports scolaires.
La tarification est faite selon l’éloignement à Alès.
Sans la fusion au grand Alès, les élèves ne pourront pas aller au nouveau lycée de Saint Christol, plus proche.
FAUX : les lycées sont une compétence partagée de l’Education Nationale et de la Région. Les collégiens d’Anduze, comme ceux de Lédignan ou Vézenobres iront en priorité à St Christol, sauf s’ils choisissent des options qui ne sont faites qu’à Alès.
FAUX : les transports scolaires sont une compétence du Conseil Général et le réseau (NTEC) est réorganisé en intégrant ce nouveau lycée.
Avec la fusion au grand Alès, la piscine serait moins chère.
FAUX pour la majorité du public (adultes et enfants). Seuls les chômeurs et les handicapés, de l’agglomération paient moins cher, le centre d’action sociale les prenant partiellement en charge.
Avec la fusion au grand Alès, nous pourrions faire des économies de moyens.
FAUX : les frais de personnel par habitant sont plus importants à la CAGAC qu’à la 2C2A : 155,88 contre 96,37 €/habitant (chiffres 2008). Les dépenses de fonctionnement diverses (dont les indemnités des élus)) sont également plus fortes à la CAGAC qu’à la 2C2A : 542 € contre 300€ /habitant.
Avec la fusion au grand Alès, les ordures seraient mieux gérées.
FAUX : le ramassage des ordures est à la charge des communautés : 4 à 5 ramassages/ semaine pour Anduze par la 2C2A, contre 2 pour toutes les communes de la CAGAC (sauf Alès avec 5/semaine).
Le SMIRITOM (syndicat traitant les ordures pour 103 communes dont celles du grand Alès) fait enfouir la totalité des ordures (sans traitement, hors tri sélectif fait par les citoyens) pour un coût de 132,90 €/tonne.
Le SYNTOMA, syndicat auquel la 2C2A a adhéré récemment a un coût de traitement des ordures ménagères en 2008 de 98,75 €/tonne et gère beaucoup plus de matériaux (recyclage ou élimination spécifique des indésirables comme l’amiante).
Avec la fusion au grand Alès, nous pourrons choisir le développement qui convient à notre territoire, à notre population.
FAUX : le projet de développement d’une communauté d’agglomération se fait autour d’un projet urbain, alors qu’il y a une solidarité mutuelle entre les communes d’une communauté de communes.
Vue l’augmentation de la population dans la région, il faudra bâtir beaucoup.
Le Grand Alès recherche activement des terrains pour implanter des zones commerciales et industrielles, ce qui risque d’aboutir à un déplacement des emplois et à la disparition des commerces de proximité.
Mr Roustan rêve publiquement d’implanter massivement des campings et hôtels dans le secteur d’Anduze pour développer un tourisme de baignade autour du Gardon. Et la découverte de la culture, de l’histoire, des paysages, des produits locaux et de ceux qui les produisent, bref de tout l’arrière-pays comme le projette la 2C2A?
FAUX : la création d’emploi est deux fois supérieure à la 2C2A qu’à la CAGAC.
FAUX : la taxe professionnelle est inférieure à la 2C2A qu’à la CAGAC, ce qui est plus favorable à l’installation de nouvelles entreprises (moyenne 2 304€ par entreprise 2C2A contre 5 732€ dans la CAGAC).
FAUX : l’adhésion au Grand Alès nous ferait entrer dans l’axe des métropoles Alès-Nïmes-Montpellier-Sète, tel que défini par le schéma régional qui sera voté à l’automne. Au contraire, la 2C2A fait logiquement partie des avant-pays, territoires dont le développement est basé sur un projet rural (développement durable, agricole, touristique, de services et d'habitat), pratiquant des échanges commerciaux, culturels avec les agglomérations, sans être dépendants au niveau des emplois et des activités économiques.
La fusion ou l’adhésion au Grand Alès c’est le progrès.
FAUX : perdre la maîtrise de notre devenir, devenir la banlieue d’Alès, avoir des services plus éloignés, plus chers et moins efficaces, NON MERCI !
Le Collectif « NON au grand Alès Vive la 2C2A »
.
Avec la fusion au grand Alès, Anduze serait davantage écoutée.
FAUX : le nombre de délégués représentant une commune dépend de sa population : Anduze a 7 délégués sur 30 à la 2C2A, il n’en aurait que 5 sur 107 à la CAGAC, donc beaucoup moins de poids pour défendre ses projets, ses idées…
Ribaute les Tavernes aurait 3 délégués sur 107 à la CAGAC, les autres communes seulement 2.
Avec la fusion au grand Alès, il y aurait plus de subventions et donc plus de réalisations à Anduze et dans nos communes
VRAI : Plus les regroupements intercommunaux sont gros et ont de compétences, plus la dotation de l’Etat est importante. Dotation 2009/habitant = 157 € pour la CAGAC, 80,9 € pour la 2C2A.
Mais la « prime incitative à la taille » devrait bientôt diminuer et disparaitre
FAUX : l’endettement total est beaucoup plus important à la CAGAC qu’à la 2C2A 603€ contre 95€/habitant), ce qui rend de nouveaux investissements plus difficiles au Grand Alès.
Il faut donc que chaque commune attende son tour : ex : la crèche de Thoiras, attendue depuis 2002, ne devrait commencer à être construite que fin 2009 !...
FAUX : la quasi-totalité des financements (90% en 2008) de la CAGAC sont utilisés pour des réalisations sur la commune d’Alès.
Avec la fusion au grand Alès, les cars seraient plus nombreux pour aller en ville.
FAUX et ?? : les transports en commun dans le département sont une compétence du Conseil Général mais comme toute agglomération, la CAGAC assure les transports urbains.
Les dessertes actuelles (gérées par NTEC) reflètent ce schéma : Anduze, Générargues et Saint Sébastien sont desservis par la ligne Alès - St Jean du Gard (mais tous les cars ne s’arrêtent pas à Anduze !). Les autres communes de la 2C2A ne sont pas reliées à Alès, hors transports scolaires.
La tarification est faite selon l’éloignement à Alès.
Sans la fusion au grand Alès, les élèves ne pourront pas aller au nouveau lycée de Saint Christol, plus proche.
FAUX : les lycées sont une compétence partagée de l’Education Nationale et de la Région. Les collégiens d’Anduze, comme ceux de Lédignan ou Vézenobres iront en priorité à St Christol, sauf s’ils choisissent des options qui ne sont faites qu’à Alès.
FAUX : les transports scolaires sont une compétence du Conseil Général et le réseau (NTEC) est réorganisé en intégrant ce nouveau lycée.
Avec la fusion au grand Alès, la piscine serait moins chère.
FAUX pour la majorité du public (adultes et enfants). Seuls les chômeurs et les handicapés, de l’agglomération paient moins cher, le centre d’action sociale les prenant partiellement en charge.
Avec la fusion au grand Alès, nous pourrions faire des économies de moyens.
FAUX : les frais de personnel par habitant sont plus importants à la CAGAC qu’à la 2C2A : 155,88 contre 96,37 €/habitant (chiffres 2008). Les dépenses de fonctionnement diverses (dont les indemnités des élus)) sont également plus fortes à la CAGAC qu’à la 2C2A : 542 € contre 300€ /habitant.
Avec la fusion au grand Alès, les ordures seraient mieux gérées.
FAUX : le ramassage des ordures est à la charge des communautés : 4 à 5 ramassages/ semaine pour Anduze par la 2C2A, contre 2 pour toutes les communes de la CAGAC (sauf Alès avec 5/semaine).
Le SMIRITOM (syndicat traitant les ordures pour 103 communes dont celles du grand Alès) fait enfouir la totalité des ordures (sans traitement, hors tri sélectif fait par les citoyens) pour un coût de 132,90 €/tonne.
Le SYNTOMA, syndicat auquel la 2C2A a adhéré récemment a un coût de traitement des ordures ménagères en 2008 de 98,75 €/tonne et gère beaucoup plus de matériaux (recyclage ou élimination spécifique des indésirables comme l’amiante).
Avec la fusion au grand Alès, nous pourrons choisir le développement qui convient à notre territoire, à notre population.
FAUX : le projet de développement d’une communauté d’agglomération se fait autour d’un projet urbain, alors qu’il y a une solidarité mutuelle entre les communes d’une communauté de communes.
Vue l’augmentation de la population dans la région, il faudra bâtir beaucoup.
Le Grand Alès recherche activement des terrains pour implanter des zones commerciales et industrielles, ce qui risque d’aboutir à un déplacement des emplois et à la disparition des commerces de proximité.
Mr Roustan rêve publiquement d’implanter massivement des campings et hôtels dans le secteur d’Anduze pour développer un tourisme de baignade autour du Gardon. Et la découverte de la culture, de l’histoire, des paysages, des produits locaux et de ceux qui les produisent, bref de tout l’arrière-pays comme le projette la 2C2A?
FAUX : la création d’emploi est deux fois supérieure à la 2C2A qu’à la CAGAC.
FAUX : la taxe professionnelle est inférieure à la 2C2A qu’à la CAGAC, ce qui est plus favorable à l’installation de nouvelles entreprises (moyenne 2 304€ par entreprise 2C2A contre 5 732€ dans la CAGAC).
FAUX : l’adhésion au Grand Alès nous ferait entrer dans l’axe des métropoles Alès-Nïmes-Montpellier-Sète, tel que défini par le schéma régional qui sera voté à l’automne. Au contraire, la 2C2A fait logiquement partie des avant-pays, territoires dont le développement est basé sur un projet rural (développement durable, agricole, touristique, de services et d'habitat), pratiquant des échanges commerciaux, culturels avec les agglomérations, sans être dépendants au niveau des emplois et des activités économiques.
La fusion ou l’adhésion au Grand Alès c’est le progrès.
FAUX : perdre la maîtrise de notre devenir, devenir la banlieue d’Alès, avoir des services plus éloignés, plus chers et moins efficaces, NON MERCI !
Le Collectif « NON au grand Alès Vive la 2C2A »
.
LECTEUR DU REBOUSSIER MERCI
.
Dans notre opposition à l'adhésion à l'agglomération du grand Ales
LIRE LE REBOUSSIER NE SUFFIT PAS !
Vous lecteurs et commentateurs êtes un acteur important de cette cause
vous avez compris qu'il faut RÉSISTER "les cévenols de coeur savent faire"
.
Comme vous le savez aussi toute la population ne surfe pas sur internet
.
DONC :
PROPAGEZ LA BONNE NOUVELLE
DEVENEZ LES AMBASSADEURS DE NOTRE RÉSISTANCE
DISTRIBUEZ DES TRACTS
EXPLIQUEZ A VOS PROCHES LES RAISONS DE CE COMBAT
.
venez régulièrement aux réunions du collectif pour être informé
.
Et ceux qui sont pour l'adhésion au grand Ales faites ce que vous voulez
le reboussierarangueur
.
Monsieur le maire et sa motion de soutien !
Votre motion (un peu pleurnicheuse) de soutien du conseil municipal est un tissu d’âneries !
« Devant les propos parfois haineux, certains diffamatoires … » :
est-ce diffamatoire que de dire que vous n’êtes intéressé que par une idée fixe ?
Obtenir un poste de vice-président que vous n’avez pu avoir (par votre faute) à la 2C2A, Roustan vous l’a sans doute promis sans élection ?
Avez-vous trouvé d’autres arguments en faveur de cette adhésion ?
Vous avez écarté systématiquement sans toutefois les contester sur le fond, les nombreux arguments en défaveur de votre décision.
« Il est normal et sain que se forme une opposition… »: qu’avez-vous fait de Bernard Vierne, Jean-Paul Mazen et Florence Caussinus ? Et attendons de voir pour ceux qui les soutiennent .
« Le conseil municipal prend sa légitimité dans une élection démocratique, non discutable … »:
Où avez-vous vu une mise en cause de cette légitimité ?
Même de la part de vos adversaires les plus virulents ?
« Aujourd’hui à Anduze règne un climat délétère … » :
A qui la faute ?
Vous êtes autiste ou quoi ?
Si 1500 personnes ont signé la pétition contre votre précipitation suspecte à nous livrer tous au Grand Alès, comment ne réalisez-vous pas que sur 10000 habitants, soit pas plus de 7000 inscrits, même avec 70% de votants potentiels ce n’est jamais que 4900 voix qui s’exprimeraient et donc 30% qui le font aujourd’hui en signant la pétition ?
Quand on pense au nombre de personnes encore mal informées sur les enjeux réels des Communautés de Communes ou d’Agglomération, c’est édifiant non ?
« …un climat délétère, agressif, voire parfois raciste … » :
Vous êtes arrivé avec votre liste pour améliorer le bien être des anduziens, vos déceptions électorales personnelles obnubilent votre bon sens au point de vous le faire perdre tout à fait. Vous n’acceptez le dialogue que si c’est vous qui parlez.
Ca énerve de n’être ni entendus ni écoutés ! Plus que délétère, c’est un dialogue de sourds qui s’est instauré !
Quand à « l’agressivité et au racisme » :
n’exagérez pas, c’est trop anecdotique pour que vous soyez crédible dans cette position certes confortable, de victime expiatoire de ceux qui ne seraient pas anduziens d’origines.
Interrogez-vous d’abord sur le mépris que vous manifestez pour ceux qui ne partagent pas vos opinions.
De plus les manifestations « racistes » en question sont tellement sujettes à caution, qu’elles en deviennent suspectes ( ?). A qui profitent-elles ?
« …loin de toute ambition politique… » :
Et bien c’est dommage, car les anduziens n’ont plus ou pas de conseiller général, député ou autre élu qui permettent à leur ville d’exister et de compter dans un monde qui bouge. En disant cela ne croyez pas faire plaisir à tout citoyen de bon sens.
« …le programme sur lequel ils (elles) ont été élus » : ben non justement, votre programme ce n’était pas l’adhésion au Grand Alès. Les anduziens vous ont élus « pour » un programme que vous ne respectez pas, pas « sur » un programme sur lequel visiblement vous vous asseyez dessus !
Je passerai sur « en dehors de toute considération financière… », sur « d’ici ou d’ailleurs… »
je n’en comprends pas très bien le sens ?
En effet qu’on soit d’ici ou d’ailleurs, l’important n’est-il pas de respecter le pays où l’on vit en s’intéressant à son histoire, à sa culture et à ses aspirations ?
Ne vous étonnez pas d’être traités de nihilistes, ce n’est pas une insulte ni diffamatoire, c’est simplement regrettable et dommageable pour vos concitoyens d’Anduze et de la 2C2A.
Alors, qui sème le vent récolte la tempête !
Un réboussier apitoyémaispasplus
.
« Devant les propos parfois haineux, certains diffamatoires … » :
est-ce diffamatoire que de dire que vous n’êtes intéressé que par une idée fixe ?
Obtenir un poste de vice-président que vous n’avez pu avoir (par votre faute) à la 2C2A, Roustan vous l’a sans doute promis sans élection ?
Avez-vous trouvé d’autres arguments en faveur de cette adhésion ?
Vous avez écarté systématiquement sans toutefois les contester sur le fond, les nombreux arguments en défaveur de votre décision.
« Il est normal et sain que se forme une opposition… »: qu’avez-vous fait de Bernard Vierne, Jean-Paul Mazen et Florence Caussinus ? Et attendons de voir pour ceux qui les soutiennent .
« Le conseil municipal prend sa légitimité dans une élection démocratique, non discutable … »:
Où avez-vous vu une mise en cause de cette légitimité ?
Même de la part de vos adversaires les plus virulents ?
« Aujourd’hui à Anduze règne un climat délétère … » :
A qui la faute ?
Vous êtes autiste ou quoi ?
Si 1500 personnes ont signé la pétition contre votre précipitation suspecte à nous livrer tous au Grand Alès, comment ne réalisez-vous pas que sur 10000 habitants, soit pas plus de 7000 inscrits, même avec 70% de votants potentiels ce n’est jamais que 4900 voix qui s’exprimeraient et donc 30% qui le font aujourd’hui en signant la pétition ?
Quand on pense au nombre de personnes encore mal informées sur les enjeux réels des Communautés de Communes ou d’Agglomération, c’est édifiant non ?
« …un climat délétère, agressif, voire parfois raciste … » :
Vous êtes arrivé avec votre liste pour améliorer le bien être des anduziens, vos déceptions électorales personnelles obnubilent votre bon sens au point de vous le faire perdre tout à fait. Vous n’acceptez le dialogue que si c’est vous qui parlez.
Ca énerve de n’être ni entendus ni écoutés ! Plus que délétère, c’est un dialogue de sourds qui s’est instauré !
Quand à « l’agressivité et au racisme » :
n’exagérez pas, c’est trop anecdotique pour que vous soyez crédible dans cette position certes confortable, de victime expiatoire de ceux qui ne seraient pas anduziens d’origines.
Interrogez-vous d’abord sur le mépris que vous manifestez pour ceux qui ne partagent pas vos opinions.
De plus les manifestations « racistes » en question sont tellement sujettes à caution, qu’elles en deviennent suspectes ( ?). A qui profitent-elles ?
« …loin de toute ambition politique… » :
Et bien c’est dommage, car les anduziens n’ont plus ou pas de conseiller général, député ou autre élu qui permettent à leur ville d’exister et de compter dans un monde qui bouge. En disant cela ne croyez pas faire plaisir à tout citoyen de bon sens.
« …le programme sur lequel ils (elles) ont été élus » : ben non justement, votre programme ce n’était pas l’adhésion au Grand Alès. Les anduziens vous ont élus « pour » un programme que vous ne respectez pas, pas « sur » un programme sur lequel visiblement vous vous asseyez dessus !
Je passerai sur « en dehors de toute considération financière… », sur « d’ici ou d’ailleurs… »
je n’en comprends pas très bien le sens ?
En effet qu’on soit d’ici ou d’ailleurs, l’important n’est-il pas de respecter le pays où l’on vit en s’intéressant à son histoire, à sa culture et à ses aspirations ?
Ne vous étonnez pas d’être traités de nihilistes, ce n’est pas une insulte ni diffamatoire, c’est simplement regrettable et dommageable pour vos concitoyens d’Anduze et de la 2C2A.
Alors, qui sème le vent récolte la tempête !
Un réboussier apitoyémaispasplus
.
dimanche 19 juillet 2009
Archie SHEPP aime aussi les réboussiers
LE 16ième festival JAZZ à JUNAS se termine vive le 17ième festival 2010
photo copyright stéphan Pessina Dassonville
.
Fable locale 5
LE COQ ET LES ELEPHANTS
Dans la basse-cour en ébullition
Un seul sujet était d’importance
Notre coq au sommet de sa puissance
Avait puni ses amis avec délectation.
Dans la foulée de ses exécutions
Il avait nommé de nouveaux affidés
Parmi ceux qui lui étaient dévoués
Et lui juraient totale soumission.
Rêvait-il de devenir Président
D’une autre cour, celle des éléphants ?
Aucune chance n’existait pourtant
Il était trop petit et bien trop arrogant.
Mais en plus par un hasard de conjonction
Il s’était mis comme idée dans la tête
(car il croyait en avoir une sous la crête)
De changer dans sa cour le sens de circulation.
On picorait à gauche, on ruminait à droite,
Désormais sous l’effet d’une clarté limpide
Il faudrait que par un changement rapide
On se débarrasse de cette façon étroite.
Cacophonie, embouteillages, stupéfaction,
Rien n’y faisait, tout se bousculait,
Mais notre coq buvait du petit lait
Le monde enfin obéissait à sa décision.
Haletante désormais, toute la population
Qui croyait avoir voté pour le progrès
Se demandait se qui se passerait
Quand viendrait une autre illumination.
Qu’il soit grand ou minuscule
Le pouvoir parfois tombe dans la main
D’un certain qui du jour au lendemain
Change au point de risquer le ridicule.
La Fontaine du Plan de Brie
.
Dans la basse-cour en ébullition
Un seul sujet était d’importance
Notre coq au sommet de sa puissance
Avait puni ses amis avec délectation.
Dans la foulée de ses exécutions
Il avait nommé de nouveaux affidés
Parmi ceux qui lui étaient dévoués
Et lui juraient totale soumission.
Rêvait-il de devenir Président
D’une autre cour, celle des éléphants ?
Aucune chance n’existait pourtant
Il était trop petit et bien trop arrogant.
Mais en plus par un hasard de conjonction
Il s’était mis comme idée dans la tête
(car il croyait en avoir une sous la crête)
De changer dans sa cour le sens de circulation.
On picorait à gauche, on ruminait à droite,
Désormais sous l’effet d’une clarté limpide
Il faudrait que par un changement rapide
On se débarrasse de cette façon étroite.
Cacophonie, embouteillages, stupéfaction,
Rien n’y faisait, tout se bousculait,
Mais notre coq buvait du petit lait
Le monde enfin obéissait à sa décision.
Haletante désormais, toute la population
Qui croyait avoir voté pour le progrès
Se demandait se qui se passerait
Quand viendrait une autre illumination.
Qu’il soit grand ou minuscule
Le pouvoir parfois tombe dans la main
D’un certain qui du jour au lendemain
Change au point de risquer le ridicule.
La Fontaine du Plan de Brie
.
samedi 18 juillet 2009
Inscription à :
Articles (Atom)