mercredi 16 juin 2010
mardi 15 juin 2010
DES REMARQUES AUX REMARQUES DES REMARQUES c'est clair non ?
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "Quelques remarques aux remarques :" :
Ha Ouai! et bien je suis de ceux qui pensent qu'il faut arrêter cette espèce de fuite en avant nous obligeant à nous tourner vers la "MODERNITÉ"!
les carriers sont tout sauf des enfants de coeur, quand ils font une étude d'impact concernant la future exploitation d'un site,c'est le service minimum,et pourquoi? parce que quand ils nous assurent d'un volume d'exploitation de tant de mètres cubes, ils connaissent la loi qui au delà de ce seuil les obligeraient à réaliser une étude d'impact bien plus coûteuse qui de plus pourrait faire capoter le projet. C'est ce qui s'était passé dans les années 90 ; le carrier a présenté un dossier minimaliste ,du style,999 tonnes au lieux de 1000,parce qu'au dessus de ce seuil ,l'étude obligatoire aurait montré les dégâts irréparables occasionnés par cette carrière sur l'environnement. La suite est simple, si le carrier obtient l'ouverture du site,il demande l'année suivante aux services préfectoraux un document ,pour une EXTENTION DE CARRIERE et hop le tour est joué! Et là ce ne sont plus 999 tonnes mais beaucoup,beaucoup plus qui sont extraites et ce en dépit du bon sens et au mépris de toute règle.
Alors ne nous leurrons pas! nous avons là affaire à des petits malins qui connaissent la musique,et ils ne me feront pas danser. HA! çÀ! pour ce qui est des "ENROBÉS" c'est plutôt la vérité qui l'est! Alors, n'oublions pas que les citoyens de la communauté de commune autour d'Anduze et les élus qui étaient présents pour réfléchir à l'élaboration d'un projet de territoire,ont mis l'accent sur l'obligation de maîtriser les flux de population, afin de promouvoir un meilleur accueil des estivants. Mais que je sache, on a pas vu grand monde du conseil municipal d'Anduze dans ces réunions de travail!
où étiez vous??
Accepter ne serait-ce qu'une étude de faisabilité est indécent! Monsieur! renvoyons donc ces messieurs Carriers carriéristes à monsieur Roustan qui est un homme moderne,lui ,et peut-être qu'en creusant un grand trou à Salindre,pour y enfouir les ordures ménagères de la CAGAC,on obtiendrait suffisamment d'agrégat pour satisfaire aux projets ambitieux et modernes de notre cher ami MAXOU.
Si on devait réaliser une étude d'impact,c'est sur l'équipe qui dirige Anduze en ce moment que nous devrions le faire,et je suis sur ,qu'un organisme indépendant qui réaliserait cette étude,mettrait en avant , les nuisances géologiques,écologiques et humaines qui nous sont imposées par ces "AGRÉGATS".
PS: pour méditer; ce vieil adage:" Science sans conscience n'est que ruine de l'âme! HA! ce vieux Rabelais( de lapin)
le réboussieremarqueur
Ha Ouai! et bien je suis de ceux qui pensent qu'il faut arrêter cette espèce de fuite en avant nous obligeant à nous tourner vers la "MODERNITÉ"!
les carriers sont tout sauf des enfants de coeur, quand ils font une étude d'impact concernant la future exploitation d'un site,c'est le service minimum,et pourquoi? parce que quand ils nous assurent d'un volume d'exploitation de tant de mètres cubes, ils connaissent la loi qui au delà de ce seuil les obligeraient à réaliser une étude d'impact bien plus coûteuse qui de plus pourrait faire capoter le projet. C'est ce qui s'était passé dans les années 90 ; le carrier a présenté un dossier minimaliste ,du style,999 tonnes au lieux de 1000,parce qu'au dessus de ce seuil ,l'étude obligatoire aurait montré les dégâts irréparables occasionnés par cette carrière sur l'environnement. La suite est simple, si le carrier obtient l'ouverture du site,il demande l'année suivante aux services préfectoraux un document ,pour une EXTENTION DE CARRIERE et hop le tour est joué! Et là ce ne sont plus 999 tonnes mais beaucoup,beaucoup plus qui sont extraites et ce en dépit du bon sens et au mépris de toute règle.
Alors ne nous leurrons pas! nous avons là affaire à des petits malins qui connaissent la musique,et ils ne me feront pas danser. HA! çÀ! pour ce qui est des "ENROBÉS" c'est plutôt la vérité qui l'est! Alors, n'oublions pas que les citoyens de la communauté de commune autour d'Anduze et les élus qui étaient présents pour réfléchir à l'élaboration d'un projet de territoire,ont mis l'accent sur l'obligation de maîtriser les flux de population, afin de promouvoir un meilleur accueil des estivants. Mais que je sache, on a pas vu grand monde du conseil municipal d'Anduze dans ces réunions de travail!
où étiez vous??
Accepter ne serait-ce qu'une étude de faisabilité est indécent! Monsieur! renvoyons donc ces messieurs Carriers carriéristes à monsieur Roustan qui est un homme moderne,lui ,et peut-être qu'en creusant un grand trou à Salindre,pour y enfouir les ordures ménagères de la CAGAC,on obtiendrait suffisamment d'agrégat pour satisfaire aux projets ambitieux et modernes de notre cher ami MAXOU.
Si on devait réaliser une étude d'impact,c'est sur l'équipe qui dirige Anduze en ce moment que nous devrions le faire,et je suis sur ,qu'un organisme indépendant qui réaliserait cette étude,mettrait en avant , les nuisances géologiques,écologiques et humaines qui nous sont imposées par ces "AGRÉGATS".
PS: pour méditer; ce vieil adage:" Science sans conscience n'est que ruine de l'âme! HA! ce vieux Rabelais( de lapin)
le réboussieremarqueur
lundi 14 juin 2010
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "CARRIERE , Mon sentiment : projet réaliste" :
.
Un petit rappel historique,pour ceux qui ne se souviendraient pas...
dans les années 90, une multinationale du nom de REDLAND, possédant pas moins de 80 carrières dans le sud de la France, voulut réactiver l'ancienne carrière ,située sur la commune de Boisset en face de la madeleine(Tornac).
Il s'agissait d'une carrière abandonnée par l'ancien exploitant qui intéressait la multinationale , puisque celle-ci payait un loyer pour ces terrains dormant dans l'attente d'une éventuelle remise en exploitation.
Mais celle-ci avait malheureusement oublié de renouveler le bail( c'est ballot!).
Donc,il fallait pour arriver à ses fins que l'entreprise reparte à zéro et fasse une demande d'ouverture de carrière,donc, enquête publique ,affichage,et tout le toutim.
Et c'est là que cela devient intéressant;l
e terrains sur lequel se trouvait la carrière se trouvait appartenir à la famille d'un élu d'Anduze ,qui jurait ses grand dieux au conseil municipal qu'il ne louerait jamais ce lieux magnifique à ces rapaces de multinationale,alors que le coquin touchait déjà un loyer de celle-ci et qu'il avait déjà négocié une rémunération forfaitaire en cas de remise en exploitation.
CARAMBA!!
les maires des trois communes concernées,par les inévitables nuisances engendrées par ce genre d'entreprise dirent "NON " au projet relayés par des citoyens qui avaient déjà connu le bonheur d'avoir une carrière à proximité de chez eux (c'est à dire l'enfer!).
Bref, bien que l'enquêteur publique ait donné un avis favorable contre l'avis des maires et des citoyens des communes concernées, le projet fut purement et simplement abandonné, et le représentant de la multinationale envoyé sur place pour faire entendre raison à la populace faillit repartir tout cabossé de la mairie D'anduze.
Je me souvient d'une salle du conseil à la mairie D'anduze pleine à craquer de gens vraiment en colère,je me souviens d'une Grand-mère,très vieille qui brandissait dangereusement sa canne au dessus de la tête du représentant de la multinationale , en criant :
"vous ne toucherez pas à ma source!!"
Je me souviens qu'un feu avait bizarrement ravagé une parti du terrain du fameux élu municipal, et je me souviens de l'air goguenard des gendarmes qui venait constater les dégâts, et je me souviens que c'est à l'occasion de cette affaire, que je me suis dit qu'il faisait réellement bon vivre en Cévennes avec les Cévenoles.
Alors, on recommence, à vouloir défigurer notre nature,mais je pense qu'on va tous se retrouver d'accord pour ne pas laisser faire çà.
En France on sait s'engueuler à longueur de temps, c'est culturel, mais on sait aussi se fédérer et résister quand il le faut,et là c'est le gaulois qui resurgit et attention là c'est chaud!!
Envoyé par Anonyme à LE REBOUSSIER le 14 juin 2010 09:28
Un petit rappel historique,pour ceux qui ne se souviendraient pas...
dans les années 90, une multinationale du nom de REDLAND, possédant pas moins de 80 carrières dans le sud de la France, voulut réactiver l'ancienne carrière ,située sur la commune de Boisset en face de la madeleine(Tornac).
Il s'agissait d'une carrière abandonnée par l'ancien exploitant qui intéressait la multinationale , puisque celle-ci payait un loyer pour ces terrains dormant dans l'attente d'une éventuelle remise en exploitation.
Mais celle-ci avait malheureusement oublié de renouveler le bail( c'est ballot!).
Donc,il fallait pour arriver à ses fins que l'entreprise reparte à zéro et fasse une demande d'ouverture de carrière,donc, enquête publique ,affichage,et tout le toutim.
Et c'est là que cela devient intéressant;l
e terrains sur lequel se trouvait la carrière se trouvait appartenir à la famille d'un élu d'Anduze ,qui jurait ses grand dieux au conseil municipal qu'il ne louerait jamais ce lieux magnifique à ces rapaces de multinationale,alors que le coquin touchait déjà un loyer de celle-ci et qu'il avait déjà négocié une rémunération forfaitaire en cas de remise en exploitation.
CARAMBA!!
les maires des trois communes concernées,par les inévitables nuisances engendrées par ce genre d'entreprise dirent "NON " au projet relayés par des citoyens qui avaient déjà connu le bonheur d'avoir une carrière à proximité de chez eux (c'est à dire l'enfer!).
Bref, bien que l'enquêteur publique ait donné un avis favorable contre l'avis des maires et des citoyens des communes concernées, le projet fut purement et simplement abandonné, et le représentant de la multinationale envoyé sur place pour faire entendre raison à la populace faillit repartir tout cabossé de la mairie D'anduze.
Je me souvient d'une salle du conseil à la mairie D'anduze pleine à craquer de gens vraiment en colère,je me souviens d'une Grand-mère,très vieille qui brandissait dangereusement sa canne au dessus de la tête du représentant de la multinationale , en criant :
"vous ne toucherez pas à ma source!!"
Je me souviens qu'un feu avait bizarrement ravagé une parti du terrain du fameux élu municipal, et je me souviens de l'air goguenard des gendarmes qui venait constater les dégâts, et je me souviens que c'est à l'occasion de cette affaire, que je me suis dit qu'il faisait réellement bon vivre en Cévennes avec les Cévenoles.
Alors, on recommence, à vouloir défigurer notre nature,mais je pense qu'on va tous se retrouver d'accord pour ne pas laisser faire çà.
En France on sait s'engueuler à longueur de temps, c'est culturel, mais on sait aussi se fédérer et résister quand il le faut,et là c'est le gaulois qui resurgit et attention là c'est chaud!!
Envoyé par Anonyme à LE REBOUSSIER le 14 juin 2010 09:28
Quelques remarques aux remarques :
Conseil municipal à Anduze le 16 juin…
OJ : Principaux points :
Décisions modificatives de tous les budgets
Avenant « surcoût » travaux de la falaise
Embauche de CUI (3 de plus…)
Et…carrière de Peyremale…
http://reboussier.blogspot.com/2010/06/carriere-mon-sentiment-projet-realiste.html
Quelques remarques aux remarques :
- Autoriser une étude n’est pas autoriser l’exploitation…
Par ailleurs dire que tous les scientifiques sont des « vendus » est somme toute un peu exagéré !!!
Dire que les camions de graviers ne traverseront plus Anduze est faux…il y aura toujours des constructions en direction de Nîmes, St Felix ou St Jean…
Par contre, une carrière, située à Peyremale, n’engendrera aucun trafic supplémentaire dans Anduze.
Ultralibéralisme…que diable !! je suis au contraire un farouche partisan d’un état fort, je suis aussi un partisan de la déconcentration et non de la décentralisation qui n’a eu que pour effet de créer les petits potentats locaux à la tête des départements et régions…
Décroissance, développement durable …oui ! mille fois oui !
Je suis de ceux qui pensent que l’on ne peut pas aligner tous les peuples sur notre modèle de société énergivore et sur le gaspillage des ressources ; je suis donc favorable à la décroissance.
A l’opposé, je ne suis pas de ceux qui souhaite la fin des « enrobés » et l’absence de sous-bassement à nos routes et chemins…
Si effectivement les constructions en paille et les yourtes peuvent être des solutions individuelles et encore sur quelle surfaces ? il n’en est pas de même des équipements collectifs…de ce fait, ne pouvant exploiter les alluvions ce qui à terme entrainerait la pollution les nappes phréatiques et leur baisse, il est indispensable de trouver des lieux d’exploitation de granulat.
Pour conclure :
Je suis favorable à une mise en place d’une commission municipale ouverte en amont de l’autorisation et qui, si autorisation il y a, assurerait un suivi citoyen, pas à pas, des études préalables.
IL Y A, A MON SENS NUL BESOIN DE SE PRECIPITER…le CM du 16 est donc, pour moi, très prématuré.
JPM
OJ : Principaux points :
Décisions modificatives de tous les budgets
Avenant « surcoût » travaux de la falaise
Embauche de CUI (3 de plus…)
Et…carrière de Peyremale…
http://reboussier.blogspot.com/2010/06/carriere-mon-sentiment-projet-realiste.html
Quelques remarques aux remarques :
- Autoriser une étude n’est pas autoriser l’exploitation…
Par ailleurs dire que tous les scientifiques sont des « vendus » est somme toute un peu exagéré !!!
Dire que les camions de graviers ne traverseront plus Anduze est faux…il y aura toujours des constructions en direction de Nîmes, St Felix ou St Jean…
Par contre, une carrière, située à Peyremale, n’engendrera aucun trafic supplémentaire dans Anduze.
Ultralibéralisme…que diable !! je suis au contraire un farouche partisan d’un état fort, je suis aussi un partisan de la déconcentration et non de la décentralisation qui n’a eu que pour effet de créer les petits potentats locaux à la tête des départements et régions…
Décroissance, développement durable …oui ! mille fois oui !
Je suis de ceux qui pensent que l’on ne peut pas aligner tous les peuples sur notre modèle de société énergivore et sur le gaspillage des ressources ; je suis donc favorable à la décroissance.
A l’opposé, je ne suis pas de ceux qui souhaite la fin des « enrobés » et l’absence de sous-bassement à nos routes et chemins…
Si effectivement les constructions en paille et les yourtes peuvent être des solutions individuelles et encore sur quelle surfaces ? il n’en est pas de même des équipements collectifs…de ce fait, ne pouvant exploiter les alluvions ce qui à terme entrainerait la pollution les nappes phréatiques et leur baisse, il est indispensable de trouver des lieux d’exploitation de granulat.
Pour conclure :
Je suis favorable à une mise en place d’une commission municipale ouverte en amont de l’autorisation et qui, si autorisation il y a, assurerait un suivi citoyen, pas à pas, des études préalables.
IL Y A, A MON SENS NUL BESOIN DE SE PRECIPITER…le CM du 16 est donc, pour moi, très prématuré.
JPM
samedi 12 juin 2010
L’affaire était dans le sac… poubelle, bien sûr !
.
A Salindres, l’usine à ordures du Très Grand Alès, devait être construite en 2006, puis en 2009 et enfin au printemps 2010.
Ses promoteurs, l’Union Méridionale des Poubelles, associée à Poubelles Chéries, dont le dossier était aussi blindé qu’un char d’assaut et aussi parfait que la ligne Maginot, a fait « pshittt » selon ses propres responsables, qui l’annoncent imprudemment, avant même que la décision du magistrat ait été prise et prononcée.
Mais ce n’est rien : les champions olympiques incontestés du « sur place » (15 années) en matière d’ordures ménagères sont contents de cette bonne nouvelle, car ils comptent bien réussir à ne rien faire encore durant au moins quelques années.
En résumé, tout va bien pour Daniel Verdelhan. Tout va encore mieux pour Christophe RIVENQ (le jeune poulain et Poulidor alésien, mis en selle par Max Roustan)… même quand c’est à l’insu de son plein gré.
Signé le cousin du Réboussier
Salindres L'usine à la merci de la guerilla administrative
Les magistrats du tribunal administratif de Nîmes ont abordé hier matin les recours déposés par l'Adisl (Association de défense des intérêts des Salindrois et limitrophes) concernant le projet d'usine de tri-compostage des déchets ménagers. Le rapporteur public a demandé l'annulation du permis de construire déposé par Sita-Sud (la société chargée de la réalisation et de la gestion de la future usine) sur la base de l'absence d'autorisation de défrichement du site. La décision finale revient au juge administratif qui rendra le délibéré dans une quinzaine de jours.
Dans l'hypothèse où les conclusions du rapporteur public seraient ratifiées, Christophe Rivenq, pour le Grand Alès et le Smiritom (1), parle d'un contre-temps de deux à quatre à mois, qui ne remet absolument pas en cause le projet.
« Le rapporteur a rejeté tous les autres arguments soutenus par l'Adisl, sauf l'autorisation de défrichement dont la demande est en cours et qui ne pose pas de souci particulier. Sita-Sud redéposera à la virgule près, le même permis de construire accompagné de ce document. » Daniel Verdelhan, maire de Salindres, ne dit pas autre chose et résume ainsi la situation, « ils ont gagné une petite bataille sur la forme, mais ils ont perdu la guerre sur le fond. » Tout aussi « confiant », Stephane Allard, l'avocat de l'Adisl, a une interprétation différente, « c'est un tournant important. Pour un dossier, paraît-il blindé, les travaux de l'usine n'avancent pas depuis février dernier. Nous avons fait constater par huissier que Sita a défriché le terrain alors que la société savait qu'il fallait une autorisation. Le procureur est saisi. Je ne vois pas comment l'administration ne peut pas tenir compte de cette illégalité. Quoi qu'il en soit, attendons le jugement. S'il le faut nous attaquerons à nouveau le futur permis, il y a toujours des moyens. »
René DIEZ
(1) Le smiritom, syndicat intercommunal de traitement des déchets ménagers, regroupe 57 communes du nord du Gard, dont Alès. Et a en charge le traitement des 40.000 tonnes de déchets ménagers des 105 000 habitants répartis en six communautés, dont les 75 000 habitants du Grand Alès.
A Salindres, l’usine à ordures du Très Grand Alès, devait être construite en 2006, puis en 2009 et enfin au printemps 2010.
Ses promoteurs, l’Union Méridionale des Poubelles, associée à Poubelles Chéries, dont le dossier était aussi blindé qu’un char d’assaut et aussi parfait que la ligne Maginot, a fait « pshittt » selon ses propres responsables, qui l’annoncent imprudemment, avant même que la décision du magistrat ait été prise et prononcée.
Mais ce n’est rien : les champions olympiques incontestés du « sur place » (15 années) en matière d’ordures ménagères sont contents de cette bonne nouvelle, car ils comptent bien réussir à ne rien faire encore durant au moins quelques années.
En résumé, tout va bien pour Daniel Verdelhan. Tout va encore mieux pour Christophe RIVENQ (le jeune poulain et Poulidor alésien, mis en selle par Max Roustan)… même quand c’est à l’insu de son plein gré.
Signé le cousin du Réboussier
Salindres L'usine à la merci de la guerilla administrative
Les magistrats du tribunal administratif de Nîmes ont abordé hier matin les recours déposés par l'Adisl (Association de défense des intérêts des Salindrois et limitrophes) concernant le projet d'usine de tri-compostage des déchets ménagers. Le rapporteur public a demandé l'annulation du permis de construire déposé par Sita-Sud (la société chargée de la réalisation et de la gestion de la future usine) sur la base de l'absence d'autorisation de défrichement du site. La décision finale revient au juge administratif qui rendra le délibéré dans une quinzaine de jours.
Dans l'hypothèse où les conclusions du rapporteur public seraient ratifiées, Christophe Rivenq, pour le Grand Alès et le Smiritom (1), parle d'un contre-temps de deux à quatre à mois, qui ne remet absolument pas en cause le projet.
« Le rapporteur a rejeté tous les autres arguments soutenus par l'Adisl, sauf l'autorisation de défrichement dont la demande est en cours et qui ne pose pas de souci particulier. Sita-Sud redéposera à la virgule près, le même permis de construire accompagné de ce document. » Daniel Verdelhan, maire de Salindres, ne dit pas autre chose et résume ainsi la situation, « ils ont gagné une petite bataille sur la forme, mais ils ont perdu la guerre sur le fond. » Tout aussi « confiant », Stephane Allard, l'avocat de l'Adisl, a une interprétation différente, « c'est un tournant important. Pour un dossier, paraît-il blindé, les travaux de l'usine n'avancent pas depuis février dernier. Nous avons fait constater par huissier que Sita a défriché le terrain alors que la société savait qu'il fallait une autorisation. Le procureur est saisi. Je ne vois pas comment l'administration ne peut pas tenir compte de cette illégalité. Quoi qu'il en soit, attendons le jugement. S'il le faut nous attaquerons à nouveau le futur permis, il y a toujours des moyens. »
René DIEZ
(1) Le smiritom, syndicat intercommunal de traitement des déchets ménagers, regroupe 57 communes du nord du Gard, dont Alès. Et a en charge le traitement des 40.000 tonnes de déchets ménagers des 105 000 habitants répartis en six communautés, dont les 75 000 habitants du Grand Alès.
vendredi 11 juin 2010
FALAISE DE PEYREMALE Non respect du Code des Marchés Publics = concurrence faussée = prix exhorbitant
Relisez cet article:
http://reboussier.blogspot.com/2010/06/je-lis-attentivement-vos-messages-sur.html
.
Non respect du Code des Marchés Publics = concurrence faussée = prix exhorbitant = dépenses restant en charge de la commune, donc des contribuables anduziens anormalement élevée
Anduze a-t-elle vraiment les moyens de payer plus que le juste prix ?
L'utilisation de la procédure d'urgence simple (autorisée par le Code des Marchés Public) aurait permis, dans les mêmes délais, d'obtenir un prix plus avantageux car il y aurait eu une réelle concurrence.
L'actuel maire d'Anduze s'est mis hors la loi et son attitude a encore coûté très cher à notre ville (+ 400 000 ou 500 000 €).
L'incompétence a des limites.
Combien de temps encore devront nous supporter ces erreurs ?
le reboussier anonyme
http://reboussier.blogspot.com/2010/06/je-lis-attentivement-vos-messages-sur.html
.
Non respect du Code des Marchés Publics = concurrence faussée = prix exhorbitant = dépenses restant en charge de la commune, donc des contribuables anduziens anormalement élevée
Anduze a-t-elle vraiment les moyens de payer plus que le juste prix ?
L'utilisation de la procédure d'urgence simple (autorisée par le Code des Marchés Public) aurait permis, dans les mêmes délais, d'obtenir un prix plus avantageux car il y aurait eu une réelle concurrence.
L'actuel maire d'Anduze s'est mis hors la loi et son attitude a encore coûté très cher à notre ville (+ 400 000 ou 500 000 €).
L'incompétence a des limites.
Combien de temps encore devront nous supporter ces erreurs ?
le reboussier anonyme
jeudi 10 juin 2010
CARRIERE , Mon sentiment : projet réaliste
Bref relevé de conclusions (qui n’engage que l’auteur) de la plénière du 7 juin
PROJET CARRIERE PEYREMALE
Présents : 10 présents (JP-M / MP / BV / BI / CD / PK / DJ / SJ /J B / J-P M)
Invité à présenter son projet : Guillaume COSTANZO GC Conseils
Brève introduction de BI, : sujet déjà abordé en bureau.
Présentation de G COSTANZO par vidéo-projection ( ppt de 2008)
Présentation très structurée, claire en 5 points.
1) intérêt des granulats
1 logement = 800tonnes 1 lycée = 2000 à 4000tonnes
Chaque individu « consomme »par année 6,7tonne en Languedoc. (BTP 26% de la demande pour 19% de production)
La moyenne Gardoise est supérieure à celle du LR environ 8 tonnes/habitant
Dans le Gard 17% de la consommation pour 15% de production
2) Les sites :
2 catégories alluvionnaires et extraction calcaire* ( *calcaire gris-bleu Kimméridjien) Bagare 16,4 Ha réserves sur-estimées de 12 ans Chiffe ( Traviargues)exploitation arrêtée mais permis jusqu’en 2017
JP André permis jusqu’en 2015 (utilisation sans vente au public) camions traversant Anduze par la route de St Félix.
PROJET CARRIERE PEYREMALE
Présents : 10 présents (JP-M / MP / BV / BI / CD / PK / DJ / SJ /J B / J-P M)
Invité à présenter son projet : Guillaume COSTANZO GC Conseils
Brève introduction de BI, : sujet déjà abordé en bureau.
Présentation de G COSTANZO par vidéo-projection ( ppt de 2008)
Présentation très structurée, claire en 5 points.
1) intérêt des granulats
1 logement = 800tonnes 1 lycée = 2000 à 4000tonnes
Chaque individu « consomme »par année 6,7tonne en Languedoc. (BTP 26% de la demande pour 19% de production)
La moyenne Gardoise est supérieure à celle du LR environ 8 tonnes/habitant
Dans le Gard 17% de la consommation pour 15% de production
2) Les sites :
2 catégories alluvionnaires et extraction calcaire* ( *calcaire gris-bleu Kimméridjien) Bagare 16,4 Ha réserves sur-estimées de 12 ans Chiffe ( Traviargues)exploitation arrêtée mais permis jusqu’en 2017
JP André permis jusqu’en 2015 (utilisation sans vente au public) camions traversant Anduze par la route de St Félix.
3) Solution : Peyremale :
Même gisement géologique que Bagare calcaire sur Karst 241 Ha de propriété de la commune d’Anduze
- extraction en deçà de la ligne de crête donc non visible.
- Pas d’habitation
- Pas de nuisance sonore
Accès par le rond-point de Boisset.
Transport des roches broyées par tapie roulant le long de la piste (hauteur de 2 m) structures non visibles de la piste.
Deux cas : soit passage sur la commune de Générargues soit non.
Traitement sur la commune de Boisset sur terrain de la CAGAC Vente sur le même terrain
4) Intérêts du projet :
Pas de camion traversant Anduze
Présence d’un rond-point existant
Assurance de reboisage et re-végétalisation (financement prévu et obligatoire de par la loi) Aucun site du type de Traviargues (Chiffe) ou exploitation JP André.
Proposition de visite de carrières en fin d’exploitation proposée
Retombées économiques : pour Anduze 1M€ Boisset 130 000€ 2C2A CAGAC 50/50 100 à 300 000€.
Emplois directes 10 personnes sur site (extraction et vente)
Emplois indirectes Transports, commerces, restaurations etc. fourchette basse 30.
5) Phasage (procédure longue 3 ans minimum) :
Phase 1 : Dans un premier temps demande au CM d’Anduze de l’autorisation de pratiquer les études : Faune / Flore / Hydrogéologie. (Une étude par saison donc 1 an minimum)
Tous les frais assurés par la société
Projet définitif : vote par le CM
Phase 2 étude d’impacte nombreux services de l’état
Obligations financières
Mesures compensatoires en cas de faillite de la société
Phase 3 Instruction par le Préfet > avis > vote définitif du CM.
Questions diverses :
PK : devenir du site / risque eaux sous-terraines / Natura 2000
MP : un réservoir d’eau ? R : non il s’agit d’un karst.
BI : volume minimum d’exploitation / impacte ? Réponse 150 000m3 viable/an
BV : nuisance sonore, bruits du concasseur R : non il s’agit d’un « cruntch »
J-P M : risques sismiques des tirs de mines / relation avec les Gypières zones très instables géologiquement. Réponse il existe des solutions (creusement d’une ceinture) Exposé sur les tirs de mines > explosion > gaz > maîtrise au millième de seconde, linéarisation des tirs.
CD : « nous avec Peter, à 6heures du matin on est parti visiter une carrière reboisée…allez voir pour connaître le dossier »…CQFD…brave gens dormez tranquille CD veille !
Conclusions personnelles:
Mon sentiment : projet réaliste, impact faible sur l’environnement, poussières retombantes sans effet sur Anduze (ni les autres communes), creusement en dehors de la ligne de crêtes, assurance de la revégétalisation, pas de problème de transport (présence d’un giratoire),…
Ne serait-ce que pour avoir une analyse écologique de Peyremale je suis favorable, à titre personnel, à voter l’autorisation d’études.
Par contre : étude d’impact à suivre (mise en place d’un comité citoyen ?).
Par contre : étude d’impact à suivre (mise en place d’un comité citoyen ?).
Une question pourquoi le projet ne serait-il pas porté que sur le seul territoire de la 2C2A ?
(La CAGAC à ce jour n’est concernée que par la fourniture du terrain de vente-à priori propriété de la CAGAC-question : déjà négocié ? )
Sur 241,5 ha de la commune ne peut-on pas trouver cet espace ?
Jean-Paul MAZEN
(La CAGAC à ce jour n’est concernée que par la fourniture du terrain de vente-à priori propriété de la CAGAC-question : déjà négocié ? )
Sur 241,5 ha de la commune ne peut-on pas trouver cet espace ?
Jean-Paul MAZEN
.
mercredi 9 juin 2010
je lis attentivement vos messages sur le blogs des reboussiers
Bonjour, je lis attentivement vos messages sur le blogs des reboussiers,les votres ainsi que ceux des autres participants aux discussions, et je voudrais apporter ma pierre à l'édifice.
1- Pas de publication d'appel d'offre
2- Travaux non publiés aux journal officiel
3- Tarifs exorbitants
4- Travaux réalisés (en partie) par une entreprise MCB Hypogée de La cadière et Cambo, qui emploie des gens non diplomés pour les travaux sur cordes (Brevet d'initiateur en spéléogie n'étant pas un diplome pour travailler, mais pour encadrer en association).
5- Tir de Mines réalisée par la même MCB Hypogée sans aucunes habilitations préfectorales pour l'usage et la mise en oeuvre d'explosif.
6- Travaux réalisés sans contrôle de longueur de foration, sans controle journalier sur les produits de scellement,...
7- Travail des personnels sur corde non conformes à la législation (2 cordes par ouvrier)
8- Aucun registre de personnel
9- Aucun registre de suivit du matériel suivant la nouvelle régles de gestion des EPIs (Equipement de sécurité individuel)
10- L'entreprise sous-traitante Hypogee MCB étant een situation financière précaire (-50 000€) il n'est même pas certain qu'elle puisse finir le chantier comme prévu aprés la saison estivale.
11- L'entreprise avait déjà (normalement) des pénalités de retard de fin d'exécution !!!! ou en est la mairie la dessus???
Voila maintenant a vous et a vos reboussiers sur le terrain de faire ressortir ces problêmes!!!
Mais je pense que vous n'en avez pas fini avec les mal façon sur les alentours d'Anduze
Au plaisir d'encore vous lire
jalijalou
1- Pas de publication d'appel d'offre
2- Travaux non publiés aux journal officiel
3- Tarifs exorbitants
4- Travaux réalisés (en partie) par une entreprise MCB Hypogée de La cadière et Cambo, qui emploie des gens non diplomés pour les travaux sur cordes (Brevet d'initiateur en spéléogie n'étant pas un diplome pour travailler, mais pour encadrer en association).
5- Tir de Mines réalisée par la même MCB Hypogée sans aucunes habilitations préfectorales pour l'usage et la mise en oeuvre d'explosif.
6- Travaux réalisés sans contrôle de longueur de foration, sans controle journalier sur les produits de scellement,...
7- Travail des personnels sur corde non conformes à la législation (2 cordes par ouvrier)
8- Aucun registre de personnel
9- Aucun registre de suivit du matériel suivant la nouvelle régles de gestion des EPIs (Equipement de sécurité individuel)
10- L'entreprise sous-traitante Hypogee MCB étant een situation financière précaire (-50 000€) il n'est même pas certain qu'elle puisse finir le chantier comme prévu aprés la saison estivale.
11- L'entreprise avait déjà (normalement) des pénalités de retard de fin d'exécution !!!! ou en est la mairie la dessus???
Voila maintenant a vous et a vos reboussiers sur le terrain de faire ressortir ces problêmes!!!
Mais je pense que vous n'en avez pas fini avec les mal façon sur les alentours d'Anduze
Au plaisir d'encore vous lire
jalijalou
mardi 8 juin 2010
lundi 7 juin 2010
A TRANSFERER AUTANT DE FOIS QUE VOUS POUVEZ ! !
Quel Courage il faut à Evelyne DUBIN, la signataire de ce document pour avoir écrit ce texte en se nommant (voir la fin).
A TRANSFERER AUTANT DE FOIS QUE VOUS POUVEZ ! !
La CPAM : 50 secondes de lecture à couper le souffle. Pour combler son déficit, nos chers gouvernants n’ont rien trouvé de mieux que de nous faire payer encore et encore...
- Dorénavant, sur une consultation médicale, nous versons 1 €
- Nous sommes restreints lors de nos arrêts maladie ....
- Nous devons consulter un généraliste avant de voir un spécialiste …
- Pour tout traitement de plus de 91 €, nous en sommes de 18 € de notre poche
- Taxe de 0,50 c sur les boites etc...
TOUTES CES MESURES SONT DESTINEES À COMBLER LE FAMEUX TROU QUI EST À CE JOUR DE 11 MILLIARDS.
Or, savez-vous que les sommes suivantes, destinées à la Sécu, ne lui sont pas reversées :
* Une partie des taxes sur le tabac : 7, 8 Milliards
* Une partie des taxes sur l'alcool : 3, 5 milliards
* Une partie des primes d'assurances automobiles : 1, 6 milliards
* La taxe sur les industries polluantes : 1, 2 milliards
* La part de TVA : 2 milliards
* Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés : 2, 1 milliards
* Retard de paiement par les entreprises : 1, 9 milliards
En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de 20 milliards d'euros.
CONCLUSIOn :
Si les responsables de la Sécu et nos gouvernants font leur boulot efficacement et honnêtement
Si chacune des institutions reverse ce qu'elles doivent chaque année
LES PRETENDUS 11 MILLIARDS DE TROU SERAIENT AUJOURD'HUI 9 MILLIARDS D'EXCEDENT ! ?
Ces chiffres ne sont pas inventés vous pouvez les consulter sur le site de la sécu, ils sont issus du rapport des comptes.
Si les pouvoirs publics, qui nous harcèlent au quotidien de messages publicitaires afin de consommer 5 fruits et légumes frais par jour, étaient vraiment convaincus de leur efficacité pour sauver notre santé et donc l'assurance maladie, ils supprimeraient la TVA sur ces produits ! !
N'oubliez pas d'avoir une petite pensée sur l'achat, à la hâte, des 90 Millions de doses de Tamiflu par le ministère de la santé publique, quand on sait que la grippe A n'est pas plus mortelle et dangereuse pour vous et moi que la grippe saisonnière classique. Hélas on ne peut en dire autant des dommages collatéraux potentiels qui existent réellement dans les adjuvants que contiennent les vaccins !!
Quel sera le coût de cette opération, que la sécu va supporter une nouvelle fois, lorsque le gouvernement sera décidé à dédramatiser la situation ! !
Cordialement, Evelyne DUBIN
Secrétaire Générale Adjointe au Directeur Général
Institut National du Développement Local
Avenue Michel Serres BP 32
47901 AGEN Cedex 9
tél : 05.53.48.06. 74 fax : 05.53.48.06. 71
Mob: 06.72.19.53. 50 mail : e.dubin@indl.fr
VOUS AUSSI, SOYEZ RESPONSABLES TRANSFEREZ CE MESSAGE A TOUS VOS CONTACTS,
ILS ONT LE DROIT DE SAVOIR !!
A force de tourner, il s'affichera peut-être un jour sur l'écran d'ordinateur d'une tête pensante, d'un député, ministre, censé passer son temps à gérer l'argent des contribuables et à le dépenser de manière responsable, sans créer de déficit.
Alors, avec courage, il pourra (pourquoi pas ne pas rêver...), dénoncer au parlement ces débordements connus, aujourd'hui, de toutes et tous ! !
A TRANSFERER AUTANT DE FOIS QUE VOUS POUVEZ ! !
La CPAM : 50 secondes de lecture à couper le souffle. Pour combler son déficit, nos chers gouvernants n’ont rien trouvé de mieux que de nous faire payer encore et encore...
- Dorénavant, sur une consultation médicale, nous versons 1 €
- Nous sommes restreints lors de nos arrêts maladie ....
- Nous devons consulter un généraliste avant de voir un spécialiste …
- Pour tout traitement de plus de 91 €, nous en sommes de 18 € de notre poche
- Taxe de 0,50 c sur les boites etc...
TOUTES CES MESURES SONT DESTINEES À COMBLER LE FAMEUX TROU QUI EST À CE JOUR DE 11 MILLIARDS.
Or, savez-vous que les sommes suivantes, destinées à la Sécu, ne lui sont pas reversées :
* Une partie des taxes sur le tabac : 7, 8 Milliards
* Une partie des taxes sur l'alcool : 3, 5 milliards
* Une partie des primes d'assurances automobiles : 1, 6 milliards
* La taxe sur les industries polluantes : 1, 2 milliards
* La part de TVA : 2 milliards
* Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés : 2, 1 milliards
* Retard de paiement par les entreprises : 1, 9 milliards
En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de 20 milliards d'euros.
CONCLUSIOn :
Si les responsables de la Sécu et nos gouvernants font leur boulot efficacement et honnêtement
Si chacune des institutions reverse ce qu'elles doivent chaque année
LES PRETENDUS 11 MILLIARDS DE TROU SERAIENT AUJOURD'HUI 9 MILLIARDS D'EXCEDENT ! ?
Ces chiffres ne sont pas inventés vous pouvez les consulter sur le site de la sécu, ils sont issus du rapport des comptes.
Si les pouvoirs publics, qui nous harcèlent au quotidien de messages publicitaires afin de consommer 5 fruits et légumes frais par jour, étaient vraiment convaincus de leur efficacité pour sauver notre santé et donc l'assurance maladie, ils supprimeraient la TVA sur ces produits ! !
N'oubliez pas d'avoir une petite pensée sur l'achat, à la hâte, des 90 Millions de doses de Tamiflu par le ministère de la santé publique, quand on sait que la grippe A n'est pas plus mortelle et dangereuse pour vous et moi que la grippe saisonnière classique. Hélas on ne peut en dire autant des dommages collatéraux potentiels qui existent réellement dans les adjuvants que contiennent les vaccins !!
Quel sera le coût de cette opération, que la sécu va supporter une nouvelle fois, lorsque le gouvernement sera décidé à dédramatiser la situation ! !
Cordialement, Evelyne DUBIN
Secrétaire Générale Adjointe au Directeur Général
Institut National du Développement Local
Avenue Michel Serres BP 32
47901 AGEN Cedex 9
tél : 05.53.48.06. 74 fax : 05.53.48.06. 71
Mob: 06.72.19.53. 50 mail : e.dubin@indl.fr
VOUS AUSSI, SOYEZ RESPONSABLES TRANSFEREZ CE MESSAGE A TOUS VOS CONTACTS,
ILS ONT LE DROIT DE SAVOIR !!
A force de tourner, il s'affichera peut-être un jour sur l'écran d'ordinateur d'une tête pensante, d'un député, ministre, censé passer son temps à gérer l'argent des contribuables et à le dépenser de manière responsable, sans créer de déficit.
Alors, avec courage, il pourra (pourquoi pas ne pas rêver...), dénoncer au parlement ces débordements connus, aujourd'hui, de toutes et tous ! !
à l'heure de la crise ! qui dit mieux ?
http://www.20minutes.fr/article/575569/Politique-Une-garden-party-a-732-000-euros.php
à l'heure de la crise ! qui dit mieux ?
Inscription à :
Articles (Atom)