| Consultez la version en ligne |
|
| |
|
|
lundi 12 janvier 2026
Notre "piedagogue" préféré devrait transmettre son délire philosophique du " train avec ses wagons" à l' académie ou plus !
2010 17 janvier 16 ans déjà vœux Boniface Anduze
Monsieur Iglesias Bonifacio (maire d'Anduze de 2008 à 2020 )
(après l' élection de Bernard Vierne à la présidence de la communauté de communes 2C2A regroupant 8 communes autour d'Anduze) A décidé de faire éliminer Bernard Vierne de sa présidence , dans l'espoir d’être élu à sa place, tout cela soufflé par son ami Roustan, maire d' Ales, entre autre. Et là, je passe toutes les péripéties …que je développerai plus tard .
MAIS MAIS MAIS !
Un échec cuisant attendait notre maire d'Anduze, les 8 communes par une majorité écrasante lui ont fait échec ! Alain Beaud maire de Saint Sébastien d'Aigrefeuille a été choisi …La rage mauvaise conseillère a poussé notre ami Iglesias à livrer la 2C2A à son ami Roustan du grand Ales
Vous avez bien compris qu' il ne s'agit pas de savoir si l' adhésion au grand Ales a été une bonne chose
Mais Comment peut-on faire confiance à un homme qui dirige par dépit ? Et qui veut reconquérir Anduze peut être pour se venger
Quelques aphorismes, à vous de choisir …(générés par mon IA préférée)
« Le pouvoir perdu inspire parfois des projets… que personne n’avait demandés. »
« Rien n’est plus dangereux qu’un candidat qui veut réparer son ego avant sa ville. »
« La vengeance n’a jamais fait un mandat, mais elle a ruiné bien des communes. »
« Quand la rancœur se présente aux élections, c’est rarement pour servir. »
En conclusion qu’ a fait de concret l’ équipe Iglésias pendant ses 2 mandats ? Évidemment ne me listez pas ce qu’il voulait faire …! Ni ce qui était « presque » fait…
Je sais ce monsieur est très sympa ! Et a su rendre Anduze propre ?… contrairement à la municipalité actuelle … peut être ?
dimanche 11 janvier 2026
Aux États-Unis, explique-t-elle (mais c’est un phénomène qu’on observe aussi en France NDLR), les universités ont dû supprimer tellement de postes de titulaires que plus de 75 % des enseignant·es sont désormais précaires : non titulaires, sous-payé·es, souvent sans temps ni moyens suffisants pour accompagner des étudiant·es eux-mêmes en difficulté ».
« McCarthy no more, reinstate the fired four » (« McCarthy plus jamais, réintégrez les quatre virés »). C'est le slogan qu'un groupe de professeur·es, d'étudiant·es et d'activistes a scandé, jeudi 31 juillet à partir de 16h, sur le campus de Brooklyn College. Réuni.es sous une pluie battante, ils et elles protestaient contre l'éviction de quatre intervenant.es régulier.es, aux contrats précaires, dont le seul point commun est d'avoir exprimé leur soutien au peuple palestinien.
> Après les premières clameurs – amplifiées au mégaphone —, les organisateur·rices ont invité la foule, de plus en plus dense, à s'abriter sous des échafaudages percés pour écouter les prises de parole. Des professeur·es ont raconté leur passion pour l'enseignement, leur sidération de voir leurs quatre confrères et consoeurs exclu.es sans justification, par des procédures qui violent leur liberté d'expression et relèvent selon eux.elles de la « purge idéologique ».
>
> Puis est intervenue Ellen Schrecker, historienne majeure de la gauche américaine, célèbre pour son ouvrage de référence sur le maccarthysme. À 87 ans, elle ne refuse aucune tribune : « Ce que traverse l'Université américaine aujourd'hui n'est pas un retour du maccarthysme, c'est pire », affirme-t-elle dans la presse comme au micro.
>
> La comparaison est frappante. « Dans les années 1950, on dénonçait la menace — fantasmée — des enseignant·es communistes. Aujourd'hui, on dénonce la prétendue radicalité et l'incapacité supposée de l'université à combattre l'antisémitisme. »
>
> Mais cette comparaison ne suffit plus. Deux différences majeures aggravent, selon elle, la situation actuelle. D'abord, le maccarthysme s'attaquait à des individus — leurs passés, leurs affiliations, leurs idées. Ce que Donald Trump et ses complices visent aujourd'hui, c'est l'Université comme institution. Ensuite, « cette guerre ouverte menée par Trump contre la communauté académique et ses connaissances survient à un moment où l'enseignement supérieur est déjà considérablement affaibli, attaqué par des milliardaires de droite et des politiciens ambitieux".
>
> « Aux États-Unis, explique-t-elle (mais c'est un phénomène qu'on observe aussi en France NDLR), les universités ont dû supprimer tellement de postes de titulaires que plus de 75 % des enseignant·es sont désormais précaires : non titulaires, sous-payé·es, souvent sans temps ni moyens suffisants pour accompagner des étudiant·es eux-mêmes en difficulté ».
>
> Eloquente, l'interpellation d'Ellen Schrecker se conclut sur une note d'espoir. « Pendant le maccarthysme, rappelle-t-elle, la plupart des universitaires gardaient le silence ». Aujourd'hui, l'historienne voit s'organiser chaque jour, dans sa boîte mail, une résistance encore balbutiante, mais courageuse et de plus en plus intransigeante.
>
> « Résistance ! » lance-t-elle finalement dans son micro, laissant tomber la feuille de papier où son discours était écrit — trempé, emporté par la pluie.« Résistance ! », reprend la foule à l'unisson, parapluies et pancartes levés.
>
> La résistance a-t-elle fourbi ses armes depuis 1940, à la mesure de la répression qui veut l'anéantir ? Elle a, en tous cas, appris à faire résonner ses voix sous la tempête et peut-être même à poursuivre ses combats après le déluge."
>
> Par Lauren Malka
>
> N.B.: ✊abonnez-vous ! 👋
> (on débarque aussi en janvier prochain dans tous les kiosques du pays) https://mouais.org/abonnements2025/
>
> https://mouais.org/ce-nest-pas-un-retour-du-maccarthysme-cest-pire/
> Après les premières clameurs – amplifiées au mégaphone —, les organisateur·rices ont invité la foule, de plus en plus dense, à s'abriter sous des échafaudages percés pour écouter les prises de parole. Des professeur·es ont raconté leur passion pour l'enseignement, leur sidération de voir leurs quatre confrères et consoeurs exclu.es sans justification, par des procédures qui violent leur liberté d'expression et relèvent selon eux.elles de la « purge idéologique ».
>
> Puis est intervenue Ellen Schrecker, historienne majeure de la gauche américaine, célèbre pour son ouvrage de référence sur le maccarthysme. À 87 ans, elle ne refuse aucune tribune : « Ce que traverse l'Université américaine aujourd'hui n'est pas un retour du maccarthysme, c'est pire », affirme-t-elle dans la presse comme au micro.
>
> La comparaison est frappante. « Dans les années 1950, on dénonçait la menace — fantasmée — des enseignant·es communistes. Aujourd'hui, on dénonce la prétendue radicalité et l'incapacité supposée de l'université à combattre l'antisémitisme. »
>
> Mais cette comparaison ne suffit plus. Deux différences majeures aggravent, selon elle, la situation actuelle. D'abord, le maccarthysme s'attaquait à des individus — leurs passés, leurs affiliations, leurs idées. Ce que Donald Trump et ses complices visent aujourd'hui, c'est l'Université comme institution. Ensuite, « cette guerre ouverte menée par Trump contre la communauté académique et ses connaissances survient à un moment où l'enseignement supérieur est déjà considérablement affaibli, attaqué par des milliardaires de droite et des politiciens ambitieux".
>
> « Aux États-Unis, explique-t-elle (mais c'est un phénomène qu'on observe aussi en France NDLR), les universités ont dû supprimer tellement de postes de titulaires que plus de 75 % des enseignant·es sont désormais précaires : non titulaires, sous-payé·es, souvent sans temps ni moyens suffisants pour accompagner des étudiant·es eux-mêmes en difficulté ».
>
> Eloquente, l'interpellation d'Ellen Schrecker se conclut sur une note d'espoir. « Pendant le maccarthysme, rappelle-t-elle, la plupart des universitaires gardaient le silence ». Aujourd'hui, l'historienne voit s'organiser chaque jour, dans sa boîte mail, une résistance encore balbutiante, mais courageuse et de plus en plus intransigeante.
>
> « Résistance ! » lance-t-elle finalement dans son micro, laissant tomber la feuille de papier où son discours était écrit — trempé, emporté par la pluie.« Résistance ! », reprend la foule à l'unisson, parapluies et pancartes levés.
>
> La résistance a-t-elle fourbi ses armes depuis 1940, à la mesure de la répression qui veut l'anéantir ? Elle a, en tous cas, appris à faire résonner ses voix sous la tempête et peut-être même à poursuivre ses combats après le déluge."
>
> Par Lauren Malka
>
> N.B.: ✊abonnez-vous ! 👋
> (on débarque aussi en janvier prochain dans tous les kiosques du pays) https://mouais.org/abonnements2025/
>
> https://mouais.org/ce-nest-pas-un-retour-du-maccarthysme-cest-pire/
samedi 10 janvier 2026
Fwd: La compile : «L’Elysée, c’est Macholand» : Macron à nouveau épinglé pour son entre-mecs
vendredi 9 janvier 2026
Fwd: Déstabilisation, invasion, achat… comment Donald Trump pourrait s’octroyer le Groenland
Le 9 janvier 2026
Par Nelly Didelot et Laurence Defranoux
Si le président américain menace d'annexer ou d'acheter le territoire sous tutelle danoise, Washington semble plutôt avoir recours à des campagnes de déstabilisation dans l'île arctique, en jouant sur la cause indépendantiste. Lire plus
Par Nelly Didelot
Source de vive inquiétude, les menaces d'annexion brandies par Donald Trump ont aussi redonné de la force au combat pour l'autonomie des Groenlandais, qui veulent se défaire de la tutelle du Danemark et renouer avec leur histoire. Lire plus
Inscription à :
Commentaires (Atom)