LE REBOUSSIER

mercredi 7 janvier 2015

Fwd: ALIEN EOLIENNE

Énergies renouvelables : au nom de quoi ?
Publié le 6 janvier 2015 dans Matières premières et énergie
Au nom de quoi devrions nous développer en France des énergies renouvelables inutiles, ruineuses et nuisibles ?
Par Michel Gay
Au nom de quoi devrions nous développer en France des énergies renouvelables inutiles, ruineuses et nuisibles telles que les éoliennes et les panneaux photovoltaïques ?
Elles sont inutiles car nous n'avons pas besoin de cette production d'électricité intermittente et non pilotable. On sait la produire à volonté presque sans émission de gaz à effet de serre et en quantité suffisante pour alimenter la France, grâce principalement à l'hydraulique et au nucléaire (85% de la production). Les éoliennes et le photovoltaïque sont non seulement inutiles pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, mais au contraire, elles les augmentent, comme le prouve l'exemple désastreux de l'Allemagne.
Elles sont ruineuses car elles coûtent deux à dix fois plus chères que le nucléaire et l'hydraulique et elles impliquent, en plus, la reconstruction de centrales à gaz, ou même à charbon comme en Allemagne, pour combler leurs « faiblesses » (les soirs sans vent par exemple). Elles nécessitent aussi le renforcement du réseau de transport et des moyens immenses de stockage d'électricité, absents aujourd'hui et techniquement irréalisables à l'échelle de la France. Ces coûts « externes » s'additionnent sur la facture à présenter aux Français.
Enfin, elles sont nuisibles, car elles entrainent l'augmentation de nos importations de gaz et de charbon pour alimenter les nouvelles centrales thermiques en « soutien » (sans parler des effets sonores et visuels des éoliennes qui ne représentent aujourd'hui que 4% de la production d'électricité).
Le nucléaire et l'hydraulique, eux, permettent de produire en abondance l'électricité dont nous avons besoin sans importer d'énergies fossiles. Ils évitent l'importation de 20 milliards d'euros de gaz par an sur les 70 milliards d'énergies fossiles importés. Ils améliorent notre indépendance énergétique et notre balance commerciale déjà mises à mal par l'achat à l'étranger d'éoliennes (Espagne, Danemark…) et de panneaux photovoltaïques (Chine, Corée du sud…).
À l'exception de l'hydraulique (énergie renouvelable merveilleuse depuis plus d'un siècle), on se demande bien pourquoi, il faudrait absolument recourir à des éoliennes et à des panneaux photovoltaïques, dans le « bouquet énergétique », comme si c'était une évidence.
Vraiment, au nom de quoi, ou même au nom de qui les Français devraient-ils supporter cette gabegie financière ? Est-ce pour faire plaisir à des extrémistes écologistes antinucléaires ? Est-ce pour se donner bonne conscience à grand frais, pour faire croire qu'on agit contre le réchauffement climatique (alors qu'on aboutirait à l'effet inverse) ?
Ou bien est-ce pour remplir les poches de quelques copains et d'industriels sans scrupule en mal de contrats juteux financés par nos taxes et nos impôts ? Dans ce dernier cas, cela se ferait alors avec la complicité d'organismes d'État telles que l'Agence de l'environnement et de la maitrise des énergies (ADEME), dont le budget est aussi financé par les contribuables.

mardi 6 janvier 2015

La commune plébiscitée par les Français, selon un sondage IFOP - Lagazette.fr

http://www.lagazettedescommunes.com/309683/la-commune-plebiscitee-par-les-francais-selon-un-sondage-ifop/?utm_source=quotidien&utm_medium=Email&utm_campaign=06-01-2015-quotidien

Smic, RSA, tarifs SNCF… tout ce qui a changé le 1er janvier | Observatoire des subventions

http://www.observatoiredesgaspillages.com/2015/smic-rsa-tarifs-sncf-tout-ce-qui-a-change-le-1er-janvier/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ObservatoireDesSubventions+%28Observatoire+des+subventions%29

? ? . Et ces vœux 2015 qu' en est-il

L'élite: Quelle élite?
Un conseil municipal complètement éclaté,avec des élus qui se soupçonnent, s'épient et se foutent sur la gueule à la sortie des réunions, c'est ça l'élite?
Ou alors, peut être, un maire, totalement dépassé par les affaires, qui se barre.... en vacances....en Birmanie .... abandonnant,à la maison, son trop dévoué, chef du personnel, plongé dans une intense et profonde déprime ?
C'est encore ça l'élite ???
Désolé on n'y comprend plus rien!

Michel Houellebecq défend son livre "Soumission" et assure que "la laïcité est morte, la République est morte"

http://www.huffingtonpost.fr/2015/01/06/michel-houellebecq-livre-soumission-laicite-republique-litterature_n_6421062.html

dimanche 4 janvier 2015

La plupart des religions monothéistes en particulier le catholicisme ...

La plupart des religions monothéistes en particulier le catholicisme ont éloigné les peuples de la nature
Les croyances animistes énoncent les premières règles qui permettent un respect efficace de notre environnement en donnant une âme aux éléments naturels , aux êtres vivants . Quels qu'ils soient.
Mais voila nos chers missionnaires en portant la Bonne Nouvelle ont tout cassé

Heureusement que nous avons Cécile Duflot dite "crocs goulues"
Le mouvement écolo remplace maintenant ce vide intersidéral propre à notre civilisation de technologie , du moins leurs militants le croient
Grâce à eux fleurissent les éoliennes et autres amuses bouches de ce type

Surtout ne riez pas ! C'est triste.

Envoyé de mon iPad

Année 2015 : Elections à hauts risques

2015 : Elections à hauts risques
par Pierre Dard
http://www.lavenirnattendpas.fr/pierre-dard/%20Pierre DARD
Membre du Conseil Fédéral du Gard du Parti Socialiste

Le Parti Socialiste français vit aujourd'hui des interrogations nombreuses. Ces questionnements sont émaillés parfois de provocations, quelques fois d'analyses plus sereines.
Je le dis encore ici : "L'heure est grave ! Cette gauche n'illumine plus les regards !"
Après les chocs idéologiques que vient de vivre le PS, et lisant notamment nos nombreuses contributions, l'objectif est donc de retrouver « ce vivre ensemble » que nous avons connu par le passé.
Pourtant quelques soubresauts, des uns et des autres, quelques mouvements brusques et compulsifs à droite et gauche, couverts de maladresses, ont parfois jeté le discrédit sur nos représentants. Les chiffres le disent sans détour. Le PS n'est plus identifié, comme porteur d'un vrai changement.

C'est pourtant cet idéal de justice sociale que nous devons faire triompher. C'est cette ambition sociale qui nous permettra de retrouver la confiance des français.

Au lieu de cela, nous avons vu fleurir une technostructure, une génération de hauts fonctionnaires soi-disant « spécialistes » dans tous les domaines. ... Aujourd'hui faisons donc confiance aux militants, aux jeunes, et à tous ceux qui sont issus du monde ouvrier, même si parfois ils furent déscolarisés ...Puis est-il bien utile de dresser la liste de tous les renoncements et de toutes les promesses non tenues ? Ce constat fait l'unanimité.
Une pénible erreur aura été par exemple la non-renégociation du traité européen de stabilité, qui nous enfonce un peu plus chaque jour la tête sous l'eau. Les compulsions en Grèce auraient dû pourtant nous interpeler, venant à nos oreilles, tandis que le pouvoir d'achat des ménages était en berne et durablement pénalisé.En plus, le rejet du budget de l'Etat au mois d'Octobre par la Commission Européenne, laisse entrevoir un tour de vis budgétaire supplémentaire, et les citoyens n'ont pas fini de payer...
Il faudrait donc se taire ? ... Il est bien évident que même en ne s'élevant pas contre une telle situation, même si nous devions rester muets, même si nous étions devenus soudainement un troupeau d'oies en rangs serrés pour suivre l'actions gouvernementale… enfin je veux dire que même si nous étions devenus bêtes et disciplinés, force et de constater, que nous allons quand même à grands pas vers une catastrophe anoncée.
Alors bien sûr ! Nous ne voulons pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Il est vraiment difficile d'exprimer son désaccord avec un Gouvernement, tout en ne souhaitant pas sa perte. Les programmes que nous présentent aujourd'hui le Front National et l'UMP ont pour nous des accents bien sinistres.
Il nous faut donc proposer, et présenter toujours plus, une alternative crédible. Nous devons tout tenter pour atténuer puis stopper ce grand déclin de la gauche française.
En 2015, la situation sera pour nous tous difficile. Il fallait bien sûr qu'il y ait des accords en vue des élections départementales, mais au-delà de cela, il faudrait maintenant entrevoir une union, un rassemblement sur un programme et sur le long terme. Cette gauche part en ordre dispersé, elle bafouille, les solutions peinent à se mettre en musique.
Nous savons pourtant que quand l'orchestre sera bien accordé, c'est alors que pourra s'envoler la musique.
Ne nous trompons donc pas de partenaire et ne nous trompons pas non-plus d'adversaire. Retrouvons les chemins de la rénovation. Aucun combat n'est jamais perdu. Disons par notre action politique gouvernementale, que cette société ne nous convient pas. Disons que nous croyons encore au changement et avec lui à l'évolution des rapports humains, pour plus de justice, plus de fraternité, plus d'égalité, plus de solidarité.
Nous vous souhaitons une bonne année.
Pierre Dard
http://www.lavenirnattendpas.fr/pierre-dard/%20Pierre DARD
Membre du Conseil Fédéral du Gard du Parti Socialiste

samedi 3 janvier 2015

le réseau très haut débit d’Alès Agglomération est en service

http://www.alescevennes.fr/actualite/articles/pac/actualite/emploi...economie/_2014/illico...le.reseau.tres.haut.debit.d.ales.agglomeration.est.en.service

Note du reboussier

Ravi de ces effets d' annonce
Est ce bien utile d'investir dans ces boucles très haut débit dans le cadre d' Ales agglo ?
Les débits actuels d'environ 8 Mo/s donnent certainement satisfaction dans la plupart des cas
Il serait sans doute plus juste de couvrir les zones ignorées par nos opérateurs ,
Des communes comme Tornac, Boisset et Gaujac etc
Se traînent avec des débits allant de zéro à, à peine 1 Mo/s ce qui est aujourd'hui très insuffisant
Pour utiliser le Web , utilisation de plus en plus imposée par l' administration qui ne soucie pas de la réalité du terrain
Les solutions filaires sont possibles même pour les habitations dispersées et le coût n'est pas mortel pour notre économie , c'est aujourd'hui une priorité
Mais voila notre opérateur historique Orange n'est plus au service de la population , c'est une entreprise commerciale comme les autres
Faites des pétitions et manifestez vous auprès de vos élus les plus proches
Militez pour des liaisons filaires fibre ou cuivre de qualité et bannissez le sans fil type Meshnet ou autre.
Dans le milieu rural toutes les habitations même dispersées sont alimentées en énergie électrique,
Pourquoi pas le haut débit ?

La prime annuelle des recteurs passe de 15 200 à 25 620 euros | Observatoire des subventions

http://www.observatoiredesgaspillages.com/2015/la-prime-annuelle-des-recteurs-passe-de-15-200-a-25-620-euros/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ObservatoireDesSubventions+%28Observatoire+des+subventions%29

Décolletés de stars: celles qui vont trop loin | Planet.fr Femmes

http://femme.planet.fr/n/c/3A06-UaJ-J5-OZPD?xtor=EPR-51-753430%5BFemmesPlus-a-la-Une%5D-20150103

jeudi 1 janvier 2015

BONNE ANNÉE REBOUSSIERE
Vous allez avoir du travail !

20141231 cadeau noel 2015 par zimprod

J' ai failli oublier le cadeau de Noël

Tornac. Première cérémonie des vœux pour le maire de Tornac

http://www.midilibre.fr/2014/12/30/tornac-premiere-ceremonie-des-voeux-pour-le-maire-de-tornac,1104650.php

mercredi 31 décembre 2014

ALLIEN EOLIENNE

Le chant des éoliennes rend sourd
Publié le 24 décembre 2014 dans Environnement
Malgré les risques économiques, médicaux et écologiques, les partisans de l'éolien demeurent sourds aux mises en garde.
Par Michel Gay.
Face à des arguments médicaux et financiers contre le développement des éoliennes, les pro-éoliens sont sourds. Ils deviennent même autistes et assènent des formules toutes prêtes, dont cette remarquable expression : « on s'habitue à tout ».
La volonté farouche de « promouvoir du vent » les rend sourds aux cris des Français. Leur surdité les maintient dans le soutien à ces projets éoliens qui amènent du bruit là où il n'y en avait pas, au prétexte formidable que ce serait « bon pour la planète ». La prolifération d'éoliennes bruyantes par grand vent dans des lieux jusqu'ici propices à une qualité de vie choisie par des Français depuis de nombreuses années n'est que broutille : « ils s'habitueront ! »
Les infrasons perturbants, les douleurs ressenties, les maladies recensées autour des parcs éoliens :« ils s'habitueront ! »
Le bruit est un fléau qui coûte des millions d'euros aux caisses d'assurance maladie. Notre société peine à trouver des solutions pour en protéger les citoyens. Des journées nationales sont consacrées aux nuisances sonores, mais les représentants du peuple n'entendent rien : « ils s'habitueront ! »
La colère des Français devant cette gabegie bruyante ne trouve aucun écho, ni chez eux, ni à l'Agence de l'environnement et de la maîtrise des énergies (ADEME). Il est à noter que l'obstination de cette agence étatique à enfumer les Français pour promouvoir les éoliennes semble n'avoir d'égal que son militantisme antinucléaire, lié à son mépris du monde industriel. Les notions de coût et de rentabilité paraissent lui être inconnues.
Ainsi, les quelques pourcents de la population dérangée par les éoliennes sont négligeables. Mais les 5% d'électricité produite chèrement et de manière erratique par ces mêmes éoliennes en France apparaissent importants au point d'y engloutir l'argent des contribuables… pour rien.
Accessoirement, voilà aussi du pain béni pour le portefeuille d'amis et de quelques entreprises étrangères, mais il ne faut surtout pas le dire.
Ainsi, dans les environs de Dijon, la production des 25 éoliennes de Saint-Seine-l'Abbaye est nettement inférieure aux prévisions des promoteurs. Le parc est un gouffre financier avec 21 millions d'euros de déficit. Le maire de Champagne-sur-Vingeanne constate¹ :« curieusement, les mauvais résultats des éoliennes, loin de mettre un terme à une forme d'énergie non rentable, conduisent les promoteurs à multiplier les projets ».
Ainsi, contre vents et marées, et à grands renforts de subventions publiques, notre ministre de l'Environnement et de l'énergie prévoit même la construction d'éoliennes en mer (dites « off-shore »). Leur rentabilité est pourtant encore pire que celle des éoliennes terrestres… Ce n'est pas grave, les consommateurs et contribuables français paieront ! Pour les thuriféraires du vent, même une goutte d'eau dans l'océan est importante dans le contexte idéologique qui doit conduire à « sortir du nucléaire » !
Voilà le dogme et le fond de l'affaire. C'est une motivation souvent masquée qui montre l'incompétence technique de nos décideurs phagocytés par des lobbies écologistes antinucléaires. Ces derniers flattent leur ego en les propulsant « sauveurs de la planète et de l'humanité ». Rien de moins ! Ils s'accrochent à cette mission sans mesurer les conséquences de leurs engagements.
Et rien ne les fera réfléchir (et encore moins fléchir) pour les détourner de cet objectif suprême que des idéologues « verts » leur ont assigné. Nos représentants disposent pourtant d'une information fiable sur les inconvénients des éoliennes, grâce à des rapports spécialement produits par la Cour des comptes, la Commission de régulation de l'énergie, etc. Mais il semble que personne ne les lit ! Serait-il plus simple de se borner à parcourir les fascicules publicitaires du Syndicat des énergies renouvelables (SER) ?
Le chant des éoliennes séduit une « élite » parce qu'il est valorisant, « à la mode », qu'il parait simple à comprendre (il y a pourtant des subtilités), et qu'il « peut rapporter gros » sur le dos des Français. Mais pour encore combien de temps ?