"Le directeur des affaires publiques du syndicat agricole, Xavier Jamet, vient d'être nommé directeur de cabinet de la porte-parole du gouvernement. Ce choix indigne le collectif Cancer colère, pour qui c'est « une atteinte à la démocratie »."
https://www.mediapart.fr/journal/politique/280725/malgre-la-colere-contre-la-loi-duplomb-un-lobbyiste-de-la-fnsea-devient-conseiller-du-gouvernement
*****
La loi Duplomb : une commande de la FNSEA
"La loi Duplomb, adoptée en 2024 sous couvert de « simplification administrative », est en réalité un cadeau législatif à la FNSEA, taillée sur mesure pour démanteler les maigres régulations environnementales existantes :
Elle allège les procédures de contrôle environnemental des exploitations agricoles.
Elle réduit le rôle des associations citoyennes dans les recours juridiques.
Elle facilite l'usage de pesticides et remet en cause certaines zones de non-traitement.
Plusieurs amendements reprennent mot pour mot les propositions de la FNSEA, selon les révélations de plusieurs journalistes d'investigation (Mediapart, Reporterre, Basta!).
Cette loi a été massivement critiquée : Par les syndicats agricoles alternatifs (Confédération paysanne, Coordination rurale, Modef)."
https://blogs.mediapart.fr/augustinvinals/blog/280725/nomination-de-xavier-jamet-le-retour-d-ascenseur-du-gouvernement-la-fnsea
mardi 29 juillet 2025
La loi Duplomb : une commande de la FNSEA
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Linternaute : Loi Duplomb : bientôt promulguée ? Macron assure qu'il n'a pas le choix sur l'avenir du texte" :
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
4 commentaires:
AUX ARMES DIGITALES CITOYENS !
"Quand on a perdu une bataille mais qu’on veut gagner la guerre, il faut savoir se reposer, retrouver des forces pour reprendre les armes. Alors, après des mois de lutte contre le projet de loi Duplomb, des semaines à mener campagne sur les réseaux et des heures dans l’hémicycle à regarder les députés débattre de ce texte qui la désespère pour finalement l’adopter, Sandy Olivar Calvo, chargée de campagne agriculture et alimentation chez Greenpeace, a pris des vacances. Une semaine entre potes au soleil, mi-juillet. Téléphone en mode avion, pour couper pour de vrai. Un franc succès, jusqu’au coup d’œil jeté par-dessus l’épaule de son amie qui fait mollement défiler ses stories Instagram. «Fais voir ?!» Un «post» relayant une pétition contre la loi Duplomb est partagé par plusieurs de ses contacts, pas plus militants que l’amie en question. Elle frôle alors les 100 000 signatures. «J’ai halluciné de voir l’ampleur de ce qui était en train de se passer, sur un sujet sur lequel je bossais depuis six mois !» rit aujourd’hui l’activiste.(…)
https://www.liberation.fr/environnement/deux-millions-de-signatures-contre-la-loi-duplomb-les-secrets-dun-sursaut-citoyen-20250729_IKSO477ZUZAIFBHXYHXL3VDAA4/
Une réflexion lancée "sans délai"
"L'Ordre national des médecins s'engage "à lancer sans délai une réflexion structurée sur les liens entre santé et environnement", associant "médecins de terrain", "experts scientifiques, agriculteurs, élus et représentants des usagers de la santé". Une démarche pour "faire de la santé environnementale un pilier de la politique de santé publique, et défendre la santé comme bien supérieur, dans toutes ses dimensions", écrit le CNOM.
Une pétition signée par plus de deux millions de personnes a ravivé le débat sur la loi Duplomb, adoptée au Parlement le 8 juillet. Le texte facilite notamment la réintroduction sous conditions de l'acétamipride. Ce pesticide de la famille des néonicotinoïdes est considéré comme toxique pour la biodiversité et potentiellement pour la santé humaine par nombre de scientifiques."
https://www.franceinfo.fr/environnement/loi-duplomb/sur-le-plan-medical-le-doute-n-est-pas-raisonnable-l-ordre-national-des-medecins-s-engage-contre-la-loi-duplomb_7407838.html
…/…
"Les deux millions de signatures recueillies contre la loi Duplomb sont un événement, tout le monde en est d’accord. Ils montrent aussi combien la rentrée de septembre est ouverte sur de nombreuses possibilités de rendez-vous déclencheurs dans de nombreux domaines où l’exaspération est à son comble. Mais ici, on peut parler d’un point de bascule enfin atteint dans la conscience publique collective. Oui, ce niveau de mobilisation est une première. Non seulement par le nombre des signatures dont l’écart avec la collecte avec celle des syndicats souligne l’intensité. Mais il l’est peut-être surtout par le changement qu’il introduit dans le débat public. Pour la première fois la question agricole devient un sujet de masse sous l’angle de la sécurité et salubrité alimentaire. Là se trouve la motivation essentielle dans les consciences. L’échec pour la FNSEA est complet. Dans la bataille pour une agriculture saine, utile à l’environnement et pour finir efficace pour le retour à la souveraineté alimentaire, nous avions absolument besoin de cette bascule. Car il faut d’abord qu’une autre agriculture soit possible pour qu’une autre classe paysanne puisse s’affirmer, celle qui depuis des années alerte, change les méthodes de production, conteste les critères de préférence dans les priorités du financement public. Depuis des décades, sous prétexte de modernité, le seul objectif avoué dans les lieux où se prennent les décisions a été la mutation pour accéder et occuper des positions sur le marché mondial. Et cela ne pouvait se faire autrement qu’au prix d’une concentration et d’un mode de production lourdement financiarisé. La destruction des sols, la pollution des rivières et l’usage intense de produits désormais suspectés sont désormais aussi accusés d’avoir lourdement affecté la santé humaine en général. Mais on ne doit pas non plus oublier l’impasse dans laquelle a été enfermée toute une population active. Il ne reste plus que quatre cent mille paysans en France. Les maladies professionnelles, le surendettement, la misère du grand nombre ont creusé de terribles saignées dans cette catégorie sociale. La plus grande difficulté pour changer le modèle agricole sera pour nous de trouver les professionnels en nombre suffisant pour le faire. Le marché mondial ne peut être le seul horizon. Pas à ce prix. Cet incendie ne s’éteindra pas avec quelques ruses communicationnelles macronistes ni par des compromis pourris d’arrière-salle. Des millions de gens s’inquiètent à juste titre pour la santé des uns et des autres. Les alertes scientifiques sont à présent aussi nombreuses, documentées et déterminées que l’étaient à l’origine celles qui ont conduit à la formation du GIEC. C’est d’ailleurs d’un tel organisme d’information fédérateur dont nous aurions besoin pour être correctement piloté dans nos informations. Ici, nous devrons tous faire preuve du plus grand sérieux. Il faut que nous sachions réellement à quoi nous en tenir si l’on veut commencer à prévenir et à réparer sérieusement. C’est pourquoi nous avons besoin de nous rapprocher étroitement des milieux compétents pour faire cette évaluation. Les responsables insoumis ont commencé ce travail. Les Amfis vont sans doute permettre de faire progresser la formation générale des participants. C’est la cause de notre temps. "
(…)
https://melenchon.fr/2025/07/30/les-grands-retournements/
Masseglia problème...
"Le 27 juillet, le député Renaissance partage sur X une capture d’écran de son inscription ZEvent. Celui-ci, organisé depuis 2016, a une visée caritative : cette année, les fonds seront reversés à cinq associations, dont la Ligue contre le cancer. Problème : Denis Masseglia a voté en faveur de la loi qui réintroduit l’acétamipride, « potentiellement cancérogène » selon des études notamment mises en avant par… la Ligue contre le cancer.
Dans ce contexte, et alors que la pétition contre la loi Duplomb a dépassé les 2 millions de signataires sur le site de l’Assemblée, l’inscription de Denis Masséglia au ZEvent lui a été reprochée par les opposants au texte. « Voilà le vrai visage de la violence macroniste : Denis Masséglia a voté POUR la loi Duplomb qui va faire exploser le nombre de cancers. Mais il vous demande ensuite de piocher dans vos économies pour réparer les dégâts de leur politique », a par exemple dénoncé sur X la présidente du groupe Mathilde Panot.
« Zevent : cette année ça donne pour la Ligue contre le cancer. On a un député qui fait le Zevent en ayant voté la Loi Duplomb, mdrr fin de la vanne », a aussi ironisé le streamer Dofla. « Ce député : inscription à ZEvent dont les fonds récoltés seront, entre autres, reversés à la Ligue contre le Cancer. Aussi ce député : a voté pour la loi Duplomb », souligne aussi la députée écologiste Marie-Charlotte Garin."
(…)
https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/le-zevent-choisit-d-exclure-tous-les-elus-apres-la-polemique-sur-la-venue-d-un-depute-pro-loi-duplomb_253142.html
Enregistrer un commentaire