mardi 2 décembre 2014
lundi 1 décembre 2014
Voici un petit résumé sur les points essentiels votés en conseil municipal d' Anduze du 28 nov 2014
Voici un petit résumé sur les points essentiels votés en CM.
- La modification des statuts d'Alès Agglomération a été adoptée avec 19 voix pour(dont les nôtres) et 4 contre (celles des écologistes); les trois compétences transférées concernent l'Education, le Numérique et le Tourisme.
Pierre Lemaire a justifié son vote par son attachement à l'efficacité d'une compétence éducative communautaire et a demandé un complément d'information sur la compétence financière partagée qui devra évoluer en compétence pleine dès que celle-ci deviendra obligatoire.
Par contre, le conseil a été unanime dans son vote pour s'opposer au transfert de la compétence Urbanisme. Mais ne soyons pas naïfs, cette compétence deviendra obligatoire en 2017 ! Reste à la gérer et à montrer notre souhait d'organiser le suivi du PLU dans l'intérêt réel de nos concitoyens.
- Eclairage public :
Le CM a voté une demande de subvention auprès du Syndicat pour les investissements réalisés sur le réseau d'Eclairage public ; ces travaux concerneront la Place Notre-Dame et la rue de la République(avec réfection de la chaussée), le chemin de l'Aire (à côté du parc des Cordeliers) et du chemin menant à la gendarmerie, du magasin Aldi au lotissement (avec aménagement d'un trottoir et réfection de la chaussée).
- Eau :
Vote pour d'un projet de financement de 105 000 euros (dont 73 500 euros de subventions) pour des travaux de recherche d'un nouveau site de captage d'eau potable ; le site de St Julien semble être propice à un forage.
Les tarifs de l'eau pour 2014 restent inchangés par rapport à 2013 ; la grille progressive prévue initialement est reportée à 2015.
- Tourisme :
Le conseil, à l'unanimité également, sollicite la dénomination de commune touristique.
- Cimetière :
Suite au vote pour la reprise d'une concession laissée à l'abandon, Pierre Lemaire, apprécie les travaux d'entretien réalisés au cimetière, suite à de nombreuses réclamations des Anduziens ; il demande que les principales allées latérales soient aussi gravillonnées. Mr Iglésias s'engage à poursuivre les travaux et particulièrement vers le haut du cimetière.
- Urbanisme :
Pierre Lemaire s'est réjoui du vote de cette adhésion à l'Agence d'urbanisme région nîmoise et alésienne. Cela permettra, pour une cotisation annuelle de 47 centimes par habitant, d'étudier la Rénovation du Centre-ville qui a été choisi comme quartier prioritaire par les services de l'Etat. Cette rénovation figurait dans notre programme de campagne aux dernières élections municipales.
Pierre Lemaire a justifié son vote par son attachement à l'efficacité d'une compétence éducative communautaire et a demandé un complément d'information sur la compétence financière partagée qui devra évoluer en compétence pleine dès que celle-ci deviendra obligatoire.
Par contre, le conseil a été unanime dans son vote pour s'opposer au transfert de la compétence Urbanisme. Mais ne soyons pas naïfs, cette compétence deviendra obligatoire en 2017 ! Reste à la gérer et à montrer notre souhait d'organiser le suivi du PLU dans l'intérêt réel de nos concitoyens.
- Eclairage public :
Le CM a voté une demande de subvention auprès du Syndicat pour les investissements réalisés sur le réseau d'Eclairage public ; ces travaux concerneront la Place Notre-Dame et la rue de la République(avec réfection de la chaussée), le chemin de l'Aire (à côté du parc des Cordeliers) et du chemin menant à la gendarmerie, du magasin Aldi au lotissement (avec aménagement d'un trottoir et réfection de la chaussée).
- Eau :
Vote pour d'un projet de financement de 105 000 euros (dont 73 500 euros de subventions) pour des travaux de recherche d'un nouveau site de captage d'eau potable ; le site de St Julien semble être propice à un forage.
Les tarifs de l'eau pour 2014 restent inchangés par rapport à 2013 ; la grille progressive prévue initialement est reportée à 2015.
- Tourisme :
Le conseil, à l'unanimité également, sollicite la dénomination de commune touristique.
- Cimetière :
Suite au vote pour la reprise d'une concession laissée à l'abandon, Pierre Lemaire, apprécie les travaux d'entretien réalisés au cimetière, suite à de nombreuses réclamations des Anduziens ; il demande que les principales allées latérales soient aussi gravillonnées. Mr Iglésias s'engage à poursuivre les travaux et particulièrement vers le haut du cimetière.
- Urbanisme :
Pierre Lemaire s'est réjoui du vote de cette adhésion à l'Agence d'urbanisme région nîmoise et alésienne. Cela permettra, pour une cotisation annuelle de 47 centimes par habitant, d'étudier la Rénovation du Centre-ville qui a été choisi comme quartier prioritaire par les services de l'Etat. Cette rénovation figurait dans notre programme de campagne aux dernières élections municipales.
P. lemaire
EXTRAIT DU SITE :
dimanche 30 novembre 2014
Communiqué de presse de l'association St Hilaire Durable
29.11.2014
Communication du budget du projet de ZAD golfique: Alès -Agglo atteinte d'une frilosité suspecte.
Rappel des faits :
- le 8 décembre 2013, St Hilaire Durable demande par lettre recommandée au président d'Alès Agglomération la liste exhaustive des frais engagées pour le projet de ZAD « Les Hauts de St Hilaire ».
Connaissant le secret et la dissimulation qui entourent le projet golfique depuis son origine, notre association n'est guère surprise de ces petites pratiques mesquines. Nous savions l'Audacieuse communication de l'Agglo au travers de ses campagnes d'affichage, nous en vérifions les limites s'agissant de la communication de documents "sensibles"...
- Sans réponse au terme de 2 mois, notre association saisit la Commission d'Accès aux Documents Administratifs qui confirme, dans son avis du 27 mars, que l'Agglo doit bien nous communiquer le budget de la ZAD depuis sa création, cette communication devant intervenir dans les deux mois suivant l'avis rendu.
- Les mois passant et l'agglo restant muette, nous adressons Le 30 septembre 2014, une nouvelle demande (recommandée A.R.) auprès du président de l'agglo en lui rappelant l'avis de la CADA.
- Par courrier du 13 octobre, M. Roustan nous confirme qu'il tient à notre disposition une copie des comptes administratifs du budget annexe « Les Hauts de St Hilaire » et nous demande de prendre rendez-vous avec le D.G.S.T , M. Martinez, pour récupérer les 149 pages du dossier contre un chèque de 26.82 €
- Rendez-vous est pris aussitôt (!) pour le 18 novembre. L'avant veille du rendez-vous, coup de fil du secrétariat de M. Martinez qui réclame une liste de documents pour remettre les copies (statuts de l'association, nom et adresse des membres du bureau, attestation d'enregistrement auprès de la préfecture...) alors même qu'il dispose de tous les moyens pour vérifier que notre association est légalement constituée et enregistrée en préfecture....
- mardi 18, munie de ces documents, une personne membre du bureau de l'association se présente à M. Martinez qui exige également un RIB (on se demande bien pourquoi, vu qu'il reçoit un chèque...) et un numéro d'enregistrement SIRET. Notre association qui n'est ni subventionnée, ni employeur, ni assujetti à la TVA, n'a aucune obligation d'avoir un tel identifiant, mais M. Martinez utilisera ce motif pour refuser de communiquer les documents...
P.S : malgré notre demande adressée par courriel , nous attendons toujours que M. Martinez nous indique sur quels textes règlementaires il se base pour exiger cette liste de documents.
Pour l'Association, Rémy Coulet
samedi 29 novembre 2014
Nouveau commentaire sur Sarkozy, à bobards toute - Libération.
Envoyé par lereboussierdelafontaine
>
> «Donnez-nous, dit ce peuple, un roi qui se remue.
> Le monarque des dieux leur envoie une grue,
> Qui les croque, qui les tue,
> Qui les gobe à son plaisir;
> Et grenouilles de se plaindre.
> Et Jupin de leur dire:« Eh quoi? votre désir
> A ses lois croit-il nous astreindre?
> Vous avez dû premièrement
> Garder votre gouvernement;
> Mais, ne l'ayant pas fait, il vous devait suffire
> Que votre premier roi fut débonnaire et doux
> De celui-ci contentez-vous,
> De peur d'en rencontrer un pire.»
> De Jean de la Fontaine "les grenouilles qui demandent un roi" pour les batraciens UMP qui se pâment devant l'agité du bocal. A leur risque et péril !
>
> «Donnez-nous, dit ce peuple, un roi qui se remue.
> Le monarque des dieux leur envoie une grue,
> Qui les croque, qui les tue,
> Qui les gobe à son plaisir;
> Et grenouilles de se plaindre.
> Et Jupin de leur dire:« Eh quoi? votre désir
> A ses lois croit-il nous astreindre?
> Vous avez dû premièrement
> Garder votre gouvernement;
> Mais, ne l'ayant pas fait, il vous devait suffire
> Que votre premier roi fut débonnaire et doux
> De celui-ci contentez-vous,
> De peur d'en rencontrer un pire.»
> De Jean de la Fontaine "les grenouilles qui demandent un roi" pour les batraciens UMP qui se pâment devant l'agité du bocal. A leur risque et péril !
vendredi 28 novembre 2014
ALIEN EOLIENNE
Chute d'une pale d'éolienne près de Lac-MéganticMAXIME LANDRY / AGENCE QMIPublié le: jeudi 27 novembre 2014, 22H09 | Mise à jour: jeudi 27 novembre 2014, 22H19PHOTO COURTOISIESAINT-ROBERT-BELLARMIN – Une pale d'éolienne, pesant près de 8 tonnes, s'est soudainement détachée avant de retomber lourdement au sol dans la nuit de vendredi à samedi dernier à Saint-Robert-Bellarmin, tout près de Lac-Mégantic. Une défaillance majeure, qui a entraîné l'arrêt d'urgence d'une quarantaine d'autres éoliennes, en plus d'une inspection en profondeur.Des images obtenues par TVA Nouvelles montrent l'immense pièce métallique au beau milieu d'un chemin de gravier.La pale, qui fait 45 mètres, est aussi longue que l'aile d'un Airbus A380.Au moment de l'accident, l'éolienne tournait à pleine vitesse. Personne au sol n'a été blessé.L'endroit, éloigné des habitations, est cependant fréquenté par des promeneurs, des chasseurs et des acériculteurs.Fait inquiétant: près d'une semaine plus tard, la compagnie EDF, responsable du parc éolien pour le compte d'Hydro-Québec, ignore toujours ce qui a provoqué la défaillance.«Il ventait fort. Mais selon nos premières constations, ce ne serait pas relié à un facteur externe. C'est plutôt une pièce qui a eu une faiblesse», a expliqué Alex Couture, directeur chez EDF.C'est l'éolienne numéro 1 qui a connu le problème. Fabriquée par la firme allemande Senvion, elle a été mise en service il y a à peine deux ans. Les pales, quant à elles, sont fabriquées en Gaspésie.Les 39 autres éoliennes voisines ont aussitôt été mises à l'arrêt pour permettre une inspection d'urgence.«Aussitôt qu'on aura déterminé la cause de cet événement-là, on va aussi entreprendre une série d'inspections (ailleurs) avec le fabricant. C'est très sérieux», a affirmé M. Couture.Combien d'éoliennes ailleurs au Québec devront donc être inspectées? EDF hésite à se prononcer.Selon nos recherches, le fabricant Senvion a livré jusqu'à présent à Hydro-Québec 328 éoliennes, principalement en Gaspésie. La compagnie a obtenu le contrat pour 236 autres.De son côté, EDF exploite six parcs éoliens pour le compte d'Hydro-Québec.Joint par TVA Nouvelles, le maire de Saint-Robert-Bellarmin, Jeannot Lachance, attendait les conclusions de l'enquête avant de se prononcer.« EDF m'a informé qu'il y avait eu un problème et que la pale était tombée, a dit le maire. Ça ne m'inquiète pas trop. S'il y avait du danger, il nous le dirait.»Données techniquesType d'éolienne: Repower MM92Hauteur: 126 mLongueur d'une pale: 45 mPoids d'une pale: 8 tonnesPuissance du parc: 80 mégawattsMise en service: automne 2012Investissement: 200 millions $
-->
jeudi 27 novembre 2014
mercredi 26 novembre 2014
mardi 25 novembre 2014
En principe une photo très pixelisée est plus légè
En principe une photo très pixelisée est plus légère qu'une photo sur laquelle on n' aperçoit pas les pixels
L' évolution de notre organisation administrative peut être comparée à une photo
, les divers gouvernements droite gauche pixelisent grossièrement notre pays à une petite différence
, le poids des dépenses devrait diminuer , il n' en est rien , car chaque petit seigneur local veut garder son pouvoir , et cherche les failles du système pour s' adapter et continuer d'exister
Exemple Montpellier
Évidemment que vu de la lune ou de Mars nos régions sont très petites
Mais nous avons les pieds sur terre et notre tête n'est pas dans la lune
Mise à part une économie espérée mais utopique, quelle est l' autre raison cachée de ces réorganisations ...Le pouvoir sans doute
Réorganiser notre pays et sans doute plus facile que de relancer notre économie et vaincre le chômage
A moins que ces chambardements administratifs nous donnent de la compétitivité
Vous y croyez vous ?
Pourquoi le droit au travail doit il passer par la compétitivité ?
Pour augmenter sans doute les dividendes des actionnaires du CAC 40
Penséedureboussierdumardimatinmoroseetpluvieux
L' évolution de notre organisation administrative peut être comparée à une photo
, les divers gouvernements droite gauche pixelisent grossièrement notre pays à une petite différence
, le poids des dépenses devrait diminuer , il n' en est rien , car chaque petit seigneur local veut garder son pouvoir , et cherche les failles du système pour s' adapter et continuer d'exister
Exemple Montpellier
Évidemment que vu de la lune ou de Mars nos régions sont très petites
Mais nous avons les pieds sur terre et notre tête n'est pas dans la lune
Mise à part une économie espérée mais utopique, quelle est l' autre raison cachée de ces réorganisations ...Le pouvoir sans doute
Réorganiser notre pays et sans doute plus facile que de relancer notre économie et vaincre le chômage
A moins que ces chambardements administratifs nous donnent de la compétitivité
Vous y croyez vous ?
Pourquoi le droit au travail doit il passer par la compétitivité ?
Pour augmenter sans doute les dividendes des actionnaires du CAC 40
Penséedureboussierdumardimatinmoroseetpluvieux
lundi 24 novembre 2014
dimanche 23 novembre 2014
Philippe Saurel, maire de Montpellier veut deux capitales régionales ? - France 3 Midi-Pyrénées
http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/2014/11/22/philippe-saurel-maire-de-montpellier-veut-deux-capitales-regionales-597760.html
Note du reboussier
Mais oui 1 seule région ...Pourquoi pas ?
Mais 2 capitales ...En fait rien ne changera , il y aura 2 administrations , mais on aura fait plaisir à Hollande , sans doute avec des dépenses supplémentaires pour coordonner les 2 administrations et peut être un empereur qui sera le super President de cette nouvelle région
Sur la tête ne croyez vous pas que l' on tombe
Ou alors on nous prend pour des billes
Pourtant ce monsieur Saurel est intelligent ?
Note du reboussier
Mais oui 1 seule région ...Pourquoi pas ?
Mais 2 capitales ...En fait rien ne changera , il y aura 2 administrations , mais on aura fait plaisir à Hollande , sans doute avec des dépenses supplémentaires pour coordonner les 2 administrations et peut être un empereur qui sera le super President de cette nouvelle région
Sur la tête ne croyez vous pas que l' on tombe
Ou alors on nous prend pour des billes
Pourtant ce monsieur Saurel est intelligent ?
samedi 22 novembre 2014
Sortir du chapeau
Envoyé par Elton
Elles sont extraordinaires... ça fait du bien de rire un peu...Certains français ne manquent pas d'humour !!!
LETTRE N°1
J'ai l'honneur d'accuser réception de votre lettre du 12 avril dernier par laquelle, pour la troisième fois, vous me réclamez le remboursement de l'argent que je vous dois.
Sachez tout d'abord que je ne conteste pas cette dette et que j' ai l'intention de vous rembourser aussi tôt que possible.
Mais d'autre part, je vous signale que j'ai encore beaucoup d'autres créanciers, tous aussi honorables que vous et que je souhaite rembourser aussi.
C'est pourquoi, chaque mois, je mets tous les noms de mes créanciers dans un chapeau et en tire un au hasard que je m'empresse de rembourser.
J'ose espérer que votre nom sortira bientôt.
Entre-temps, je vous prie d'agréer, Cher Monsieur, l'assurance de mes sentiments distingués
P.S. : Votre dernière lettre étant rédigée de manière fort peu courtoise, j'ai le regret de vous faire savoir que vous ne participerez pas au prochain tirage.
LETTRE N°2
Mon colis a pu vous étonner au départ.
Alors voilà quelques explications.
vous joins à cette lettre une photocopie de l'article du Nouvel Observateur intitulé « Les vraies dépenses de l'état ». Vous noterez que, dans le quatrième paragraphe, il est précisé que l'Élysée a l'habitude de payer des brouettes 5200 EUR, des escabeaux2300 EUR et des marteaux 550 EUR pièce.
Par ailleurs, un très intéressant article du Canard Enchaîné dont la bonne foi est bien connue (copie également jointe) rapporte que le prix des sièges WC du nouveau Ministère des Finances est de 3750 EUR la pièce.
Vous devant la somme exacte de 13816 EUR pour l'année fiscale qui s'achève, je vous adresse donc dans ce colis quatre sièges WC neufs et cinq marteaux, le tout représentant une valeur de 14000 EUR. vous engage par ailleurs à conserver le trop perçu pour vos bonnes œuvres ou bien à utiliser les 184 euros restants pour que notre Président de la République puisse compléter sa boite à outils.
Ce fut un plaisir de payer mes impôts cette année, n'hésitez pas à l'avenir à me communiquer la liste des tarifs usuels pratiqués par les principaux fournisseurs de l'état.
Un contribuable heureux
vendredi 21 novembre 2014
Manifestement Monsieur le Maire n' arrive pas à comprendre
BOISSET et GAUJAC
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Boisset et GaujacConseil municipal du 12 nov 2014 ..." :
Manifestement Monsieur le Maire n' arrive pas à comprendre que l' on puisse être pour la mutualisation de certains moyens grâce à Ales Agglo, tout en conservant certaines compétences qui, comme l' a justement dit Mme Chaabihi, font la spécificité d' une commune ( son école, sa cantine, son urbanisme )
Quand à la menace de donner au Président d' Ales Agglo le nom de ceux qui voteront contre .... Ce propos est pathétique !
Il serait tellement simple d' expliquer la position majoritaire du Conseil Municipal de Boisset lors d' une assemblée d' Ales Agglo afin de faire évoluer le débat sur la question des compétences.
Quand à la notion du "sens de l' histoire" auquel Monsieur le Maire fait référence, c' est tout à fait discutable voire contestable.
Que la mutualisation soit vitale, compte tenu de l' évolution des restrictions budgétaires, c' est une évidence.
Mais que les habitants d' une commune se battent pour conserver un projet d' école, un projet de cantine, surtout quand l' industrie agroalimentaire "lorgne avec concupiscence" les assiettes de nos enfants, cela parait justifié, et en aucun cas un combat à contre sens de l' histoire ....
Merci aux conseillers "éclairés" de continuer à défendre leurs positions, ils ne peuvent qu' être soutenus par une majorité de Boissetains.
Signé : Jacques Boissegot
Manifestement Monsieur le Maire n' arrive pas à comprendre que l' on puisse être pour la mutualisation de certains moyens grâce à Ales Agglo, tout en conservant certaines compétences qui, comme l' a justement dit Mme Chaabihi, font la spécificité d' une commune ( son école, sa cantine, son urbanisme )
Quand à la menace de donner au Président d' Ales Agglo le nom de ceux qui voteront contre .... Ce propos est pathétique !
Il serait tellement simple d' expliquer la position majoritaire du Conseil Municipal de Boisset lors d' une assemblée d' Ales Agglo afin de faire évoluer le débat sur la question des compétences.
Quand à la notion du "sens de l' histoire" auquel Monsieur le Maire fait référence, c' est tout à fait discutable voire contestable.
Que la mutualisation soit vitale, compte tenu de l' évolution des restrictions budgétaires, c' est une évidence.
Mais que les habitants d' une commune se battent pour conserver un projet d' école, un projet de cantine, surtout quand l' industrie agroalimentaire "lorgne avec concupiscence" les assiettes de nos enfants, cela parait justifié, et en aucun cas un combat à contre sens de l' histoire ....
Merci aux conseillers "éclairés" de continuer à défendre leurs positions, ils ne peuvent qu' être soutenus par une majorité de Boissetains.
Signé : Jacques Boissegot
jeudi 20 novembre 2014
mercredi 19 novembre 2014
mardi 18 novembre 2014
Modification des statuts à travers le transfert des compétences communales qu'Alès Agglo a adopté le 25 septembre dernier
Madame, Monsieur,
A la suite de la modification de ses statuts à travers le transfert des compétences communales qu'Alès Agglo a adopté le 25 septembre dernier, nous avons adressé le courrier que vous trouverez en pj à l'ensemble des conseillers municipaux et maires des 50 communes d'Alès-Agglo.
A la suite de la modification de ses statuts à travers le transfert des compétences communales qu'Alès Agglo a adopté le 25 septembre dernier, nous avons adressé le courrier que vous trouverez en pj à l'ensemble des conseillers municipaux et maires des 50 communes d'Alès-Agglo.
Nous vous saurons gré de bien vouloir en prendre connaissance et d'en porter l'information auprès de votre public.
Recevez nos cordiales salutations.
lundi 17 novembre 2014
Les socialos prêts à vendre les bijoux de famille
Envoyé par JML
Lorsque De Villepin a cédé les autoroutes aux requins du péage, les socialistes étaient vent debout contre ces privatisations. Ils déclaraient que ce premier ministre vendait les bijoux de famille.
Voila qu'ils sont au gouvernement et que proposent les clowns ?? de vendre le fleuron du transport de l'électricité.
Sans déc .... s'ils savaient comme ils me débectent de jour en jour et pourtant comme un idiot, pour virer l'autre pitre .... j'ai voté pour eux, quel âne suis-je !!!
L'Etat pourrait récupérer 1,5 milliard en privatisant partiellement RTE => http://www.challenges.fr/entreprise/20141116.CHA0292/l-etat-pourrait-recuperer-1-5-milliards-en-privatisant-partiellement-rte.html
Et ANDUZE qui se fait tout petit !
Note du reboussierAnonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "EN ATTENDANT LA REVOLUTION..." :
SVP n'oubliez pas Anduze où le maire ne convoque pas de conseil municipal pour ne pas avoir a voter les nouvelles attributions de l'agglo. Elle seront ainsi automatiquement acquises. Il parait qu'il y a une opposition à Anduze où est elle ?
Mais oui tu as raison ami lecteur
A ANDUZE pas de conseil municipal , pas de vote pour les nouveaux statuts de l' Agglo
Donc approbation automatique
Que dit l' opposition ?
Pourquoi avoir voté aux municipales !
Évidement sans vote on ne saura pas qui est pour qui est contre , c'est reposant n' est il pas ?
Pour vivre heureux vivons caché
Quelle est la différence entre une opposition molle et une opposition constructive ?
Mais constructive de quoi ?
dimanche 16 novembre 2014
samedi 15 novembre 2014
Michel Rocard sort du silence :" le parler vrai" d'un grand militant.
Réorienter le PS pour le redresser, une urgence, une nécessitéPar Michel RocardLe Parti Socialiste de France, vieux de cent dix ans au moment de ses états généraux, vit assurément l'une des crises les plus profondes de sa longue histoire.Pourtant quel énorme paradoxe. Né du refus de la cruauté sociale inhérente au capitalisme, ce Parti s'est formé et développé autour de la certitude longtemps bruyamment affirmée, puis oubliée sans être pour autant démentie, que le capitalisme, au-delà de sa brutalité intrinsèque, était tout aussi profondément caractérisé par son instabilité structurelle, une instabilité qui mettait en cause sa pérennité et finirait par l'emporter. Or le capitalisme est toujours là. Le PS a vu s'estomper puis disparaître les raisons de son ancienne conviction.Pire, la Russie, la Chine et quelques autres ont abandonné l'espoir d'une économie sansmarché après l'avoir poursuivi au-delà du crime, car le marché, à l'instar de l'homme lui-même, ne peut vivre sans liberté.Or, depuis qu'il a survécu à deux méga-massacres appelés guerres mondiales, et aux deux crises les plus gigantesques de son histoire (1929, 2006) le capitalisme semble entré dans une période de convulsions, de drames, et de contradictions dont cette fois-ci, à la différence des précédentes, on ne voit guère comment il pourrait sortir.Cette multi-crise a trois dominances. La première est que dans tous les pays avancés le système accuse l'usure et la fatigue. La croissance s'est arrêtée. Le capitalisme ne sait plusassurer l'emploi ni le revenu des hommes qui y vivent. Entre le tiers et la moitié de la population y survit dans la précarité et le chômage, 10 à 15 % dans la pauvreté.La seconde est que la finance est devenue folle. Proliférant sans mesure et sans rapport à l'économie réelle, elle la fuit et se désintéresse de l'investissement pour se replier vers la spéculation au point d'y provoquer des bulles qui explosent quasiment chaque décennie.La troisième est qu'après des millénaires de silence devant les prédations des hommesla nature se rebelle. Saturée à l'excès de pollutions et de déchets elle nous menace de mourir de chaleur d'ici un siècle ou deux, faute de pouvoir endiguer l'aggravation de l'effet de serre que nous provoquons.Faut-il voir là les prodromes de cette longue phase chaotique qu'il nous arrivait autrefois de baptiser crise finale ? Faut-il pressentir que le pronostic initial était juste même si les formes de l'évolution sont autres que celles que nous attendions ?Et voilà que faute d'avoir été fidèles aux intuitions de nos fondateurs nous ne sommespas prêts.L'écrasante victoire du capitalisme dans la deuxième moitié du vingtième siècle a détruit les formes que nous voulions rationnelles de notre colère et de notre volonté de changement, elle a tué jusqu'à ce qui faisait notre identité (la propriété collective des moyens de production et d'échange), et nous a laissés sans voix comme sans remède efficace contreles injustices et les dysfonctionnements de ce système vainqueur… Nous vivons dansl'impression de n'avoir plus de projet, sinon celui de protester.Pourtant un examen plus attentif de ce tragique XXème siècle aurait dû nous maintenirréveillés. Mais nous n'en avons pas pris le loisir, préférant préserver et cultiver l'intransigeance pourtant impuissante de nos premières convictions.Le XXème siècle a battu tous les records historiques de la violence et de l'horreur parmiles hommes : entre 150 et 200 millions de morts violentes, moitié par la sauvagerie destotalitarismes internes (Allemagne, Russie, Chine à titre principal) et moitié par faits deguerre. Il s'agissait d'un conflit de trois quarts de siècle entre quatre coalitions politiquesmondiales, trois grandes et une petite : fascisme, communisme, capitalisme pur et dur, et lapetite dernière, la nôtre, la social démocratie.Dès que la nature des régimes fut claire, le socialisme se voulant démocratique -sonnom de baptême est d'ailleurs social démocratie- et se voyant incapable de renverser lecapitalisme, préféra s'y rallier plutôt que de se compromettre en quoi que ce soit avecfascisme ou communisme. Ce fut son honneur, car la liberté était en cause, mais aussil'appauvrissement de son identité.Les régimes les plus brutaux et les plus rigides commencèrent par s'entretuer -Allemagne- puis disparurent ou changèrent par implosion -Portugal, Espagne, Russie, Europe de l'Est- ou par mutation- Chine.Sur la longue période, le socialisme démocratique fut emporté par la tourmente. Déjà pendant l'entre deux guerres, en Europe, en France notamment, puis un peu plus tard enAmérique latine, en Asie du Sud et de l'Est, plus rarement en Afrique, il s'épuisa à vouloirpréserver la perspective d'une révolution moins militarisée, plus authentiquement populaire et démocratique. Il n'y parvint et ne fut vainqueur nulle part.Ce n'est que dans quelques rares pays, en général petits et développés, que la voie élective permit aux socialistes d'arriver au pouvoir et, intelligence, modestie et ténacité aidant, d'y rester longtemps. Le rapport des forces mondial n'y était pas. Un capitalisme agressif, permis et appuyé par le marché, qu'il défendait de manière flamboyante en le pervertissant profondément, avait gagné et imposa ses règles, notamment financières. Dans leur terre de refuge, la Scandinavie, nos amis social démocrates, sans faire grand bruit, et en un demi siècle, parvinrent pourtant à préserver ce qui pourrait bien être l'essentiel, et que nous serions heureux aujourd'hui d'avoir su préserver aussi chez nous : la liberté d'abord, le meilleur niveau d'emploi et de bien être pour tout le peuple connu en pays de marché, un haut niveau d'éducation générale et la plus forte protection sociale pratiquée au monde.Nous autres français avons affecté de dédaigner ces résultats. Nous en voulions plus ;un plus que d'ailleurs nous n'avons su ni définir, ni décider, ni imposer. Nous avons préférérester attachés à nos propres visions : que la moitié ou quasi des forces produisant pour lemarché soit de propriété et de nature publiques, que les entreprises obéissent au commandement politique au moins en matière d'emplois, de prix et de traitement deshommes, que la protection sociale fut étatique plutôt que négociée entre syndicats etpatrons… Tout cela n'a guère fonctionné : trop puissant, et à détermination internationale, lemarché a tout emporté.Il en reste tout de même que dans les combats sauvages du XXème siècle, la socialedémocratie est bien la seule des quatre forces en affrontement qui ne se soit ni dénaturée nidéshonorée. Elle est même arrivée, par la pratique, à établir une sorte de liste des prioritésqu'un gouvernement démocratique se doit d'assurer à son peuple et que le capitalisme n'assure plus. C'est un fanal qui est parfaitement de nature à nous éclairer aujourd'hui.Car le grand capital qui avait su se parer du drapeau de la liberté, au service de qui sesont mobilisés, les peuples, les gouvernements et les armées de toutes les grandesdémocraties, a gagné si puissamment et si complètement qu'il s'est senti seul vainqueur. Il n'a plus ressenti le besoin de s'accompagner de contrepoids ni de contrepouvoirs, ni même d'alliés en qui il ne voyait que des empêcheurs de s'enrichir.Il décida formellement et mobilisa même pour cela des hommes de savoir -le monétarisme, quatorze prix Nobel- de se débarrasser désormais de toute entrave à l'édification de fortunes personnelles. Le marché ne saurait avoir ni limites ni règles ni entraves. Et lecapitalisme est tombé dans la perversion que nous lui devinions, mais qu'il avait tenu souscontrôle pendant un siècle et demi, celle de mourir asphyxié par le goût du lucre.Ne même plus croître, ignorer le chômage et la précarité pour les renvoyer à la charitépublique et à la police, encourager l'aggravation la plus intolérable des inégalités, nierl'importance et même l'existence de biens publics et d'un secteur public (école, santé,transports), ne plus accepter que l'Etat serve de régulateur aux dérèglements financiers quitte à s'accommoder d'un retour des crises décennales, inciter les états, les entreprises et surtout les particuliers à s'endetter vertigineusement pour continuer à consommer et pour constituer au profit des manieurs d'argent, les banquiers, une rente inutile mais dévastatrice, voilà en quoi consiste le capitalisme financiarisé d'aujourd'hui.En outre il est tellement affaibli qu'il est totalement incapable de penser et d'entreprendre le sursaut nécessaire pour réconcilier l'humanité et la nature et permettre par là notre survie à long terme.A l'évidence tout cela n'est guère soutenable, comme l'on dit aujourd'hui, et risque de finir dans des conflits dramatiques. Tout est à inventer ou à réinventer, les objectifs commeles forme de lutte. Tout ce que l'on sait est que la lutte pour la survie de l'espèce, est fatale etqu'elle s'annonce.C'est dans ce moment et dans cette situation, que certains, y compris dans nos rangs, etfaute d'avoir vu le PS de France porteur de solutions pour la période précédente, veulentdéclarer sa désuétude et programmer sa disparition. Ce serait pire qu'une folie, une faute etsans doute un geste suicidaire pour la France. Et cela pour bien des raisons.D'abord les forces de progrès et de changement ont toujours besoin d'un emblême, d'un drapeau, d'un nom qui soit un signe de rassemblement. Dans cette péride inquiétante oùs'effondrent nos anciennes convictions et nos savoirs, la seule certitude qui demeure et que la réalité confirme, est que la somme des intérêts individuels qui constitue le marché estincapable de définir et de défendre l'intérêt général. Certes la liberté fut si menacée au XXème siècle qu'il ne faut transiger en rien sur sa priorité. Elle est la respiration des hommes.Mais l'histoire a fait que le nom de la sociale démocratie porte toujours la trace et l'honneur de ces combats. Et ce qui est menacé aujourd'hui est l'intérêt général. Il faut assurer leurcompatibilité. Le nom du socialisme, s'il n'a plus guère de contenu concret, dit au moins cela,et ne dit même que cela. Transiger là-dessus serait une concession stratégique dramatique.Deuxièmement la France n'est pas seule dans cette affaire et il ne s'agit pas que denous. Si le PS français est beaucoup plus affaibli et déliquescent que beaucoup d'autres, cela ne nous donne en rien le droit de les y entraîner. Plus fortement encore la disparition du sens de l'international est une des causes majeures de l'affaissement du PS français, dimension européenne comprise. Or à peu près tous les objectifs qu'il faut poursuivre maintenant sont internationaux sinon mondiaux : réguler la finance, endiguer l'effet de serre, écologiser nos modes de vie, réconcilier chrétiens et musulmans, assurer la transition énergétique, recommencer la construction européenne, établir avec le milliard de chinois ces rapports d'amitiés complices dans la société civile qui dépassent le commerce comme la diplomatie et que nous savons conduire avec des latino américains et bien des africains, tout cela est transnational. Préservons une affiliation qui peut nous y aider, notre nom compris.C'est le militantisme qu'il faut réinventer, le recréer moins électoral, plus socialterritorial, environnemental et international. Nous ne le ferons pas seuls. La terre des ONG est en friche pour nous. Il n'y a aucune raison de les y laisser seules. L'affiliation nternationaleest ici la clé.Troisièmement, dans un monde où tous les repères se diluent ou s'estompent, lestraditions prennent de ce fait un poids croissant. En crise intellectuelle, la tradition socialisteau moins ne s'est pas déshonorée. Elle demeure, Jaurès n'a pas quitté les mémoires. Et puis regardez les conservateurs de France : ils changent de nom tous les cinq ou dix ans, et ne savent même plus raconter leur histoire. Quant à l'espoir de recréer de l'émotion et durassemblement autour d'une tradition il est hors de portée pour eux. Pourquoi nous affaiblir ?Quatrièmement l'essentiel, le sens de la longue durée. L'un des drames les plusprofonds de la période et la raison de l'impuissance des autorités de toute nature à y faire face est la disparition du temps long dans nos objectifs, nos réflexions et nos actions. Depuis que l'écran a remplacé l'écrit pour nos informations mutuelles, notre communication et notreculture, tout ce qui est complexe comme tout ce qui se situe et se comprend dans la longuedurée a disparu de nos façons de réfléchir. C'est un suicide de civilisation. Les médias le leur demandant, les politiques d'aujourd'hui jouent à l'instantané (effet d'annonce…) ce qui est stupide et inefficace, et contribue à tuer leur beau métier qui consiste à planter des cèdres -des institutions, des procédures, des règles- en évitant de tirer dessus pour qu'ils poussent plus vite quand ils sont petits…Sauf le cas fort improbable où l'école saurait nous apprendre à utiliser l'écran de façon critique -mais où est la culture nécessaire à cela ?- l'école ne suffira jamais à nous sortir de là.Le temps long ne peut être défini, défendu et protégé que par des outils qui le serventen priorité. Tel est l'usage des partis politiques.Camarades je vous le demande, quelle honte et quelle impossibilité y aurait-il pour lessocialistes français à dire ceci : ?"Chers concitoyens. Nous sommes parmi vous les socialistes, nous avons cent dix ans.Nous nous battons de manière continue contre l'injustice et pour une vie meilleure. C'estdifficile, le rouleau compresseur capitaliste est cruel, puissant et efficace. Nous avons raté, àl'origine, le projet de révolution démocratique alternatif à la consolidation du capitalisme.Mais lorsqu'il l'a réussie nous avons su inventer, mettre en place, défendre et longuementprotéger cet état de bien être dont nous regrettons tous l'érosion aujourd'hui, sans d'ailleursjamais comprendre pourquoi certains en France avaient eu l'idée folle et dangereuse de mêler le ciel à cette affaire en le baptisant "état-providence". Ce fut notre plus beau succès, celui au nom duquel nous nous rappelons à vous aujourd'hui. Car nous avons aussi raté l'étape suivante, celle où nous sommes, celle des débuts de la mise en cause du capitalisme acquisitif.Mais la longue histoire de nos combats nous a fait découvrir les formes nécessaires de lasociété de demain, réconciliée tant entre les hommes qu'avec la nature.Sachant le nombre des hommes excessif par rapport aux ressources de la vie, elle seramoins soucieuse des quantités. A croissance lente ou nulle, n'utilisant que de l'énergierenouvelable, elle sera pour cela moins inégalitaire. Hommes et femmes y trouverontdavantage leur dignité leur épanouissement et leur plaisir de vivre dans les émotions intenses qu'apportent la culture, la fierté de créer, et la jubilation qu'il y a à maintenir en permanence son corps dans la beauté et la santé. Plus encore elle tirera sa cohésion de la joie profonde que l'intensification, grâce à plus de temps libre, des relations interpersonnelles et familiales permet d'éprouver à la découverte de la richesse de l'autre et de ses différences porteuses d'identité. C'est le projet de la société des hommes pour les hommes. On y redécouvrira le sens perdu de la fête et du chant.Son émergence sera progressive. Le Parti Socialiste, rénové, s'en veut le gardien. A nes'occuper que du court terme on risque des écarts et l'éloignement de l'objectif. Les duretés et les échecs de la période récente nous ont servi de leçon : il ne faut jamais, dans les tempêtes du présent, perdre l'essentiel de vue. Or l'essentiel se joue sur la longue durée.Chers concitoyens, partagez-vous la vision que nous vous en proposons ?"Si le consensus se fait sur la vision, il vaudra aussi pour la méthode : c'est progressivement, à petits pas, que se mettront en place les éléments de la nouvelle société, dans l'ordre l'énergie, le temps, la culture puis l'art de vivre. La machine devra continuer à marcher tout au long, ses cruautés et ses injustices ne s'effaçant que progressivement.Cela appelle une dernière réflexion nécessaire, concernant celle-ci le gauchisme.Qu'est-ce que le gauchisme sinon l'attitude consistant à refuser parce que disqualifié lediscours politiquement correct auquel se sont ralliés les institutions et les chefs en place. Il est des moments où une cure de gauchisme est nécessaire pour briser un consensus étouffant.Le gauchisme, je connais, j'en sors, j'en suis, c'est ma famille.J'avais seize ans, mon pays tout juste libéré baignait dans la joie de la liberté retrouvée.Il tomba d'accord, tout entier, socialistes compris et même dirigeant, pour entreprendre enIndochine la reconquête militaire de son empire colonial perdu. Je dénonçai cette honte, et me découvrit gauchiste. Moins de dix ans après, rebelote, à propos de l'Algérie. L'accord était général, communistes compris et socialistes de nouveau dirigeant. De nouveau je fusgauchiste, et moins seul dès le début. Nous sauvâmes au moins l'honneur de la gauche.Et puis un bref moment -Mai 68- je fus un chef gauchiste, estampillé extrémiste par leministère de l'Intérieur, pour avoir osé réclamer le droit à la parole dans la sociétéhiérarchisée.Franchement, n'y avait-il pas aussi quelque gauchisme à proclamer dix ans plus tardque l'accord général et solennel de toute la gauche autour du programme commun degouvernement puis des 110 propositions du candidat ne préparaient pas la vraietransformation sociale dont la France et le Monde avaient besoin, et ont d'ailleurs de plus enplus besoin ?Une cure de gauchisme n'est donc ni pour me surprendre ni pour me déplaire.Mais, mais… le fondateur du gauchisme, au fond, est un camarade à nous quis'appelait Karl Marx.J'ai grand crainte, une inquiétude aux limites du mortel, que nos gauchistesd'aujourd'hui, ne soient en train d'oublier sa première et plus forte leçon. Il ne l'a pas écritecomme telle, c'est sa vie qui la donne. Mais elle est évidente à résumer :"Camarades, c'est bien de vouloir changer le monde. Mais vous n'y arriverez que sivous commencez, comme je l'ai fait, à travailler comme des forcenés à longueur de vie pourcomprendre comment il marche…".En l'absence d'une soudaine explosion générale, aussi peu probable que souhaitable, cesera lent. Le peuple que nous défendons aura toujours besoin de ses salaires et de ses emplois, c'est-à-dire que la machine marche. Or elle ne peut marcher que dans ses règles, qui certes ne sont pas les nôtres, mais sont celles dont elle a besoin. Si nous avons ensemble une vraie confiance et une vraie unité autour de notre vision de l'avenir long, nous n'avons pas le droit de dérégler la machine par des brutalisations de court terme qui peuvent l'affaiblir. Il n'y a de gauchisme utile que pertinent et cohérent.Voilà la vraie raison qui nous fait obligation de renouveler, renforcer, réunir notre parti socialiste, dans la France d'aujourd'hui, le seul outil de demain, si nous savons le préserver des pièges de la gestion du capitalisme avant de l'avoir changé. Ce faisant nous pourrions même contribuer au réveil de quelques partis frères, renforçant par là la chance de voir éclore la société des hommes à la place de celle de l'argent.Michel ROCARDReykjavik le 2 novembre 2014Courriel envoyé avec le logiciel EMA http://emailingautomate.free.fr
EMA est gratuit pour une utilisation non-commerciale
Inscription à :
Articles (Atom)