http://www.paris-normandie.fr/actualites/economie/environnement/parc-eolien-offshore-du-treport--avis-defavorable-du-parc-naturel-PA11221169
Lerebquiestcontrecesenergiesdepacotilleestbiencontent
Communiqué
de presse
lundi 23 octobre 2017
Fwd: [LE REBOUSSIER] Nouveau commentaire sur Résultat de recherche avancée « Haute Autorité pou....
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Résultat de recherche avancée « Haute Autorité pou..." :
A 17:30
Pour ce qui est de Max sur sa déclaration d'intérêts il ne déclare AUCUN REVENU EN TANT QUE RETRAITE ...
MSA = RIEN
EDUCATION NATIONALE = RIEN (je crois me souvenir qu'il était enseignant en technique ?)
chambre d'hôte (?) dans le 66 ... RIEN toujours
il suffit pour se renseigner de regarder sur GOOGLE :
Max Roustan
Max Roustan Labouret
ET ON TOMBE SUR CELA :
https://www.societe.com/societe/monsieur-max-roustan-labouret-481990356.html
BOLQUERE dans le 66 peut être pour ses ruches ?
Par contre en tant que éphèmère SENATEUR il a dû faire :
- une déclaration d'intérêt
- une déclaration de patrimoine initiale (début de mandat)
- une déclaration de patrimoine (fin de mandat)
samedi 21 octobre 2017
vendredi 20 octobre 2017
« Le peuple a été froidement trahi »
« Le peuple a été froidement trahi »
Voir cette Infolettre dans votre navigateur.
« Le peuple a été froidement trahi »
On ne comprend rien aux positions politiques dans le monde depuis 50 ans, si l'on ne donne pas une place centrale à la question du dérèglement climatique et surtout à sa dénégation. Tel est le point de vue développé par le philosophe Bruno Latour, l'un des penseurs français les plus connus au sein du monde anglo-saxon, dans son nouveau livre : Où atterrir ? Comment s'orienter en politique (La Découverte).
[VIDÉO : 41'05] La Guerre des idées #12, un entretien d'Aude Lancelin avec Bruno Latour, à voir ici : la-bas.org/la-bas-magazine/entretiens/bruno-latour-le-peuple-a-ete-froidement-trahi
Non, Monsieur Castaner, la formation ne crée pas d'emplois !
Christophe Castaner assure, avec le gouvernement dont il est le porte-parole, que la formation est « la seule solution » au chômage. C'est faux. Nécessaire, peut-être, mais largement pas suffisant.
[VIDÉO : 7'58] Usage De Faux, avec Jean-Michel Dumay, à voir ici la-bas.org/la-bas-magazine/chroniques/non-monsieur-castaner-la-formation-ne-cree-pas-d-emplois
« Ici on noie les Algériens »
Combien de victimes ce 17 octobre 1961 ? Trois officiellement. Au moins 200 selon l'historien Jean-Luc EINAUDI. La presse couvre le drame, Paris Match, l'Express, l'Humanité, France Observateur. On s'indigne quelques jours, seul le PSU et quelques intellectuels organisent une manifestation de protestation. Mais très vite, une chape de plomb s'étend sur cette affaire, un silence de trente ans.
[RADIO : 35'51] Troisième volet de notre série de reportages présentés par Daniel Mermet, témoin du massacre du 17 octobre 1961. À (re)écouter en libre accès ici : la-bas.org/la-bas-magazine/reportages/2-macron-doit-reconnaitre-la-responsabilite-de-l-etat-dans-les-massacres-du-17
Tournus | Catherine Gabrelle élue présidente, Bertrand Veau quitte la salle
http://www.lejsl.com/edition-de-chalon/2017/10/19/catherine-gabrelle-elue-presidente-bertrand-veau-quitte-la-salle
Ça ne vous rappelle pas une vieille histoire chers Anduzien(ne)s
Ça ne vous rappelle pas une vieille histoire chers Anduzien(ne)s
jeudi 19 octobre 2017
Je suis sidéré et surement un grand naïf
Je suis sidéré et surement un grand naïf
Je découvre que nos dirigeants … et certains de gauche qui plus est … pensent que les « riches »
Les grandes fortunes font vivre le petit peuple que nous sommes
Il ne faut surtout pas qu'ils nous abandonnent , s'il vous plait ne partez pas à l' étranger monseigneur…
Que deviendrons nous sans vous ?
La théorie du ruissèlement, du premier de cordée etc
M' enfin !!
Sur la tête tombés nous sommes .
Qui a enrichi ces seigneurs ? Qui crée les richesses ?
Si ce n'est le petit peuple
Voyez vous chers réboussiers d'ici et d' ailleurs je n' avais pas jusque la envisagé les choses sous cet angle
Macron m'ouvre l'esprit
Le reboussiernaïf
Je découvre que nos dirigeants … et certains de gauche qui plus est … pensent que les « riches »
Les grandes fortunes font vivre le petit peuple que nous sommes
Il ne faut surtout pas qu'ils nous abandonnent , s'il vous plait ne partez pas à l' étranger monseigneur…
Que deviendrons nous sans vous ?
La théorie du ruissèlement, du premier de cordée etc
M' enfin !!
Sur la tête tombés nous sommes .
Qui a enrichi ces seigneurs ? Qui crée les richesses ?
Si ce n'est le petit peuple
Voyez vous chers réboussiers d'ici et d' ailleurs je n' avais pas jusque la envisagé les choses sous cet angle
Macron m'ouvre l'esprit
Le reboussiernaïf
Le Parlement européen échoue à protéger notre vie privée
Lien permanent : https://www.laquadrature.net/fr/eprivacy_echoue
Le Parlement européen échoue à protéger notre vie privée
Bruxelles, 19 octobre 2017 — Le Parlement européen vient d'adopter sa position sur le règlement ePrivacy. Elle n'est pas bonne. Les pires mesures exigées par les géants de l'Internet ont été repoussées, mais les partis politiques se disant « pro-vie privée » ont échoué à toutes les rejeter. Les libéraux, la « gauche » européenne et les verts ont perdu de vue nos droits fondamentaux, égarés dans d'absurdes tentatives de trouver des compromis à n'importe quel prix.
Les partis se disant « pro-vie privée » (les libéraux d'ALDE, la « gauche » européenne S&D et les Verts) ont perdu des mois à négocier avec la droite régressive (EPP et ECR), espérant obtenir d'elle des compromis inatteignables. À la dernière minute (avant-hier), la droite régressive a enfin quitté la table des négociations, créant l'opportunité de voir apparaître un texte raisonnable. Cette opportunité n'a pas été saisie : les eurodéputés qui prétendent défendre notre vie privée n'ont même pas essayé d'améliorer le projet de règlement, se préoccupant uniquement de gagner le vote d'aujourd'hui. Honte à eux.
Le « compromis mesuré » adopté aujourd'hui (tel que Jan Albrecht l'appelle), comprend deux dispositions qui ne bénéficieront qu'aux entreprises des États-Unis et aux opérateurs monopolistiques :
- autoriser les sites Internet à nous pister sans notre consentement pour « mesurer l'audience du site » (coucou Google Analytics !)
- autoriser toute entreprise à tracer nos téléphones et autres appareils n'importe où, sans notre consentement.
Mme Lauristin (S&D), chargée de rédiger le texte adopté aujourd'hui, prétendra avoir fièrement défendu notre vie privée. M. Albrecht (Les Verts) et Mme In't Veld (ALDE) feront de même. Il ne doivent pas être écoutés. Ils ont eu plusieurs opportunités de défendre un texte qui nous aurait véritablement protégés mais, chaque fois, n'ont pas même essayé.
Mme Lauristin quittera bientôt le Parlement (ayant gagné des élections locales en Estonie) et sera remplacée par Mme Sippel (S&D). Nous appelons Mme Sippel à faire preuve de tout le courage qui a fait défaut à sa prédécesseure.
Mme Sippel devra être bien plus forte, en vérité, car le texte adopté aujourd'hui sera très probablement débattu d'ici quelques mois par l'ensemble du parlement (le vote d'aujourd'hui n'ayant eu lieu qu'en commission)1. Dans ces conditions, la droite régressive reviendra dans la bataille, soutenue par les grandes compagnies américaines et les géants des télécommunications, et le texte adopté aujourd'hui ne nous aidera guère à les combattre.
« Les partis « pro-vie privée » ne nous ont pas défendus. Le reglement ePrivacy s'engage sur un chemin plus sombre encore. Mme Sippel va repprendre le texte des mains de Mme Lauristin. Elle devra faire ce que les autres ont refusé de faire : se battre pour nos droits et cesser de chercher d'absurdes compromis avec des partis régressifs, s'alarme Arthur Messaud, défenseur de vie privée pour La Quadrature du Net.
- 1. Il n'est pas certain que Mme Sippel obtienne un mandat de négociation avec le Conseil avant le vote en séance plénière, il sera donc probablement débattu en séance pléniaire dès maintenant.
À propos de La Quadrature du Net
La Quadrature du Net est une organisation de défense des droits et libertés des citoyens sur Internet. Elle promeut une adaptation de la législation française et européenne qui soit fidèle aux valeurs qui ont présidé au développement d'Internet, notamment la libre circulation de la connaissance.
À ce titre, La Quadrature du Net intervient notamment dans les débats concernant la liberté d'expression, le droit d'auteur, la régulation du secteur des télécommunications ou encore le respect de la vie privée.
Elle fournit aux citoyens intéressés des outils leur permettant de mieux comprendre les processus législatifs afin d'intervenir efficacement dans le débat public.
Liste des soutiens : https://www.laquadrature.net/fr/ils-soutiennent-la-quadrature-du-net
Contact presse et espace presse
contact@laquadrature.net – 09 72 29 44 26
Inscription à :
Articles (Atom)