vendredi 12 décembre 2014
jeudi 11 décembre 2014
ALIEN EOLIENNE
-->
Eolien : enquête publique défavorable
Publié le 08/12/2014 à 03:48, Mis à jour le 08/12/2014 à 08:08
Énergie - Lascabanes (46)
Réunion d'information du 12 septembre à Castelnau-Montratier.
Edmond Lefrançois, commissaire enquêteur chargé de l'enquête publique sur le projet d'implantation de cinq éoliennes sur les communes de Castelnau-Montratier et de Sauveterre, a rendu son très volumineux rapport. Il sera disponible dans les mairies sièges de l'enquête (Castelnau-Montratier et Sauveterre) et dans les onze communes qui avaient été consultées. Il est déjà visible sur le site de la préfecture du Lot1.
Le permis de construire, assorti d'une demande d'autorisation d'exploiter, a été déposé par la société Centrale éolienne du Quercy blanc, sous-filiale du groupe Neoen SAS, en avril 2014. Lors de l'enquête publique, les élus et la population s'étaient opposés au projet. Les conclusions d'Edmond Lefrançois sont sans appel. Il juge que «cinq machines de 150 mètres de haut porteront une atteinte grave aux paysages naturels» et que «lors du fonctionnement des machines un bruit de fond régulier sera très certainement perçu par les habitations les plus proches, le vallonnement de la région provoquant des échos et des renvois de nuisances sonores». «Je suis persuadé qu'une dépréciation immobilière sera constatée dans les futures transactions immobilières» écrit-il. Il constate aussi que «le projet éolien soulève des conflits entre les pour et les contre et cela crée la zizanie !!». Il évoque l'éventualité que «si le dernier acquéreur fait faillite, il n'y aura plus de responsable pour assurer le démantèlement. Il n'y a aucune certitude que dans 20 ans la Centrale éolienne du Quercy blanc soit toujours propriétaire du parc éolien». Sur le plan économique il estime que «l'implantation d'éoliennes en Quercy blanc porterait un coup mortel au secteur économique et au charme fragile de paysage attachant par son harmonieuse douceur (…) sans aucun emploi local et la fuite probable des néoruraux ne supportant pas d'avoir sous les yeux ces 5 éoliennes de 150 mètres de haut». Autre conclusion, «la faiblesse de la force du vent et son manque de régularité ne peuvent conduire à une exploitation satisfaisante». C'est au préfet du Lot que revient la décision finale.
mercredi 10 décembre 2014
18 déc / Conseil Général Gard - Coupes Budgétaires ça suffit !!!!
18 décembre : Jour du débat et du vote du budget départementalAustérité et Coupes Budgétaires ça suffit !!!!
« Trop c'est trop », « Non au budget Hollande-Medef »
- Rassemblement dès 9H au Conseil Général à Nîmes
- Pique nique anti austérité entre 12H et 14H
mardi 9 décembre 2014
Communiqué: Nouveau projet de ZAD golfique: St Hilaire Durable engage le débat
Nouveau projet de ZAD golfique: St Hilaire Durable engage le débatDepuis qu'ils ont appris que le conseil d'Agglo de ce jeudi 11 doit se prononcer sur la demande préalable à l'ouverture de l'Enquête Publique pour le nouveau projet de ZAD golfique , les membres de l'association St Hilaire Durable sont sur le pont.Comme le précédent, et quoi qu'en dise Max Routan, c'est dans le secret et la dissimulation que ce projet a été élaboré par les technocrates de l'Agglo. Ce n'est qu'une fois ficelé qu'il a été présenté à quelques organismes et particuliers triés sur le volet, le conseil municipal de St Hilaire l'ayant découvert ce lundi 8!...St Hilaire Durable qui a pris connaissance du diaporama de présentation, a rapidement entrepris de rencontrer plusieurs maires (10 à ce jour) et adressé à la plupart des maires et conseillers de l'Agglo un courrier (P.J) qui met sur le table quelques questions embarrassantes que le dossier de présentation, entièrement repeint en vert (tiens-donc, il ne l'était donc pas tant que ça?) évite soigneusement d'aborder:Notre association rappelle tout d'abord que solliciter du Préfet une Déclaration d'Utilité Publique a pour seul but de permettre l'expropriation future des propriétaires qui refusent de vendre leurs terres à Alès Agglomération pour la réalisation d'un golf de 18 trous.De l'Utilité Publique, invoquée pour réaliser un golf de luxe qui ne profitera qu'à quelques centaines de pratiquants locaux, à l'intérêt général, il y a un pas que le président d'Alès Agglo franchit un peu trop aisément.Ce courrier remet en perspective l'élection d'une municipalité clairement opposée au projet golfique et qui risque de perdre toute prérogative sur le quart de son territoire alors que la commune s'est engagée dans la réalisation d'un PLU "Gard Durable" et, arguments à l'appui, interroge les maires avant leur vote:- Alors qu'une majorité de maires refuse de transférer la compétence du PLU à l'agglo, accepteriez-vous, sur votre commune, de vous voir imposer un projet que vous récusez ?- Trouvez-vous moralement acceptable que des agriculteurs et des propriétaires fonciers soient expropriés de leurs terres pour réaliser ce type d'infrastructure ?- Trouvez-vous normal qu'aucune étude d'investissement, aucun budget prévisionnel ne vous soit présenté et que l'Agglo vous demande de tirer un chèque en blanc pour une gigantesque réalisation dont la viabilité économique n'a jamais été évaluée ?(1)- Comment les millions d'Euros qui seront mobilisés (empruntés ?...) pour un golf 'haut de gamme' pourraient-ils ne pas manquer à la réalisation d'autres équipements indispensables à la collectivité?- L'étalement urbain excentré et l'artificialisation de terres agricoles vous paraissent-ils compatibles avec le maintien d'une activité agricole de proximité?- Enfin, quel crédit accorder à un établissement public qui, au mépris de ses engagements, permet le saccage, sur des terrains qu'il a acquis, de prairies riches d'une biodiversité rare et protégée? (référence au labour des prairies humides, il y a un an)Autant de questions auxquelles les maires et conseillers-ères pourront utilement réfléchir avant de voter...(1) Extrait des conclusions du rapport de la commission d'enquête de 2013: Le golf des Hauts de St Hilaire n'est pas économiquement viable s'il ne draine pas une clientèle extérieure plus importante que celle estimée par la F.F. Golf. Or aucune étude sur l'équilibre entre l'offre et la demande, n'a été réalisée. La viabilité financière du projet n'est pas validée. Les financements possibles ne sont pas étudiés.Le rapport évalue le déficit d'exploitation à 369 600 € dès le première année de fonctionnement.
lien vers "Conseil d'Agglo 11.12.2014 St Hilaire Durable interpelle élu(e)s et délégué(e).docx" dans ma Dropbox :
Bonjour,
Voici un lien vers "Conseil d'Agglo 11.12.2014 St Hilaire Durable interpelle élu(e)s et délégué(e).docx" :
https://www.dropbox.com/s/qj0a6bcqh7iqu60/Conseil%20d%27Agglo%2011.12.2014%20St%20Hilaire%20Durable%20interpelle%20%C3%A9lu%28e%29s%20et%20d%C3%A9l%C3%A9gu%C3%A9%28e%29.docx?dl=0
Voici un lien vers "Conseil d'Agglo 11.12.2014 St Hilaire Durable interpelle élu(e)s et délégué(e).docx" :
https://www.dropbox.com/s/qj0a6bcqh7iqu60/Conseil%20d%27Agglo%2011.12.2014%20St%20Hilaire%20Durable%20interpelle%20%C3%A9lu%28e%29s%20et%20d%C3%A9l%C3%A9gu%C3%A9%28e%29.docx?dl=0
Cette réunion était... Les mots me manquent
Maruejols les gardons réunion publique du 8dec2014
ALIEN Eolienne
Cette réunion était... Les mots me manquent
Pourtant tout devait se présenter sous les meilleurs auspices
Une convocation à géométrie variable
Invitations...Pas invitation ?
400 invités pour une salle de 80 personnes sur 2 étages
La cerise sur le gâteau éolien :
Cette réunion a été organisée et animée sur demande de la municipalité par un médiateur
Médiateur qui a été accusé , un comble , d' être là uniquement pour 'chauffer la salle'
De semer la "merde" en quelque sorte !
Plus d'une heure pour décider que dans ces conditions déplorables cette réunion devrait être remise à une date ultérieure, mais pas trop, car le temps joue en défaveur pour les anti-éoliens
Le 13 janvier 2015 est donc la nouvelle date de réunion publique avec les 4 associations, la municipalité, et Valeco le maître d'œuvre
Espérons que l' organisation de cette réunion de rattrapage soit à la hauteur de l'attente de la population
Les représentants de Valeco ( je ne suis pas sûr de cette dénomination ) se sont présentés , une référence malencontreuse à Fukushima a été évoquée par l' un d' entre eux, sans doute dans le but de défendre le projet ALIEN Eolienne ...La salle dans toute sa sagesse a violemment réagi
Visiblement une partie de la population concernée était mal informée
Le but même de cette réunion flirtait allègrement avec les profondeurs abyssales
Le sujet concernant d' éventuels conflits d' intérêts n'a sagement pas été abordé
Cette désorganisation mérite un Oscar, le non professionnalisme en est sorti grandi
Est-ce une volonté pour noyer le poisson, ou peut être une autre solution pour brasser du vent.
Mais pour bien mesurer l' ambiance regardez et écoutez la video jointe
Pour être clair les réboussiers précisent qu'il ne sont pas contre le nucléaire , mais farouchement contre, dans l'état actuel des choses , tous projets éoliens et photovoltaïques qui ne sont que des amuse-bouches pour écolos désœuvrés ...
Le reboussierquietaitla
20141108 eolienne maruejols 720x400 28 min par zimprod
Pourtant tout devait se présenter sous les meilleurs auspices
Une convocation à géométrie variable
Invitations...Pas invitation ?
400 invités pour une salle de 80 personnes sur 2 étages
La cerise sur le gâteau éolien :
Cette réunion a été organisée et animée sur demande de la municipalité par un médiateur
Médiateur qui a été accusé , un comble , d' être là uniquement pour 'chauffer la salle'
De semer la "merde" en quelque sorte !
Plus d'une heure pour décider que dans ces conditions déplorables cette réunion devrait être remise à une date ultérieure, mais pas trop, car le temps joue en défaveur pour les anti-éoliens
Le 13 janvier 2015 est donc la nouvelle date de réunion publique avec les 4 associations, la municipalité, et Valeco le maître d'œuvre
Espérons que l' organisation de cette réunion de rattrapage soit à la hauteur de l'attente de la population
Les représentants de Valeco ( je ne suis pas sûr de cette dénomination ) se sont présentés , une référence malencontreuse à Fukushima a été évoquée par l' un d' entre eux, sans doute dans le but de défendre le projet ALIEN Eolienne ...La salle dans toute sa sagesse a violemment réagi
Visiblement une partie de la population concernée était mal informée
Le but même de cette réunion flirtait allègrement avec les profondeurs abyssales
Le sujet concernant d' éventuels conflits d' intérêts n'a sagement pas été abordé
Cette désorganisation mérite un Oscar, le non professionnalisme en est sorti grandi
Est-ce une volonté pour noyer le poisson, ou peut être une autre solution pour brasser du vent.
Mais pour bien mesurer l' ambiance regardez et écoutez la video jointe
Pour être clair les réboussiers précisent qu'il ne sont pas contre le nucléaire , mais farouchement contre, dans l'état actuel des choses , tous projets éoliens et photovoltaïques qui ne sont que des amuse-bouches pour écolos désœuvrés ...
Le reboussierquietaitla
20141108 eolienne maruejols 720x400 28 min par zimprod
Inscription à :
Articles (Atom)