jeudi 22 août 2013
mercredi 21 août 2013
Notre monde dans un siècle
Notre monde dans un siècle
25 ans c' est voir petit et évidement ça ne permet pas d' être créatif et imaginatif
Se contenter de décrire ce futur uniquement pour la France c' est déjà tout fausser , un peu rabougri et même très étriqué, ne vivons nous pas à l' échelle planétaire et même plus, on parle beaucoup de Mars
En conséquence ma vision sera celle du monde dans 100 ans
Nous sommes depuis environ 2 siècles dans une aire industrielle , avec une population en développement qui puise l' énergie de notre planète , ou presque.
Puiser l'énergie de notre planète , voilà une phrase qui nous accuse d' user notre terre ?! Comme un fruit que l' on vide
On veut nous faire croire que notre terre s' appauvrie , qu' elle est un élément renfermé sur lui même , alors qu'elle se nourrit entre autre du soleil
En fait on ne se contente que de modifier la composition et l' organisation de notre environnement
Comme d' autres espèces vivantes animales ou végétales
Ou tout simplement comme notre chère planète qui est en perpétuelle transformation
Que sera t elle devenue dans 10000 ans ?
Un autre exemple , on s' inquiète pour l' eau
Cet élément ne disparaît pas de notre planète , du moins à notre échelle du temps
L' eau , n' est pas toujours au bon endroit ou est polluée
Dans 100 ans nous n' utiliserons plus l' énergie fossile , ni les énergies anecdotiques ,dites renouvelables
L' écologie actuelle ne sera plus qu' un souvenir , générée par les transitions énergétiques et ce que veulent bien nous faire croire nos élites dirigeantes
Que l' on accepte ou non , nous ne reviendrons pas à l' âge de la pierre comme le préconisent certains illuminés . Ceux qui pensent que le mot "industrie " est un gros mot
Bien sur entre deux phases cet état de recul peut survenir , mais sauf catastrophe , le progrès de nos technologies grâce à la recherche fondamentale nous ouvrira de nouvelles portes, peut être pas toujours pour le bien de l' être humains .
L' ère nouvelle maîtrisera mieux l' énergie contenue dans la matière , nous en sommes qu' aux prémices hoquetants
Ce type d' énergie nous semblera inépuisable
1kg de matière peut chauffer Paris pendant 1 an
Plus de problème d' eau , de nourriture ?
Cette maîtrise de l' énergie ouvrira les portes aux voyages extra planétaires , mars par exemple
Peut être prendrons nous mieux en compte l' homme ....Pas sur !
Mais dans 100 ans sans doute d' autres problèmes surviendront et nous seront très loin de notre petite France de "dans 25 ans "
Le reboussierfuturologue
Envoyé de mon iPad
25 ans c' est voir petit et évidement ça ne permet pas d' être créatif et imaginatif
Se contenter de décrire ce futur uniquement pour la France c' est déjà tout fausser , un peu rabougri et même très étriqué, ne vivons nous pas à l' échelle planétaire et même plus, on parle beaucoup de Mars
En conséquence ma vision sera celle du monde dans 100 ans
Nous sommes depuis environ 2 siècles dans une aire industrielle , avec une population en développement qui puise l' énergie de notre planète , ou presque.
Puiser l'énergie de notre planète , voilà une phrase qui nous accuse d' user notre terre ?! Comme un fruit que l' on vide
On veut nous faire croire que notre terre s' appauvrie , qu' elle est un élément renfermé sur lui même , alors qu'elle se nourrit entre autre du soleil
En fait on ne se contente que de modifier la composition et l' organisation de notre environnement
Comme d' autres espèces vivantes animales ou végétales
Ou tout simplement comme notre chère planète qui est en perpétuelle transformation
Que sera t elle devenue dans 10000 ans ?
Un autre exemple , on s' inquiète pour l' eau
Cet élément ne disparaît pas de notre planète , du moins à notre échelle du temps
L' eau , n' est pas toujours au bon endroit ou est polluée
Dans 100 ans nous n' utiliserons plus l' énergie fossile , ni les énergies anecdotiques ,dites renouvelables
L' écologie actuelle ne sera plus qu' un souvenir , générée par les transitions énergétiques et ce que veulent bien nous faire croire nos élites dirigeantes
Que l' on accepte ou non , nous ne reviendrons pas à l' âge de la pierre comme le préconisent certains illuminés . Ceux qui pensent que le mot "industrie " est un gros mot
Bien sur entre deux phases cet état de recul peut survenir , mais sauf catastrophe , le progrès de nos technologies grâce à la recherche fondamentale nous ouvrira de nouvelles portes, peut être pas toujours pour le bien de l' être humains .
L' ère nouvelle maîtrisera mieux l' énergie contenue dans la matière , nous en sommes qu' aux prémices hoquetants
Ce type d' énergie nous semblera inépuisable
1kg de matière peut chauffer Paris pendant 1 an
Plus de problème d' eau , de nourriture ?
Cette maîtrise de l' énergie ouvrira les portes aux voyages extra planétaires , mars par exemple
Peut être prendrons nous mieux en compte l' homme ....Pas sur !
Mais dans 100 ans sans doute d' autres problèmes surviendront et nous seront très loin de notre petite France de "dans 25 ans "
Le reboussierfuturologue
Envoyé de mon iPad
Concert à Corconac samedi 24 août
Bonjour,
Voici un lien vers Affiche concert Séverine-Nico 2013-08-24.pdf dans ma Dropbox.:
https://www.dropbox.com/s/bb8xk7oanu3wowi/Affiche%20concert%20S%C3%A9verine-Nico%202013-08-24.pdf
mardi 20 août 2013
lundi 19 août 2013
Citations d'écoliers...C'est les vacances !
Envoyé par dB
> Tu comprends pourquoi les enseignants ont "besoin" de congés régulièrement ???
- Les soldats se cachaient pour éviter l'éclatation des obus.
- Les avions lançaient des espadrilles contre l'ennemi.
- A la fin, les hommes commençaient à en avoir marre d'être tués.
- Après la défaite, les Français prirent comme chef le maréchal Pétrin.
- Le 11 novembre, tous les morts de la guerre fêtent la victoire.
- Sur les champs de bataille, on voit les tombes de ceux qui sont tombés, c'est pourquoi on les appelle des pierres tombales.
MOYEN AGE
- Les paysans étaient obligés de jeûner à chaque repas.
- La famine était un grave problème pour ceux qui n'avaient rien à manger.
- Au Moyen Age, la bonne santé n'avait pas encore été inventée.
- Les Moyenâgeux avaient les dents pourries comme "Jacquouilles".
- La mortalité infantile était très élevée sauf chez les vieillards.
JEANNE D'ARC
- Son nom vient du fait qu'elle tirait à l'arc plus vite que son ombre.
- On l'appelait "La Pucelle" car elle était vierge depuis son enfance.
- Jeanne détestait les Anglais à qui elle reprochait de l'avoir brûlée vive.
SCIENCES PHYSIQUES
- Une bouteille d'eau explose s'il gèle car, sous l'effet du froid, l'eau devient un explosif.
- Le passage de l'état solide à l'état liquide est la niquéfaction.
- Quand on a un corps et qu'on le lâche, il se casse la gueule.
- Un kilo de Mercure pèse pratiquement une tonne.
- Le cheval- vapeur est la force d'un cheval qui traîne sur un kilomètre un litre d'eau bouillante. ( J'adore )
- Un avion dépasse le mur du son quand l'arrière va plus vite que l'avant.
- Les atomes se déplacent dans le liquide grâce à leur queue en forme de fouet. ( = éjaculer du nucléaire ! )
- La climatisation est un chauffage froid avec du gaz, sauf que c'est le contraire.
CHIMIE
- Le gaz sulfurique sent très mauvais. On n'a jamais entendu une odeur pareille.
- Pour rendre l'eau potable, il faut y ajouter de l'alcool à 90°. ( ou du Ricard )
- L'acier est un métal plus résistant que le bois.
MATHÉMATIQUES
- Un polygone est une figure qui a des côtés un peu partout.
- Pour trouver la surface, il faut multiplier le milieu par son centre.
- Cette figure s'appelle un trapèze car on pourrait y suspendre quelqu'un.
- Un triangle est un carré qui n'a que trois bordures.
SCIENCES ET NATURE
- Le chien, en remuant de la queue, exprime ses sentiments, comme l'homme.
- Les lapins ont tendance à se reproduire à la vitesse du son.
- Pour faire des oeufs, la poule doit être fermentée par un coq.
- L'artichaut est constitué de feuilles et de poils touffus plantés dans son derrière.
LE CORPS HUMAIN
- Le tissu tissé autour de notre corps est le tissu tissulaire.
- Le tissu cellulaire est le tissu que les prisonniers fabriquent dans leur cellule.
- Le fessier est un organe en forme de coussin qui sert à s'asseoir.
- C'est dans les chromosomes qu'on trouve le jeune homme (génome).
- Quand on a mal en haut du derrière c'est qu'on a un long bagot.
- Les ambidextres sont des gens qui ont dix doigts à chaque mains.
- L'os de l'épaule s'appelle la canicule.
- C'est dans les testicules que se développent les supermatozoïdes.
- La femme a un sexe pareil que l'homme, mais rentrés à l'intérieur.
- Quand une femme n'a plus de règles, c'est la mésopotamie.
- L'alcool est mauvais pour la circulation. Les ivrognes ont souvent des accidents de voitures.
- Au cours de la respiration, l'air rentre par devant et ressort par le derrière. (Ah ! ben vous voyez on ne fait que respirer quand on "pète" !)
LES MALADIES
- Pour aider les enfants à aller aux toilettes, on leur met des suppositoires de nitroglycérine.( Séverine , 20 ans, Ecole d'infirmières). (ça explique les selles explosives des nourrissons)
- La plus contagieuse des maladies est la vermicelle.
- Quand on a plus de dents, on ne peut mâcher que des potages.
- L'opération à coeur ouvert, c'est quand on ouvre la poitrine de la tête aux pieds.
- A l'école le médecin est venu pour le vaccin anti-titanic.
- Dans les écoles, les médecins vaccinent contre le BCBG.
VOCABULAIRE
- Quand on est amoureux de sa mère, c'est le complexe d'Adipeux.
- Quand on ne veut pas être reconnu, on voyage en coquelicot (incognito).
- Le métier des fonctionnaires consiste à fonctionner.
- Les hommes qui ont plusieurs femmes sont des polygones
> Tu comprends pourquoi les enseignants ont "besoin" de congés régulièrement ???
Il faut arriver à se remettre de tout cela!!!
OGM futur
Envoyé par Elton
La stratégie diabolique des futures plantes OGM
Jeudi 1er août, le Conseil d'Etat a annulé le moratoire qui frappait depuis 2012 le MON810, un maïs transgénique de la firme américaine Monsanto. Le MON810 est une plante à laquelle un gène a été ajouté pour qu'elle produise une toxine dite "Bt" (du nom de la bactérie Bacillus thuringiensis qui la synthétise naturellement), toxine qui tue les insectes ravageurs de ce maïs, comme la pyrale, en paralysant l'intestin des larves. Dans l'esprit des créateurs de cette plante transgénique, faire fabriquer le pesticide directement par la plante évite aux agriculteurs d'en épandre sur leurs cultures.
Cette décision du Conseil d'Etat a une nouvelle fois relancé le débat sur la culture d'organismes génétiquement modifiés (OGM) en France, les opposants aux OGM soulevant plusieurs arguments, comme les risques pour la santé des consommateurs (humains ou animaux d'élevage), la contamination des cultures non-OGM et du miel, le fait que certains insectes utiles seraient victimes de la plante ou bien le développement de résistances à la toxine chez les nuisibles.
Ce débat, qui a depuis longtemps quitté le domaine de la science pour tomber dans celui de la politique – les arguments exploités par les uns et les autres étant plus d'ordre idéologique que biologique –, pourrait bien de toute manière devenir rapidement un combat d'arrière-garde avec la future génération de plantes transgéniques, ainsi que le souligne Science dans son numéro spécial du 16 août, consacré à l'épineuse question des pesticides. En effet, les OGM de demain ne seront plus conçus suivant le principe assez basique qui consistait à leur faire produire l'insecticide. Non, ils seront l'insecticide, grâce à une stratégie diabolique, celle de l'interférence ARN.
Derrière cette expression se cache un phénomène dont la découverte a valu à Craig Mello et Andrew Fire le Nobel de médecine 2006. Pour le comprendre, il faut entrer dans le mécanisme cellulaire. Dans le noyau se trouve l'ADN, qui constitue le support de l'information génétique et détient la recette de fabrication des protéines indispensables à la vie. En revanche, l'usine qui synthétise ces protéines est située dans le cytoplasme de la cellule, c'est-à-dire à l'extérieur du noyau. Pour fabriquer une protéine, il faut par conséquent copier l'information contenue dans le gène qui, au sein de l'ADN, correspond à cette protéine, puis la transporter à l'extérieur du noyau. C'est le rôle de l'ARN messager.
Ce qu'ont découvert Mello et Fire, c'est que l'on pouvait, à l'aide d'un ARN dit "interférent", intercepter le facteur en cours de route : de tout petits morceaux de cet ARN interférent viennent se coller à l'ARN messager, ce qui entraîne sa destruction. Conclusion : le message ne parvient jamais à l'usine à protéines, la protéine n'est pas synthétisée et son gène est comme éteint. Le phénomène de l'interférence ARN se retrouve dans la nature, soit pour lutter contre l'introduction de génomes étrangers (de virus, par exemple), soit pour moduler l'expression de certains gènes.
L'idée des fabricants de semences OGM consiste à faire fabriquer à leurs plantes un micro-ARN interférent réduisant au silence une protéine-clé pour l'organisme des insectes ravageurs. Une fois que ces derniers auront croqué dans la plante et assimilé l'ARN interférent en question, celui-ci empêchera la production de la protéine vitale et l'animal mourra. On peut dans ce cas considérer que la plante a été transformée en poison pour ces insectes.
Une étude canadienne publiée en 2009 a montré que la technique fonctionnait avec plusieurs parasites bien connus, comme le tribolium rouge de la farine, le puceron du pois ou le sphinx du tabac. Autre point important de cette étude : il est possible de cibler une espèce sans porter préjudice à ses cousines proches. Ces chercheurs ont ainsi choisi un gène présent chez quatre drosophiles, mais dont l'écriture varie suivant les espèces. En sélectionnant très précisément un petit morceau du code génétique spécifique à l'une de ces mouches, il a été possible d'éteindre le gène chez elle, alors qu'il demeurait actif chez les trois autres espèces.
Ainsi que l'explique Science, les premières plantes OGM à ARN interférent devraient arriver sur le marché d'ici à la fin de la décennie. Les semenciers se sont mis en ordre de bataille, comme le Suisse Syngenta qui, pour plus de 400 millions d'euros, a racheté en 2012 l'entreprise belge DevGen, spécialiste de l'interférence ARN. Monsanto n'est pas en reste qui, toujours en 2012, s'est allié à un autre champion de cette biotechnologie, Alnylam Pharmaceuticals. Par ailleurs, au cours de l'année écoulée, les chercheurs de Monsanto ont publié deux articles (ici et là) dans lesquels ils expliquent avoir mis en sommeil, par interférence ARN, un gène de la chrysomèle des racines du maïs, insecte qui coûte un milliard de dollars par an aux producteurs de maïs américains.
Toute la question est désormais de savoir si ces OGM produisant des micro-ARN interférents seront sans risque pour les mammifères (hommes ou bétail) qui les consommeront. On a longtemps pensé (et certains le pensent toujours) que ces minuscules molécules étaient trop fragiles pour résister au processus de digestion. Mais une étude chinoise publiée en 2011 par la revue Cell Research est venue jeter le doute : ses auteurs affirmaient avoir retrouvé dans le sang d'humains des micro-ARN interférents provenant de plantes diverses et notamment du riz. Et un de ces ARN interférents était même capable de réguler l'élimination du cholestérol !
L'étude ne parlait absolument pas des futurs OGM, mais cela n'a pas empêché le site AlterNet de faire le rapprochement et de lancer l'alerte. De ce long pamphlet contre les OGM, pas toujours très exact, je retiendrai la seule proposition scientifique sensée : avant toute commercialisation d'une plante transgénique fonctionnant sur le principe de l'interférence ARN, il faudra évidemment prendre la précaution élémentaire de vérifier que le micro-ARN sélectionné ne correspond pas, par un hasard malheureux, à une séquence du code génétique d'Homo sapiens ou des principaux animaux d'élevage.
Pour le reste, on laissera aux hommes politiques, aux lobbies de tout bord et aux instituts de sondage le soin de décider si les OGM doivent ou pas être cultivés.
Pierre Barthélémy
dimanche 18 août 2013
Inscription à :
Articles (Atom)