vendredi 3 juillet 2015
Nouveau commentaire sur Nouveau commentaire sur Saison 1 ordures ménagères....
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Nouveau commentaire sur Saison 1 ordures ménagères..." :
Le pesage individuel est en effet la meilleure façon de responsabiliser les ménages mais sa mise en oeuvre sur l'agglo est impossible car la plupart des communes fonctionnent avec des conteneurs collectifs.
A mon sens les coût sont plus impactés par le mode de ramassage "au porte à porte" consenti dans une petite minorité de communes que par les distance par rapport au lieu de traitement.
Un taux de taxe unique qui ne tient pas compte des efforts de certain entrainera sans doute une revendication d'égalité de traitement (même taxe = même service) qui s'avèrera très coûteuse pour tous. Je préfère, pour ma part, une taxe différenciée en fonction du service rendu.
Aujourd'hui le tri est inopérant en ville malgré un rammassage au porte à porte dans les sacs transparents. Par exemple, sur la 2c2a la collecte du verre représentait 30 kg/habitant/an (environ la moyenne nationale) alors que sur la ville d'Alès il est de 16 kg par habitant. Quand on sait que le traitement d'une tonne de verre trié coûte 20 € et q'une tonne de verre jeté aux ordure revient à 160 € (coût de traitement des ordures) on comprend vite la différence.
Ce manque de civisme en ville entraîne, par ailleurs, un nombre très important de refus de camions complets et un surcoût important à la charge de tous.
Et pourtant les habitants des communes rurales vont subir des augmentations bien supérieures (20,30,40%) à celle des urbains (10%)
Le pesage individuel est en effet la meilleure façon de responsabiliser les ménages mais sa mise en oeuvre sur l'agglo est impossible car la plupart des communes fonctionnent avec des conteneurs collectifs.
A mon sens les coût sont plus impactés par le mode de ramassage "au porte à porte" consenti dans une petite minorité de communes que par les distance par rapport au lieu de traitement.
Un taux de taxe unique qui ne tient pas compte des efforts de certain entrainera sans doute une revendication d'égalité de traitement (même taxe = même service) qui s'avèrera très coûteuse pour tous. Je préfère, pour ma part, une taxe différenciée en fonction du service rendu.
Aujourd'hui le tri est inopérant en ville malgré un rammassage au porte à porte dans les sacs transparents. Par exemple, sur la 2c2a la collecte du verre représentait 30 kg/habitant/an (environ la moyenne nationale) alors que sur la ville d'Alès il est de 16 kg par habitant. Quand on sait que le traitement d'une tonne de verre trié coûte 20 € et q'une tonne de verre jeté aux ordure revient à 160 € (coût de traitement des ordures) on comprend vite la différence.
Ce manque de civisme en ville entraîne, par ailleurs, un nombre très important de refus de camions complets et un surcoût important à la charge de tous.
Et pourtant les habitants des communes rurales vont subir des augmentations bien supérieures (20,30,40%) à celle des urbains (10%)
jeudi 2 juillet 2015
Nouveau commentaire sur Saison 1 ordures ménagères année 2009la 2c2a,ales,....
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Saison 1 ordures ménagères année 2009la 2c2a,ales,..." :
La solution pas facile, quelques pistes : payer en fonction du poids des ordures produites, mais il faut investir dans du matériel en rapport avec ce service, là où c'est en place les gains sont bien réels, mais il faut abandonner le porte à porte et des habitants "motivés". Après les couts sont fortement impactés par le transport et la distance par rapport au lieu de traitement, incinération ou enfouissement peu importe, les fréquences de passage, notamment en été dans les lieux touristiques. Les politiques ne maitrisent pas tout, par exemple l'augmentation du prix du pétrole, les pénalités à cause des défaillances dans le tri.Ils doivent faire des choix partout et de toute façon dans ce domaine tant qu'on ne maitrise pas la totalité de la chaine, il n'y aura pas de miracle. Bien sur la TEOM est critiquable, pas très juste, mais un outil facile à maitriser. Pour en finir hélas avec le seuil des com com les députés viennent de le remonter à 20000 ha donc de toute façon la 2C2A serait aujourd'hui' trop petite, c'est idiot , j'en conviens tout à fait. D'autant que l'on a la preuve que les services rendus ne sont pas meilleur pour la population et à un cout
mercredi 1 juillet 2015
mardi 30 juin 2015
lundi 29 juin 2015
dimanche 28 juin 2015
Saison 1 ordures ménagères année 2009
la 2c2a,ales, Roustan, Beaud ,Vierne, Blanc, Boniface et les autres
La taxe d’enlèvement des ordures ménagères TEOM
20150630 compilation 2009 contexte et ordures... par zimprod
Rappelez vous...Il y a 6 ans !
Alain Beaud président de la 2c2a
Election cantonale Geneviève Blanc élue
naissance du collectif de défense de la 2c2a futur Ardiece
Première tentative de vol de notre communauté
Le forcing de Boniface
LA TEOM TAXE D' ENLÈVEMENT DES ORDURES MÉNAGÈRES
ON EN PARLE DÉJÀ
RIVENQ BALANCE DES CHIFFRES FAUX
La suite 2010,2011,2012,2013 Orienté sur la TEOM
Evidemment d' autres saisons sur d'autres thèmes sont en préparation
samedi 27 juin 2015
Alès Agglomération Ordure(s)
Monsieur Rivenq nous prend vraiment pour des cons !
Monsieur Rivenq nous prend vraiment pour des cons !
Le taux 2014 de la taxe à Anduze est actuellement de 10,30 % en 2015 il va passer à 12.26 %.
Il suffit de prendre sa calculette pour s'apercevoir que
l'augmentation entre 2014 et 2015 sera de 19,03 %
très loin des 10 % annoncés par Monsieur Rivenq.
Et c'est loin d'être fini puisqu'en quelques années ce taux doit être porté à 14,11 %.
Les Anduziens vont donc subir une augmentation de 37 % de leur taxe d'ordures ménagères. Les Alésiens se contenteront, eux, d'une hausse de 10 % sur la même période alors que leurs ordures et même le tri sont ramassés devant chaque porte et qu'à Anduze je dois prendre ma voiture pour aller jusqu'au conteneur collectif.
Morale :Plus les habitants font des efforts et plus ils sont taxés!
Les ordures coûtaient bien moins cher quand nous étions dans la 2C2A.
Nous subissons aujourd'hui les conséquences de la fusion prônée par Mr IGLESIAS qui a tué la 2C2A.
Le seul objectif de cette réforme des intercommunalité est de faire supporter aux habitants des campagnes le coût exhorbitant des services que se sont octroyés les communes urbaines.
Le taux 2014 de la taxe à Anduze est actuellement de 10,30 % en 2015 il va passer à 12.26 %.
Il suffit de prendre sa calculette pour s'apercevoir que
l'augmentation entre 2014 et 2015 sera de 19,03 %
très loin des 10 % annoncés par Monsieur Rivenq.
Et c'est loin d'être fini puisqu'en quelques années ce taux doit être porté à 14,11 %.
Les Anduziens vont donc subir une augmentation de 37 % de leur taxe d'ordures ménagères. Les Alésiens se contenteront, eux, d'une hausse de 10 % sur la même période alors que leurs ordures et même le tri sont ramassés devant chaque porte et qu'à Anduze je dois prendre ma voiture pour aller jusqu'au conteneur collectif.
Morale :Plus les habitants font des efforts et plus ils sont taxés!
Les ordures coûtaient bien moins cher quand nous étions dans la 2C2A.
Nous subissons aujourd'hui les conséquences de la fusion prônée par Mr IGLESIAS qui a tué la 2C2A.
Le seul objectif de cette réforme des intercommunalité est de faire supporter aux habitants des campagnes le coût exhorbitant des services que se sont octroyés les communes urbaines.
Autrement il y a celle là aussi !
En ces temps d'incertitudes... internet, plainte pour menaces sur la directrice de l'école, majorité branlante...
notre gégé le birman teste tous les déguisements possibles pour ne pas attirer l'attention !!!
Sauf que nous, on est là !
Bonne poilade.
Nouveau commentaire sur Ales Agglomération ordures pourquoi les prix mont....
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Ales Agglomération ordures pourquoi les prix mont..." :
Pourquoi les prix des services publics montent ? Parce que chaque fois qu'on unifie les services on additionne les coûts, on augmente le nombre d'habitants concernés, le nombre d'élus et leurs indemnités et on préserve l'emploi et on requalifie le personnel. L'union des entreprises privées c'est généralement des économies "d'échelle"(i.e. de personnel), c'est cruel mais c'est comme ça ! L'union de toute collectivité ne peut être que l'addition des coûts puisqu'il ne peut être question de réaliser des économies d''échelle réelles (i.e. licencier du personnel). Donc unir des collectivités au nom d'économies qui seraient indispensables à notre compétitivité européenne est une vaste fumisterie, le résultat inéluctable étant plus d'impôts et moins de démocratie locale. Les adeptes du Grand Alès au détriment de la défunte 2C2A peuvent bien se mordre les c... ils peuvent se sentir cocus et pourtant on les avait avertis. Les communes disparaîtront et le mille feuilles sera toujours là et les prix monteront encore...et la démocratie baissera encore...Small is beautifull ? I don't know but I'm sure that too big is bad !
Un ancien de la 2C2A VIVRA !
Inscription à :
Articles (Atom)