lundi 22 décembre 2014

C'est au lanceur d'alerte que vous êtes, que je m'adresse en réaction aux premiers articles de presse sur les prochaines cantonales de mars 2015

C'est au lanceur d'alerte que vous êtes, que je m'adresse en réaction aux premiers articles de presse sur les prochaines cantonales de mars 2015

je suis une militante de longue date de la gauche dite traditionnelle, mais je n'en peux plus de voir la tournure actuelle des événements, je m'explique

la gauche gardoise et plus particulièrement le PS gardois nous on fait revenir ces dernières années à un système féodal qu'on croyait enterré depuis des siècles
En effet que se passe-t-il autour de nous ?
des élus qui s'accrochent à leurs multiples privilèges et qui se cooptent régulièrement pour décider des candidatures électorales à venir.
Par exemple que pensez-vous du choix des candidatures d'Olivier Gaillard et Françoise Laurent Pérrigot sur le nouveau canton de Quissac ?
Est-ce bien sérieux ?

M.Gaillard est déjà adjoint de Sauve(avec indemnités)
président de la communauté de communes de ce secteur (avec indemnité )
vice président du conseil général chargé des routes (avec indemnités )
et accessoirement ingénieur en chef à habitat du Gard (filiale logement social du conseil général )
De qui se moque le PS gardois ?
Les journées de ce monsieur doivent compter 25 ,30 ou 48 heures chacune pour pouvoir exercer toutes ses missions.
Il est donc clair que Monsieur Gaillard occupe un emploi fictif aux ex HLM mais pourquoi continuer ainsi
Qui nous y oblige à par nous-mêmes ?
Avec son collègue et voisin Bruno Olivieri, maire de Saint-Hippolyte du Fort et cadre supérieur au conseil général du Gard,on en est déjà à 2 emplois fictifs et je n'évoque pas Kathy Guyot maire de Vauvert qui vient d'intégrer le conseil général .

Mais croyez-vous sincèrement que toutes ces personnes sont présentes 35 heures par semaine à leur poste ? alors que c'est ce qu'on demande au commun des mortels de notre société.
Sont-ils supérieurs à nous pour être à ce point exonéré d'obligations professionnelles ?
Pour information, ce type de poste de fonctionnaire ou assimilé doit coûter à nos impôts locaux
environ 50 000 € chacun.
Tout le monde participe à leur salaire et nous n'avons aucun droit de regard sur leurs activités réelles.

Ma proposition :
Que ces deux messieurs aient le courage (et l'honnêteté intellectuelle) de limiter leurs postes de moitié et nous pourrions dégager immédiatement et facilement 50 000 € d'économies à injecter directement dans le recrutement productif de deux jeunes débutants.
Je laisse volontairement Madame Guyot de côté au bénéfice du doute.

Un mi-temps fictif, supprimé = un plein-temps véritable, créé

C'est la nouvelle formule mathématique que le PS pourrait appliquer à ses édiles en Multi-activités.
Et pour les élections de mars prochain,

Il me semble aussi que choisir des têtes nouvelles dans nos cantons inciterait beaucoup plus nos concitoyens à voter «intelligent» plutôt que d'aller aux urnes tête baissée en votant pour ces barons locaux (comme Françoise Laurent Pérrigot qui n'a plus rien à proposer de nouveaux en politique) simplement pour ne pas faire élire le FN
je m'adresse donc à vous plein d'enthousiasme
IL est temps de mettre un terme à ce système malfaisant.
Aidez nous par votre science du numérique à faire sortir ces informations dans une presse ralliée à trop de conformiste.
Vous pouvez contribuer à assainir le paysage politique locale.

Aujourd'hui, il suffit d'un article bien tourné dans un blog et tout peut basculer.
Cessons cette caricature de démocratie.
Participons ensemble à la découverte de nouveaux talents en politique et quittons ce monde, l'esprit apaisé.

Une militante anonyme qui ne peut malheureusement pas dévoiler son identité sans risque de fortes représailles... Mais qui en a marre de suivre le train des illusions perdues !

Services d'eau : assiste-t-on à une vague de retours en régie ? - Lagazette.fr

http://www.lagazettedescommunes.com/306568/services-deau-assiste-t-on-a-une-vague-de-retours-en-regie/?utm_source=gm-club-technique&utm_medium=Email&utm_campaign=22-12-2014-alerte-email-club-technique

dimanche 21 décembre 2014

ALIEN EOLIENNE


vendredi 19 décembre 2014

Les voeux 2014 du réboussier
Que vos voeux soient !
A SUIVRE


20141226 Joyeux Noël 2014 par zimprod

Alès : le trambus n'est pas sur de bons rails

http://www.midilibre.fr/2014/12/18/le-trambus-pas-sur-de-bons-rails,1100184.php

Comment obtenir son tête-à-tête avec François Hollande à l'Elysée ? | Planet

http://www.planet.fr/politique-comment-obtenir-son-tete-a-tete-avec-francois-hollande-a-lelysee.751760.29334.html?xtor=ES-1-751682%5BPlanet-a-la-Une%5D-20141219

ALIEN EOLIENNE


Face à l'escroquerie éolienne : la géothermie [REPLAY]

Publié le 18 décembre 2014 dans Matières premières et énergie

La rédaction de Contrepoints vous propose de redécouvrir d'ici la fin de l'année les articles phares de 2014. Aujourd'hui, un article sur les avantages de la géothermie sur l'éolien.

Par Claude Brasseur.
(publié le 23 septembre 2014)

De plus en plus de gens se demandent si les éoliennes sont une solution aux problèmes de pollution par les énergies fossiles et ils ont raison d'être sceptiques : les éoliennes permettent aux gouvernements de garder les faveurs des « verts » et aux promoteurs de s'enrichir…

L'énergie la moins chère et la moins polluante étant celle qu'on ne consomme pas, une première mesure réelle et réellement verte serait d'imposer un coefficient moyen d'isolation de 1w/m² °C aux immeubles. Grâce à la technique choisie par « POP-HOUSE » de Marseille par exemple. Cette technique permet de construire des maisons passives quatre fois moins chères que les maisons « traditionnelles »1 Il est vrai que changer de techniques, de matériaux de construction, ne serait pas accepté facilement par les entreprises mais architectes et entrepreneurs peuvent évoluer… surtout si le propriétaire de l'immeuble voit augmenter son confort de vie pour un investissement pouvant être quatre fois moindre. Pour l'État, c'est 25 % d'énergie fossile en moins à importer à terme.

Un million de maisons passives alimentées par géothermie très basse température, cela signifie une production de 10 000 000 000 Kwh d'eau chaude et de chauffage… autant que les Kwh accordés aux 5 000 éoliennes actuellement installées en France ! Pour un prix infiniment moindre et un avenir durablement économe en énergie… l'État fixe le cadre légal et le prix du Kwh n'explose pas comme avec l'éolien.

Dans cette première application de la géothermie à grande échelle, tous les forages, tous les équipements sont produits en France – la technique est bien connue et sûre – en offrant les emplois nécessaires. L'isolant, s'il s'agit par exemple de panneaux de fibre de bois, est fabriqué en France. Rappelons que la pincée d'énergie éolienne ruine le pays car tout est importé à un coût exorbitant pour un rendement excessivement faible et aléatoire.

Il n'y a pas que la géothermie très basse température pour produire beaucoup plus d'énergie que les éoliennes !

§  La France peut aussi produire son électricité par la géothermie haute température. VITO s'y essaie en Belgique et déjà 8 gigawatts électriques sont produits dans le monde. La multiplication des forages a permis à cette technique de baisser rapidement de prix et d'extraire de manière rentable des calories à des profondeurs croissantes.

§  À 3 km de profondeur, on peut obtenir de l'eau à plus de 80°C. On sait aujourd'hui en extraire 15% d'électricité ! C'est la géothermie moyenne température, spécialité d' ORMAT…

§  En-dessous de 80°C, on s'oriente vers le chauffage direct des immeubles comme à Paris. C'est la géothermie basse température.

En bref, grâce au progrès technique, la géothermie qui se limitait aux sites les plus favorables, devient chaque jour moins chère et, bientôt, les forages très basses températures avec pompe à chaleur, rentables depuis 30 ans pour les maisons passives2, seront rejoints par les autres types d'exploitation géothermique3. On pourra pratiquement partout aller jusqu'à assurer la production d'électricité et de chaleur car la France a un sous-sol exceptionnellement favorable. Il est temps de s'y mettre !

 

Affaire Bettencourt: avant la première audience, le point sur une histoire hors-normes

http://www.huffingtonpost.fr/2014/12/19/affaire-bettencourt-premiere-audience-point-histoire-hors-norme-sarkozy_n_6347992.html?ir=France&utm_campaign=121914&utm_medium=email&utm_source=Alert-france&utm_content=Title

jeudi 18 décembre 2014

Extrait concert Ales 12 novembre 2014


20141212 Blues Organ Revival contact 06 77 18... par zimprod

ALÈS Le projet de tram-bus sur la ligne Alès-Bessèges interroge - Objectif Gard

http://www.objectifgard.com/2014/12/18/ales-projet-tram-bus-ligne-ales-besseges-interroge/

Si tu as d' autres idées comme ça Alary ....
Bravo pour le développement du ferroviaire

Onze mesures pour aider les territoires ruraux - Lagazette.fr

http://www.lagazettedescommunes.com/305868/onze-mesures-pour-aider-les-territoires-ruraux/?utm_source=quotidien&utm_medium=Email&utm_campaign=18-12-2014-quotidien

Priorité à l'UMP : savoir qui a le plus grand bureau ! | Observatoire des subventions

http://www.observatoiredesgaspillages.com/2014/priorite-a-lump-savoir-qui-a-le-plus-grand-bureau/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ObservatoireDesSubventions+%28Observatoire+des+subventions%29

ALIEN EOLIENNE


Eolien: la filière inquiète des procédures judiciaires contre des élus locaux

La filière éolienne s'inquiète du nombre croissant de plaintes pour prise illégale d'intérêt déposées par des associations contre des élus locaux dans le cadre du développement de projets de parcs éoliens et a décidé d'interpeller des députés.

La fédération France énergie éolienne (FEE), qui représente la quasi-totalité des professionnels du secteur, a adressé à une cinquantaine de députés un courrier dans lequel elle exprime sa "vive inquiétude à propos de la multiplication des attaques devant les juridictions pénales des élus locaux de communes qui ont approuvé des projets éoliens".

Daté du 8 décembre et parvenu aux députés membres des commissions des Affaires économiques et du Développement durable cette semaine, ce courrier que l'AFP a pu consulter accuse les associations anti-éolien à l'origine de ces plaintes, de "tentative de déstabilisation" visant à "décourager les maires".

La FEE explique cette situation par "l'imprécision" de la notion de prise illégale d'intérêt, qui a "une définition très large en France", selon sa secrétaire générale Sonia Lioret, qui estime qu'"il y a un problème à régler".

Elle propose soit "une révision" de cette définition soit "une réflexion plus large sur le développement de l'éolien et sur la manière dont on organise la concertation locale".

La décision et les différentes autorisations afférentes à un projet de parc éolien sont aujourd'hui délivrées par le Préfet et les délibérations et avis des communes ne sont que consultatifs.

Les élus qui seraient directement ou indirectement concernés par un projet ne doivent ni émettre d'avis ni participer aux délibérations d'un conseil municipal sur le sujet.

A ce jour, trois procédures judiciaires ont donné lieu à des condamnations d'élus dans le Lot, l'Orne et la Haute-Loire pour prise illégale d'intérêt dans le cadre de projets éoliens

Les élus en question avaient participé à des délibérations du conseil municipal de leur commune sur des projets éoliens alors qu'ils étaient eux-mêmes ou leur famille propriétaires de terrains sur lesquels des éoliennes étaient susceptibles d'être installées, les faisant bénéficier de revenus pour la mise à disposition de ces terrains.

"Entre 60 et 80 plaintes ont été déposées en un an et demi pour prise illégale d'intérêt", a par ailleurs précisé à l'AFP Fabien Bouglé, porte-parole du réseau Ulysse, en pointe dans la lutte contre les éoliennes.

Egalement président d'une association anti-éolien en Basse-Normandie, il défend aussi l'action "de vigilance citoyenne" des militants anti-éolien qui "ne font qu'alerter la justice lorsqu'ils ont des soupçons de faits délictuels".

"On ne peut pas dégrader le patrimoine français sur la base de décisions politiques d'élus qui visent leur intérêt personnel au détriment du cadre de vie d'autres citoyens", ajoute-t-il.