A la recherche de la carotte disparue
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B-IzQnOA2SYDYjI2ODQzMWUtNDIyZC00MWFlLWFjNzEtYzliOWQ2ZGY0YjUx&hl=fr
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B-IzQnOA2SYDOTc3MTJlYzQtZTQ0OC00YWMzLTk5NmEtMDE1OWE5NGU4NjIx&hl=fr
Affichage des articles dont le libellé est politique nation.. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est politique nation.. Afficher tous les articles
jeudi 26 mai 2011
mercredi 20 avril 2011
Communiqué intercommunalités et dynamiques locales
Ce communiqué est signé par l'UNADEL, l'ADELS, La Confédération Nationale des Foyers Ruraux, l'AFIP, RECIT, le Collectif des associations citoyennes.
Vous pourrez suivre l'actualité de nos travaux sur :
http://www.decentralisonsensemble.fr
http://www.decentralisonsautrement.fr
Vous pourrez suivre l'actualité de nos travaux sur :
http://www.decentralisonsensemble.fr
http://www.decentralisonsautrement.fr
mardi 5 avril 2011
Modification des intercommunalités : LE PREFET DU GARD SE FAIT SERMONER A PARIS
Une information publiée ce matin dans Midi Libre vient démentir les affirmations de certains selon qui tout serait déjà joué en matière de modification des intercommunalités.
Selon le journal, Hugues Bouziges, préfet du Gard à été convoqué à paris au ministère de l’intérieur. Il se serait fait sermonner à propos de sa façon d’aborder la réforme des intercommunalités.
D’après Midi Libre, il lui aurait été rappelé que, pour les fusions à venir, il faut privilégier le « librement consenti » de la part des intercommunalités et non pas imposer.
Cette information viendra réjouir tous les élus qui pensent que le futur SDCI (Schéma Départemental de Coopération Intercommunale) doit être le fruit du travail des nouveaux élus de la CDCI (Commission Départementale de la Coopération Intercommunale) qui ne doivent pas se limiter à enregistrer les propositions préfectorales mais imposer les choix « librement consentis » des différentes intercommunalités.
MIDI LIBRE Édition du dimanche 3 avril 2011 http://www.midilibre.com/nimes
INDISCRÉTIONS Malin
Intercommunalité
Le préfet à Paris
Hugues Bousiges, préfet du Gard, a été convoqué à Paris, au ministère de l'Intérieur, cette semaine, comme ses collègues préfets.
Au menu :
la fusion des intercommunalités.
Et, sur ce sujet, le préfet gardois se serait fait un peu sermonné.
Il lui aurait été rappelé que, pour les fusions à venir, il faut privilégier le 'librement consenti' de la part des intercommunalités et non pas imposer.
Selon le journal, Hugues Bouziges, préfet du Gard à été convoqué à paris au ministère de l’intérieur. Il se serait fait sermonner à propos de sa façon d’aborder la réforme des intercommunalités.
D’après Midi Libre, il lui aurait été rappelé que, pour les fusions à venir, il faut privilégier le « librement consenti » de la part des intercommunalités et non pas imposer.
Cette information viendra réjouir tous les élus qui pensent que le futur SDCI (Schéma Départemental de Coopération Intercommunale) doit être le fruit du travail des nouveaux élus de la CDCI (Commission Départementale de la Coopération Intercommunale) qui ne doivent pas se limiter à enregistrer les propositions préfectorales mais imposer les choix « librement consentis » des différentes intercommunalités.
MIDI LIBRE Édition du dimanche 3 avril 2011 http://www.midilibre.com/nimes
INDISCRÉTIONS Malin
Intercommunalité
Le préfet à Paris
Hugues Bousiges, préfet du Gard, a été convoqué à Paris, au ministère de l'Intérieur, cette semaine, comme ses collègues préfets.
Au menu :
la fusion des intercommunalités.
Et, sur ce sujet, le préfet gardois se serait fait un peu sermonné.
Il lui aurait été rappelé que, pour les fusions à venir, il faut privilégier le 'librement consenti' de la part des intercommunalités et non pas imposer.
dimanche 3 avril 2011
Grippe H1N1 – Quand Alan Poquet injectait le poison de Bachelot
Roselyne veut faire punir les clients de la prostitution, comme en Suède. Malheureusement la pute est la meilleure amie du businessman voyageur, du politique en goguette. On la retrouve très occupée pendant le congrès des maires à Paris. C’est elle qui anime les soirées des salons de l’automobile, de l’armement, du médicament. On l’utilise pour satisfaire les élus locaux, conquérir les marchés. Bref, un élément clef du système des mâles dominants. Bon courage Roselyne, à moins bien sûr que le client en question ne soit pas le riche ami des banquiers, le millionnaire Strauss-Kahn, mais le pauvre con au SMIG...
Lire la suite
--
http://www.grand-pressigny.com/
Lire la suite
--
http://www.grand-pressigny.com/
mardi 29 mars 2011
lundi 28 mars 2011
Le FN "embuché" ou "embusqué" ? Le respect de l'orthographe est parfois utile quand même !
Le FN "embuché" ou "embusqué" ? Le respect de l'orthographe est parfois utile quand même !
A voir :
http://www.midilibre.com/articles/2011/03/27/A-LA-UNE-Vers-une-confirmation-de-la-gauche-le-FN-en-embuscade-1575391.php5
Un réboussiermoqueur
A voir :
http://www.midilibre.com/articles/2011/03/27/A-LA-UNE-Vers-une-confirmation-de-la-gauche-le-FN-en-embuscade-1575391.php5
Un réboussiermoqueur
dimanche 27 mars 2011
La pensée du dimanche matin sous la pluie
Les technocrates élevés en couveuses par nos vrais dictateurs LES FINANCIERS
devraient s'inquiéter ....ça ne marche plus !
La population de notre chère Terre s'éveille
La terre se soulève au sens propre et figuré
Ce n'est plus une histoire de parti politique
Les bouts de sparadrap que l'on nous colle pour colmater nos brèches nous irritent (rappelez vous la crise financière)
Méfions nous des semblant de démocratie que l'on veut bien nous lâcher, d'autre dictateurs sont prêt à remplacer leur père , dictateurs qui peuvent se baser sur d'autres concepts.
Je prône la révolution permanente pour ne laisser aucun répit aux dictatures en herbe
Espérons que la révolution n'en soit pas une non plus.
Mais avant tout cela battons nous pour nous faire entendre !
Le reboussiertechniciendesurface
devraient s'inquiéter ....ça ne marche plus !
La population de notre chère Terre s'éveille
La terre se soulève au sens propre et figuré
Ce n'est plus une histoire de parti politique
Les bouts de sparadrap que l'on nous colle pour colmater nos brèches nous irritent (rappelez vous la crise financière)
Méfions nous des semblant de démocratie que l'on veut bien nous lâcher, d'autre dictateurs sont prêt à remplacer leur père , dictateurs qui peuvent se baser sur d'autres concepts.
Je prône la révolution permanente pour ne laisser aucun répit aux dictatures en herbe
Espérons que la révolution n'en soit pas une non plus.
Mais avant tout cela battons nous pour nous faire entendre !
Le reboussiertechniciendesurface
Un hodl up de 300 € par foyer , EDF service public
Et voila, dernier acte, le tour de passe-passe est joué gagnant dans une indifférence quasiment générale.Les français vont pouvoir payer plus cher leur électricité pour alimenter encore un peu plus les actionnaires !Bonne lecture !PS : ATTENTION vis à vis des fameux nouveaux compteurs, maintenant c'est individuellement qu'il faudra résister pour ne rien signer !!!
Et bien, cela y est, c'est voté...
AUJOURD'HUI DÉBUT ET FIN DE LA SESSION PARLEMENTAIRE AU SÉNAT POUR PASSER LE PROJET DE LOI NOME ..........les Nouveaux Compteurs EDF !
DANS QUELQUES JOURS CE NE SERA PLUS UN PROJET MAIS UNE VÉRITABLE LOI SCÉLÉRATE AVEC
APPLICATION AU 1ER JANVIER 2011.
QUAND NOS FACTURES ET CELLES DE NOS AMIS AUGMENTERONT ON NE POURRA PLUS DIRE QUE L'ON NE SAVAIT PAS.
A DIFFUSER LARGEMENT ÉVIDEMMENT !
APRÈS FRANCE TÉLÉCOM, LA POSTE, LA SNCF, ETC... EDF
Pour les fameux Compteurs qui devraient être installés bientôt et qui devraient nous être facturés au prix très très Fort (vers les 300 € ) , et qui, de surcroit, ne seraient pas fiables : il ne faudra rien signer.
On ne peut pas refuser à EDF d’accéder aux Compteurs, et de les changer : par contre comme nous n’avons rien demandé, nous n’avons aucune Obligation de Signer quelque Document que ce soit, et, du moment que nous n’aurons rien signé, EDF ne pourra pas nous obliger à payer ces Compteurs….
Attention aux Signatures : aucune, même pour la Réception de Travaux etc
LES TARIFS D’ÉLECTRICITÉ VONT AUGMENTER POUR PERMETTRE LA CONCURRENCE ! À TERME, L’USAGER PEUT S’ATTENDRE À DES HAUSSES SUBSTANTIELLES DE SA FACTURE, COMME CELA S’EST DÉJÀ PRODUIT POUR LE GAZ.
NE LAISSONS PAS FAIRE !
C'est la Loi Nome, soit la Nouvelle Organisation du Marché de l’Electricité, concoctée par le Gouvernement.
Le principe en est simple : constatant que la Concurrence ne fonctionne pas
Une fois livré à la Concurrence et surtout au " Privé " ce sera trop tard.
Le Prix de l'Electricité sera fixé par des Groupes Privés qui en fait seront des Filiales d'un Seul et Unique Groupe ! Vous n'y croyez pas ?
Alors remettez vous dans le contexte de nos chères Autoroutes Françaises que nous, nos Parents et Grands Parents avons payé avec nos impôts et qui ont été Vendues et Bradées à de Grands Groupes Privés …..
Cela profite à qui ? Et le Prix à payer pour y circuler ? N'est-ce pas Scandaleux ?
Mais c'est trop tard, car ce Réseau Routier n'appartient plus en totalité à l'Etat ! Et pour le reste ce sera pareil !
Envoyé par TGV
Et bien, cela y est, c'est voté...
AUJOURD'HUI DÉBUT ET FIN DE LA SESSION PARLEMENTAIRE AU SÉNAT POUR PASSER LE PROJET DE LOI NOME ..........les Nouveaux Compteurs EDF !
DANS QUELQUES JOURS CE NE SERA PLUS UN PROJET MAIS UNE VÉRITABLE LOI SCÉLÉRATE AVEC
APPLICATION AU 1ER JANVIER 2011.
QUAND NOS FACTURES ET CELLES DE NOS AMIS AUGMENTERONT ON NE POURRA PLUS DIRE QUE L'ON NE SAVAIT PAS.
A DIFFUSER LARGEMENT ÉVIDEMMENT !
APRÈS FRANCE TÉLÉCOM, LA POSTE, LA SNCF, ETC... EDF
Pour les fameux Compteurs qui devraient être installés bientôt et qui devraient nous être facturés au prix très très Fort (vers les 300 € ) , et qui, de surcroit, ne seraient pas fiables : il ne faudra rien signer.
On ne peut pas refuser à EDF d’accéder aux Compteurs, et de les changer : par contre comme nous n’avons rien demandé, nous n’avons aucune Obligation de Signer quelque Document que ce soit, et, du moment que nous n’aurons rien signé, EDF ne pourra pas nous obliger à payer ces Compteurs….
Attention aux Signatures : aucune, même pour la Réception de Travaux etc
LES TARIFS D’ÉLECTRICITÉ VONT AUGMENTER POUR PERMETTRE LA CONCURRENCE ! À TERME, L’USAGER PEUT S’ATTENDRE À DES HAUSSES SUBSTANTIELLES DE SA FACTURE, COMME CELA S’EST DÉJÀ PRODUIT POUR LE GAZ.
NE LAISSONS PAS FAIRE !
C'est la Loi Nome, soit la Nouvelle Organisation du Marché de l’Electricité, concoctée par le Gouvernement.
Le principe en est simple : constatant que la Concurrence ne fonctionne pas - plus de 96 % des Français restent Fidèles à l’Opérateur Historique (EDF)
- le Gouvernement a décidé de la créer… artificiellement.
La Loi étant passée dans une relative indifférence, à partir du 1er Janvier 2011, EDF aura obligation de revendre à ses Concurrents jusqu’à 25 % de sa Production d’Electricité.
Un Véritable hold-up ! Les Fournisseurs d‘Electricité vont se voir offrir un quart de la Production, que les Français ont déjà payé avec leur Facture, pour qu’ils puissent réaliser des Profits, au seul bénéfice de leurs Actionnaires.
C’est une première que d’obliger une Entreprise, dans le Monde de la "Concurrence libre et non faussée", à céder une partie de ses Atouts à des Concurrents qui produisent peu ou pas du tout d’électricité. Si vous êtes scandalisé, diffusez au moins ce message ! Une fois livré à la Concurrence et surtout au " Privé " ce sera trop tard.
Le Prix de l'Electricité sera fixé par des Groupes Privés qui en fait seront des Filiales d'un Seul et Unique Groupe ! Vous n'y croyez pas ?
Alors remettez vous dans le contexte de nos chères Autoroutes Françaises que nous, nos Parents et Grands Parents avons payé avec nos impôts et qui ont été Vendues et Bradées à de Grands Groupes Privés …..
Cela profite à qui ? Et le Prix à payer pour y circuler ? N'est-ce pas Scandaleux ?
Mais c'est trop tard, car ce Réseau Routier n'appartient plus en totalité à l'Etat ! Et pour le reste ce sera pareil !
Aujourd'hui le service public coûte cher, mais ce n'est rien face à ce qui nous attend si nous le bradons à des Groupes Privés !
Si vous pouvez faire Circuler sans Modération autour de vous ce Message, alors n'hésitez pas !!
lundi 21 mars 2011
Pour quelles raisons Messieurs les préfets...
Pour quelles raisons Messieurs les préfets s'opposeraient aux souhaits des habitants d'une communauté de communes
Surtout si ses habitants montrent et prouvent leur détermination
Je crois qu'en homme averti ils sont bien informés du "merdier gouvernemental " qui régit les nouvelles dispositions concernant la redistribution de nos territoires ,et à ce sujet la 2C2A n'est pas la seule
Ce n'est pas aux maires non plus de décider !, surtout pour ceux qui logent sur une poudrière !
L'enjeu est de taille , il s'agit de notre millieu de vie , au quotidien !
A quoi servirait "un braquage des populations" la crise actuelle qui marginalise toute une frange de la population et augmente les écarts riches pauvres est bien plus préoccupante .
Qui pense que ce projet de territorialité reglera ces problèmes ?
Pour quelles raisons messieurs les préfets prendraient ils le risque de destabiliser les populations ?
D'autant plus que le Parti Socialiste réaffirme sa ferme opposition à cette réforme injuste et dangereuse.
"Nous saisirons le Conseil Constitutionnel et, si nous n'obtenons pas l'annulation, nous reviendrons sur ces mesures lorsque nous reviendrons aux responsabilités."
http://reboussier.blogspot.com/2011/03/suite-au-debat-dhier-certains-ont.html
http://reboussier.blogspot.com/2011/03/assemblee-rejet-en-commission-dun-texte.html
C'était en 2010
Ces préfets chers citoyen(ne)s ne vont pas casser aujourd'hui pour reconstruire demain à l'identique (2012)
Qu'en pensez vous ? Faites vous confiance à certains élus ?
Evidemment je vous sens septiques nos élus évoquent tres peu ce sujet
Le reboussierdulundimatin
Surtout si ses habitants montrent et prouvent leur détermination
Je crois qu'en homme averti ils sont bien informés du "merdier gouvernemental " qui régit les nouvelles dispositions concernant la redistribution de nos territoires ,et à ce sujet la 2C2A n'est pas la seule
Ce n'est pas aux maires non plus de décider !, surtout pour ceux qui logent sur une poudrière !
L'enjeu est de taille , il s'agit de notre millieu de vie , au quotidien !
A quoi servirait "un braquage des populations" la crise actuelle qui marginalise toute une frange de la population et augmente les écarts riches pauvres est bien plus préoccupante .
Qui pense que ce projet de territorialité reglera ces problèmes ?
Pour quelles raisons messieurs les préfets prendraient ils le risque de destabiliser les populations ?
D'autant plus que le Parti Socialiste réaffirme sa ferme opposition à cette réforme injuste et dangereuse.
"Nous saisirons le Conseil Constitutionnel et, si nous n'obtenons pas l'annulation, nous reviendrons sur ces mesures lorsque nous reviendrons aux responsabilités."
http://reboussier.blogspot.com/2011/03/suite-au-debat-dhier-certains-ont.html
http://reboussier.blogspot.com/2011/03/assemblee-rejet-en-commission-dun-texte.html
C'était en 2010
Ces préfets chers citoyen(ne)s ne vont pas casser aujourd'hui pour reconstruire demain à l'identique (2012)
Qu'en pensez vous ? Faites vous confiance à certains élus ?
Evidemment je vous sens septiques nos élus évoquent tres peu ce sujet
Le reboussierdulundimatin
jeudi 17 mars 2011
Le syndrome "japonais" lettre à Victor
L'heure de la polémique ,cher Victor arrive
La douleur du peuple Japonais ,vécue presque en direct et en images nous a tous touché très profondément
Touché pour leur souffrance ou tout simplement par peur égoïste pour ce qui pourrait nous arriver ? va savoir Victor ?
La polémique va s'abattre sur le modelé ultra libéral de ce pays où le travail est sacré
Sur l'image que l'on croit avoir sur la rigueur et le sérieux des dirigeants de ce peuple
Mais pas sur la discrétion et le respect des autres
Jusque là la notion de "réboussier" ne les effleure même pas.
Mais voila j'ai l'impression que tout est en train de basculer , les polémiques enflent cher Victor
Les médias nous ont laissé entendre au début de l'arrêt des centrales nucléaires ,"ça se passe au Japon donc pas d'inquiétude à avoir...Ils maîtrisent, et de toutes façons tout s'est arrête automatiquement !"
On apprend par ci par là des choses...
La centrale de Fukushima est gérée par la compagnie Tepco qui est une multinationale cliquez sur ce lien:
http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Tokyo_Electric_Power_Company
Cette entreprise a plusieurs fois été mise en cause pour défaut de préparation à un accident ou falsification de documents
Les américains avaient déconseille la construction de cette centrale sur ce site
Et bien sont ils toujours aussi bons ces Japonais ? (rappelez vous les premiers véhicules japonais dans les années 70 non fiables)
L'ultra libéralisme bat son plein , le profit se confronte à la sécurité..Le profit remporte la bataille
Ce profit ,au début de ce cataclysme nucléaire n'a t-il pas freiné la mise en place de moyens ?
Pour notre part c'est pas mieux EDF a fait subir des pressions aux organismes chargées de la sécurité nucléaire
Et oui les contraintes de la sécurité diminuent les profits
Pour ma part cher Victor,je reste pro-nucléaire , mais les centrales de production ne doivent pas tomber entre les mains des sociétés privées et multinationales de surcroît
Le réboussierquinecroispaslesmédias
La douleur du peuple Japonais ,vécue presque en direct et en images nous a tous touché très profondément
Touché pour leur souffrance ou tout simplement par peur égoïste pour ce qui pourrait nous arriver ? va savoir Victor ?
La polémique va s'abattre sur le modelé ultra libéral de ce pays où le travail est sacré
Sur l'image que l'on croit avoir sur la rigueur et le sérieux des dirigeants de ce peuple
Mais pas sur la discrétion et le respect des autres
Jusque là la notion de "réboussier" ne les effleure même pas.
Mais voila j'ai l'impression que tout est en train de basculer , les polémiques enflent cher Victor
Les médias nous ont laissé entendre au début de l'arrêt des centrales nucléaires ,"ça se passe au Japon donc pas d'inquiétude à avoir...Ils maîtrisent, et de toutes façons tout s'est arrête automatiquement !"
On apprend par ci par là des choses...
La centrale de Fukushima est gérée par la compagnie Tepco qui est une multinationale cliquez sur ce lien:
http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Tokyo_Electric_Power_Company
Cette entreprise a plusieurs fois été mise en cause pour défaut de préparation à un accident ou falsification de documents
Les américains avaient déconseille la construction de cette centrale sur ce site
Et bien sont ils toujours aussi bons ces Japonais ? (rappelez vous les premiers véhicules japonais dans les années 70 non fiables)
L'ultra libéralisme bat son plein , le profit se confronte à la sécurité..Le profit remporte la bataille
Ce profit ,au début de ce cataclysme nucléaire n'a t-il pas freiné la mise en place de moyens ?
Pour notre part c'est pas mieux EDF a fait subir des pressions aux organismes chargées de la sécurité nucléaire
Et oui les contraintes de la sécurité diminuent les profits
Pour ma part cher Victor,je reste pro-nucléaire , mais les centrales de production ne doivent pas tomber entre les mains des sociétés privées et multinationales de surcroît
Le réboussierquinecroispaslesmédias
mercredi 16 mars 2011
Le carnet de notes de Max Roustan
.
Le député Max Roustan est classé parmi les plus mauvais élèves par le site de l’assemblée nationale qui publie chaque année un classement des députés en fonction de leur assiduité. Il arrive en 521 ème position sur 577.
C’est un peu mieux dans le classement de « Lyon capitale » qui prend en compte d’autres critères il ne se retrouve là qu’à la 398 ème place. Pas de quoi pavoiser tout de même.
Max Roustan est par contre très bien placé, 95 ème sur 577, dans l’enquête du Monde.fr qui effectue un classement des députés ….. qui cumulent le plus de mandats.
Le député Max Roustan est classé parmi les plus mauvais élèves par le site de l’assemblée nationale qui publie chaque année un classement des députés en fonction de leur assiduité. Il arrive en 521 ème position sur 577.
C’est un peu mieux dans le classement de « Lyon capitale » qui prend en compte d’autres critères il ne se retrouve là qu’à la 398 ème place. Pas de quoi pavoiser tout de même.
Max Roustan est par contre très bien placé, 95 ème sur 577, dans l’enquête du Monde.fr qui effectue un classement des députés ….. qui cumulent le plus de mandats.
Assemblée : rejet en commission d'un texte socialiste sur le "bouclier rural"
.
La proposition de loi du PS baptisée "bouclier rural", qui vise à développer les services publics de proximité et à inciter au dynamisme économique dans les territoires ruraux a été rejetée mardi en commission à l'Assemblée nationale.
Ce rejet par la commission du Développement durable préfigure un rejet lors de son examen en séance publique, le 24 mars, dans le cadre d'une niche parlementaire du groupe socialiste.
Cette proposition de loi comporte une dizaine de points : principe d'égal accès des citoyens aux services publics, fixation de durées maximum d'accès, partenariats entre collectivités, nouvelles pratiques bancaires à l'égard des petites et moyennes entreprises et des très petites entreprises, amélioration de la couverture numérique.
Les députés socialistes mettent en avant "l'abandon de la politique d'aménagement des territoires" qui "défait peu à peu les services publics", "paupérise les territoires les plus défavorisés" et "relègue des populations entières dans l'oubli".
Cette proposition de loi a suscité mardi les critiques du collectif UMP "Droite rurale" (56 députés), qui propose "un plan Marshall" pour la ruralité.
Son initiateur, le député UMP Pierre Morel-à-L'Huissier, a dénoncé "le buzz médiatique" de la proposition de loi socialiste. "Défendre une PPL entre les deux tours des cantonales, c'est faire du buzz médiatique", s'est-il exclamé au cours d'une conférence de presse à l'Assemblée.
Ce collectif UMP avait lui aussi déposé un texte il y a un mois. Selon Pierre Morel-à-L'Huissier, qui met en valeur "une oeuvre collective de 200 mesures", "le plan Marshall sera décortiqué" et commencera à être "intégré dans la prochaine loi de finances".
AFP - 15/03/2011 à 21:48
La proposition de loi du PS baptisée "bouclier rural", qui vise à développer les services publics de proximité et à inciter au dynamisme économique dans les territoires ruraux a été rejetée mardi en commission à l'Assemblée nationale.
Ce rejet par la commission du Développement durable préfigure un rejet lors de son examen en séance publique, le 24 mars, dans le cadre d'une niche parlementaire du groupe socialiste.
Cette proposition de loi comporte une dizaine de points : principe d'égal accès des citoyens aux services publics, fixation de durées maximum d'accès, partenariats entre collectivités, nouvelles pratiques bancaires à l'égard des petites et moyennes entreprises et des très petites entreprises, amélioration de la couverture numérique.
Les députés socialistes mettent en avant "l'abandon de la politique d'aménagement des territoires" qui "défait peu à peu les services publics", "paupérise les territoires les plus défavorisés" et "relègue des populations entières dans l'oubli".
Cette proposition de loi a suscité mardi les critiques du collectif UMP "Droite rurale" (56 députés), qui propose "un plan Marshall" pour la ruralité.
Son initiateur, le député UMP Pierre Morel-à-L'Huissier, a dénoncé "le buzz médiatique" de la proposition de loi socialiste. "Défendre une PPL entre les deux tours des cantonales, c'est faire du buzz médiatique", s'est-il exclamé au cours d'une conférence de presse à l'Assemblée.
Ce collectif UMP avait lui aussi déposé un texte il y a un mois. Selon Pierre Morel-à-L'Huissier, qui met en valeur "une oeuvre collective de 200 mesures", "le plan Marshall sera décortiqué" et commencera à être "intégré dans la prochaine loi de finances".
AFP - 15/03/2011 à 21:48
mardi 15 mars 2011
C’est au delà de nos espérances nous confie un maire d’une commune rurale...Surprise ?... Pour l’AMG
.
Malgré l’organisation « calamiteuse » mise en place pour l' élection des membres de la CDCI,
-Pas de profession de foi diffusée...Pas le temps !
-Matériel de vote (vote par correspondance) envoyé beaucoup trop tôt aux mairies, Peut être pour contrer les listes concurrentes…! (certains maires ne connaissait même pas la présence de la liste AMRF) .
-Très peu de communications et d’informations vis à vis des citoyens (tout cela est resté entre » maires informés »)
Donc malgré cela des listes représentant les maires ruraux se sont présentées
Qui pouvait penser il y a quelques mois que d’autres listes allées voir le jour ?
Qui pouvait penser que la démocratie s’inviterait à cette élection très confidentielle?
Rappelez vous sur 5 collèges en lice 3 collèges ont été élu d’office, pas manque d’adversaire
Seules les listes de2 collèges le 1 et le 5 se sont mesurées :
Une présentée par l’AMG (association des maires du Gard)
L’autre par l’AMRF (association de maire ruraux de France) cette dernière en outsider,
Par manque d’info, par manque de temps l ‘AMRF n’a pu constituer que 2 listes, les plus logiques pour des communes rurales.
http://reboussier.blogspot.com/2011/02/elections-des-representants-la-cdci.html
http://reboussier.blogspot.com/2011/02/election-cdci-listes-pous-lesquelles.html
http://reboussier.blogspot.com/2011/03/election-cdci-listes-elues-de-fait.html
-1 Collège 1 communes de moins de 2011 habitants
Sur 243 voix exprimées
155 pour l’AMG
88 pour l’AMRF soit 36.21%
2 élus de la liste AMRF C.Tessier maire de Méjannes les Ales Et H.Delatour maire de Lasalle
1 éjecté de la liste AMG G.Rouanet maire de Mialet (vous savez c’est là que passe le train à vapeur !) pôvre de lui
-2 Collège 5 syndicat et EPCI
Sur 165 voix exprimées
100 pour l’AMG
65 pour l’AMRF soit 39.99%
1 élu sur la liste AMRF Y.Louche maire de Cendras
1 éjecté de la liste AMG F.Gilles président du syndicat de l’Avène entre autre
Outre les élus issus de la liste AMRF qui représentent 39%
S’ajoute d’autre élus ruraux présent sur la liste AMG …Peut être frise t on les 50% pour le monde rural qui à bien besoin d’être convenablement représenté
Sans polémiquer 2 vices présidents du grand Ales sont partis en orbite extra terrestre...Je rigole !
Le réboussierinformateur
Malgré l’organisation « calamiteuse » mise en place pour l' élection des membres de la CDCI,
-Pas de profession de foi diffusée...Pas le temps !
-Matériel de vote (vote par correspondance) envoyé beaucoup trop tôt aux mairies, Peut être pour contrer les listes concurrentes…! (certains maires ne connaissait même pas la présence de la liste AMRF) .
-Très peu de communications et d’informations vis à vis des citoyens (tout cela est resté entre » maires informés »)
Donc malgré cela des listes représentant les maires ruraux se sont présentées
Qui pouvait penser il y a quelques mois que d’autres listes allées voir le jour ?
Qui pouvait penser que la démocratie s’inviterait à cette élection très confidentielle?
Rappelez vous sur 5 collèges en lice 3 collèges ont été élu d’office, pas manque d’adversaire
Seules les listes de2 collèges le 1 et le 5 se sont mesurées :
Une présentée par l’AMG (association des maires du Gard)
L’autre par l’AMRF (association de maire ruraux de France) cette dernière en outsider,
Par manque d’info, par manque de temps l ‘AMRF n’a pu constituer que 2 listes, les plus logiques pour des communes rurales.
http://reboussier.blogspot.com/2011/02/elections-des-representants-la-cdci.html
http://reboussier.blogspot.com/2011/02/election-cdci-listes-pous-lesquelles.html
http://reboussier.blogspot.com/2011/03/election-cdci-listes-elues-de-fait.html
Hier 14 mars 2011 élection des délègues à la CDCI 2 listes pour les collèges 1 et 5
LE RESULTAT
-1 Collège 1 communes de moins de 2011 habitants
Sur 243 voix exprimées
155 pour l’AMG
88 pour l’AMRF soit 36.21%
2 élus de la liste AMRF C.Tessier maire de Méjannes les Ales Et H.Delatour maire de Lasalle
1 éjecté de la liste AMG G.Rouanet maire de Mialet (vous savez c’est là que passe le train à vapeur !) pôvre de lui
-2 Collège 5 syndicat et EPCI
Sur 165 voix exprimées
100 pour l’AMG
65 pour l’AMRF soit 39.99%
1 élu sur la liste AMRF Y.Louche maire de Cendras
1 éjecté de la liste AMG F.Gilles président du syndicat de l’Avène entre autre
Outre les élus issus de la liste AMRF qui représentent 39%
S’ajoute d’autre élus ruraux présent sur la liste AMG …Peut être frise t on les 50% pour le monde rural qui à bien besoin d’être convenablement représenté
Sans polémiquer 2 vices présidents du grand Ales sont partis en orbite extra terrestre...Je rigole !
Le réboussierinformateur
lundi 14 mars 2011
Suite au débat du 12 mars , certains ont évoqué une "absence d'engagement" des partis politiques
Communiqué du Parti Socialiste suite à l'adoption de la contre-réforme territoriale à l'Assemblée nationale
"Réforme" territoriale : le bourbier rencentralisateur du Gouvernement
La droite à l’Assemblée Nationale a adopté le 8 juin son projet de loi sur les collectivités territoriales.
Mesure phare de cette régression, la création du conseiller territorial, à la fois conseiller général et conseiller régional, institutionnalise le cumul des mandats, et organise la confusion des rôles entre la région et le département.
Par trois amendements déposés par surprise, le Gouvernement fait de ce texte une véritable loi électorale. Le mode d’élection retenu piétine l’objectif constitutionnel de parité.
Le tableau de répartition des élus par départements et par régions dressé sans concertation accroit les inégalités territoriales.
Afin de tenter de se prémunir d’une probable sanction du Conseil Constitutionnel, la droite a imaginé, à la dernière minute, un dispositif censé compenser ces reculs qui aura pour seule conséquence de rendre encore plus inefficace et injuste le financement public des partis politiques.
Le prétendu « mille-feuille territorial » sans cesse décrié par la droite se transforme en un pudding incompréhensible. Trois nouveaux échelons s’ajoutent l’organisation existante.
La nouvelle rédaction de l’article censé clarifier les compétences complique et affaiblit les collectivités, en particulier en milieu rural.
La réduction du nombre d’élus, loin d’entrainer des économies, sera source de dépenses supplémentaires, puisque les hémicycles régionaux devront être agrandis ou reconstruits pour accueillir les nouveaux élus territoriaux.
En raison de la suppression de la taxe professionnelle, régions, départements et intercommunalités perdent une part importante de leurs ressources ainsi que leur autonomie fiscale :
les nombreux projets d’aménagement et de développement seront sacrifiés, les services publics locaux dangereusement menacés, les subventions aux associations drastiquement réduites.
L’annonce du recul des dotations de l’Etat aux collectivités confirme la volonté du gouvernement d’asphyxier financièrement les collectivités territoriales.
Cette contre-réforme qui cherche à réduire la sphère publique, à recentraliser le pouvoir aux mains d’un Etat qui n’a plus les moyens financiers d’exercer ses missions, ne remplit donc aucun des objectifs de simplification et d'économies proclamées par le gouvernement.
Elle procède avant tout de calculs électoraux et de préjugés idéologiques.
Elle va affaiblir les collectivités territoriales alors que, dans la grave crise économique et sociale actuelle, il faudrait au contraire les renforcer.
Le Parti Socialiste réaffirme sa ferme opposition à cette contre-réforme injuste et dangereuse.
Nous saisirons le Conseil Constitutionnel et, si nous n'obtenons pas l'annulation, nous reviendrons sur ces mesures lorsque nous reviendrons aux responsabilités.
Communiqué
Laurent Fabius, Coordinateur national contre la régression territoriale
Elisabeth Guigou, Secrétaire nationale à la réforme de l'Etat et des collectivités locales
Vu sur la Gazette des Communes.fr
Le PS s’engage à abroger la réforme territoriale en cas de retour au pouvoir
Le Parti socialiste abrogera les dispositions de la réforme territoriale adoptée définitivement par le Parlement le 17 novembre 2010, et proposera une réforme « concertée et digne des enjeux de la décentralisation », selon un communiqué publié le 18 novembre.
La réforme territoriale, texte controversé adopté après plus d’un an de navettes entre le Sénat et l’Assemblée, est « confuse et incohérente », et « rejetée y compris par certains élus de la majorité », écrivent les députés socialistes Elisabeth Guigou et Laurent Fabius.
« Au lieu d’un véritable acte III de la décentralisation, prôné de longue date par le Parti socialiste, la contre-réforme du gouvernement organise une régression territoriale avec l’asphyxie financière des collectivités, l’épaississement du mille-feuilles administratif, la création d’un nouvel élu mal identifié, une attaque inédite contre la parité et une recentralisation dangereuse », dénoncent-ils.
« Le Parti socialiste s’engage à abroger, dès son retour aux responsabilités, les dispositions de cette contre-réforme, et à proposer aux citoyens, et aux élus, une réforme concertée et digne des enjeux de la décentralisation », concluent-ils.
mercredi 9 mars 2011
nous ne sommes pas Ardéchois, mais le risque est le même que nos voisins
pour faire suite aux articles contre le gaz de schiste, j'ai trouvé cette chanson sur le Dauphiné Libéré, créée par des Ardéchois sur you tube
http://www.youtube.com/user/sucrejc
nous ne sommes pas Ardéchois, mais le risque est le même que nos voisins
Envoyé par BS
http://www.youtube.com/user/sucrejc
nous ne sommes pas Ardéchois, mais le risque est le même que nos voisins
Envoyé par BS
Inscription à :
Articles (Atom)