dimanche 22 janvier 2012
samedi 21 janvier 2012
CONSEIL MUNICIPAL D’ ANDUZE, le 19 janvier 2012
.
Le PLU a été voté à l’unanimité (14 élus présents sur 23), l’opposition était représentée brillamment par Mr Mazen, l’unique représentant, courage !
La Municipalité se targue de deux réunions publiques : la première, sous le mandat de notre ancien Maire, la seconde le 15 décembre dernier, avec 150 personnes dans la salle, 5mn pour la parole donnée au public. Vive la démocratie participative !
Avant que les élus aient voté- monologue de Mr Krauss- sur des décisions modificatives de crédit sur l’eau et ’assainissement, il y eut » quelques passes d’armes » entre Mrs Iglésias et Mazen sur les bons usages de la courtoisie et du respect des personnes. Passionnant ! Notons au passage, que lors de la cérémonie des vœux, Mr le Maire a promis de figer les impôts et affirmé qu’il n’y avait aucune augmentation des tarifs de l’eau … et l’augmentation des abonnements ? Oubli ? Cela fera 18% d’augmentation réelle sur nos factures. Ca, on ne nous le dit pas !
Pour terminer sur les points principaux, j’ai noté l’intervention de Mr Mazen, encore lui, concernant le prochain débat d’orientation budgétaire (où l’opposition non-déclarée) ne peut assister.
Cet élu demande de revoir la ligne budgétaire 70-83 sur les locations, et notamment, celle de la SITEV (le petit train des Cévennes). Cette société privée paie un loyer à la commune ; mais elle a un statut SAS à but lucratif, a investi 216 000 euros pour l’achat d’une locomotive en 2 009, et dispose néanmoins de deux mois de trésorerie d’avance.
Mr Mazen demande d’augmenter le loyer, et en cas de refus, le départ de la SITEV de notre commune. Imaginez les réactions de la Municipalité et de notre Maire : décision irréaliste, insensée…
Enfin, dans les questions du Public (5 personnes présentes) notons la question qui fâche. Devinez ?
« Les excréments d’animaux » qui polluent la commune ; Mr le Maire se sent impuissant devant ce problème … pourtant « cheval de bataille et de ses tracts lors de la dernière campagne municipale.
Ah fontaine, je ne boirai jamais de ton eau ! …
PL
Le PLU a été voté à l’unanimité (14 élus présents sur 23), l’opposition était représentée brillamment par Mr Mazen, l’unique représentant, courage !
La Municipalité se targue de deux réunions publiques : la première, sous le mandat de notre ancien Maire, la seconde le 15 décembre dernier, avec 150 personnes dans la salle, 5mn pour la parole donnée au public. Vive la démocratie participative !
Avant que les élus aient voté- monologue de Mr Krauss- sur des décisions modificatives de crédit sur l’eau et ’assainissement, il y eut » quelques passes d’armes » entre Mrs Iglésias et Mazen sur les bons usages de la courtoisie et du respect des personnes. Passionnant ! Notons au passage, que lors de la cérémonie des vœux, Mr le Maire a promis de figer les impôts et affirmé qu’il n’y avait aucune augmentation des tarifs de l’eau … et l’augmentation des abonnements ? Oubli ? Cela fera 18% d’augmentation réelle sur nos factures. Ca, on ne nous le dit pas !
Pour terminer sur les points principaux, j’ai noté l’intervention de Mr Mazen, encore lui, concernant le prochain débat d’orientation budgétaire (où l’opposition non-déclarée) ne peut assister.
Cet élu demande de revoir la ligne budgétaire 70-83 sur les locations, et notamment, celle de la SITEV (le petit train des Cévennes). Cette société privée paie un loyer à la commune ; mais elle a un statut SAS à but lucratif, a investi 216 000 euros pour l’achat d’une locomotive en 2 009, et dispose néanmoins de deux mois de trésorerie d’avance.
Mr Mazen demande d’augmenter le loyer, et en cas de refus, le départ de la SITEV de notre commune. Imaginez les réactions de la Municipalité et de notre Maire : décision irréaliste, insensée…
Enfin, dans les questions du Public (5 personnes présentes) notons la question qui fâche. Devinez ?
« Les excréments d’animaux » qui polluent la commune ; Mr le Maire se sent impuissant devant ce problème … pourtant « cheval de bataille et de ses tracts lors de la dernière campagne municipale.
Ah fontaine, je ne boirai jamais de ton eau ! …
PL
Gard Les “gazés” d’Anduze attendent toujours justice
http://www.midilibre.fr/2012/01/20/les-gazes-d-anduze-attendent-toujours-justice,446373.php
On excusera les imprécisions de cet article ce n'est que le Midi Libre
Juste une un peu grosse ce n'est pas grâce au Midi Libre qu'il y a eu un buzz , mais c'est grâce au Canard Enchaîne et la vidéo a été vue sur dailymotion plus d '1 million de foi
.
On excusera les imprécisions de cet article ce n'est que le Midi Libre
Juste une un peu grosse ce n'est pas grâce au Midi Libre qu'il y a eu un buzz , mais c'est grâce au Canard Enchaîne et la vidéo a été vue sur dailymotion plus d '1 million de foi
.
vendredi 20 janvier 2012
RAPPEL !
Collectif des victimes de la manifestation du 21 janvier 2011 en gare d’Anduze
COMMUNIQUE DE PRESSE
Souvenez-vous ! 21 janvier 2011 : Gazage et matraquage de citoyens et d’élus par des forces de gendarmerie en gare d’Anduze Devant le train, une manifestation pacifique, menée par des élus symboliquement munis d’écharpes tricolores. Citoyens et élus de la communauté de communes autour d’Anduze sont venus montrer leur volonté de préserver leur communauté menacée de fusion avec l’agglomération du Grand Alès par la réforme des collectivités territoriales. Dans le train à vapeur des Cévennes spécialement affrété par eux, le Président et les élus (du Grand Alès) et leurs invités -dont le sous Préfet, doivent se rendre d’Anduze à Saint Jean du Gard, où devait se dérouler les vœux de l’agglomération. Entre les deux, des gendarmes, avec à leur tête le commandant Warrion. Sans aucune sommation et moins de 3 minutes après avoir discuté courtoisement avec les élus en tête du cortège, le commandant de gendarmerie gaze délibérément les manifestants en utilisant une bombe lacrymogène. La manifestation pacifique est dispersée par la force, plusieurs personnes sont blessées. Suite à la violence initiée par les forces de l’ordre, les manifestants reculent et laissent partir le train sous les huées. Les images vidéo filmées sur place et les photographies des blessés ne laissent aucun doute ; elles tourneront en boucle sur internet et seront montrées par de nombreuses télévisions françaises et étrangères.Dans les jours qui suivent l’évènement : - 16 plaintes sont déposées par des citoyens dont 10 émanent d’élus victimes des violences. - La Commission Nationale de la Déontologie de la Sécurité est saisie par un parlementaire (saisine 2011/18), elle procède à l’audition de nombreux témoins. - Une enquête interne est confiée à l’Inspection Générale de la Gendarmerie Nationale. Les victimes et les gendarmes sont entendus. - Une instruction est ouverte par le procureur d’Alès. La gendarmerie… est chargée de l’enquête.Un an après, où en est-on ? - L’instruction est, nous dit-on, toujours « en cours » et le parquet n’a procédé à aucune mise en cause. - Le Défenseur des Droits a succédé à la CNDS. Les pièces de procédure qu’il a demandées au parquet ne lui ont toujours pas été communiquées ce qui, selon ses propres termes, « l’empêche implicitement de faire usage de ses pouvoirs d’investigation. » - La gendarmerie n’a fait aucune excuse aux victimes des violences. - Le Commandant Warrion a été muté au cours du printemps 2011. - Le procureur d’Alès a soulevé l’incompétence du TGI d’Alès. L’instruction, transférée sous la responsabilité du procureur de Nîmes, n’est toujours pas close et les avocats des plaignants n’ont, de ce fait, aucune communication des pièces de procédure. Le collectif des victimes de la manifestation du 21 janvier 2011 en gare d’Anduze dénonce l’enlisement de la procédure et l’absence de collaboration du parquet qui empêche le Défenseur des Droits, autorité constitutionnelle indépendante, de faire usage de ses pouvoirs d’investigation. Le 21 janvier 2012, un an après les faits, les plaignants seront présents à 17h devant la gare d’Anduze afin de rappeler toute leur détermination à obtenir justice. Ils invitent la population et tous les citoyens opposés à la violence et attachés à la liberté de manifestation à venir les rejoindre pour soutenir leur démarche.
COMMUNIQUE DE PRESSE
Souvenez-vous ! 21 janvier 2011 : Gazage et matraquage de citoyens et d’élus par des forces de gendarmerie en gare d’Anduze Devant le train, une manifestation pacifique, menée par des élus symboliquement munis d’écharpes tricolores. Citoyens et élus de la communauté de communes autour d’Anduze sont venus montrer leur volonté de préserver leur communauté menacée de fusion avec l’agglomération du Grand Alès par la réforme des collectivités territoriales. Dans le train à vapeur des Cévennes spécialement affrété par eux, le Président et les élus (du Grand Alès) et leurs invités -dont le sous Préfet, doivent se rendre d’Anduze à Saint Jean du Gard, où devait se dérouler les vœux de l’agglomération. Entre les deux, des gendarmes, avec à leur tête le commandant Warrion. Sans aucune sommation et moins de 3 minutes après avoir discuté courtoisement avec les élus en tête du cortège, le commandant de gendarmerie gaze délibérément les manifestants en utilisant une bombe lacrymogène. La manifestation pacifique est dispersée par la force, plusieurs personnes sont blessées. Suite à la violence initiée par les forces de l’ordre, les manifestants reculent et laissent partir le train sous les huées. Les images vidéo filmées sur place et les photographies des blessés ne laissent aucun doute ; elles tourneront en boucle sur internet et seront montrées par de nombreuses télévisions françaises et étrangères.Dans les jours qui suivent l’évènement : - 16 plaintes sont déposées par des citoyens dont 10 émanent d’élus victimes des violences. - La Commission Nationale de la Déontologie de la Sécurité est saisie par un parlementaire (saisine 2011/18), elle procède à l’audition de nombreux témoins. - Une enquête interne est confiée à l’Inspection Générale de la Gendarmerie Nationale. Les victimes et les gendarmes sont entendus. - Une instruction est ouverte par le procureur d’Alès. La gendarmerie… est chargée de l’enquête.Un an après, où en est-on ? - L’instruction est, nous dit-on, toujours « en cours » et le parquet n’a procédé à aucune mise en cause. - Le Défenseur des Droits a succédé à la CNDS. Les pièces de procédure qu’il a demandées au parquet ne lui ont toujours pas été communiquées ce qui, selon ses propres termes, « l’empêche implicitement de faire usage de ses pouvoirs d’investigation. » - La gendarmerie n’a fait aucune excuse aux victimes des violences. - Le Commandant Warrion a été muté au cours du printemps 2011. - Le procureur d’Alès a soulevé l’incompétence du TGI d’Alès. L’instruction, transférée sous la responsabilité du procureur de Nîmes, n’est toujours pas close et les avocats des plaignants n’ont, de ce fait, aucune communication des pièces de procédure. Le collectif des victimes de la manifestation du 21 janvier 2011 en gare d’Anduze dénonce l’enlisement de la procédure et l’absence de collaboration du parquet qui empêche le Défenseur des Droits, autorité constitutionnelle indépendante, de faire usage de ses pouvoirs d’investigation. Le 21 janvier 2012, un an après les faits, les plaignants seront présents à 17h devant la gare d’Anduze afin de rappeler toute leur détermination à obtenir justice. Ils invitent la population et tous les citoyens opposés à la violence et attachés à la liberté de manifestation à venir les rejoindre pour soutenir leur démarche.
TOUS A LA GARE D' ANDUZE
SAMEDI 21 janvier à 17h
Discours très attendu du premier magistrat et des élus locaux
Soutien des 16 plaignants , victimes des brutalités des forces de l'ordre, le procès s' enlise !
Pose et inauguration des nouvelles plaques commémorant les évènements du 21 janvier 2011
Apéritif de clôture
jeudi 19 janvier 2012
Aujourd'hui pourrait être le jour où nous aurons sauvé l'Internet libre
Chers amis,
Aujourd'hui pourrait être le jour où nous aurons sauvé l'Internet libre. Nous avons fait changer de position la Maison Blanche et le Congrès est sur la défensive. A présent, suite au blackout mené par Wikipédia, les projets de loi américains de censure d'Internet font la une des médias. Nous avons atteint le moment crucial. Enterrons le projet de loi pour de bon. Signez la pétition:
Aujourd'hui pourrait être le jour où nous aurons sauvé l'Internet libre.
Le Congrès américain allait adopter une loi permettant aux États-Unis de censurer l'accès à n'importe quel site internet dans le monde entier. Mais après avoir remis notre pétition de plus d'1,2 millions de signatures à la Maison Blanche, nous avons conduit le Congrès à s'opposer au texte, et l'énorme pression publique amène plusieurs partisans du projet de loi à changer leur position. Le mouvement de blackout mené par Wikipédia a propulsé la campagne citoyenne à la une des médias.
Nous renversons le cours des évènements. Mais les partisans de la censure essaient de remettre le projet de loi sur la table. A nous de l'enterrer pour de bon aujourd'hui. Cliquez pour signer la pétition urgente pour sauver l'Internet mondial ou, si vous avez déjà signé, pour envoyer des emails, téléphoner et poster des messages sur les pages Facebook et Twitter des membres du Congrès et des entreprises clés. Puis faites suivre le message à tous:
http://www.avaaz.org/fr/save_the_internet_action_center_fr/?vl
Ce projet de loi ferait des États-Unis l'une des pires nations pratiquant la censure dans le monde -- ce qui l'amènerait au même niveau que la Chine ou l'Iran. Le projet de loi d'anti-piratage sur Internet (SOPA) et le projet de loi de protection des adresses IP (PIPA) autoriserait le gouvernement américain à bloquer chacun d'entre nous l'accès à des sites tels que YouTube, Google, ou Facebook.
Nous avons fait changer de position la Maison Blanche, et à présent notre campagne mondiale et la pression publique qui gonfle sont en train de contraindre le Congrès à abandonner ces projets de loi. Le week-end dernier, le Sénateur Cardin, co-auteur des textes de projets de loi, a déclaré son intention de voter contre! Puis six Républicains très en vue ont écrit une lettre demandant que les projets de loi soient abandonnés. A présent, le vote a été suspendu à la chambre des représentants.
Il y a quelques jours, on nous avait dit qu'il était impossible de stopper la cabale des partisans de la censure, mais depuis nous avons renversé le cours des évènements et nous pourrions gagner, incroyable! Stoppons les partisans de la censure aujourd'hui. Signez la pétition urgente pour sauver l'Internet mondial et partagez-la avec tous vos contacts:
Cette législation américaine pourrait porter atteinte à l'ensemble de nos libertés. Mais si nous gagnons, nous allons montrer que lorsque les citoyens s'unissent d'une seule et même voix partout dans le monde, nous pouvons partout arrêter les abus de pouvoir. Nous avons mené ce projet de loi au bord du précipice. Amplifions notre appel aujourd'hui, et ainsi nous pourrons mettre un terme à la plus grande menace de censure d'Internet que le monde ait connu.
Avec espoir,
Dalia, Ian, Alice, Ricken, Diego, David, et toute l'équipe d'Avaaz
Soutenez le mouvement Avaaz!
Nous sommes entièrement financés par les dons et nous ne recevons aucune subvention de la part de gouvernements ou d'entreprises. Notre équipe fait en sorte que le plus petit don soit le plus efficace possible.
Envoyé par JR
Aujourd'hui pourrait être le jour où nous aurons sauvé l'Internet libre. Nous avons fait changer de position la Maison Blanche et le Congrès est sur la défensive. A présent, suite au blackout mené par Wikipédia, les projets de loi américains de censure d'Internet font la une des médias. Nous avons atteint le moment crucial. Enterrons le projet de loi pour de bon. Signez la pétition:
Aujourd'hui pourrait être le jour où nous aurons sauvé l'Internet libre.
Le Congrès américain allait adopter une loi permettant aux États-Unis de censurer l'accès à n'importe quel site internet dans le monde entier. Mais après avoir remis notre pétition de plus d'1,2 millions de signatures à la Maison Blanche, nous avons conduit le Congrès à s'opposer au texte, et l'énorme pression publique amène plusieurs partisans du projet de loi à changer leur position. Le mouvement de blackout mené par Wikipédia a propulsé la campagne citoyenne à la une des médias.
Nous renversons le cours des évènements. Mais les partisans de la censure essaient de remettre le projet de loi sur la table. A nous de l'enterrer pour de bon aujourd'hui. Cliquez pour signer la pétition urgente pour sauver l'Internet mondial ou, si vous avez déjà signé, pour envoyer des emails, téléphoner et poster des messages sur les pages Facebook et Twitter des membres du Congrès et des entreprises clés. Puis faites suivre le message à tous:
http://www.avaaz.org/fr/save_the_internet_action_center_fr/?vl
Ce projet de loi ferait des États-Unis l'une des pires nations pratiquant la censure dans le monde -- ce qui l'amènerait au même niveau que la Chine ou l'Iran. Le projet de loi d'anti-piratage sur Internet (SOPA) et le projet de loi de protection des adresses IP (PIPA) autoriserait le gouvernement américain à bloquer chacun d'entre nous l'accès à des sites tels que YouTube, Google, ou Facebook.
Nous avons fait changer de position la Maison Blanche, et à présent notre campagne mondiale et la pression publique qui gonfle sont en train de contraindre le Congrès à abandonner ces projets de loi. Le week-end dernier, le Sénateur Cardin, co-auteur des textes de projets de loi, a déclaré son intention de voter contre! Puis six Républicains très en vue ont écrit une lettre demandant que les projets de loi soient abandonnés. A présent, le vote a été suspendu à la chambre des représentants.
Il y a quelques jours, on nous avait dit qu'il était impossible de stopper la cabale des partisans de la censure, mais depuis nous avons renversé le cours des évènements et nous pourrions gagner, incroyable! Stoppons les partisans de la censure aujourd'hui. Signez la pétition urgente pour sauver l'Internet mondial et partagez-la avec tous vos contacts:
Cette législation américaine pourrait porter atteinte à l'ensemble de nos libertés. Mais si nous gagnons, nous allons montrer que lorsque les citoyens s'unissent d'une seule et même voix partout dans le monde, nous pouvons partout arrêter les abus de pouvoir. Nous avons mené ce projet de loi au bord du précipice. Amplifions notre appel aujourd'hui, et ainsi nous pourrons mettre un terme à la plus grande menace de censure d'Internet que le monde ait connu.
Avec espoir,
Dalia, Ian, Alice, Ricken, Diego, David, et toute l'équipe d'Avaaz
Soutenez le mouvement Avaaz!
Nous sommes entièrement financés par les dons et nous ne recevons aucune subvention de la part de gouvernements ou d'entreprises. Notre équipe fait en sorte que le plus petit don soit le plus efficace possible.
Envoyé par JR
Quand Sarkozy comptait sur les Français pour
"tirer les conséquences"
Toujours Sarkozygomatique
Il y a cinq ans, sur France 2, Nicolas Sarkozy, candidat de l'UMP, promettait de réduire le chômage à 5% à la fin de son quinquennat. Plus encore, il proposait aux français de le sanctionner en cas d'échec. Une vidéo à revoir absolument.
SARKOZYGOMATIQUE. je rigole
Mes zygomatiques sont beaucoup trop sollicités ces derniers temps le gouvernement sous l'impulsion de son Nicolas s'agite à 90 jours des présidentielles
Un sommet social qui accouche d' une souris
Comprennez que les problèmes sociaux ne sont dus qu' à cette crise très récente auparavent tout allait très bien , pas de chômage , pas de citoyens vivants en dessous du seuil de pauvreté
Ce n'est que depuis quelques mois que la situation c'est degradée
De qui se moque t-on?
Comment pouvez vous faire confiance à ce gouvernement qui joue les pompiers mais un peu tard
Si vous êtes un nanti je peux vous comprendre , mais si vous gallérez alors là !
Le Reboussier
Un sommet social qui accouche d' une souris
Comprennez que les problèmes sociaux ne sont dus qu' à cette crise très récente auparavent tout allait très bien , pas de chômage , pas de citoyens vivants en dessous du seuil de pauvreté
Ce n'est que depuis quelques mois que la situation c'est degradée
De qui se moque t-on?
Comment pouvez vous faire confiance à ce gouvernement qui joue les pompiers mais un peu tard
Si vous êtes un nanti je peux vous comprendre , mais si vous gallérez alors là !
Le Reboussier
Nouveau commentaire sur TORNAC OUTRAGÉ!,TORNAC BRISÉ!,TORNAC MARTYRISÉ!,MA....
Ce qui reste de cette heure d'échanges houleux :
En ce qui concerne les chiffres, aucune projection n'est possible puisqu'il n'y a aucun projet de territoire qui soit établi et que tout dépendra des transferts de compétences.(dixit Mme le Maire)
Tous nos conseillés municipaux sont contre l'entrée au Grand Alès.
8 d'entre eux pensent qu'Anduze ayant demandé son rattachement, ils n'ont eu d'autre choix que de suivre.
Ils ont PEUR de se voir rattachés d'office par le préfet à une autre intercommunalité alors que le bassin de vie de Tornac est Anduze. Ils sont donc en étroite relation avec Anduze et il semblerait en voyant la teneur de cette fameuse lettre, que les méthodes employées à Anduze se répètent à Tornac.
7 d'entre eux pensent que la question est posée à Tornac et devrait refléter la réalité de leur désir de rester 2C2A
Ils restent persuadés qu'Anduze ne peut en aucun cas être séparé de Tornac et souhaitent représenter la population jusqu'au bout.
La question est de savoir s'il est normal que ce soit Mr Bonifacio Iglesias qui dicte sa loi au conseil municipal de Tornac.
Il y a aussi de quoi s'interroger sur le sérieux de cette réforme et sur la façon dont la suite risque d'être menée.
Nous représenterons à peine 1 % de la population de cet ensemble et n'aurons aucune influence sur les décisions prises.
Redigé par anonyme
En ce qui concerne les chiffres, aucune projection n'est possible puisqu'il n'y a aucun projet de territoire qui soit établi et que tout dépendra des transferts de compétences.(dixit Mme le Maire)
Tous nos conseillés municipaux sont contre l'entrée au Grand Alès.
8 d'entre eux pensent qu'Anduze ayant demandé son rattachement, ils n'ont eu d'autre choix que de suivre.
Ils ont PEUR de se voir rattachés d'office par le préfet à une autre intercommunalité alors que le bassin de vie de Tornac est Anduze. Ils sont donc en étroite relation avec Anduze et il semblerait en voyant la teneur de cette fameuse lettre, que les méthodes employées à Anduze se répètent à Tornac.
7 d'entre eux pensent que la question est posée à Tornac et devrait refléter la réalité de leur désir de rester 2C2A
Ils restent persuadés qu'Anduze ne peut en aucun cas être séparé de Tornac et souhaitent représenter la population jusqu'au bout.
La question est de savoir s'il est normal que ce soit Mr Bonifacio Iglesias qui dicte sa loi au conseil municipal de Tornac.
Il y a aussi de quoi s'interroger sur le sérieux de cette réforme et sur la façon dont la suite risque d'être menée.
Nous représenterons à peine 1 % de la population de cet ensemble et n'aurons aucune influence sur les décisions prises.
Redigé par anonyme
Inscription à :
Articles (Atom)