lundi 20 décembre 2010
Intercommunalité« Le Grand Alès est notre bassin de vie » Le Midi Libre
ALES Édition du lundi 20 décembre 2010
Avez-vous toujours des velléités de rejoindre le Grand Alès ?
À l'époque, la communauté de communes de la Région de Vézénobres était devant une situation financière difficile. L'une des pistes était d'aller voir vers le Grand Alès pour une fusion avec l'Agglo. Visiblement mes collègues sont contre cette possibilité. Mais je pense qu'ils ne se sont pas penchés sur les avantages et les inconvénients d'un tel choix. Ils voulaient rester entre eux et c'est toujours le cas aujourd'hui.
Et Vézénobres ? Mardi, il y avait une réunion de la communauté de communes où j'ai posé cette question. D'accord pour rester ensemble mais pour faire quoi ? Je peux comprendre que les autres communes n'ont pas le même intérêt que nous qui sommes dans le bassin de vie alésien. Aujourd'hui,
la communauté de communes Région de Vézénobres a redressé sa situation financière et comblé son déficit avec le vote d'un impôt supplémentaire, la taxe additionnelle qui, en passant, de temporaire est devenue définitive. On nous dit qu'à partir de 2011, il y aura un excédent financier. Je demande à voir. Quand je suis arrivé à la mairie, la communauté de commune était bien sous tous rapports. Mais quand on a demandé des comptes, ce n'était pas le cas.
Vous ne croyez pas à la possibilité d'une situation financière saine et stable ? Je pense que les finances n'ont été redressées que provisoirement. Il faut un développement économique pour créer des emplois et avoir des ressources fiscales supplémentaires pour payer les services. La communauté de communes a une qualité énorme : ses services. Avec 4 crèches, la prise en charge des frais scolaires... C'est très bien et très important. Mais en face il faut mettre des recettes. Il faut un développement économique et touristique. Et pour cela il faut une logistique que nous n'avons pas. Il y a les bureaux d'études pour cela mais ils coûtent chers.
Et vous pensez trouver cette logistique au Grand Alès ? C'est notre bassin de vie logique. Je ne vais pas vous dire que j'attends que le préfet nous pousse vers le Grand Alès. Mais quand je l'ai rencontré, je lui ai expliqué que tout était ouvert. Et si la logique est là, alors ce sera comme ça.
Votre décision est prise ? Ce sera tout l'enjeu de la discussion de 2011. Mais je ne suis pas persuadé que la situation financière de la communauté de communes nous permettra d'avoir un développement économique. Le déficit a été résorbé mais nous avons toujours les mêmes charges, avec un budget de fonctionnement très lourd. Le déficit va se recreuser mécaniquement.
Que vous apporterait le Grand Alès ? Une logistique importante
.
Et en ce qui concerne les taxes ? Est-ce que les taxes rurales sont moins difficiles à payer que les taxes urbaines ? Je ne pense pas. Ce qui est sûr, c'est que les taxes locales ne sont pas décidées par l'Agglo. Pour les ordures ménagères, la communauté de communes Région de Vézénobres est nettement mieux placée que le Grand Alès. Avant nous avions des pistes pour négocier. Mais là si ça se fait, on ne sera plus dans une négociation. Pour l'assainissement, nous avons pris du retard et les chiffres risquent de nous rattraper. L'eau et l'assainissement vont augmenter de toute façon même si l'on reste dans la structure actuelle. Il aurait fallu le faire de toute façon.
Et la représentativité ? Déjà dans la communauté de communes de la Région de Vézénobres nous sommes minoritaires. Nous ne voulions pas de la taxe additionnelle. Dans le Grand Alès, aujourd'hui, c'est plutôt le consensus qui est de mise. Avec la nouvelle loi, je ne sais pas ce que cela donnera.
Propos recueillis par T.Dg.
Envoyé par HS
Avez-vous toujours des velléités de rejoindre le Grand Alès ?
À l'époque, la communauté de communes de la Région de Vézénobres était devant une situation financière difficile. L'une des pistes était d'aller voir vers le Grand Alès pour une fusion avec l'Agglo. Visiblement mes collègues sont contre cette possibilité. Mais je pense qu'ils ne se sont pas penchés sur les avantages et les inconvénients d'un tel choix. Ils voulaient rester entre eux et c'est toujours le cas aujourd'hui.Et Vézénobres ? Mardi, il y avait une réunion de la communauté de communes où j'ai posé cette question. D'accord pour rester ensemble mais pour faire quoi ? Je peux comprendre que les autres communes n'ont pas le même intérêt que nous qui sommes dans le bassin de vie alésien. Aujourd'hui,
la communauté de communes Région de Vézénobres a redressé sa situation financière et comblé son déficit avec le vote d'un impôt supplémentaire, la taxe additionnelle qui, en passant, de temporaire est devenue définitive. On nous dit qu'à partir de 2011, il y aura un excédent financier. Je demande à voir. Quand je suis arrivé à la mairie, la communauté de commune était bien sous tous rapports. Mais quand on a demandé des comptes, ce n'était pas le cas.
Vous ne croyez pas à la possibilité d'une situation financière saine et stable ? Je pense que les finances n'ont été redressées que provisoirement. Il faut un développement économique pour créer des emplois et avoir des ressources fiscales supplémentaires pour payer les services. La communauté de communes a une qualité énorme : ses services. Avec 4 crèches, la prise en charge des frais scolaires... C'est très bien et très important. Mais en face il faut mettre des recettes. Il faut un développement économique et touristique. Et pour cela il faut une logistique que nous n'avons pas. Il y a les bureaux d'études pour cela mais ils coûtent chers.
Et vous pensez trouver cette logistique au Grand Alès ? C'est notre bassin de vie logique. Je ne vais pas vous dire que j'attends que le préfet nous pousse vers le Grand Alès. Mais quand je l'ai rencontré, je lui ai expliqué que tout était ouvert. Et si la logique est là, alors ce sera comme ça.
Votre décision est prise ? Ce sera tout l'enjeu de la discussion de 2011. Mais je ne suis pas persuadé que la situation financière de la communauté de communes nous permettra d'avoir un développement économique. Le déficit a été résorbé mais nous avons toujours les mêmes charges, avec un budget de fonctionnement très lourd. Le déficit va se recreuser mécaniquement.
Que vous apporterait le Grand Alès ? Une logistique importante
.
Et en ce qui concerne les taxes ? Est-ce que les taxes rurales sont moins difficiles à payer que les taxes urbaines ? Je ne pense pas. Ce qui est sûr, c'est que les taxes locales ne sont pas décidées par l'Agglo. Pour les ordures ménagères, la communauté de communes Région de Vézénobres est nettement mieux placée que le Grand Alès. Avant nous avions des pistes pour négocier. Mais là si ça se fait, on ne sera plus dans une négociation. Pour l'assainissement, nous avons pris du retard et les chiffres risquent de nous rattraper. L'eau et l'assainissement vont augmenter de toute façon même si l'on reste dans la structure actuelle. Il aurait fallu le faire de toute façon.
Et la représentativité ? Déjà dans la communauté de communes de la Région de Vézénobres nous sommes minoritaires. Nous ne voulions pas de la taxe additionnelle. Dans le Grand Alès, aujourd'hui, c'est plutôt le consensus qui est de mise. Avec la nouvelle loi, je ne sais pas ce que cela donnera.
Propos recueillis par T.Dg.
Envoyé par HS
dimanche 19 décembre 2010
Manque de transparence et le clientélisme en cours à l'office HLM d'Alès
Cher(e) ami(e),
Suite à l'article paru dans Midi Libre sur le manque de transparence et le clientélisme en cours à l'office HLM d'Alès, le directeur des Logis Cévenols est pris en flagrant délit de contre vérité !
Dans le Midi Libre du 18/12/10, Monsieur Garcia déclare : "Je suis heureux d'apprendre par M. Mathéaud que nous allions bénéficier d'un million d'euros du conseil général », réplique Jean-Luc Garcia, directeur des Logis Cévenols après que l'élu PS (Midi Libre d'hier) réclame de conditionner à l'avenir les aides du département à plus de transparence dans l'attribution des logements sociaux. « A l'heure actuelle, précise Jean-Luc Garcia, nous comptabilisons 170 000 de subventions du département. Il reste quelques jours pour toucher les 830 000 manquants. A moins que M. Mathéaud nous confonde avec l'office HLM du département qui bénéficie d'aides importantes auxquelles nous n'avons pas droit »
Voici le communiqué de l'équipe de campagne de Benjamin Mathéaud :
Le Directeur des Logis Cévenols est pris en flagrant délit de contre vérité. Le montant total des subventions votées en 2010 par le Conseil Général à l'office HLM Logis Cévenols est de 473 701 € et si l'on rajoute celles votées en 2009 on approche le million d'euros : c'est bien le montant indiqué par Benjamin Mathéaud.
Monsieur Garcia pratique l'enfumage sur les chiffres pour esquiver la vraie question posée par Benjamin Mathéaud conseiller municipal d'Alès sur le système de piston et de clientélisme qui règne aux HLM d'Alès
Plus que jamais, Benjamin Mathéaud, candidat du PS aux cantonales a raison en proposant de conditionner à l'avenir toute aide du département aux Logis Cévenols au respect de bonnes pratiques et à la mise en place de la transparence sur les attributions des logements.
Une contre vérité en cachant souvent une autre, en ne disant pas la vérité sur les chiffres on peut s'interroger sur la parole de ce Directeur quand il veut nous faire croire qu'il n'y a pas de piston dans les attributions. A Alès, il n'y a que lui et les adhérents de Lou Regain pour le croire.
Kamel Belkacemi, secrétaire fédéral du PS du Gard, directeur de campagne de Benjamin Mathéaud
Jérôme Bauzon, secrétaire fédéral du PS du Gard chargé du logement et de la politique de la ville
Benjamin Mathéaud
Conseiller municipal d'Alès
Candidat aux élections cantonales - Canton Alès-Ouest
http://www.matheaud.fr/
http://twitter.com/bmatheaud
http://www.facebook.com/benjamin.matheaud
Suite à l'article paru dans Midi Libre sur le manque de transparence et le clientélisme en cours à l'office HLM d'Alès, le directeur des Logis Cévenols est pris en flagrant délit de contre vérité !
Dans le Midi Libre du 18/12/10, Monsieur Garcia déclare : "Je suis heureux d'apprendre par M. Mathéaud que nous allions bénéficier d'un million d'euros du conseil général », réplique Jean-Luc Garcia, directeur des Logis Cévenols après que l'élu PS (Midi Libre d'hier) réclame de conditionner à l'avenir les aides du département à plus de transparence dans l'attribution des logements sociaux. « A l'heure actuelle, précise Jean-Luc Garcia, nous comptabilisons 170 000 de subventions du département. Il reste quelques jours pour toucher les 830 000 manquants. A moins que M. Mathéaud nous confonde avec l'office HLM du département qui bénéficie d'aides importantes auxquelles nous n'avons pas droit »
Voici le communiqué de l'équipe de campagne de Benjamin Mathéaud :
Le Directeur des Logis Cévenols est pris en flagrant délit de contre vérité. Le montant total des subventions votées en 2010 par le Conseil Général à l'office HLM Logis Cévenols est de 473 701 € et si l'on rajoute celles votées en 2009 on approche le million d'euros : c'est bien le montant indiqué par Benjamin Mathéaud.
Monsieur Garcia pratique l'enfumage sur les chiffres pour esquiver la vraie question posée par Benjamin Mathéaud conseiller municipal d'Alès sur le système de piston et de clientélisme qui règne aux HLM d'Alès
Plus que jamais, Benjamin Mathéaud, candidat du PS aux cantonales a raison en proposant de conditionner à l'avenir toute aide du département aux Logis Cévenols au respect de bonnes pratiques et à la mise en place de la transparence sur les attributions des logements.
Une contre vérité en cachant souvent une autre, en ne disant pas la vérité sur les chiffres on peut s'interroger sur la parole de ce Directeur quand il veut nous faire croire qu'il n'y a pas de piston dans les attributions. A Alès, il n'y a que lui et les adhérents de Lou Regain pour le croire.
Kamel Belkacemi, secrétaire fédéral du PS du Gard, directeur de campagne de Benjamin Mathéaud
Jérôme Bauzon, secrétaire fédéral du PS du Gard chargé du logement et de la politique de la ville
Benjamin Mathéaud
Conseiller municipal d'Alès
Candidat aux élections cantonales - Canton Alès-Ouest
http://www.matheaud.fr/
http://twitter.com/bmatheaud
http://www.facebook.com/benjamin.matheaud
samedi 18 décembre 2010
Le prix des carburants sur la planète !
Je me demande si on ne nous prend pas pour des idiots ... !
> > > > > > > > > > > Azerbaïdjan Diesel EUR 0,31
> > > > > > > > > > > Egypte Diesel EUR 0,14
> > > > > > > > > > > Ethiopie Super EUR 0,24
> > > > > > > > > > > Bahamas Diesel EUR 0,25
> > > > > > > > > > > Bolivie Super EUR 0,25
> > > > > > > > > > > Brésil Diesel EUR 0,54
> > > > > > > > > > > Chine Normal EUR 0,45
> > > > > > > > > > > Equateur Normal EUR 0,24
> > > > > > > > > > > Ghana Normal EUR 0,09 !!!!!!!
> > > > > > > > > > > Groenland Super EUR 0,50
> > > > > > > > > > > Guyane Normal EUR 0,67
> > > > > > > > > > > Hong Kong Diesel EUR 0,84
> > > > > > > > > > > Inde Diesel EUR 0,62
> > > > > > > > > > > Indonésie Diesel EUR 0,32
> > > > > > > > > > > Irak Super EUR 0,60
> > > > > > > > > > > Kazakhstan Diesel EUR 0,44
> > > > > > > > > > > Qatar Super EUR 0,15
> > > > > > > > > > > Kuweit Super EUR 0,18
> > > > > > > > > > > Cuba Normal EUR 0,62
> > > > > > > > > > > Libye Diesel EUR 0,08 !!!!!!!
> > > > > > > > > > > Malaisie Super EUR 0,55
> > > > > > > > > > > Mexique Diesel EUR 0,41
> > > > > > > > > > > Moldavie Normal EUR 0,25
> > > > > > > > > > > Oman Super plus EUR 0,20
> > > > > > > > > > > Pérou Diesel EUR 0,22
> > > > > > > > > > > Philippines Diesel EUR 0,69
> > > > > > > > > > > Russie Super EUR 0,64
> > > > > > > > > > > Arabie Saoudite Diesel EUR 0,07 !!!!!!
> > > > > > > > > > > Afrique du Sud Diesel EUR 0,66
> > > > > > > > > > > Swaziland Super EUR 0,10 !!!!!!
> > > > > > > > > > > Syrie Diesel EUR 0,10 !!!!!
> > > > > > > > > > > Trinidad Super EUR 0,33
> > > > > > > > > > > Thaïlande Super EUR 0,65
> > > > > > > > > > > Tunisie Diesel EUR 0,49
> > > > > > > > > > > USA Diesel EUR 0,61
> > > > > > > > > > > Venezuela Diesel EUR 0,07 !!!!!
> > > > > > > > > > > Emirats Arabes Unis Diesel EUR 0,18
> > > > > > > > > > > Vietnam Diesel EUR 0,55
> > > > > > > > > > > Ukraine Diesel EUR 0,51
C'est incroyable, non ????
Les pays de l'Union Européenne, et leurs Ministres des Finances, prennent vraiment les populations pour des crétins ... "TVA + TIPP + IRPP + ISF + TVA sur les biens consommables + les rackets fiscaux divers et variés ....". Et avec cette manne fiscale, la FRANCE n'est même pas dans les critères de MAASTRICHT et cerise sur le gâteau,
UNE DETTE EXTERIEURE COLOSSALE pour affronter la crise mondiale ! (SUPER LE BILAN)
Faites circuler ce Mail, pour que les citoyens sachent à quel point ils se font avoir par les politicards* pour lesquels ils votent !!!
Envoyé par JCV
> > > > > > > > > > > Azerbaïdjan Diesel EUR 0,31
> > > > > > > > > > > Egypte Diesel EUR 0,14
> > > > > > > > > > > Ethiopie Super EUR 0,24
> > > > > > > > > > > Bahamas Diesel EUR 0,25
> > > > > > > > > > > Bolivie Super EUR 0,25
> > > > > > > > > > > Brésil Diesel EUR 0,54
> > > > > > > > > > > Chine Normal EUR 0,45
> > > > > > > > > > > Equateur Normal EUR 0,24
> > > > > > > > > > > Ghana Normal EUR 0,09 !!!!!!!
> > > > > > > > > > > Groenland Super EUR 0,50
> > > > > > > > > > > Guyane Normal EUR 0,67
> > > > > > > > > > > Hong Kong Diesel EUR 0,84
> > > > > > > > > > > Inde Diesel EUR 0,62
> > > > > > > > > > > Indonésie Diesel EUR 0,32
> > > > > > > > > > > Irak Super EUR 0,60
> > > > > > > > > > > Kazakhstan Diesel EUR 0,44
> > > > > > > > > > > Qatar Super EUR 0,15
> > > > > > > > > > > Kuweit Super EUR 0,18
> > > > > > > > > > > Cuba Normal EUR 0,62
> > > > > > > > > > > Libye Diesel EUR 0,08 !!!!!!!
> > > > > > > > > > > Malaisie Super EUR 0,55
> > > > > > > > > > > Mexique Diesel EUR 0,41
> > > > > > > > > > > Moldavie Normal EUR 0,25
> > > > > > > > > > > Oman Super plus EUR 0,20
> > > > > > > > > > > Pérou Diesel EUR 0,22
> > > > > > > > > > > Philippines Diesel EUR 0,69
> > > > > > > > > > > Russie Super EUR 0,64
> > > > > > > > > > > Arabie Saoudite Diesel EUR 0,07 !!!!!!
> > > > > > > > > > > Afrique du Sud Diesel EUR 0,66
> > > > > > > > > > > Swaziland Super EUR 0,10 !!!!!!
> > > > > > > > > > > Syrie Diesel EUR 0,10 !!!!!
> > > > > > > > > > > Trinidad Super EUR 0,33
> > > > > > > > > > > Thaïlande Super EUR 0,65
> > > > > > > > > > > Tunisie Diesel EUR 0,49
> > > > > > > > > > > USA Diesel EUR 0,61
> > > > > > > > > > > Venezuela Diesel EUR 0,07 !!!!!
> > > > > > > > > > > Emirats Arabes Unis Diesel EUR 0,18
> > > > > > > > > > > Vietnam Diesel EUR 0,55
> > > > > > > > > > > Ukraine Diesel EUR 0,51
C'est incroyable, non ????
Les pays de l'Union Européenne, et leurs Ministres des Finances, prennent vraiment les populations pour des crétins ... "TVA + TIPP + IRPP + ISF + TVA sur les biens consommables + les rackets fiscaux divers et variés ....". Et avec cette manne fiscale, la FRANCE n'est même pas dans les critères de MAASTRICHT et cerise sur le gâteau,
UNE DETTE EXTERIEURE COLOSSALE pour affronter la crise mondiale ! (SUPER LE BILAN)
Faites circuler ce Mail, pour que les citoyens sachent à quel point ils se font avoir par les politicards* pour lesquels ils votent !!!
Envoyé par JCV
NOEL AMERICAIN
Le Sénat américain s’apprête à voter de nouvelles mesures économiques à la suite des élections de la mi-mandat.
Obama n’est plus assez fort pour faire passer les lois qu’il voudrait, il doit négocier pied à pied avec ses adversaires républicains. C’est ainsi qu’il vient d’obtenir le droit de mener un plan de relance de 800 milliards de dollars dans lequel les républicains voient ce qu’ils haïssent le plus, la main de l’Etat dans l’économie. Alors en échange ils ont obtenu quelques allègements d’impôts pour les plus riches, dont 90% des sénateurs font partie…
Voici à ce sujet quelques données :
- en trente ans la part du revenu du 1% des américains les plus riches a triplé : en 1970 ils gagnaient 8% du revenu global, en 1980 c’était 14%, en 1990 19%, maintenant c’est 23%,
- c’est ce que gagnent en cumulé les 50% des américains les moins riches (ou les plus pauvres…),
- ce 1% des plus riches ne se contentent pas de gagner plus (ont-ils travaillé plus ?), ils possèdent également plus : à eux seuls ils possèdent autant de biens que 90% des autres américains ensemble,
- Il y a 30 ans, une famille à un seul salaire avait plus de revenu disponible qu’une famille à deux salaires aujourd’hui.
Joyeux Noël à toutes et tous…
Unedindequiatravaillépluspourfairemangerplus
Obama n’est plus assez fort pour faire passer les lois qu’il voudrait, il doit négocier pied à pied avec ses adversaires républicains. C’est ainsi qu’il vient d’obtenir le droit de mener un plan de relance de 800 milliards de dollars dans lequel les républicains voient ce qu’ils haïssent le plus, la main de l’Etat dans l’économie. Alors en échange ils ont obtenu quelques allègements d’impôts pour les plus riches, dont 90% des sénateurs font partie…
Voici à ce sujet quelques données :
- en trente ans la part du revenu du 1% des américains les plus riches a triplé : en 1970 ils gagnaient 8% du revenu global, en 1980 c’était 14%, en 1990 19%, maintenant c’est 23%,
- c’est ce que gagnent en cumulé les 50% des américains les moins riches (ou les plus pauvres…),
- ce 1% des plus riches ne se contentent pas de gagner plus (ont-ils travaillé plus ?), ils possèdent également plus : à eux seuls ils possèdent autant de biens que 90% des autres américains ensemble,
- Il y a 30 ans, une famille à un seul salaire avait plus de revenu disponible qu’une famille à deux salaires aujourd’hui.
Joyeux Noël à toutes et tous…
Unedindequiatravaillépluspourfairemangerplus
vendredi 17 décembre 2010
Mais ou ça ??
aujourd'hui vendredi 17 décembre 2010 ,par un matin de froid,
je pars jeter mon sac poubelle ,dans les containers du parking,du college,et quelle fut pas ma surprise!!!!!plus de containers,voitures brulées,containers partis en fumée!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mais que fais la mairie???,
mais que fais la gendarmerie,pour quelles raisons n'y a-t-il pas de caméras de sécurité?
sur certains parkings???
Envoyé par A SC
je pars jeter mon sac poubelle ,dans les containers du parking,du college,et quelle fut pas ma surprise!!!!!plus de containers,voitures brulées,containers partis en fumée!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mais que fais la mairie???,
mais que fais la gendarmerie,pour quelles raisons n'y a-t-il pas de caméras de sécurité?
sur certains parkings???
Envoyé par A SC
jeudi 16 décembre 2010
Chers amis en France,"une censure consistant à filtrer des sites internet"
Aujourd'hui, les membres du Parlement vont adopter les premiers articles d'une nouvelle loi répressive sur la sécurité qui instaurent une censure consistant à filtrer des sites internet. Si nous soulevons une vague massive de pression citoyenne partout en France, nous pourrons obtenir le rejet de ce texte dangereux. Envoyez un message urgent:
Dans les prochaines heures, les membres du Parlement vont adopter les premiers articles d'une nouvelle loi répressive sur la sécurité qui instaurent une censure consistant à filtrer des sites internet -- une attaque dangereuse contre notre libertés démocratiques fondamentales.
Ceux qui défendent ces mesures prétendent qu’elles aideront à lutter contre la pédopornographie -- mais ils ont tout faux: des groupes de citoyens et de lutte contre la pornographie infantile ont dénoncé la loi en indiquant qu’au contraire elle contribuerait à aggraver le trafic sexuel des enfants. Et leurs propositions alternatives n’ont pas été prises en compte par la majorité au pouvoir.
Le but réel qui se cache derrière ce texte est de réduire la liberté offerte par internet, outil permettant d’exposer au grand jour les abus de pouvoir ou la corruption. Dans le monde entier, les gouvernments sont en train de s’en prendre au site WikiLeaks et de réprimer les libertés offertes par internet. A nous de protéger notre démocratie et les défenseurs des enfants -- si nous soulevons une vague massive de pression citoyenne partout en France, nous pourrons obtenir un vote allant dans le bon sens!
Les Parlementaires ont 24 heures pour rejeter cette mauvaise proposition -- cliquez pour envoyer un message urgent, puis faites-le suivre à tous:
http://www.avaaz.org/fr/france_internet_freedom/?vl
Le gouvernement français s'abrite derrière des objectifs de sécurité et de lutte contre le crime pour introduire des régulations sévères remettant en cause la liberté d’expression. La semaine dernière, le Secrétaire d’Etat à l’Economie Numérique Eric Besson à appeler à interdire Wikileaks des serveurs français, et ce sans tenir compte de la procédure légale prévue pour ce genre de décision.
Et de nouvelles mesures ciblées ont été réintroduites dans les dernières jours du débat sur la Loi d'Orientation et de Programmation Pour la Sécurité Intérieure (LOPPSI). Ces mesures prévoient donc le filtrage et le blocage administratifs de sites internets offrant des contenus pédopornographique -- mesures prises sans contrôle judiciaire. Et elles ne prévoient aucune période d’expérimentation permettant de voir si le dispositif fonctionne. Pourtant un dispositif similaire a été récemment abandonné en Allemagne suite au filtrage abusif de nombreux sites en règle et les autorités ayant constaté que ces mesures fragilisaient le combat crucial contre le trafic sexuel des enfants.
Les experts spécialisés dans la protection des enfants indiquent en effet que l’approche visant à censurer le web ne fait que renforcer le pouvoir des réseaux criminels du trafic sexuel, car ces réseaux savent très bien comment contourner les blocages et les filtres, alors que l’accent devrait plutôt être mis sur la prévention. Ces préoccupations ont conduit des Parlementaires européens à s’opposer à des méthodes de filtrage du net similaires -- mais en France le gouvernement et le parti majoritaire ont refusé de considérer quelque amendement que ce soit à l’article concernant le filtrage du net.
Au final, cette proposition ne vise pas la protection des enfants -- elle vise à instaurer un contrôle de l’expression sur internet. Nous avons 24 heures pour empêcher le Parlement de mettre à mal cette liberté fondamentale et de saper les efforts réels de lutte contre le trafic des enfants. Cliquez ici pour envoyer un message urgent:
http://www.avaaz.org/fr/france_internet_freedom/?vl
Avec espoir,
Ben, Benjamin, Alice, Ricken, Milena, Mia, Pascal et le reste de l’équipe d’Avaaz
Sources:
Campagne urgente contre la censure d’internet instaurée par la LOPPSI:
http://www.laquadrature.net/fr/loppsi-a-lassemblee-rejetons-la-censure-du-net
La loi LOPPSI fera la fortune des réseaux de pornographie infantile:
http://eco.rue89.com/2010/02/01/la-loppsi-fera-la-fortune-des-reseaux-de-pornographie-infantile-136399
L’Ange bleu, association de lutte contre la pédopornographie, dénonce le filtrage du net:
http://hightech.nouvelobs.com/actualites/depeche/20101118.ZDN3343/filtrage-des-contenus-pedopornographiques-son-efficacite-de-nouveau-contestee.html
Les membres du Parlement européen doutent de l’efficacité des mesures de filtrage:
http://www.europarl.europa.eu/fr/pressroom/content/20101115IPR94729/html/P%C3%A9dopornographie-doute-sur-l'efficacit%C3%A9-d'un-blocage-des-sites-Internet
Le texte complet de la loi LOPPSI:
http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/lopsi_performance.asp
Soutenez le réseau Avaaz! Nous sommes entièrement financés par vos dons et nous ne recevons aucune subvention de la part de gouvernements ou d'entreprises. Notre équipe fait en sorte que le plus petit don soit le plus efficace possible. Donnez ici.
--------------------------------------------------------------------------------
Avaaz est un réseau citoyen mondial de 5,5 millions de membres qui mène des campagnes visant à ce que les opinions et les valeurs des peuples influent sur les décisions mondiales. (Avaaz signifie "voix" dans de nombreuses langues). Nos membres sont issus de tous les pays du monde; notre équipe est répartie sur 13 pays et 4 continents et travaille dans 14 langues. Pour découvrir certaines de nos plus grandes campagnes, suivez-nous sur Facebook ou Twitter.
Envoyé par HS
Dans les prochaines heures, les membres du Parlement vont adopter les premiers articles d'une nouvelle loi répressive sur la sécurité qui instaurent une censure consistant à filtrer des sites internet -- une attaque dangereuse contre notre libertés démocratiques fondamentales.
Ceux qui défendent ces mesures prétendent qu’elles aideront à lutter contre la pédopornographie -- mais ils ont tout faux: des groupes de citoyens et de lutte contre la pornographie infantile ont dénoncé la loi en indiquant qu’au contraire elle contribuerait à aggraver le trafic sexuel des enfants. Et leurs propositions alternatives n’ont pas été prises en compte par la majorité au pouvoir.
Le but réel qui se cache derrière ce texte est de réduire la liberté offerte par internet, outil permettant d’exposer au grand jour les abus de pouvoir ou la corruption. Dans le monde entier, les gouvernments sont en train de s’en prendre au site WikiLeaks et de réprimer les libertés offertes par internet. A nous de protéger notre démocratie et les défenseurs des enfants -- si nous soulevons une vague massive de pression citoyenne partout en France, nous pourrons obtenir un vote allant dans le bon sens!
Les Parlementaires ont 24 heures pour rejeter cette mauvaise proposition -- cliquez pour envoyer un message urgent, puis faites-le suivre à tous:
http://www.avaaz.org/fr/france_internet_freedom/?vl
Le gouvernement français s'abrite derrière des objectifs de sécurité et de lutte contre le crime pour introduire des régulations sévères remettant en cause la liberté d’expression. La semaine dernière, le Secrétaire d’Etat à l’Economie Numérique Eric Besson à appeler à interdire Wikileaks des serveurs français, et ce sans tenir compte de la procédure légale prévue pour ce genre de décision.
Et de nouvelles mesures ciblées ont été réintroduites dans les dernières jours du débat sur la Loi d'Orientation et de Programmation Pour la Sécurité Intérieure (LOPPSI). Ces mesures prévoient donc le filtrage et le blocage administratifs de sites internets offrant des contenus pédopornographique -- mesures prises sans contrôle judiciaire. Et elles ne prévoient aucune période d’expérimentation permettant de voir si le dispositif fonctionne. Pourtant un dispositif similaire a été récemment abandonné en Allemagne suite au filtrage abusif de nombreux sites en règle et les autorités ayant constaté que ces mesures fragilisaient le combat crucial contre le trafic sexuel des enfants.
Les experts spécialisés dans la protection des enfants indiquent en effet que l’approche visant à censurer le web ne fait que renforcer le pouvoir des réseaux criminels du trafic sexuel, car ces réseaux savent très bien comment contourner les blocages et les filtres, alors que l’accent devrait plutôt être mis sur la prévention. Ces préoccupations ont conduit des Parlementaires européens à s’opposer à des méthodes de filtrage du net similaires -- mais en France le gouvernement et le parti majoritaire ont refusé de considérer quelque amendement que ce soit à l’article concernant le filtrage du net.
Au final, cette proposition ne vise pas la protection des enfants -- elle vise à instaurer un contrôle de l’expression sur internet. Nous avons 24 heures pour empêcher le Parlement de mettre à mal cette liberté fondamentale et de saper les efforts réels de lutte contre le trafic des enfants. Cliquez ici pour envoyer un message urgent:
http://www.avaaz.org/fr/france_internet_freedom/?vl
Avec espoir,
Ben, Benjamin, Alice, Ricken, Milena, Mia, Pascal et le reste de l’équipe d’Avaaz
Sources:
Campagne urgente contre la censure d’internet instaurée par la LOPPSI:
http://www.laquadrature.net/fr/loppsi-a-lassemblee-rejetons-la-censure-du-net
La loi LOPPSI fera la fortune des réseaux de pornographie infantile:
http://eco.rue89.com/2010/02/01/la-loppsi-fera-la-fortune-des-reseaux-de-pornographie-infantile-136399
L’Ange bleu, association de lutte contre la pédopornographie, dénonce le filtrage du net:
http://hightech.nouvelobs.com/actualites/depeche/20101118.ZDN3343/filtrage-des-contenus-pedopornographiques-son-efficacite-de-nouveau-contestee.html
Les membres du Parlement européen doutent de l’efficacité des mesures de filtrage:
http://www.europarl.europa.eu/fr/pressroom/content/20101115IPR94729/html/P%C3%A9dopornographie-doute-sur-l'efficacit%C3%A9-d'un-blocage-des-sites-Internet
Le texte complet de la loi LOPPSI:
http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/lopsi_performance.asp
Soutenez le réseau Avaaz! Nous sommes entièrement financés par vos dons et nous ne recevons aucune subvention de la part de gouvernements ou d'entreprises. Notre équipe fait en sorte que le plus petit don soit le plus efficace possible. Donnez ici.
--------------------------------------------------------------------------------
Avaaz est un réseau citoyen mondial de 5,5 millions de membres qui mène des campagnes visant à ce que les opinions et les valeurs des peuples influent sur les décisions mondiales. (Avaaz signifie "voix" dans de nombreuses langues). Nos membres sont issus de tous les pays du monde; notre équipe est répartie sur 13 pays et 4 continents et travaille dans 14 langues. Pour découvrir certaines de nos plus grandes campagnes, suivez-nous sur Facebook ou Twitter.
Envoyé par HS
mercredi 15 décembre 2010
Inscription à :
Articles (Atom)