"Pour le gouvernement, ce premier «paquet» sur le pouvoir d’achat avait valeur de test. Contraint de composer avec une majorité relative, le gouvernement a dû mettre en musique le «compromis» vanté par Emmanuel Macron après les législatives de juin. Lors du premier volet de cet ensemble de mesures visant à lutter contre l’inflation, l’exécutif a surtout mené sa barque en s’appuyant sur sa jambe droite. Une certaine idée dudit compromis, rejouée lors de l’examen du PLFR. Avec les députés LR, les macronistes ont ainsi négocié sur le prix du carburant, optant pour une ristourne sur le litre d’essence jusqu’à 30 centimes.
Ce rapprochement assumé pourrait toutefois laisser quelques traces à l’avenir. Après le revirement des députés sur la revalorisation des pensions de retraite, dans la nuit de mardi à mercredi, le député du Nord Sébastien Chenu (RN) a pointé du doigt le «deal» entre les députés de droite et la majorité présidentielle, dénonçant au passage une «manipulation nocturne». «Qu’est ce qui s’est négocié entre Macron et LR pour un 2e vote contre l’augmentation des retraites ?» a également interrogé Jean-Luc Mélenchon sur Twitter." (...)
“Les femmes de notre groupe ont décidé de porter la cravate pour tenir tête à M. Ciotti”, a expliqué Clémentine Autain (LFI/Nupes), pour laquelle la proposition du député des Républicains est “profondément réactionnaire et surtout fermée pour les femmes, puisque c’est un accessoire de mode masculin”. “Dans l’univers mental de Monsieur Ciotti, l’Assemblée nationale est un univers profondément masculin”, a-t-elle poursuivi.
Pour Mathilde Panot (LFI/Nupes), cette polémique est la preuve que “la présence des femmes n’est pas encore acceptée”. “Ils n’ont qu’à s’y faire, les femmes sont en politique. Nous y resterons. Et c’est, en quelque sorte, ce que nous voulons signifier avec cette opération”, a affirmé la présidente du groupe de la France insoumise.
À ce jour, le règlement de l’Assemblée prévoit seulement que la tenue des députés doit “s’apparenter à une tenue de ville”. La cravate n’est pas exigée et en 2017, les députés insoumis en avaient même fait un symbole pour leur arrivée à l’Assemblée: “Il y avait des sans-culottes, il y aura maintenant des sans-cravates”, avait lancé Jean-Luc Mélenchon, qui est néanmoins resté la plupart du temps fidèle à sa cravate rouge."
"Face à cette situation, l'amendement «appelle à une application réciproque» de ce que les Américains accidentels dénoncent comme «une double imposition», afin que la France puisse elle aussi imposer les citoyens nord-américains nés en France. Le débat a donné lieu à de virulentes prises de position contre «l'extraterritorialité» américaine, plusieurs députés exprimant leur ras-le-bol face à une situation qui n'a toujours pas été réglée. «L'extraterritorialité est une honte», s'est emporté André Chassaigne, président du groupe communiste. «Ce qui est en procès ici c'est l'extraterritorialité des Etats-Unis et l'approbation de cet amendement est un signe que la France le refuse», a renchéri le PS Philippe Brun. «Cela fait 30 ans que les Etats-Unis abusent de leur situation d'impérialisme juridique pour appliquer leurs normes», s'est emporté le RN Jean-Philippe Tanguy, dénonçant que «la France se soumette à tout avec les autres pays européens».
Face à l'opposition qui unissait ses forces pour faire passer le texte, le gouvernement a demandé à M. Marleix de le retirer, ce qu'il a refusé. «Nous reconnaissons qu'il y a toujours un problème», a tenté le ministre des Comptes publics Gabriel Attal, qui a promis de poursuivre «le travail» pour régler le problème. «Mais cet amendement n'est pas acceptable, car il conditionne une convention internationale dont la France est signataire», a-t-il affirmé.
En juillet 2019, les banques françaises avaient alerté concernant l'absence d'accord sur l'application du Fatca qui permet aux Etats-Unis de demander aux banques étrangères des informations sur leurs clients considérés comme Américains. Par peur de représailles de la justice américaine en cas de refus de communication d'informations et de procédures potentiellement coûteuses, certains établissements bancaires préfèrent ainsi empêcher ces particuliers français d'avoir accès à leurs services."
La richesse c'est comme le fumier (Best-of inflation) François Ruffin
https://youtu.be/SqLWk-TQ-7k
"La richesse c'est comme le fumier : elle pue quand on l'entasse, mais porte de nombreux fruits quand on le répand."
La réalité c'est que les salariés qui font tourner le pays se privent et que la Macronie rejette toutes nos propositions d'indexation des salaires sur l'inflation pendant que les ventes de jet privé et les bénéfices du CAC40 explosent !
5 commentaires:
Alliance avec la droite [cassoulet]
"Pour le gouvernement, ce premier «paquet» sur le pouvoir d’achat avait valeur de test. Contraint de composer avec une majorité relative, le gouvernement a dû mettre en musique le «compromis» vanté par Emmanuel Macron après les législatives de juin. Lors du premier volet de cet ensemble de mesures visant à lutter contre l’inflation, l’exécutif a surtout mené sa barque en s’appuyant sur sa jambe droite. Une certaine idée dudit compromis, rejouée lors de l’examen du PLFR. Avec les députés LR, les macronistes ont ainsi négocié sur le prix du carburant, optant pour une ristourne sur le litre d’essence jusqu’à 30 centimes.
Ce rapprochement assumé pourrait toutefois laisser quelques traces à l’avenir. Après le revirement des députés sur la revalorisation des pensions de retraite, dans la nuit de mardi à mercredi, le député du Nord Sébastien Chenu (RN) a pointé du doigt le «deal» entre les députés de droite et la majorité présidentielle, dénonçant au passage une «manipulation nocturne». «Qu’est ce qui s’est négocié entre Macron et LR pour un 2e vote contre l’augmentation des retraites ?» a également interrogé Jean-Luc Mélenchon sur Twitter."
(...)
https://www.liberation.fr/politique/au-bout-dune-nuit-enflammee-les-deputes-adoptent-le-paquet-pouvoir-dachat-du-gouvernement-20220727_6XMM756S3NFX7AKJGKVTQAV43M/
Un pied de nez à cette droite caviar
“Les femmes de notre groupe ont décidé de porter la cravate pour tenir tête à M. Ciotti”, a expliqué Clémentine Autain (LFI/Nupes), pour laquelle la proposition du député des Républicains est “profondément réactionnaire et surtout fermée pour les femmes, puisque c’est un accessoire de mode masculin”. “Dans l’univers mental de Monsieur Ciotti, l’Assemblée nationale est un univers profondément masculin”, a-t-elle poursuivi.
Pour Mathilde Panot (LFI/Nupes), cette polémique est la preuve que “la présence des femmes n’est pas encore acceptée”. “Ils n’ont qu’à s’y faire, les femmes sont en politique. Nous y resterons. Et c’est, en quelque sorte, ce que nous voulons signifier avec cette opération”, a affirmé la présidente du groupe de la France insoumise.
À ce jour, le règlement de l’Assemblée prévoit seulement que la tenue des députés doit “s’apparenter à une tenue de ville”. La cravate n’est pas exigée et en 2017, les députés insoumis en avaient même fait un symbole pour leur arrivée à l’Assemblée: “Il y avait des sans-culottes, il y aura maintenant des sans-cravates”, avait lancé Jean-Luc Mélenchon, qui est néanmoins resté la plupart du temps fidèle à sa cravate rouge."
https://www.huffingtonpost.fr/entry/le-pied-de-nez-a-ciotti-de-la-part-de-ces-deputees-nupes-portant-la-cravate_fr_62dfe573e4b0aad58d1f9699
«Application réciproque»
"Face à cette situation, l'amendement «appelle à une application réciproque» de ce que les Américains accidentels dénoncent comme «une double imposition», afin que la France puisse elle aussi imposer les citoyens nord-américains nés en France. Le débat a donné lieu à de virulentes prises de position contre «l'extraterritorialité» américaine, plusieurs députés exprimant leur ras-le-bol face à une situation qui n'a toujours pas été réglée. «L'extraterritorialité est une honte», s'est emporté André Chassaigne, président du groupe communiste. «Ce qui est en procès ici c'est l'extraterritorialité des Etats-Unis et l'approbation de cet amendement est un signe que la France le refuse», a renchéri le PS Philippe Brun. «Cela fait 30 ans que les Etats-Unis abusent de leur situation d'impérialisme juridique pour appliquer leurs normes», s'est emporté le RN Jean-Philippe Tanguy, dénonçant que «la France se soumette à tout avec les autres pays européens».
Face à l'opposition qui unissait ses forces pour faire passer le texte, le gouvernement a demandé à M. Marleix de le retirer, ce qu'il a refusé. «Nous reconnaissons qu'il y a toujours un problème», a tenté le ministre des Comptes publics Gabriel Attal, qui a promis de poursuivre «le travail» pour régler le problème. «Mais cet amendement n'est pas acceptable, car il conditionne une convention internationale dont la France est signataire», a-t-il affirmé.
En juillet 2019, les banques françaises avaient alerté concernant l'absence d'accord sur l'application du Fatca qui permet aux Etats-Unis de demander aux banques étrangères des informations sur leurs clients considérés comme Américains. Par peur de représailles de la justice américaine en cas de refus de communication d'informations et de procédures potentiellement coûteuses, certains établissements bancaires préfèrent ainsi empêcher ces particuliers français d'avoir accès à leurs services."
https://www.lefigaro.fr/politique/fiscalite-les-deputes-condamnent-l-extraterritorialite-americaine-contre-l-avis-du-gouvernement-20220726
La Macronie en régime "défavorable" !...
La richesse c'est comme le fumier
(Best-of inflation)
François Ruffin
https://youtu.be/SqLWk-TQ-7k
"La richesse c'est comme le fumier : elle pue quand on l'entasse, mais porte de nombreux fruits quand on le répand."
La réalité c'est que les salariés qui font tourner le pays se privent et que la Macronie rejette toutes nos propositions d'indexation des salaires sur l'inflation pendant que les ventes de jet privé et les bénéfices du CAC40 explosent !
Cassoulet, caviar, tête de veau ou pastèque...
Renaissance et les jeux dangereux : l'antisionisme est-il un antisémitisme comme les autres ?
https://www.bfmtv.com/politique/vif-echange-entre-louis-boyard-depute-nupes-lfi-et-benjamin-haddad-depute-renaissance-a-propos-de-la-resolution-qualifiant-le-regime-israelien-d-apartheid_VN-202207270610.html
Enregistrer un commentaire