LE REBOUSSIER

lundi 8 septembre 2014

Pour une Silicon Valley à la française.........

     Messieurs,
     Suite à l'article de Idriss J. Aberkane ( Le Point du 28 août 2014) à ce sujet, j'éprouve le besoin de vous faire parvenir, et , si vous en avez la possibilité et l'amabilité, de lui transmettre une « diatribe » que j'avais rédigée……il y a qq. temps !

               Bien des raisons sont souvent avancées afin « d'expliquer » la situation de la France: temps de travail et dérive des salaires ; taille et stagnation de nos P.M.E. ; nature et catégorie des produits porteurs à l'exportation ; le manque d'investissements ; les diverses contraintes et rigidités ; etc…… ; et alors bien des solutions ont été suggérées : Relance ? Rigueur ? Croissance ? Austérité ?…. mais le « compte » n'y est pas ! Car, quelque soit le remède envisagé ( un nœud coulant !) le malade -- la France -- est déjà trop faible. Il faut, nécessairement, envisager un (ou des) « Préalable » !.... Et nos jeunes, qui n'ont aucune reconnaissance envers cette société qui les a « formés », s'expatrient !
     Une partie de l'important et intéressant Rapport Gallois -- Revivifier la France par une compétitivité industrielle retrouvée -- avait retenu mon attention par…… une absente « petite, indirecte et donc sournoise » cause, jamais mise en évidence !        Oui, la France ne manque pas d'atouts, d'idées ( ?)…..
    Malheureusement, je me dois d' indiquer une caractéristique bien française : « notre désintérêt pour la sauvegarde des dites idées »……… qui expliquerait largement la situation (de marasme) actuelle, et de notre futur !.
    Deux exemples :
     --- Pierre-Gilles de Gennes, prix Nobel, n'a jamais déposé, de sa vie, une demande de brevet d'invention. Il me l'avait écrit ! Quant à Serge Haroche, notre nouveau Prix Nobel, je n'ai trouvé trace que d'un seul brevet !! A qui fera t'on croire, qu'à un moment ou à un autre, un « découvreur (physicien) » n'a pas été ou ne sera pas, obligatoirement voire involontairement, un « inventeur » ?
     --- Depuis des années, nos amis allemands déposent 2 à 3 fois plus de demandes de brevets d'inventions (nationaux et européens) que nous ! Et souvent pour des biens d'équipement ( dont les productions viendront en retour « télescoper » les nôtres !).
                   Pourquoi ?…… Parce que la finalité, voire la stratégie, de la « Propriété Intellectuelle et Industrielle » n'est pas "enseignée" dans nos "Ecoles" (si, mais en 5* année de Droit et….. seulement en module de spécialisation !! et peut-être à l'ESPCI et aux Mines de Paris)……..Pouah ! S'abaisser à enseigner cela ! Pouah : le contraire de la vision universaliste des chercheurs français attachés à la diffusion du savoir. Cela doit venir de notre tradition issue de la Révolution ( mon très vieux « Larousse » n'indique t-il pas en Préface « Je sème à tout vent » ? Quant à Louis Pasteur, ne déclarait-il pas, il y a plus d'un siècle : « La science n'a pas de patrie ! »).
     J'ai donc développé ce sujet, dramatique, dans des notes envoyées, depuis des années, à droite comme à gauche…... Jamais de réponse! (peut-être parce que ce que j'y propose ne coûte rien) .

                      Un pays ne peut avoir d'avenir sans une activité « productrice, matérielle / immatérielle », diversifiée, importante et renouvelée, grâce à une innovation pérenne et récurrente :
                                  …….. (1) ce qui exige obligatoirement une Propriété Intellectuelle (ouverte ou fermée) astucieuse mais conséquente. Et si ceci est enfin admis, alors……
                    ………(2) une de mes questions : Quand rendra t'on obligatoire l'enseignement de la Propriété Intellectuelle, conjointement dans toutes les écoles d'ingénieurs et de commerce et dans tous les cursus universitaires ayant un lien, même ténu , avec « l'activité ».
    C'est à ce moment là qu'on en acquiert la culture (donc la finalité) : avant, c'est à fond perdu ; après, c'est beaucoup trop tard !....C'est comme d'un outil, il faut apprendre à s'en servir…..au bon moment !

     Apparaît alors un nouveau « drame » : le coût pour la constitution, astucieuse, de la dite Propriété Intellectuelle ! Or, en moyenne, en France, nos entreprises ont un « Taux de marge comptable » de 27%.........en Allemagne, ce taux est de 47% !! Ce qui expliquerait que la France ait dû lancer, et plusieurs fois « élargir », le « Crédit d'impôts de recherche » qui – rappelons le – n'intéresse que les personnes morales !
     Il faut alors ajouter et constater que, seules, les Grandes Entreprises s'y « retrouvent » !.....

            Donc, raison de plus pour enseigner comment s'y prendre dans ce domaine « tordu » de la P.I., et pourquoi !

        Je vous remercie pour cet éventuel transfert de texte……à moins que vous puissiez me communiquer l'adresse de I. J.Aberkane ……..

    Je suis, Messieurs, votre très dévoué
Pierre Guimbretière

Vendredi 5 septembre au temple d' Anduze

Vendredi 5 septembre au temple d' Anduze
Le dernier concert de l' année, organisé par l' association des amis de l' orgue d' Anduze, et le premier concert mis en place par le nouveau président de cette association Jean Philippe DELRIEU, ont réuni de nombreux mélomanes .
Le temple , un des plus grand de France, s' est rapidement rempli, sans doute un record !
Le public enthousiaste a acclamé les deux parties de cette soirée
Orgue Chorals de J.S. Bach "des tubes"
Misa Tango de Martin Palmeri
Martín Palmeri est argentin, il a composé une messe sur des airs de tango .
Tous les éléments traditionnels d'une messe en latin sont là (kyrie, gloria, credo, etc...), mais sur un rythme inhabituel ... Dansant...
Cette programmation très originale a suscité une explosion d ´ applaudissements du public conquis et envouté.
Nous attendons avec impatience la programmation 2015 qui j' espère nous surprendra encore .

Le reboussierquietaitlà

20140905 part02 anduze concert orgue et chorale... par zimprod

dimanche 7 septembre 2014

samedi 6 septembre 2014

Boisset et Gaujac, centre village

Envoyé par le tarabastier

Boisset et Gaujac

Que se passe-t-il au centre village ?

La construction du « bâtiment médico-commercial » comprenant deux locaux commerciaux et deux logements locatifs, est stoppée depuis le lendemain des élections.

Reverget, et son conseil ont décidé de modifier le projet initié par la précédente municipalité : ils trouvaient donc ce projet mauvais, en tout cas inadapté aux besoins de la commune, ce qui est leur droit le plus absolu (à quelques détails près)...

Par la délibération D-2014-06-04, le Conseil s'est engagé ainsi, à supprimer l'étage, donc les deux logements locatifs, et à signer le permis de construire modificatif, approuve le devis de l'architecte, concernant ce nouveau dossier.

Le marché public initial est ainsi diminué de la moitié de sa valeur (légalité ?) au détriment des entreprises signataires (entreprises locales en grande partie !).

Cette politique revancharde consistant à amputer, ou supprimer les projets engagés par la précédente équipe, se moque des incidences financières de tels règlements de compte.

« Du passé, faisons table rase », selon les vieux principes qui fossilisent la pensée de l'adjoint Lombardo, en charge des travaux (aidé dans sa tâche par Ravier).

Quand bien même ce choix critiquable serait retenu, pourquoi le chantier est-il toujours arrêté, trois mois après la décision du Conseil ?

Le permis modificatif a-t-il été déposé ?

Le permis a-t-il été signé ?

Puisque le projet précédent n'était pas bon,

puisque le votre est meilleur pour la commune,

qu'attendez-vous pour faire redémarrer les travaux ?

J'ai la conviction que vous allez reprendre le projet initial, tel qu'il était conçu, en ayant fait perdre des sous aux entreprises et à la commune, tout en accumulant un retard d'au moins six mois !

S'il fallait des preuves établissant qu'un « président », ne fait pas forcement un maire compétent, cet épisode nous les fourniraient assurément .

Le Tarabastier