Si vous cherchez , vous ne trouverez pas
C'est le nom d'une commune phare composée d'une myriade de petits hameaux authentiques nichés au creux des vallées , au sommet ou au flanc des collines cevenoles.
Cette population connaît bien le mot RÉSISTÉ et l'a prouvé maintes fois dans le passé
Une autre qualité hier soir nous est apparu :
la capacité de confronter des idées qui peuvent être opposées, le respect de l'adversaire, l'analyse intelligente des faits hors de toute contrainte dû à l 'émotion,aux sentiments ,aux rancoeurs ,aux non dits etc...Un vrai débat démocratique constructif
Tous cela s'est passé hier soir à la réunion du conseil municipal ,dans la salle de la Mairie hameau de Fabregue commune de Saint Sébastien d'Aigrefeuille
Vous l'avez compris çà ne pouvait être à Anduze (je ne parle pas de Lézan qui est "out")
Mais franchement je vous fais languir
Que s'est il passé d'exceptionnel à Saint Sébastien d'Aigrefeuille ?
Hier soir 14 août 2009 le conseil municipal s'est prononcé pour ou contre la fusion de la 2C2A avec la CAGAC
vous l'avez deviné cette commune appartient à la communauté des communes autour d'Anduze la 2C2A
Son maire Alain Beaud en est aussi le nouveau président
L'analyse de certains points du projet de loi Hortefeux et du projet de statut de la nouvelle communauté a permis à chacun de s'exprimer ,dans un débat d'idées passionnant , nos politiciens d'Anduze ne nous ont pas habitué à ça
Sur les 11 conseillers municipaux 2 conseillers militent pour la fusion
Un point très important à noter un des militants ,qui était un farouche défenseur de la CAGAC
il y a 2 mois ,à la vue du projet Hortefeux, des statuts ,des incohérences et mensonges profèrés par les défenseurs de la fusion , s'interroge et commence à changer d'avis (d'où le vote blanc voir ci-dessous)
Bon je ne vous fais plus attendre:
LE VOTE
Réponse à la question 1:
Etes vous POUR la fusion de la 2C2A avec la CAGAC (grand Ales)
OUI:........1
BLANC:..1
NON:.......9
Réponse à la question 2:
Dans le cas de la fusion approuvez vous les statuts de cette nouvelle communauté
REFUS DE VOTE:.....1
NON:..........................10
Je vous rappelle que le préfet a signé le 16 juillet 2009 (à la demande d'Anduze) un arrêté définissant le périmètre de la fusion
Les conseillers municipaux de toutes les communes concernées (2c2a et CAGAC) doivent voter dans un délai maxi de 3 mois ,un non vote vaut un accord au projet de fusion
Le reboussiercontentduresultatmaisquiattendlasuite
.
samedi 15 août 2009
Nouveau commentaire sur votre message "SI ON PARLAIT UN PEU DE LEZAN"
Hé non je ne suis pas nordique ;-)
à moins que vous ne considériez un lézanais d'origine aveyronnaise comme un "dangereux" septentrional.
Je suis lézanais, languedocien à l'accent à couper au couteau amateur de corridas, de votive et surtout de randonnées en Cévennes.
Je baragouine l'occitan et je compte bien m'y remettre sérieusement et le transmettre à mes enfants.
Bref mon identité c'est ici et c'est pour ça que je m'en préoccupe tant à travers ce qui se passe à Lézan.
Comme vous je n'aime pas trop les façons de faire de certains nouveaux arrivants qui à peine arrivés veulent tout régenter mais l'emploi de l'expression "pur lézanais" m'a hérissé le poil.
Aux Matelles ce sont des types venus de Montpellier qui s'opposent aux activités d'un berger... Il était là avant!
A Saint Pargoire, à 40 kms de Montpellier, on construit un lotissement géant qui fait le double du vieux village! Je promets de belles frictions en perspective quand un nouveau venu râlera parce que, pendant les vendanges, le va et vient des pastières l'empêche de lire son journal!
Bref nous faisons n'importe quoi en matière d'urbanisme, nous ne jurons que par le lotissement avec piscine et cigale en plâtre sur le pas de porte...
Je pense que nous finirons pas le regretter amèrement.
Marrant que vous m'ayez pris pour un gars du nord, peut-être parce que je suis très préoccupé de questions environnementales? (je ne parle pas d'écologie politique, pour moi c'est justement un mouvement qui se devrait de transcender les clivages et les partis)
Quant au mot "pavillon" je ne savais pas qu'il venait du Nord, j'aurais peut-être dû dire "maison neuve", c'était ce que j'entendais quand j'étais gamin.
Excellente journée à tous!
à moins que vous ne considériez un lézanais d'origine aveyronnaise comme un "dangereux" septentrional.
Je suis lézanais, languedocien à l'accent à couper au couteau amateur de corridas, de votive et surtout de randonnées en Cévennes.
Je baragouine l'occitan et je compte bien m'y remettre sérieusement et le transmettre à mes enfants.
Bref mon identité c'est ici et c'est pour ça que je m'en préoccupe tant à travers ce qui se passe à Lézan.
Comme vous je n'aime pas trop les façons de faire de certains nouveaux arrivants qui à peine arrivés veulent tout régenter mais l'emploi de l'expression "pur lézanais" m'a hérissé le poil.
Aux Matelles ce sont des types venus de Montpellier qui s'opposent aux activités d'un berger... Il était là avant!
A Saint Pargoire, à 40 kms de Montpellier, on construit un lotissement géant qui fait le double du vieux village! Je promets de belles frictions en perspective quand un nouveau venu râlera parce que, pendant les vendanges, le va et vient des pastières l'empêche de lire son journal!
Bref nous faisons n'importe quoi en matière d'urbanisme, nous ne jurons que par le lotissement avec piscine et cigale en plâtre sur le pas de porte...
Je pense que nous finirons pas le regretter amèrement.
Marrant que vous m'ayez pris pour un gars du nord, peut-être parce que je suis très préoccupé de questions environnementales? (je ne parle pas d'écologie politique, pour moi c'est justement un mouvement qui se devrait de transcender les clivages et les partis)
Quant au mot "pavillon" je ne savais pas qu'il venait du Nord, j'aurais peut-être dû dire "maison neuve", c'était ce que j'entendais quand j'étais gamin.
Excellente journée à tous!
vendredi 14 août 2009
Il faut tordre le cou aux idées reçues
BUDGET 2009 :
LA CCAA INVESTIT BEAUCOUP PLUS QUE LE GRAND ALES !
Grand Alès : budget d'investissement 2009 = 204 € d'investissement par habitant
CCAA : budget d'investissement 2009 = 342 € d'investissement par habitant
LA CCAA INVESTIT EN 2009 , 138 € de plus que la CAGAC par habitant !
.
LA CCAA INVESTIT BEAUCOUP PLUS QUE LE GRAND ALES !
Grand Alès : budget d'investissement 2009 = 204 € d'investissement par habitant
CCAA : budget d'investissement 2009 = 342 € d'investissement par habitant
LA CCAA INVESTIT EN 2009 , 138 € de plus que la CAGAC par habitant !
.
Que vous le vouliez ou non ,c'est clairement limpide Monsieur Iglesias
Je pense que vous ne comprenez pas tout ce que l'on vous dit ,mais passez à mon bureau et on en parlera
Messieurs les commentateurs "à vos claviers "
.Vous savez j'ai de la "matière sous le pied" ,mais je n'ai pas marché dedans
.
extraits du discours du 27 juin 2009 B.iglesias maire d'Andu
envoyé par zimprod. - Regardez les dernières vidéos d'actu.
:
Le collectif a eu hier les honneurs de FR3 - Pays Gardois.
Si vous n'avez pu voir ce reportage, il est disponible pendant quelques jours sur
http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=l30a_locale
Bonne visualisation
Le Collectif
.
Le collectif a eu hier les honneurs de FR3 - Pays Gardois.
Si vous n'avez pu voir ce reportage, il est disponible pendant quelques jours sur
http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=l30a_locale
Bonne visualisation
Le Collectif
.
Ce document est surprenant à plus d’un titre, il convient donc d’en faire l’analyse.
Monsieur le sous préfet d’Alès vient d’adresser à la CCAA et aux 24 communes concernées par la fusion le projet de statuts de la future communauté d’agglomération qui serait issue de la fusion entre la CAGAC et la CCAA.
Ce document est surprenant à plus d’un titre, il convient donc d’en faire l’analyse.
La première remarque concerne la présentation du document.
S’agissant de la création d’une nouvelle communauté issue de la fusion de deux intercommunalités existante il est étonnant de constater que :
- Les projets de statuts sont imprimés sur un papier à entête de la communauté d’agglomération du grand alès en cévennes
Ce document qui aurait du, pour des raisons d’impartialité, être rédigé par les services préfectoraux a donc été rédigé par les services de la CAGAC sans aucune concertation avec la CCAA qui serait pourtant un des deux associés de la nouvelle communauté.
Ceci montre à quel point la CAGAC se soucie de l’avis des 8 communes de la CCAA.
- Les compétences proposées sont en fait celles de la CAGAC, il est d’ailleurs régulièrement fait référence à des délibérations de cette seule collectivité prises entre 1999 et 2007.
- La ruralité fait l’objet de 13 mots sur un document de 11 pages. En effet ces statuts prévoient la mise en place « d’un schéma directeur de la préservation de la ruralité » sans aucunes autres précisions quant à ses orientations ou son contenu.
- La compétence assainissement continue d’être « découpée » malgré les remarques de la chambre régionale des comptes qui juge cette procédure non conforme à la réglementation.
La Communauté d’agglomération récupère les actuelles surtaxes communales (recettes de fonctionnement) et les travaux d’extension (investissements) restent à la charge des communes.
Mais la cerise sur le gâteau apparait clairement à l’article 4 relatif aux ressources de la future communauté d’agglomération :
« Les recettes de la communauté d’agglomération comprennent :
1. Le produit de la fiscalité directe additionnelle. La taxe professionnelle de zone le cas échéant.
2. ….
En cas de fusion, la nouvelle communauté d’Agglomération sera donc soumise, contrairement à tout ce qui a été affirmé jusqu’alors et notamment lors de la réunion du 27 juin à Anduze, au régime fiscal de la FISCALITE MIXTE.
Qu’est ce que le régime de la fiscalité mixte ?
Dans ce régime, la communauté est dotée des mêmes compétences fiscales qu’une commune : il vote le taux et perçoit le produit des quatre taxes directes locales( Taxe d’habitation, Foncier bâti, Foncier non bâti, Taxe professionnelle). Mais sa fiscalité se surajoute à celle des communes, qui continuent de percevoir leur fiscalité sur les quatre taxes directes.
Il s’agit ni plus ni moins de créer un IMPOT NOUVEAU QUI SERA SUPPORTE PAR LES MENAGES.
S’engager sur cette logique serait ouvrir « la boîte de Pandore ».
Nous ne cessons d’alerter les élus et la population sur la situation financière critique du Grand Alès.
Aujourd’hui en reniant leur engagement de ne pas créer d’impôt nouveau pour les ménages, les partisans de la fusion avouent leur impuissance face a une CAGAC budgétivore, endettée et qui ne peut plus assumer seule les ambitions de son président.
Extrait du rapport de la commission sur l’intercommunalité disponible sur le site de la commune d’Anduze : http://www.mairie-anduze.com/annexe%2013.html
1. L’agglo ne lève pas d’impôt sur les communes, ses revenus sont les différentes dotations et la taxe professionnelle.
Les services financiers de l’agglo travaillent déjà à la recherche de nouvelles sources de financement suite à l’annonce de la suppression partielle de la TPU, avec pour but d’éviter le recours à l’impôt, envisagé à ce jour par l’Etat. D’après les techniciens, des solutions existent…
.
Ce document est surprenant à plus d’un titre, il convient donc d’en faire l’analyse.
La première remarque concerne la présentation du document.
S’agissant de la création d’une nouvelle communauté issue de la fusion de deux intercommunalités existante il est étonnant de constater que :
- Les projets de statuts sont imprimés sur un papier à entête de la communauté d’agglomération du grand alès en cévennes
Ce document qui aurait du, pour des raisons d’impartialité, être rédigé par les services préfectoraux a donc été rédigé par les services de la CAGAC sans aucune concertation avec la CCAA qui serait pourtant un des deux associés de la nouvelle communauté.
Ceci montre à quel point la CAGAC se soucie de l’avis des 8 communes de la CCAA.
- Les compétences proposées sont en fait celles de la CAGAC, il est d’ailleurs régulièrement fait référence à des délibérations de cette seule collectivité prises entre 1999 et 2007.
- La ruralité fait l’objet de 13 mots sur un document de 11 pages. En effet ces statuts prévoient la mise en place « d’un schéma directeur de la préservation de la ruralité » sans aucunes autres précisions quant à ses orientations ou son contenu.
- La compétence assainissement continue d’être « découpée » malgré les remarques de la chambre régionale des comptes qui juge cette procédure non conforme à la réglementation.
La Communauté d’agglomération récupère les actuelles surtaxes communales (recettes de fonctionnement) et les travaux d’extension (investissements) restent à la charge des communes.
Mais la cerise sur le gâteau apparait clairement à l’article 4 relatif aux ressources de la future communauté d’agglomération :
« Les recettes de la communauté d’agglomération comprennent :
1. Le produit de la fiscalité directe additionnelle. La taxe professionnelle de zone le cas échéant.
2. ….
En cas de fusion, la nouvelle communauté d’Agglomération sera donc soumise, contrairement à tout ce qui a été affirmé jusqu’alors et notamment lors de la réunion du 27 juin à Anduze, au régime fiscal de la FISCALITE MIXTE.
Qu’est ce que le régime de la fiscalité mixte ?
Dans ce régime, la communauté est dotée des mêmes compétences fiscales qu’une commune : il vote le taux et perçoit le produit des quatre taxes directes locales( Taxe d’habitation, Foncier bâti, Foncier non bâti, Taxe professionnelle). Mais sa fiscalité se surajoute à celle des communes, qui continuent de percevoir leur fiscalité sur les quatre taxes directes.
Il s’agit ni plus ni moins de créer un IMPOT NOUVEAU QUI SERA SUPPORTE PAR LES MENAGES.
S’engager sur cette logique serait ouvrir « la boîte de Pandore ».
Nous ne cessons d’alerter les élus et la population sur la situation financière critique du Grand Alès.
Aujourd’hui en reniant leur engagement de ne pas créer d’impôt nouveau pour les ménages, les partisans de la fusion avouent leur impuissance face a une CAGAC budgétivore, endettée et qui ne peut plus assumer seule les ambitions de son président.
Extrait du rapport de la commission sur l’intercommunalité disponible sur le site de la commune d’Anduze : http://www.mairie-anduze.com/annexe%2013.html
1. L’agglo ne lève pas d’impôt sur les communes, ses revenus sont les différentes dotations et la taxe professionnelle.
Les services financiers de l’agglo travaillent déjà à la recherche de nouvelles sources de financement suite à l’annonce de la suppression partielle de la TPU, avec pour but d’éviter le recours à l’impôt, envisagé à ce jour par l’Etat. D’après les techniciens, des solutions existent…
.
MONSIEUR BONI IGLESIAS PUISQUE VOUS ETES PRET A INTEGRER LA CAGAC
VOUS AVEZ VOTE, DONC VOUS AVEZ DEJA NEGOCIE
.
DITES NOUS DE FACON CLAIREMENT LIPIDE
CE QUE VOUS AVEZ OBTENU A LA SUITE DE CETTE NEGOCIATION AVEC M.ROUSTAN
.
Vous avez encore remarqué que j'ignore Lézan
.
Le reboussierinterrogatifquiattenduneréponse
.
jeudi 13 août 2009
Je sais çà fait beaucoup ,mais lire chez vous bien au frais ,c'est pas mal
Document d'une importance capitale
Projet de Statuts concernant la fusion IMPROBABLE DE LA CAGAC ET LA 2C2A
communaute d'agglomeration du "grand ales-en-cevennes"
Imprimez le ,si vous continuez à résister ce document ne verra jamais le jour de façon effective
Encadrez le il prendra de la valeur
D'ou l'expression allez vous faire encadrer !
cliquez sur ce lien
http://docs.google.com/fileview?id=0B-IzQnOA2SYDZGY0NjVhODMtYTJlMC00N2JjLWFiMzAtMWNkMzdhNmRkNjJh&hl=en
.
Alors quoi qu'il en pense not' bon peuple ?
Courrier expédié à M.Beaud avec copie à tous les délégués communautaires des 8 communes de la 2c2a
Réponse de M.Beaud à son retour de vacances
Ci joint à la réponse de M.Beaud les documents suivants,
cliquez sur les liens ci dessous
http://docs.google.com/Doc?docid=0AeIzQnOA2SYDZGZjZ2pyajVfMTBncHZ6Ymhnbg&hl=en
et
.
CE SOIR à partir de 18H 45 SUR FR3 PAYS GARDOIS
Reportage sur le sujet fusion ou non vers le grand Ales
Interwviews B.Iglesias, Alain Beaud, Dominique Sénécal
N'oubliez pas de regarder votre TV
Mais il faudra l 'allumer
.
Ail donte understande (c'est une expréssion cévenole)
Oui c'est bien à vous que je m'adresse ,non ne vous retournez pas !
Encore vous , les élus d'Anduze ,faut-il que je vous aime pour vous parler tous les jours
Vous savez la justice de notre pays est bien faite
Lorsqu'il y a des faits nouveaux marquants ,l' enquête est reprise et débouche ,sur une remise en cause du jugement précédent
Alors , pour la fusion ,ne considérez vous pas qu'il y a un fait hyper important:
Le projet de loi Hortefeux
Ne restez pas les bras ballants , je sais on est dans le midi ,mais quand même !
Encore vous , les élus d'Anduze ,faut-il que je vous aime pour vous parler tous les jours
Vous savez la justice de notre pays est bien faite
Lorsqu'il y a des faits nouveaux marquants ,l' enquête est reprise et débouche ,sur une remise en cause du jugement précédent
Alors , pour la fusion ,ne considérez vous pas qu'il y a un fait hyper important:
Le projet de loi Hortefeux
Ne restez pas les bras ballants , je sais on est dans le midi ,mais quand même !
REAGISSEZ
je ne vous dirai pas buvez , éliminez ,
mais Buvez modérément ,et éliminer carrément
Le reboussierquineserajamaisplusenvacances
.
mercredi 12 août 2009
A tous ceux qui ici râlent contre l'achat du château...
Je vous comprends, 400 000 euros c'est une somme et c'est de l'argent qui n'ira pas ailleurs dans des réalisations sûrement plus urgentes.
MAIS Notre région vit aussi du tourisme, un tourisme principalement venu d'Europe du Nord où on ne rigole pas avec les questions environnementales.
Concrètement pensez-vous qu'en l'état actuel notre village puisse séduire les Danois, Hollandais et autres Allemands qui nous rendent visite?La tour de l'horloge, la rue droite, la grand'rue, bref le centre du village sentent la ruine.
Façades lépreuses, crépi qui fout le camp, c'est notre patrimoine qu'on laisse tomber!Prenons la tour de l'horloge, vous ne pensez pas qu'un petit "lifting" lui ferait du bien genre pierre apparentes comme l'on fait ailleurs. Idem pour les jolies bâtisses de la rue droite qui mériteraient une bonne restauration (comme on a fait au bas de cette même rue, c'est très réussi)histoire de mettre en valeur le bâti ancien.
C'est ça qui attire les touristes (et leur argent), pas des lotissements jamais terminés (ha les murs de parpaings jamais crépis...j'en ai sous ma fenêtre, ça fait 5 ans que j'ai l'impression d'avoir un terrain vague sous les yeux!) et des tas d'ordures.
J'ai le sentiment que ces dernières années, dans le village, on a principalement privilégié le béton au détriment du patrimoine.
Certes la place du l'enclos a été fort bien refaite mais il ne faut pas s'arrêter en chemin.
Ne vous méprenez pas, je ne parle pas de transformer le centre du village en musée pour touristes en mal d'authentique mais juste de nous rendre compte que nous sommes assis sur un tas d'or!
Notre patrimoine c'est notre avenir surtout dans une région qui reçoit autant de visiteurs!
Il faut le mettre en valeur, en tout cas ne pas le laisser dans l'état où il est actuellement car ça ne ressemble à rien.
A chaque fois que je reçois des amis ou de la famille je leur fais visiter le village, tous sont surpris par le délabrement des façades, la saleté (regardez aujourd'hui l'avenue de la gare, le local à poubelles près du passage à niveau, les tags sur la station d'épuration juste à l'entrée du village...ça en jette!) et me disent que nous ne nous rendons pas compte de la chance que nous avons de disposer d'un tel patrimoine.
Peut-être l'achat de ce château est-il un premier pas vers une prise de conscience, il n y a pas que le lotissement dans la vie culturelle et économique d'une commune!Peut-être est-ce aussi une grosse gabegie financière, je ne sais pas et je reste pour l'instant attentiste.
J'essaye de saisir les infos d'où qu'elles viennent et notamment sur votre blog franchement intéressant.
J'avoue que je suis las d'attendre un embellissement souvent promis mais qui se fait attendre.
Le cadre de vie, ne vous en déplaise, c'est important.
.
MAIS Notre région vit aussi du tourisme, un tourisme principalement venu d'Europe du Nord où on ne rigole pas avec les questions environnementales.
Concrètement pensez-vous qu'en l'état actuel notre village puisse séduire les Danois, Hollandais et autres Allemands qui nous rendent visite?La tour de l'horloge, la rue droite, la grand'rue, bref le centre du village sentent la ruine.
Façades lépreuses, crépi qui fout le camp, c'est notre patrimoine qu'on laisse tomber!Prenons la tour de l'horloge, vous ne pensez pas qu'un petit "lifting" lui ferait du bien genre pierre apparentes comme l'on fait ailleurs. Idem pour les jolies bâtisses de la rue droite qui mériteraient une bonne restauration (comme on a fait au bas de cette même rue, c'est très réussi)histoire de mettre en valeur le bâti ancien.
C'est ça qui attire les touristes (et leur argent), pas des lotissements jamais terminés (ha les murs de parpaings jamais crépis...j'en ai sous ma fenêtre, ça fait 5 ans que j'ai l'impression d'avoir un terrain vague sous les yeux!) et des tas d'ordures.
J'ai le sentiment que ces dernières années, dans le village, on a principalement privilégié le béton au détriment du patrimoine.
Certes la place du l'enclos a été fort bien refaite mais il ne faut pas s'arrêter en chemin.
Ne vous méprenez pas, je ne parle pas de transformer le centre du village en musée pour touristes en mal d'authentique mais juste de nous rendre compte que nous sommes assis sur un tas d'or!
Notre patrimoine c'est notre avenir surtout dans une région qui reçoit autant de visiteurs!
Il faut le mettre en valeur, en tout cas ne pas le laisser dans l'état où il est actuellement car ça ne ressemble à rien.
A chaque fois que je reçois des amis ou de la famille je leur fais visiter le village, tous sont surpris par le délabrement des façades, la saleté (regardez aujourd'hui l'avenue de la gare, le local à poubelles près du passage à niveau, les tags sur la station d'épuration juste à l'entrée du village...ça en jette!) et me disent que nous ne nous rendons pas compte de la chance que nous avons de disposer d'un tel patrimoine.
Peut-être l'achat de ce château est-il un premier pas vers une prise de conscience, il n y a pas que le lotissement dans la vie culturelle et économique d'une commune!Peut-être est-ce aussi une grosse gabegie financière, je ne sais pas et je reste pour l'instant attentiste.
J'essaye de saisir les infos d'où qu'elles viennent et notamment sur votre blog franchement intéressant.
J'avoue que je suis las d'attendre un embellissement souvent promis mais qui se fait attendre.
Le cadre de vie, ne vous en déplaise, c'est important.
.
REUNION DU COLLECTIF "NON A L'ADHESION AU GRAND ALES
"
.COMME PREVU LA REUNION AURA LIEU
.COMME PREVU LA REUNION AURA LIEU
A LEZAN
AUJOURD'HUI MERCREDI 12 AOUT A 20H
VENEZ NOMBREUX
ET
PARLEZ EN AUTOUR DE VOUS !
~~~~
[ o o ]
g
~~
Inscription à :
Articles (Atom)