lundi 16 mai 2016

Mais pour quelle raison Monsieur le Préfet S’acharne t’il contre notre maire ?
Boisset avec ou sans Reverjac ?


Mais pour quelle raison Monsieur le Préfet S'acharne t'il contre notre maire ?
C'est vrai que le maire n'est pas très respectueux des lois de la république,
c'est vrai aussi qu'il n'est pas très à cheval sur les principes de la démocratie, 
qu'il n'est pas non plus très enclin à écouter les élus ni à penser que d'autres que lui puissent avoir le droit de s'exprimer. 
Mais ces raisons sont elles suffisantes pour l'empêcher de décider de tout, tout seul ?
Cela n'est pas raisonnable.
Oui, c'est vrai, 
il n'est pas très fort en gestion, 
il met la commune en difficulté par son incapacité à prendre les bonnes décisions. C'est vrai aussi 
qu'il prend très souvent les mauvaises. 
Mais reconnaissons que les conseillers municipaux qui s'adressent au Préfet pour le recadrer, au prétexte qu'ils ont été élus pour défendre les intérêts des Boissetains ne sont pas de bons camarades.
Bon, les budgets 2014 et 2015 sont respectivement déficitaires en 2014 pour la section de fonctionnement et déficitaire en 2015 pour la section d'investissement.
Si rien ne change, l'année 2016 sera déficitaire pour les deux sections.
Mais cela n'empêche pas de vivre.
Dernièrement et pour la quatrième fois, le maire a reçu injonction du Préfet pour retirer une délibération dont la décision était de vendre, à perte, un bien communal.
C'est exagéré. 
Bien sûr les conseillers municipaux avaient prévenu, avec insistance, que cela était illégal. 
Une vidéo le montre, d'ailleurs regardez, le lien est dessous, vous n'avez qu'à cliquer dessus et vous verrez que bien que le maire ne veuille rien entendre, 
ce n'est pas une raison pour critiquer son comportement.
www.citoyens boissetains .fr - mouvementcitoyenbg@gmail.com

dimanche 15 mai 2016

Instantanés fin de manif 12 mai, Paris, quartier Invalides. Diaporama…

http://www.frederichelbert.com/20160515/instantanes-fin-de-manif-12-mai-paris-quartier-invalides-diaporama

Celle-là, je l'adore ! Elle est horrible ...

Envoyé par Elton

 Devant sa banque, un trader gare sa Porsche
  flambant neuve, histoire de frimer devant ses collègues!

Au moment où il commence à sortir de sa voiture, un camion arrive à toute allure et passe si près qu'il arrache la portière de la Porsche puis disparaît aussi vite.
Le trader se rue sur son portable et appelle la police.
Cinq minutes après les flics sont là.

Avant même qu'un des policiers n'ait pu poser la moindre question, le trader commence à hurler :
"Ma superbe Porsche turbo est foutue. Quoi que fassent les carrossiers, ce ne sera plus jamais la même ! Elle est foutue, elle est foutue !"

Quand il semble avoir enfin fini sa crise, le policier hoche la tête avec dégoût et dit :
"C'est absolument incroyable à quel point, vous autres banquiers, vous êtes matérialistes !
Vous êtes si concentré sur vos biens que vous ne pensez à rien d'autre dans la vie."

"Comment pouvez-vous dire une chose pareille à un moment pareil ??? sanglote alors le propriétaire de la Porsche.

Le policier répond :
"Vous n'avez même pas conscience que votre avant-bras gauche a été arraché quand le camion vous a heurté."

Le banquier regarde son bras avec horreur et hurle :
"Putain, ma Rolex!!!"

jeudi 12 mai 2016

ALIEN EOLIENNE


L'éolien : ce montage qui repose sur du vent

Publié le 12 mai 2016 dans Énergie et matières premières

Les investissements consacrés aux énergies renouvelables éolienne et photovoltaïque sont des aberrations incompréhensibles pour des esprits rationnels qui attendent une meilleure utilisation des fonds publics.

Par Michel Gay.

Les Européens continuent d'être les victimes d'une énorme propagande qui leur présente l'éolien et le photovoltaïque comme des solutions d'avenir.

C'est une idéologie distillée quotidiennement par les médias qui rivalisent de sornettes quand il s'agit d'énergies alternatives renouvelables. Ils ne fournissent jamais de véritables argumentaires avec des preuves chiffrées. Étrangement, ces affirmations trouvent peu d'échos négatifs chez les politiques et les professionnels de l'énergie. Il est vrai que l'Europe a lancé ces initiatives et qu'elle encourage ces mystifications à coups de taxes et d'impôts constituant une manne financière facile pour les affairistes.

Ces gadgets écolos sont pourtant des non-sens coûteux qui ne peuvent être que des appoints intermittents soumis aux caprices de la météo. Les investissements colossaux consacrés aux énergies renouvelables éolienne et photovoltaïque sont des aberrations incompréhensibles pour des esprits rationnels qui attendent une meilleure utilisation des fonds publics.

La puissance THÉORIQUE installée d'une éolienne de 150 mètres de haut (la plus courante avec trois pales de 72 m de diamètre) est de 2 mégawatts (MW). Pourtant, elle ne commence à produire de l'électricité que si la force du vent est supérieure à 30 km/h (en dessous de cette vitesse, les pales tournent sans rien produire), et elle ne produit sa pleine puissance qu'au-delà de 60 km/h.

La production réelle des éoliennes

En réalité, en France, la production moyenne d'une éolienne sur l'année se situe entre 15% et 20% de la puissance installée. Pour les éoliennes en mer « off-shore », elle serait comprise entre 23 et 25 % de la puissance installée.

Il faut au minimum 2.500 éoliennes de 2 MW (5000 MW) pour produire autant en moyenne sur l'année qu'une centrale nucléaire de 1.000 MW.

Mais il faut aussi y ajouter une centrale à gaz ou à charbon de 1000 MW pour répondre au besoin en électricité également les jours sans vent fort, c'est à dire pendant environ 75 % du temps.

Ou alors, il faut trouver le moyen (à inventer) de stocker massivement à grande échelle de l'électricité au niveau des nations en dehors des quelques pourcents provenant des barrages déjà saturés.

Les éoliennes ne fournissent que sporadiquement de l'énergie électrique et, la plupart du temps, la production est voisine de zéro, tandis que la centrale nucléaire fournit de l'énergie toute l'année.

De plus, le « foisonnement » du vent est une vaste tromperie : il y a des jours entiers sans vent sur toute l'Europe occidentale.

En clair, les locomotives électriques ne pourront pas être alimentées directement par l'électricité éolienne. Le réseau électrique national sera nourri avec un peu d'énergie d'origine éolienne, quand il y aura suffisamment de vent.

De qui se moque-t-on avec l'éolien ?

Y-aurait-il une consigne d'habituer les citoyens à des informations doucereuses concernant les éoliennes et le photovoltaïque en tordant le cou à la réalité ?

Bien sûr, le particulier peut installer des panneaux photovoltaïques… s'il les paye sans être subventionné pour l'achat et la production, et s'il veut attendre 20 ans pour obtenir son retour sur investissement incluant le prix des panneaux, de la pose et de la maintenance.

Sans énergie à faible coût, les industries européennes vont mourir et quelques pays d'Europe prendront le chemin du sous-développement. Nos impôts servent à satisfaire les fantaisies d'écologistes et d'affairistes avec, en prime, quelques inconvénients visuels et de santé liés aux éoliennes.

Et si on installait des voiles sur les trains, les voitures et les camions ? Ce serait aussi une belle escroquerie intellectuelle et financière, mais celle-là serait peut-être plus visible.

Comment vous le dire ?

Sur les capacités et la place des énergies renouvelables dans la transition énergétique, on vous balade !

 

mardi 10 mai 2016

Nouveau commentaire sur Hé Oh ! La France va t-elle mieux ?.


Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Hé Oh ! La France va t-elle mieux ?" :

Analyse plus que pertinente et circonstanciée, que Hollande devrait prendre le temps de consulter avant de se lancer dans un satisfecit peu nuancé...
Le pays va mieux? Mais pour qui?
Les travailleurs en CDD? Les actionnaires qui se sont gavés en 2015? Les patrons tel C. Goshn (surnommé le "Con d'or") qui tel un rapace, dont il a le profil, se verse plus de 15 Millions d'euros de revenus; Ou celui de SANOFI qui empoche plus de 16 Millions et qui va licencier encore 600 personnes cette année...
Non monsieur le Résident de la République, rien ne va mieux sur le Front Social et son cortège de pauvreté!
Votre posture s'apparente à une imposture...

Nouveau commentaire sur Sept promesses que François Hollande a jeté aux ou....


Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Sept promesses que François Hollande a jeté aux ou..." :

Une majorité absolue à l'Assemblée et relative au Sénat lui permettait de "révolutionner" le schéma de fonctionnement du pays..
Le flou s'est installé dès les premiers mois du quinquennat et ces 7 mesures qui constituaient l'ossature du "changement" et le fer de lance de la transformation ont été reléguées au second plan ou purement abandonnées...
D'où le ressenti actuel de capitulation ou de résignation et qu'aujourd'hui encore plus qu'hier, la politique est redevenue une "affaire politicienne"...
Alors oui 19h30, la "Monarchie Républicaine" est toujours à l'oeuvre sous la Vème...
"
L'historienne et psychanalyste Elisabeth Roudinesco ose un parallele courageux et inquiétant: "Il y a un désir inconscient de fascisme dans ce pays" dans un entretien à l'Obs...
Mot terrible dont elle connait le sens. Analyse accablante pour les intellectuels néoréactionnaires qui occupent en permanence le devant de la scène médiatique,et pour l'exécutif. Avec eux, dit-elle encore, "La pensée complexe s'est effondrée". Et quand on ne voit plus que des choses simples, l'ombre du "vrai chef" n'est plus très loin. On ne sait pas quel visage il aura, mais les postulants se bousculent déjà au portillon. On mesure encore mal ce que la faillite de la parole politique a pu produire au cours de ces dernières années. Je ne sais pas si la France va mieux, mais je sais que la gauche va beaucoup moins bien!"
Extrait de l'éditorial de Denis Sieffert intitulé "Un sondage inquiétant" paru dans Politis n° 1402, du 5 au 11 Mai 2016.
Sondage réalisé par l'institut Ipsos et publié par le Monde du 28 Avril : inquiétante évolution des sympathisants socialistes quant à la question de savoir si la France aurait besoin "d'un vrai chef pour remettre de l'ordre?".