dimanche 9 août 2009
samedi 8 août 2009
Chanson locale 1 (sur un air très connu)
.
Allô, allô, Boni, quelles nouvelles
Absente depuis quinze jours,
Au bout du fil je vous appelle
Que trouverai-je à mon retour ?
Tout va très bien, madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien
Pourtant il faut, il faut que l'on vous dise
On déplore un tout petit rien
Un incident, une bêtise,
Par les autos la ville est prise
Mais à part ça, Madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien !
Allô, allô, Christian, quelles nouvelles
La ville est prise, morte aujourd'hui ?
Expliquez moi, adjoint fidèle,
Comment cela s'est-il produit ?
Cela n'est rien, madame la Marquise
Cela n'est rien, tout va très bien,
Pourtant il faut, il faut que l'on vous dise
On déplore un tout petit rien :
Elle a péri dans la gabegie
Qu’organisa notre génie
Mais à part ça, madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien !
Allô, allô, Nadège, quelles nouvelles
Mon Conseil a-t’il donc statué ?
Expliquez moi, source modèle
Comment cela s'est-il passé ?
Cela n'est rien, madame la Marquise,
Cela n'est rien, tout va très bien !
Pourtant il faut, il faut que l'on vous dise
On déplore un tout petit rien :
Le Conseil statua car,
Madame, la 2C2A est en flammes,
Mais à part ça, madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien !
Allô, allô, Peter, quelles nouvelles
Notre canton est donc détruit ?
Expliquez moi car je chancelle !
Comment cela s'est-il produit ?
Eh bien voilà, madame la Marquise
Apprenant qu'il était viré
A peine fut-il rev'nu de sa surprise
Qu' Monsieur l’Maire s'est énervé.
Et c'est en allant voir Roustan
Qu'il s’agita en esquintant
ses amis puis les démettant
par un Conseil exorbitant.
La rage soufflant sur sa rancune,
Il nous lança dans l’infortune
Et c'est ainsi qu'en une lune
On vit périr votre commune…
Mais à part ça, madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien !.
La Fontaine du Plan de Brie
Sur une idée d’un réboussier
Allô, allô, Boni, quelles nouvelles
Absente depuis quinze jours,
Au bout du fil je vous appelle
Que trouverai-je à mon retour ?
Tout va très bien, madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien
Pourtant il faut, il faut que l'on vous dise
On déplore un tout petit rien
Un incident, une bêtise,
Par les autos la ville est prise
Mais à part ça, Madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien !
Allô, allô, Christian, quelles nouvelles
La ville est prise, morte aujourd'hui ?
Expliquez moi, adjoint fidèle,
Comment cela s'est-il produit ?
Cela n'est rien, madame la Marquise
Cela n'est rien, tout va très bien,
Pourtant il faut, il faut que l'on vous dise
On déplore un tout petit rien :
Elle a péri dans la gabegie
Qu’organisa notre génie
Mais à part ça, madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien !
Allô, allô, Nadège, quelles nouvelles
Mon Conseil a-t’il donc statué ?
Expliquez moi, source modèle
Comment cela s'est-il passé ?
Cela n'est rien, madame la Marquise,
Cela n'est rien, tout va très bien !
Pourtant il faut, il faut que l'on vous dise
On déplore un tout petit rien :
Le Conseil statua car,
Madame, la 2C2A est en flammes,
Mais à part ça, madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien !
Allô, allô, Peter, quelles nouvelles
Notre canton est donc détruit ?
Expliquez moi car je chancelle !
Comment cela s'est-il produit ?
Eh bien voilà, madame la Marquise
Apprenant qu'il était viré
A peine fut-il rev'nu de sa surprise
Qu' Monsieur l’Maire s'est énervé.
Et c'est en allant voir Roustan
Qu'il s’agita en esquintant
ses amis puis les démettant
par un Conseil exorbitant.
La rage soufflant sur sa rancune,
Il nous lança dans l’infortune
Et c'est ainsi qu'en une lune
On vit périr votre commune…
Mais à part ça, madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien !.
La Fontaine du Plan de Brie
Sur une idée d’un réboussier
.
Note du réboussier: si un(e) ou des volontaires veu(t)(lent) interpréter cette chanson je l' enregistre ,et on mettra cette oeuvre sur le réboussier
Ce sera le début des chansonniers de la république libre de la 2C2A ,on va créer "le gaveau de la république"
.
vendredi 7 août 2009
MERCI LEZAN
Objet :réunion du collectif "non à l'adhésion au grand Ales" mercredi 12 aout
Malgré une réservation de salle demandée vendredi dernier ou il n'y avait à priori au dire du secrétariat de mairie aucune raison de refus
le collectif a eu une réponse aujourd'hui : la salle ne sera pas prêtée
Un maire a t il le droit dans la mesure ou cela ne trouble pas l'ordre public de refuser un salle communale à un organisme qui vient informer la population de Lézan ,sur son avenir.
Quel mystère cette municipalité ,il y a quelques semaines à la réunion du conseil communautaire de Saint Sébastien d'Aigrefeuille ,le maire de Lézan avait voté son soutien inconditionnel à la 2C2A et cela malgré la présentation pro CAGA de Peter Kraus
Depuis peu et à ses dires sans savoir vraiment pourquoi il soutient aveuglement la fusion ,comme le maire d'Anduze
Il se refuse d'écouter les arguments du collectif et par la même occasion en prive les habitants de Lézan .
Nous vous tiendrons informés du nouveau lieu de réunion
Le reboussieràsuivre
Malgré une réservation de salle demandée vendredi dernier ou il n'y avait à priori au dire du secrétariat de mairie aucune raison de refus
le collectif a eu une réponse aujourd'hui : la salle ne sera pas prêtée
Un maire a t il le droit dans la mesure ou cela ne trouble pas l'ordre public de refuser un salle communale à un organisme qui vient informer la population de Lézan ,sur son avenir.
Quel mystère cette municipalité ,il y a quelques semaines à la réunion du conseil communautaire de Saint Sébastien d'Aigrefeuille ,le maire de Lézan avait voté son soutien inconditionnel à la 2C2A et cela malgré la présentation pro CAGA de Peter Kraus
Depuis peu et à ses dires sans savoir vraiment pourquoi il soutient aveuglement la fusion ,comme le maire d'Anduze
Il se refuse d'écouter les arguments du collectif et par la même occasion en prive les habitants de Lézan .
Nous vous tiendrons informés du nouveau lieu de réunion
Le reboussieràsuivre
Interrogations métaphysiques à propos de certains élus ?
Sans doute nombre d’entre vous ont-ils remarqué un comportement bizarre sinon suspect de certains élus, une fois la victoire électorale acquise et même parfois de haute lutte !
Qui à t-il donc dans le système démocratique qui ne fonctionne pas tout à fait comme il devrait ?
Pourquoi certains élus à qui des pouvoirs sont confiés , n’ont-ils rien de plus précipité que de les utiliser au détriment de ceux qui les ont investi ?
J’aimerais bien qu’un psychanalyste, un psychothérapeute, un psychiatre, un psychosociologue ou même un psycho-réboussier (il y en a surement dans notre communauté de communes ?) confirme ou infirme mes propos.
Je pense qu’outre le phénomène de « Peters » auquel peu de gens ne sont assurés d’échapper un jour (moi-y compris), il y a dans le subconscient de tout individu, une foule de sentiments venus du plus lointain au plus proche du vécu ! Giscard d’Estaing disait « il vaut mieux élire quelqu’un qui est déjà riche, ainsi il sera moins tenté de le devenir ». Ne pourrait-on pas dire aussi « il vaut mieux élire quelqu’un qui a déjà trouvé son épanouissement personnel dans des fonctions antérieures, ainsi il aura moins de choses à prouver aux autres et à lui-même ? ».
Je sais, vous me citerez des exemples innombrables de mégalomanes qui, quelles que soient leurs expériences passées, ont déliré plus que nécessaire au détriment de tous. Néanmoins je constate que nombre d’élus n’ayant jamais occupé de fonctions valorisantes (à leurs yeux ou à ceux des autres) dans la vie privée et qui se retrouvent propulsés au pouvoir par la volonté populaire, se comportent en autocrates et serviteurs zélés et respectueux de l’administration.
Etaient-ils donc si peu de chose avant d’être élus, pour ressentir une toute puissance aussi intense et bien sûr aussi facile à exercer vers ceux qu’ils considèrent socialement plus « bas », c'est-à-dire là où ils se situaient avant (et où ils sont toujours, quoiqu’ils en pensent) ? Il est remarquable de constater également que ces mêmes élus sont particulièrement hargneux ou au contraire, révérencieux et serviles envers ceux qu’ils placent « plus haut » dans leur propre échelle de valeurs sociales.
Alors avant de choisir un représentant pour vous représenter (et non vous diriger), réfléchissez bien à son passé : N’est-il pas mythomane ou trop mégalo ? Si c’est un jeune, a-t-il eu un bon vécu familial ? N’a-t-il pas trop de complexes à dissimuler ? n’a-t-il pas une trop grande revanche à prendre sur la société ?
Si ce n’est plus un jeune, a-t-il exercé une activité plus épanouissante que frustrante ? A-t-il réglé ses problèmes existentiels ? A-t-il digéré ses échecs et ses succès ? N’est-il pas trop en manque de considération ? N’a-t-il pas trop de frustrations qui risquent d’entraîner un développement excessif du « sur moi » ?
Je sais, ce n’est pas facile ! Et pourtant ! C’est des questions à se poser en campagne électorale, après c’est trop tard ! Au moins pour la durée du mandat ! C’est long et c’est court, tout dépend de notre choix !
Le réboussier psycho-dubitatif
NDLR : toute ressemblance avec des élus (homme ou femme) qui pourraient se reconnaître dans ce texte de réflexion ne saurait être fortuite et involontaire.
Qui à t-il donc dans le système démocratique qui ne fonctionne pas tout à fait comme il devrait ?
Pourquoi certains élus à qui des pouvoirs sont confiés , n’ont-ils rien de plus précipité que de les utiliser au détriment de ceux qui les ont investi ?
J’aimerais bien qu’un psychanalyste, un psychothérapeute, un psychiatre, un psychosociologue ou même un psycho-réboussier (il y en a surement dans notre communauté de communes ?) confirme ou infirme mes propos.
Je pense qu’outre le phénomène de « Peters » auquel peu de gens ne sont assurés d’échapper un jour (moi-y compris), il y a dans le subconscient de tout individu, une foule de sentiments venus du plus lointain au plus proche du vécu ! Giscard d’Estaing disait « il vaut mieux élire quelqu’un qui est déjà riche, ainsi il sera moins tenté de le devenir ». Ne pourrait-on pas dire aussi « il vaut mieux élire quelqu’un qui a déjà trouvé son épanouissement personnel dans des fonctions antérieures, ainsi il aura moins de choses à prouver aux autres et à lui-même ? ».
Je sais, vous me citerez des exemples innombrables de mégalomanes qui, quelles que soient leurs expériences passées, ont déliré plus que nécessaire au détriment de tous. Néanmoins je constate que nombre d’élus n’ayant jamais occupé de fonctions valorisantes (à leurs yeux ou à ceux des autres) dans la vie privée et qui se retrouvent propulsés au pouvoir par la volonté populaire, se comportent en autocrates et serviteurs zélés et respectueux de l’administration.
Etaient-ils donc si peu de chose avant d’être élus, pour ressentir une toute puissance aussi intense et bien sûr aussi facile à exercer vers ceux qu’ils considèrent socialement plus « bas », c'est-à-dire là où ils se situaient avant (et où ils sont toujours, quoiqu’ils en pensent) ? Il est remarquable de constater également que ces mêmes élus sont particulièrement hargneux ou au contraire, révérencieux et serviles envers ceux qu’ils placent « plus haut » dans leur propre échelle de valeurs sociales.
Alors avant de choisir un représentant pour vous représenter (et non vous diriger), réfléchissez bien à son passé : N’est-il pas mythomane ou trop mégalo ? Si c’est un jeune, a-t-il eu un bon vécu familial ? N’a-t-il pas trop de complexes à dissimuler ? n’a-t-il pas une trop grande revanche à prendre sur la société ?
Si ce n’est plus un jeune, a-t-il exercé une activité plus épanouissante que frustrante ? A-t-il réglé ses problèmes existentiels ? A-t-il digéré ses échecs et ses succès ? N’est-il pas trop en manque de considération ? N’a-t-il pas trop de frustrations qui risquent d’entraîner un développement excessif du « sur moi » ?
Je sais, ce n’est pas facile ! Et pourtant ! C’est des questions à se poser en campagne électorale, après c’est trop tard ! Au moins pour la durée du mandat ! C’est long et c’est court, tout dépend de notre choix !
Le réboussier psycho-dubitatif
NDLR : toute ressemblance avec des élus (homme ou femme) qui pourraient se reconnaître dans ce texte de réflexion ne saurait être fortuite et involontaire.
jeudi 6 août 2009
Motion votée par le Conseil Municipal de Générargues dans sa séance du 4 août 2009
.
MOTION POUR CONTINUER AVEC LA COMMUNAUTE DE COMMUNES AUTOUR D’ANDUZE :
En cohérence avec sa plateforme électorale de mars 2008, le conseil municipal de
Générargues réuni le 04 août 2009 réaffirme sa volonté de continuer à travailler avec les
7 autres communes de la Communauté de Communes Autour d’Anduze pour assurer
son avenir et le bien être de ses habitants.
Cette structure intercommunale, au travers de ses compétences, nous permet, en respectant la spécificité de chaque commune de fonctionner avec efficacité.
La fusion ou tout autre rattachement à la Communauté d’Agglomération du Grand Alès
nous dissoudrait dans un grand ensemble où nous pèserions bien peu.
En tant que commune rurale, nous avons tout intérêt à rester groupés avec des
territoires qui nous ressemblent.
Nous partageons les mêmes problèmes, solidairement
nous pouvons les affronter et les résoudre.
Notre communauté riche de son territoire, de ses paysages, de son histoire, de son
économie et de son tourisme doit continuer aussi unie que jamais et se renforcer.
MOTION POUR CONTINUER AVEC LA COMMUNAUTE DE COMMUNES AUTOUR D’ANDUZE :
En cohérence avec sa plateforme électorale de mars 2008, le conseil municipal de
Générargues réuni le 04 août 2009 réaffirme sa volonté de continuer à travailler avec les
7 autres communes de la Communauté de Communes Autour d’Anduze pour assurer
son avenir et le bien être de ses habitants.
Cette structure intercommunale, au travers de ses compétences, nous permet, en respectant la spécificité de chaque commune de fonctionner avec efficacité.
La fusion ou tout autre rattachement à la Communauté d’Agglomération du Grand Alès
nous dissoudrait dans un grand ensemble où nous pèserions bien peu.
En tant que commune rurale, nous avons tout intérêt à rester groupés avec des
territoires qui nous ressemblent.
Nous partageons les mêmes problèmes, solidairement
nous pouvons les affronter et les résoudre.
Notre communauté riche de son territoire, de ses paysages, de son histoire, de son
économie et de son tourisme doit continuer aussi unie que jamais et se renforcer.
LA MUNICIPALITE D'ANDUZE FERME LA VILLE impossible de circuler
Le bouchon se forme pour ceux qui connaissent ,à partir de la Somaco (marchand de matériaux)
De nombreux vehicules font le tour par Lézan
Même pour se garer il faut passer par le centre ville ...Génial
Mais qui est l'auteur de ce massacre ?
Avec une telle disposition les touristes iront plutot sur Ales ,c'est la mode, c'est la nouvelle porte des Cevennes
Quel manque à gagner pour les commerçants ! !
Le reboussierreboussier
.
MONSIEUR LE MAIRE D'ALES
Dominique Sénécal à Monsieur le Maire
13 rue Bouquerie Mairie d’ Alès
30140 Anduze 30100 Alès
06 82 04 60 33
jeudi 6 août 2009
Monsieur le maire,
Aujourd’hui nous nous adressons à vous, comme au conseil municipal de toutes les communes de la CAGAC, parce l'ensemble des communes de la CAGAC et de la CCAA vont devoir dans les trois mois se prononcer sur le projet de fusion des deux intercommunalités demandé par le seul conseil municipal d’Anduze
Sur le territoire de la CCAA, nous avons mis en place un collectif pour nous opposer à cette fusion, massivement rejetée par la population ainsi que par les élus des sept autres communes, d'ailleurs le collectif travaille en étroite collaboration avec la plupart des élus de la CCAA.
Non pas que nous soyons opposés à la CAGAC en temps que telle, mais le projet politique de la CCAA est essentiellement un projet de solidarité et de développement rural qui ne serait pas en phase avec un projet d’agglomération autour d’un centre urbain et de métropolisation dans l’axe Alès Nîmes.
Avant que votre conseil municipal ne vote sur ce point, les porte- parole du collectif aimeraient rencontrer les élus de votre commune afin de vous présenter les raisons de notre combat.
Pour plus d’information vous pouvez nous joindre au 06 82 04 60 33 ou par Mail :
kadops@yahoo.fr,
ou encore par courrier à :
Collectif « vive le CCAA, non au Grand Alès » chez Dominique Sénécal 13 rue Bouquerie 30140 Anduze
Nous vous remercions de la bonne suite que vous donnerez à cette demande.
Avec nos respectueuses salutations
Dominique Sénécal, Huguette Scardapane,
.
13 rue Bouquerie Mairie d’ Alès
30140 Anduze 30100 Alès
06 82 04 60 33
jeudi 6 août 2009
Monsieur le maire,
Aujourd’hui nous nous adressons à vous, comme au conseil municipal de toutes les communes de la CAGAC, parce l'ensemble des communes de la CAGAC et de la CCAA vont devoir dans les trois mois se prononcer sur le projet de fusion des deux intercommunalités demandé par le seul conseil municipal d’Anduze
Sur le territoire de la CCAA, nous avons mis en place un collectif pour nous opposer à cette fusion, massivement rejetée par la population ainsi que par les élus des sept autres communes, d'ailleurs le collectif travaille en étroite collaboration avec la plupart des élus de la CCAA.
Non pas que nous soyons opposés à la CAGAC en temps que telle, mais le projet politique de la CCAA est essentiellement un projet de solidarité et de développement rural qui ne serait pas en phase avec un projet d’agglomération autour d’un centre urbain et de métropolisation dans l’axe Alès Nîmes.
Avant que votre conseil municipal ne vote sur ce point, les porte- parole du collectif aimeraient rencontrer les élus de votre commune afin de vous présenter les raisons de notre combat.
Pour plus d’information vous pouvez nous joindre au 06 82 04 60 33 ou par Mail :
kadops@yahoo.fr,
ou encore par courrier à :
Collectif « vive le CCAA, non au Grand Alès » chez Dominique Sénécal 13 rue Bouquerie 30140 Anduze
Nous vous remercions de la bonne suite que vous donnerez à cette demande.
Avec nos respectueuses salutations
Dominique Sénécal, Huguette Scardapane,
.
Inscription à :
Articles (Atom)