1
« Pour sortir de l’imaginaire touristique, il faut revaloriser la vie quotidienne »
Par Mathilde Goanec
2
Exploitées puis oubliées, elles étaient nommées « karayuki-san »
Par Johann Fleuri
3
À Lyon, les centres de soins sont débordés par l’explosion de la consommation de cocaïne
Par Victor Sardjeveladze (Rue89 Lyon)
Je teste pour 1€
Albert Einstein a dit : le monde est dangereux à vivre, Non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire
pages
▼
lundi 24 août 2026
Fwd: La stratégie de l'optimisme de Mélenchon, la tentation suprémaciste de soldats français, l'ubérisation en Chine...
Ce que la presse dit de Mélenchon depuis ce week-end est stupéfiant
RépondreSupprimerLa Philature
https://youtu.be/RvIrQjU5xQY?si=D6EFKr2I8xWDX2g1
À l'issue des universités d'été de La France insoumise, les éditorialistes et analystes politiques livrent leur décryptage sur la rentrée de Jean-Luc Mélenchon et de son mouvement. De la mise en scène du discours à la stratégie d'occupation de l'espace politique à gauche, les commentateurs soulignent une pré-campagne structurée et l'imposition de nouvelles thématiques dans le débat public par Jean-Luc Mélenchon, à l'image des « éco-régions » ou de l'adaptation au changement climatique.
Cette vidéo propose une compilation d'extraits de plateaux et d'analyses consacrés à cet événement, revenant sur l'organisation du mouvement, la stature du candidat et les principales lignes de son discours.
Sources : BFMTV, France Info TV, LCI
LA SATIRE VERTUEUSE...!
RépondreSupprimer"Un géomètre en gilet fluo débarque dans la cour de l’enclos Bideau, où le public attend le début du spectacle. Il pose son instrument de mesure et scrute la foule d’un air interloqué, avant d’informer qu’il faudra dégager les lieux au plus vite, car le chantier est imminent. Un chantier qui fera se dresser bientôt, à l’endroit même de la représentation, haut lieu de théâtre à Aurillac, un centre commercial, «le plus abouti en termes d’architecture intelligente et éco-novatrice» comme viendra nous le préciser ensuite un communicant surenthousiaste flanqué de son assistante IA. La promesse : «Retrouvez la liberté de consommer sans polluer !» avec à l’horizon mille réjouissances telles qu’«un toit végétal résilient, un golf inclusif, un service de sécurité bienveillant» grâce à une flopée de partenaires vertueux, LVMH, H & M, etc."
(…)
https://www.liberation.fr/culture/scenes/festival-de-theatre-de-rue-daurillac-phoenix-le-chantier-bien-senti-de-marzouk-machine-20260823_ONPVDUWDIBCWBNHM2THSIPPWOE/
https://actu.orange.fr/politique/presidentielle-philippe-quot-en-train-de-perdre-son-pari-quot-dans-le-bloc-central-estime-l-entourage-d-attal-CNT000002ruGrG.html
RépondreSupprimerhttps://www.youtube.com/live/IYegq2-6-go?is=wWDigyTpcPIKxlZn
RépondreSupprimerAlors que débutent mercredi les journées d’été du Medef, les milieux d’affaires réfléchissent à la manière de composer avec le Rassemblement national et de relancer « l’union des droites ». La candidature de Marine Le Pen à la présidentielle, après l’arrêt de la cour d’appel, a mis à bas tous leurs plans.
RépondreSupprimer"Ils sont désemparés. Tout avait si bien commencé. L’« union des droites » qu’ils appellent de leurs vœux et à laquelle ils travaillent assidûment était en route. Ils avaient leur candidat, dont ils espéraient écrire le programme économique après lui avoir inculqué « la pédagogie des affaires », qui renforcerait leurs intérêts."
(…)
https://www.mediapart.fr/journal/politique/240826/le-patronat-dit-adieu-son-reve-de-voir-jordan-bardella-au-pouvoir
Quand Glu-Glu s'englue...
RépondreSupprimerhttps://youtu.be/cg40slDDf1U?is=4KLJa3NNBM0ENnrd
"L’écologie est l’axe central du projet politique porté par LFI"
RépondreSupprimer"La liste LFI pour les sénatoriales sera donc menée par Jean-Baptiste Thibaud. Elu au Vigan, comme adjoint délégué à la politique culturelle, cet ingénieur agronome retraité, ancien chercheur en biologie au CNRS, est clairement engagé pour l’écologie."Franchement, être sénateur n’était pas mon projet personnel, explique-t-il. Mais maintenant, j’y suis. On y va avec la conviction de porter un message, un projet de gauche et un projet écologique, explique ce dernier. Il est évident que l’écologie est l’axe central du projet politique porté par LFI."
A ses côtés, Marie-Pierre Vaselli, conseillère municipale à Sauveterre, gestionnaire d’assurance à la retraite, Xavier Segura, conseiller municipal délégué à la jeunesse et au sport à Montaren, Christophe Clément, éducateur au Ministère de la Justice et élu à Sommières et enfin l’Alésienne Audrey Bonnet, ingénieure agronome. Redonner des moyens aux collectivités, au SDIS, à l’ONF, font partie des objectifs dévoilés. Retravailler la loi Zan (zéro artificialisation nette) pour qu’elle soit plus juste avec les petites communes n’ayant pas fait de travaux récents, font partie des pistes qui ont été évoquées ce mardi.
Pour une photo plus éclairée dans le journal, les candidats LFI ont finalement posé en extérieur, devant le lycée Daudet. "On ne se fait pas beaucoup d’illusion. Les grands électeurs vont subir un certain nombre de pressions pour "bien" voter. […] Mais on a quand même une chance", ont-ils souligné. Réponse le 27 septembre."
https://www.midilibre.fr/2026/08/25/avec-le-ps-plus-rien-nest-possible-lfi-presente-sa-liste-pour-les-senatoriales-dans-le-gard-13522406.php
Un autre livre est possible
RépondreSupprimer"La Meute est à mon sens, on l’aura compris, un assez mauvais livre. Est-ce à dire qu’il était impossible de faire un livre critique sur le mouvement de Jean-Luc Mélenchon ? Certainement pas. D’ailleurs ce livre existe, il est même antérieur à la Meute. Il s’agit du livre du sociologue Manuel Cervera-Marzal, le populisme de gauche : sociologie de la France Insoumise. Le contraste avec le livre d’Olivier Pérou et Charlotte Bélaïch est saisissant et en fait apparaître en creux toutes les insuffisances et les faiblesses.
Contrairement à Pérou et Belaïch, Cervera-Marzal précise d’où il parle (il se situe lui-même à gauche). Il s’attache, lorsqu’il rapporte les propos de quelqu’un, à le faire dans la longueur et en laissant la possibilité au lecteur de suivre un raisonnement jusqu’au bout, à mille lieues du message en 130 caractères calibré pour les réseaux sociaux. Il source absolument toutes ses citations et les références qu’il utilise au moyen de notes de bas de page fournies et détaillées. Sans occulter les reproches qu’on peut faire à LFI ou à Jean-Luc Mélenchon, il prend la peine de préciser à chaque fois la logique qui prévaut dans ce que l’on pourrait considérer comme des choix problématiques en montrant qu’ils relèvent d’une certaine forme de rationalité. Sans pour autant faire abstraction non plus des angles morts sur lesquels l’aveuglement ou la légèreté prévalent (en particulier, la question des violences sexuelles et celle de la maltraitance au travail des attachés parlementaires). En dépit de ces quelques angles morts, il montre que les membres de la France Insoumise sont conscients des choix, parfois discutables, qu’ils font et qu’ils ne peuvent en rien être assimilés à une meute de fanatiques décérébrés sous l’emprise d’un gourou malfaisant ne songeant qu’à son ambition personnelle.
D’une certaine façon, Cervera-Marzal n’est pas très loin des conclusions auxquelles j’arrivais dans la note de blog déjà citée que j’avais consacrée à la stratégie de Jean-Luc Mélenchon. Je parlais de « bonapartisme de gauche », Cervera-Marzal parle quant à lui d’« anarcho-césarisme ». Car il s’attache à montrer en quoi LFI est un parti (il récuse le terme de mouvement, soulignant que LFI correspond en tous points à la définition sociologique du parti) pétri de contradictions mais dont les contradictions ont été conscientisées par ses membres et ses dirigeants. Il tisse également des liens dans le temps et dans l’espace avec d’autres formations ou d’autres expériences relevant de ce qu’il qualifie de « populisme de gauche » et montre comment LFI s’en inspire mais également comment elle tire des leçons des échecs de ces autres formations.
Dans ces conditions, on est en droit de se demander pourquoi ce livre, nettement plus intéressant que celui par lequel nous avions commencé cette note de blog, n’a pas reçu le même accueil critique et médiatique. Pour plusieurs raisons, me semble-t-il. Tout d’abord parce qu’un ouvrage de sociologue usant du discours explicatif plutôt que du discours narratif et faisant appel à l’intelligence du lecteur plutôt qu’à ses passions n’intéresse pas un journalisme qui s’est fait une spécialité d’utiliser la fonction émotive du langage comme je le soulignais dans ma note de blog précédemment citée. Ensuite parce qu’un livre de journalistes recevra forcément plus d’intérêt de la part de journalistes qu’un livre écrit par une représentant d’une autre catégorie socio-professionnelle. Corporatisme oblige. Enfin parce que le livre de Cervera-Marzal ne rentre pas dans la doxa officielle qui voudrait que LFI soit un parti communautariste et antisémite (je ne me suis pas étendu plus que cela sur l’antisémitisme supposé de LFI, on se reportera avec profit à ma note sur les mots comme armes de disqualification massive pour savoir comment j’analyse cette accusation)."
(…)
https://blogs.mediapart.fr/petrus-borel/blog/260826/la-meute-lfi-et-jean-luc-melenchon-au-prisme-du-journalisme-contemporain
Débat
RépondreSupprimerExtrait de la contribution de Patrice Leclerc, maire communiste de Gennevilliers (1).
« Nous sommes à deux doigts d’une catastrophe »
«….Empêcher l’élection de l’extrême droite l’année prochaine. Pour moi, je n’ai pas d’autre fidélité à mon idéal communiste que d’empêcher l’extrême droite. C’est bien pour ça que je ne voterai pas Roussel et que je crois que l’important, c’est de tout faire pour qu’il y ait une candidature unitaire, une candidature unitaire pour empêcher l’extrême droite de passer … »
(1) Patrice Leclerc est maire de Gennevilliers ( 51 000 habitants ) depuis 2014. Il a été largement réélu dès le premier tour en 2026, avec 66,43% des exprimés. Il y avait trois listes en présence.
Son intervention a été faite lors des universités du mouvement APRÈS, ce week-end. On peut la retrouver et l’écouter en intégralité sur les réseaux .
"Est-il possible d'avoir un débat sérieux sur la question de la dette au lieu des insultes qui pleuvent sans démonstration ? Ma proposition est celle de dizaines d'économistes de nombreux pays. Elle mérite mieux que des anathèmes. Ceux qui crient sont les auteurs de la dette. Et ils donnent des leçons ?"
RépondreSupprimer👉 Sur Twitter
👉 Sur Bluesky
-----------
On vous a transféré ce message ? Abonnez-vous au canal Telegram de Jean-Luc Mélenchon sur : https://t.me/JLMelenchon
https://youtu.be/RNE5OGP51Kc?is=ysDD675E7F2ZbMUX
RépondreSupprimerhttps://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2406995993042994&id=100011978507819
RépondreSupprimerSondage
RépondreSupprimerBrice teinturier, le directeur d'IPSOS, à côté d'un sondage qui a littéralement fait disparaître les organisations de gauche.
"Nous avons documenté à de nombreuses reprises les manipulations des instituts de sondages. Ces machines à façonner l’opinion, qui tentent d’imposer Raphaël Glucksmann, Fabien Roussel, Bernard Cazeneuve, et avant eux Dominique Straus Khan comme les «sauveurs de la gauche», alors qu’il s’agit à chaque fois du casting souhaité par les néolibéraux.
Nous avons aussi disséqué la manière dont ces instituts conditionnent depuis des années les esprits à la victoire de l’extrême droite : ils répètent depuis au moins deux ans que le RN culminerait à 35 voire 37% des intentions de vote. L’IFOP annonçait par exemple mai 2025 une victoire certaine et inévitable du RN, quel que soit le scénario : selon leur sondage, la France Insoumise, premier parti de gauche, se serait effondrée, tombant à 10%, et le RN, lui, aurait bondi de 12 points depuis la dernière présidentielle. Peu crédible.
Autre manipulation emblématique : tous les instituts promettaient sans aucun doute possible une majorité absolue au RN lors des élections législatives de 2024. Ils se sont tous trompés.
À chaque élection depuis 2012, les sondeurs offrent systématiquement entre 5 et 10 points de trop à Marine Le Pen, et 10 points de moins à LFI. Le RN était mesuré à presque 30% avant les scrutins de 2017 et 2022, il a fini à 21 et 23%. À l’inverse, Mélenchon était mesuré autour de 10% pendant quasiment toute la campagne de 2022, et il a fait 22%.
À la tête d’un institut comme l’IFOP, on trouve Frédéric Dabi, soutien d’Israël et ennemi juré de LFI, qui «assure lui-même le redressement, une méthode consistant à modifier les résultats bruts du sondage». Ces «redressements» ont un effet énorme : si lors des dernières élections, LFI avait été mesuré comme étant en mesure de passer devant le RN, cela aurait évidemment motivé une partie des électeurs à voter pour les insoumis. Le second tour aurait opposé Macron à Mélenchon, et tout le climat politique du mandat et le rapport de force aurait été profondément différent.
Mais les escroqueries de l’IFOP ne sont pas isolées. L’institut Elabe, partenaire de BFM, multiplie aussi les gros mensonges et les manipulations. À présent, une nouvelle étape semble franchie : les sondeurs ne s’embarrassent même plus de truquer les chiffres, ils effacent purement et simplement l’existence même de la gauche. Comme ça au moins, pas de suspense.
C’est ce qu’a révélé une sympathisante insoumise, Martine Charbonnier, sur le réseau X. Elle explique qu’elle a «répondu à un sondage IPSOS la semaine dernière», demandant aux internautes : «D’une manière générale, à quel parti vous identifiez-vous ?» Elle montre une capture d’écran du sondage, avec les six choix proposés par l’institut : en premier le RN, ce qui n’est absolument pas neutre et oriente d’emblée les réponses. Puis vient En Marche !, parti macroniste qui n’existe plus officiellement. Ensuite le PS qui pèse moins de 2% des voix, puis l’UDI, micro-parti d’extrême droite, LR et enfin le Modem, le groupuscule de Bayrou.
Les écologistes, les communistes, le NPA, LO, Révolution Permanente et LFI sont passés à la trappe. Cela représente pourtant près d’un tiers de l’électorat !
L’IPSOS a quand même la charité de proposer un onglet «autre» où il faut «préciser» le nom d’un parti, mais cela demande une démarche supplémentaire, et cela élimine de fait les options autres que celle proposées. Martine Charbonnier souligne gentiment qu’elle trouve ce sondage «un peu orienté».
(…)
(…)
RépondreSupprimerC’est le moins qu’on puisse dire : ne proposer que des partis de droite est une opération de manipulation de masse, puisque ces résultats seront ensuite utilisés sur tous les plateaux télé pour orienter le choix des sujets et des invités. Les éditorialistes peuvent ainsi convier exclusivement des personnalités réactionnaires sur la base d’estimations frelatées, prétendre qu’ils ne font que s’aligner sur l’opinion des français, et ainsi accentuer encore le bourrage de crane à sens unique des téléspectateurs. La prochaine fois, l’IPSOS pourrait demander directement «à quel parti d’extrême droite ou de droite extrême vous identifiez-vous ?»
Martine Charbonnier dit avoir envoyée une réclamation, et voici ce qu’elle a reçu comme réponse, qui semble rédigée par une IA : «Nous vous remercions pour votre message et d’avoir pris le temps de nous signaler l’absence du parti ‘La France Insoumise’ dans la liste. Nous comprenons l’importance de votre remarque et tenons à vous assurer que celle-ci sera transmise à l’équipe responsable des enquêtes, afin d’améliorer la formulation et l’exhaustivité de nos questionnaires à l’avenir. Nous ne pouvons malheureusement pas modifier le sondage en cours». Circulez, y’a rien à voir.
En mars dernier, lors des municipales : le directeur d’IPSOS, Brice Teinturier, omniprésent dans les médias et passé jadis par l’IFOP et TNS Sofrès déroulait directement un discours d’extrême droite en guise d’analyse des résultats. Pour lui, la victoire de maires insoumis s’expliquait par la «forte concentration de personnes issues de l’immigration maghrébine […] une stratégie qu’on a appelée la stratégie Gaza». Ces propos racistes ont immédiatement été repris et validés par la fachosphère, notamment le site Fdeosuche.
Quand les sondeurs parlent comme les soldats israéliens ou des fascistes, et qu’ils font littéralement disparaître la gauche des enquêtes d’opinion, c’est que le processus de pourrissement du petit monde médiatique est très fortement avancé."
https://contre-attaque.net/2026/08/25/sondocratie-quand-linstitut-ipsos-efface-toute-la-gauche/
LE MAIRE DE BÉDARRIDES CONFOND LAÏCITÉ ET L'AÏD...
RépondreSupprimerLa laïcité en question
"La Ligue des droits de l'Homme reproche "une communication qui peut donner le sentiment que la municipalité s’approprie une référence religieuse particulière". Une position que partage La Libre pensée 84, une association, qui interpelle également le préfet.
Guillaume Taddio, le maire RN de Bédarrides, juge au micro d'ICI Vaucluse ne pas avoir "une conception de la laïcité qui consiste à effacer notre histoire et notre tradition". Il regrette également que la LDH les "emmerde avec ce genre de polémiques". Dans une question rhétorique, il demande si l'association "ferait le même genre de post pour l'Aïd ? Je ne pense pas."
(…)
https://www.ici.fr/emissions/l-info-d-ici-ici-vaucluse/la-ldh84-interpelle-le-prefet-du-vaucluse-sur-les-publications-religieuses-des-maires-rn-de-bedarrides-et-d-orange-2942018
*****
ARTAUD ET LA MÉCANIQUE ORANGE ...
"Un accord a été trouvé avec la ville d'Orange pour finalement organiser en septembre un concert hommage au groupe Queen, a-t-on appris le 31 juillet auprès du producteur, qui avait intenté un recours en justice après une annulation initiale de l'événement par la mairie RN.
Programmé le 4 septembre au théâtre antique d'Orange avec la participation de quelque 650 choristes amateurs venus de toute la France, le concert Queen Forever avait été annulé par la nouvelle mairie, qui invoquait une dépense imprévue en raison de l'important éboulement bloquant une route.
L'événement avait été planifié par la précédente majorité municipale d'extrême droite dirigée par Yann Bompard (Ligue du Sud). Les organisateurs avaient saisi la justice administrative pour contraindre la ville à revenir sur son annulation. Le 27 juillet, un juge des référés avait laissé quelques jours au producteur et à la mairie pour trouver un accord à l'amiable."
(…)
https://www.franceinfo.fr/culture/spectacles/un-accord-a-enfin-ete-trouve-avec-la-mairie-d-orange-pour-la-tenue-d-un-concert-hommage-au-groupe-queen_8130050.html